中国社会需要学会批评思维 -读“一目了然 图说三位总理办的三件事”有感 老几 今天的万维新闻转载的 “一目了然 图说三位总理办的三件事”一文，引起我的好奇，想看一下“三位总理办的三件事”究竟是什么。读后有种磕瓜子嗑出臭虫的感觉。以其逻辑之"简单”，行文之杂乱，本来不值得一提。因有超过半数网友投了赞成票，涉及思维方法的问题，老几就遇缘就缘，说说批评思维的重要性。 这篇作者唯一清楚地是，要为三位总理办的三件事歌功颂德。这一点文中很写得清楚的，作者并非一无是处：李鹏办得是“双休日”，朱镕基制止了通货膨胀，温家宝“明确提及”促进房价合理回归。 该文起首是“对于中国的老百姓而言，1995年最为高兴的事是，上班族迎来首个“双休日”。”接着大段说明“双休日”的好处，生怕读者不懂得似的。 作者为什么将双休日归功于李鹏呢？证据只有一个： “1995年3月25日，时任国务院总理的李鹏签署国务院第174号令，发布《国务院关于修改〈国务院关于职工工作时间的规定〉的决定》。决定自1995年5月1日起，实行五天工作制。” 至于为什么是朱镕基防止了通货膨胀？证据则是《朱镕基讲话实录》之类的文章。 到了温家宝就更好玩啦，证据是‘从2009年本轮楼市调控以来，温家宝已五次明确提及“促进房价合理回归’”，原来说过话就成了，即使房价高居不下，亦不妨碍歌功颂德。 这里面最关键的一点，作者没有提，用俗话说，那就是“总理是干什么吃的”？ “双休日”是以全社会劳动者创造的财富积累和日益提高的生产力为基础，经过专家研究考证后提出的，李鹏作为总理签字通过，是仅履行其职责而已。朱镕基制止了通货膨胀，如果是真，也是仅履行其职责而已。温家宝的房价政策好作用没见到，功劳就不用提了。 中国社会有一种根深蒂固的奴性思想，自我否定，习惯于臣服救主。当官的履行一点职责就山呼万岁，他们能不高高在上吗？ 真正理性的思维应该是，中国人这么多，李鹏为什么不说明“三休日”是否可能？物价那么高，朱镕基通货膨胀上有什么教训？房奴这么多，温家宝的房价政策为什么没有及早制定？ 没有真正合格的公民，就不会有现代文明的社会。不要把责任都推给别人，每个人应该有一种批判思维，官员才能收敛，社会才能进步。 相关文章 一目了然 图说三位总理办的三件事 |
