薄熙来的是是非非

余不洁

薄熙来被免职已经三个多星期，王立军被治疗更是很久不见病情诊断。国人上下都在等待结果而不见，以至于国内外流言四起。更奇怪的是，一方面不断有高官通过海外媒体放话以期出口转内销，另一方国内官方却忙着追查政治谣言，把左右敢言的网站尽数关闭。

很显然，发生在网络时代的薄王事件已经明显不同于党国早先的历次内斗，它从一开始就已经成为公众事件。可以说，每次重大消息都是民间舆论在先，党国承认在后。只是，这次网络上为薄熙来评功摆好、鸣冤叫屈的文章之多，大概出乎高层的预料，其阵势已经明显不同于当年陈希同和陈良宇二人落马之时。

毫无疑问，薄熙来作为一方封疆大吏、一个有相当影响力的政客，以并非冠冕堂皇的理由被拿下，引起一番议论是再自然不过的事情。唱红，按照党的理念似乎没有什么大错，很多人举出种种理由为其辩护。只是，无论是唱红还是唱绿，有关百姓个人生活，官家只能提倡，不能强求，更不能耗费公帑。尤其让人不快的是，竟然高调渲染有人在服丧之时为唱红而夺情这等有背人伦之事，让人不禁想起当年的“爹亲娘亲不如毛主席亲”所造成的父子仇视、骨肉相煎这段令人毛骨悚然的历史。其实，重庆唱红的标志恰恰是掀起崇毛之风，而文革在毛主席生命中的重要性无人不知。

打黑，毫无疑问，是得民心的好事，重庆社会治安的明显改变确实让普通百姓受惠。相对那些被冤枉了的人，充其量不过占当地人口的千份之一、百分之一，绝大多数的百姓与其无涉。只是，这件事的后果如何必须从长远来看。当年，共产党进城，黄赌毒很快被彻底扫荡，社会风气为之一变，老百姓确实从内心拥护过这个政权。但是，共产党的为所欲为，无法无天的做法，以今天伤害百分之一，明天伤害另一个百分之一为手段，几十年下来，被官府明正典刑处决的冤案何止百万，妻离子散家破人亡的何止千万！薄熙来这不是在明显的重复党当年走过的老路吗，我们怎么能不记取这血的教训？这百分之一的刀子悬在每个人头上而且随时都会落下来，要记住，不要觉着自己会比别人的运气好。

评价一个政治人物最核心的因素是他的路径选择，这在当前中国前途未卜、面临巨变的前夜尤其重要。薄熙来无疑在关注民生上着力不小，确实有许多惠民之举。如果是出于一种竞争心态，为了赢得民心，此事更值得肯定。共产党内这样的人不是多了，而是太少。但是，偌大的中国，无数的大小官僚，为什么只有薄熙来敢这样做，这才是值得考虑的问题。

关注民生是任何一个民选政府天经地义的事情，而中国只有薄熙来这样做，那只能证明中国需要制度更新。到了今天，如果还去盼望几个青天大老爷出世，中国人民几十年的苦难岂不是白受了？薄熙来敢于大刀阔斧的干事，监督各级官员，搞的官不聊生，无疑值得肯定。只是，放眼望去，全世界有几个国家像中国这样冗官遍地、贪官遍地？让百姓去监督，让舆论去监督难道不比一个总督好很多吗？

评价薄熙来的是是非非，自然不能以党中央的喜怒为标准。如果拿下薄熙来就是为了树立领袖的权威，那么，倒薄的最大的结果可能是恰恰成就了薄熙来。