設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
不潔之人的博客  
笨嘴拙舌,蓬頭垢面  
https://blog.creaders.net/u/4140/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
危險的2011年 2011-02-27 20:14:48

危險的2011

 

    余不潔

 

今年對於獨裁者似乎是楣運當頭,新年剛過,一轉眼的工夫,已經有兩個非洲獨裁政權崩潰了,第三個獨裁政權也大勢已去。十五的月亮十六圓,非洲開放的茉莉花竟然也在北京也聞到了香味,如此蔓延下去,恐怕真的讓當局得驚出一身的冷汗。

 

非同尋常,國內當下的政局已經是危若懸卵,說是威權體制,然而,權威早已不再,不要說老百姓不信任,就是各級官僚們只怕也是不買賬了。當今的中樞更是玄奧之極了,前任總書記、現任總書記、待位總書記,其影響力相互覆蓋,此局面為我黨史上首次出現。想來共產黨人都是要為共產主義事業奮鬥終生的,哪能等同於下野後不過是一介平民的外國政客!只要一息尚存,自然要關心黨國大事。老年人要繼續奮鬥,年輕人更要只爭朝夕。這不斷的轉換風向一定會颳起官場上的陣陣旋風了,讓那些見風使舵之徒不知所措。而且,逐漸成形的雙首長體制的出現,更是稀釋了最高權威,讓人感覺光線很刺眼卻看不到了燈泡。這不尷不尬的局面怎能一個亂字了得!從戰史上看到,兩軍交戰,對方陣營當中的結合部總是最薄弱的環節,不知這政治權力的結合部該是如何。

 

天朝制度,新官任上45年,頭幾年在上任的陰影里,急忙紮根,後幾年在下任的督促中,慌忙斷後,看似交接穩妥,實際上權力關係複雜。如此選官造勢,布局卡位,各級官員像走馬燈似的進進出出,甚至位子還未坐熱,便要又赴新職,這樣的封疆大吏如何能把握住屬地,九卿之輩如何能有威信?紅朝的吏治之混亂實為古今所罕見,大約只有射鳥的元朝能夠相提並論,然而,就其隨意性而言,只怕後者也自嘆不如。

 

大清朝不立太子或許有一定的道理,除了減少後代們的紛爭,也減輕了父子間的張力。立了太子,就會有帝黨和太子黨之爭。一朝天子一朝臣,縱然是親父子,家天下,爭鬥的事情還是難以避免。歷史上,在太上皇之下作皇帝又在皇帝治下做過太上皇的,不知道出過幾位,南宋的孝宗皇帝大約算是一個。宋朝無論如何還算是中華民族歷史上經濟最繁榮、文化最輝煌、政治最開明的朝代,可惜夾在當中的孝宗日子過的並不容易。

 

美國的總統雖然是民選產生,上台前和下台後,都不過是一介平民而已,但是,在位時,絕對不會有任何人分享總統的權力。所謂的集體領導無論從理論上還是現實上看,都是極為荒唐的,除了能夠推委責任外,並無任何好處,關鍵時刻,令出多門,只會讓控制系統無法運行。

 

中國人曾經有過盼望,文革滿目瘡痍,揪出四人幫,出了個英明領袖,人們盼望了一陣;就是64 被血腥鎮壓後,還有相當多的人們寄希望鄧小平死後中國的政治有所變化;在對江失望後,人們依然還期待着胡溫新政;到如今,偌大的中國還有誰會對統治集團再盼望什麼?最好的也不過是聽天由命、得過且過而已。一個絕望的社會出現什麼事情會讓人奇怪呢?

 

中國經濟的外貿依存度已經完全不同於過去了,當年毛主席鄧小平敢於為所欲為,不怕制裁,得力於閉關鎖國。只是今天,一旦出口停頓,中國的經濟可能立即就要崩潰,當局能夠選擇的範圍是越來越有限了。而且,長期依靠農民工創造的利潤怎麼能供養得起最現代化的鎮壓機器。鄧小平的路眼見着是走不通了,而毛主席的路更是死路一條。後邊的路看來是越來越危險了!

瀏覽(5112) (0) 評論(16)
發表評論
文章評論
作者:不潔之人 留言時間:2011-03-02 12:13:21
謝謝星辰的翅膀,你的評論點出了另一個重要的問題,國家存在的目的是什麼,政府存在的必要性何在!“民為重,社稷次之,君為輕”乃中國古人都明白和尊崇的道理,何至於今人反而不明白了,這大約是黨的功勞。再次謝謝星辰的翅膀。余不潔
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2011-03-02 11:52:31
一到中國問題,這左派和右派就對調了,呵呵。本來左派站在民眾一邊,主張人人平等;右派站在富人一邊,主張個人自由。一到中國,左派就坐在了政府一邊,右派反而站在了民眾一邊。大概因為中國缺乏個人自由,政府太多自由了吧。左派一直標榜的追求大多數人的最大利益的道德優越感,被網上的左派給鬧的破敗了。
回復 | 0
作者:星辰的翅膀 留言時間:2011-03-02 11:48:23
這個給西岸吧,嘿嘿。ends justify means, 我問一句,這個ends對於中國是什麼?是戰勝美國,還沒有到ends呢。是GDP翻番,可能到了ends,但這個ends need to be justified.國家存在的目的不是為了GDP,也不是為了追趕美國,而是為了管理公共事務,讓人可以幸福地生活。具體怎樣才算幸福,自然需要justified。這裡就不羅嗦了,西岸你認為中國的ends是什麼?
回復 | 0
作者:不潔之人 留言時間:2011-03-01 11:41:47
看了西岸兄和皇城兄兩位的貼子,感覺皇城兄考慮問題的出發點是平民百姓,西岸兄的是政府,平心而論,中國現在官民對立嚴重,故此,我很認同皇城兄的結論,雙方確實沒有交集,這是我們的悲劇。 余不潔
回復 | 0
作者:皇城根兒 留言時間:2011-03-01 11:13:42
西岸,中國目前的上升成果是以環境和資源的嚴重破壞及對廣大農民階層剩餘價值殘酷壓榨的結果。這個事實你睜着眼睛看不到嗎?這難道就是你對“效率”的定義?這就是你的ends justify means?

“不同的利益團體對成本的看法是不同的”不代表就可以不計成本。因為高出的,不合理的成本部分一定是要由社會上的另一部分人來償還的。誰,當然不是你西岸了,所以你根本不再乎。你在乎什麼呢?你只在乎那能享受到的部分。什麼時候你西岸海龜了,某天早上起來你發現高鐵要從你們家的房頂上通過,而政府只付你房子市值的1/3甚至更少,而且新房的地址離你的工作單位超級遠,你就真正地懂得什麼叫在乎了。

美國用世界25%的資源高效率地養活了5%的享有美國生活方式的人口。中國用世界上N%的資源低效率地養活了20%的享有中國生活方式的人口。生活方式不同,消耗的資源量當然不同如果有一天大多數中國人也過上了大多數美國人的生活方式,以現在中國的資源消耗成本,中國很可能要用400%甚至更多的世界資源。

中國經濟的高速發展是不容置疑的。這也確實體現在中國部分百姓的生活水平的提高上。但高速的發展所付出的高昂代價總是要付的。你看到的是高速發展的一面,讀者看到的是高昂代價付出的一面。在着眼點上讀者和你是沒有交集的。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2011-02-28 22:59:15
這個給皇城根吧。
ends justify means是美國普遍接受的概念,儘管與普世價值的概念衝突,在中國也與道德文化的理念衝突。
但屬於美國公司里普遍使用的藉口。
那麼既然承認中國目前的狀況是一直上升的,那麼算是效率降低的結果?這個邏輯關係的基礎是什麼?
關於成本,也是這樣解釋,不同的利益團體對成本的看法是不同的,但如果整體作為國家的積累上升了,而且也見於社會大眾的生活,比如普通人的生活水平提高了,那麼成本的計算應該如何做?
如果用美國的例子做對比,美國用世界25%的資源養活了5%的世界人口,經濟是中國的三倍左右,中國是用多少世界資源養活20%的世界人口我不知道,反正不可能是美國的比例,否則就是100%的世界資源。
那麼用美國的成本概念來比較中國是否合理?
這裡討論的是中國的狀況是否會導致社會動亂,比如像中東那樣,因此使用的論據都是中國的,也僅限於中國,可以與歷史比較,也可以與世界同類環境下的情況比較(美國不能算是同類情況吧?)。但討論是否是世界上最好最合理的,那就是超出了討論範圍了,也沒有什麼意義。
你說中國的體制和決策過程不是世界上最優的,因此就不該做決策?我理解你的論點就是這個,問題是有意義麽?
那麼中國人是否需要發展?
you go with what you‘ve got,這是關於美國人關於參與戰爭的準備的說法,就是表現無論什麼而局限但也不能無所作為的意思。
為什麼同樣的概念就不能用在中國人身上呢?ends justify means的概念體現在什麼地方?
回復 | 0
作者:不潔之人 留言時間:2011-02-28 16:11:37
多謝皇城兄的評論,非常到位,可算是一針見血!再次感謝皇城兄的仗義執言!
余不潔
回復 | 0
作者:皇城根兒 留言時間:2011-02-28 12:51:27
哈哈~西岸居然把中國的高效率歸結為中國體制上的CEO負責制,真夠開眼的。中國高鐵的錢從哪裡?政治局幾個會議錢就憑空出來了。可有任何制約機制的存在? 可知道錢出自何處?更不要說那些非法強制拆遷了。如果沒有中國政府對自己百姓基本生存權利的公然剝奪,它的這些基建的高效率又從何來?

另外,西岸稱中國政府有錢,那不過是看到了中國政府的外匯儲備。他忘了,那是要用等量的人民幣交換的。如果再加上中國政府為刺激經濟所額外印發的人民幣去平衡的話,中國政府很有可能跟美國政府一樣屬於赤字經營。至少,美國的量化寬鬆還告訴全世界美國政府在向財政部借錢,一切操作都是透明的。中國政府的經濟刺激方案多印了多少人民幣,也就是向自己借了多少錢,這世上又有幾個人知道?

所以說,中國政府有錢或“高效率”是因為中國政府想做的一切都沒有機構制衡。美國政府沒錢或“低效率“是因為美國政府想做的一切處處都受到國會(人民)的制衡。

另外,西岸對效率的概念也理解有誤。效率不是單一變量:速度。效率還有另一個更為重要的變量,那就是成本(花費)。中國政府這種不計成本地高速發展決不是高效率。但的確是高速的。如此的概念錯誤能讓西岸堅持如此之久和其的崇尚大政府的理念和維護該理念的邏輯是密不可分的。
回復 | 0
作者:不潔之人 留言時間:2011-02-28 11:25:56
伊萍,您好。對於冠雲兄的評論,我也有點感覺玄奧,只是沒有你表達的這麼準確。謝謝你的點撥。 余不潔
回復 | 0
作者:不潔之人 留言時間:2011-02-28 11:21:14
西岸兄,辛苦了!每次總是下筆千言,長篇大論。非常感謝兄台的指教!不過有幾點不能同意。

1, 當今中國政府是比美國政府錢多,但是,對於一個人均收入只有美國幾十分之一的國家,政府徵收了這麼多的稅和費,卻放棄了基本的政府責任,這樣的錢多實在是一個可恥的事情。況且,每當談到教育醫療社會保障等民眾關心的問題時,幾乎每個領導人都在哭窮。

2, 關於中國社會對當今體制的接受程度,應當說是逐漸演化出來的,這當中包括了毛主席搞得多少次的政治迫害運動和當今已然存在的政治恐怖,如果讓民眾在作順民和家破人亡之間選擇的話,沒有人能夠譴責民眾選擇做順民,更何論我等不潔之人。一個連民眾散步都受到威脅的制度,還談什麼社會基礎呢。

3, 關於台灣的情況,據我所知並非如兄台所言,蔣經國對於腐敗是不能容忍的,好像一個蔣經國的嫡系任務,陷害他人的手段就是先給你家裡送一套高級沙發,然後再引領蔣經國去你家查看。小蔣有時就被蒙蔽,而將該人處置。當今中國,你給某人送一套別墅,也沒有人查處。

4, 關於當前的集體領導的缺陷,網上有專門的論文,很容易找到,稍微有點政治學理論,就能指出家天下、民主制和我們中國獨特體制的優劣。

先說到此,以後我們再交流。謝謝老兄的評論和指教! 余不潔
回復 | 0
作者:不潔之人 留言時間:2011-02-28 10:49:29
謝謝德孤兄,只是寫這類東西心情總是高興不起來。余不潔
回復 | 0
作者:伊萍 留言時間:2011-02-28 10:37:09
蘭冠雲的評論很幽默。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2011-02-28 10:10:01
打擊一下情緒啊,我感覺你對政治的熱情是值得讚賞的,但對政治的知識實在是太需要補充一些,因為你對無論東方還是西方的政治體制的理解都是太簡單和極端化了。
中國的這種政治體制,或管理方式肯定不是最理想的,但有一個前提,就是這種東西不是可以隨便設計出來的,而是社會逐漸演化出來的,因此有一定的社會基礎,就是社會對這東西的接受程度和容納性是有彈性的。因此從西方的觀念的角度是無法解釋和不能理解的。
另外,一個容易被人忽略和絕對是占有社會發展巨大權重的要素就是錢,中國政府如今不缺錢。到底這個要素有多大意義,比較美國就可以知道,美國如今的一切政治矛盾的激化都是因為政府沒錢。
有可以disposable的錢,一個政府就有了很大的迴旋餘地,比如調控物價,可以使用美國政府類似對待農產品的方式(這個周末真由美的爹,美國大米代表,給我的解釋是要把美國農民的人力成本通過政府補貼的方式達到中國農民的檔次,否則美國糧食沒法賣)。
因此比較而言,中國目前的經濟狀況並不是很壞的概念。而所謂政府官員的問題,如果熟悉台灣在小蔣時代的政治,應該知道並沒有太大的差別,唯一的最大不同是共黨在名義上不允許腐敗,這是對東方社會政治發展不利的方面,當時台灣在腐敗問題上不具備共黨黨性不許腐敗這個具有社會發展負面的東西,因此很容易像日本那樣達到sustainable corruption的地步,形成社會監督文化。
與非洲如今的社會變革(不論是什麼結果)的最大不同的誘發因素是,中國目前不是個人獨裁,而是集體專制。而社會對這種體制的容忍度要大許多,你不會見到一個公司沒有弄好,董事會就被董事大會全部罷免的現象,而是董事會換掉CEO,因為換掉了CEO,人們就覺得有了新的方向,就是有了希望。中國目前的體制形式是典型的美國私營公司的方式,這也可以解釋為什麼效率高的原因(當然就不重視人權,如同美國的私營公司一樣),這就是集體專制優越於個人獨裁的概念,按照一般的專制向分權的轉換規律,下一步是權貴民主,所謂新權威主義。
其實只要看看中國近十年的發展,可以看到社會資源的分散是明顯的,即人們有了罈罈罐罐,類似美國30年代的工人開始擁有自己的房子(的部分),因此不願意參加社會主義和共產主義活動的概念,中國出現大規模的社會動亂的可能非常低。

美國的總統的權利是要被把他推上去的人分享是社會常識,否則選他做總統幹什麼?如果是高爾而不是布什在2000當了總統,你認為伊拉克戰爭會打?切尼的白宮能源小組,是由美國石油界高管組成的,不論伊拉克戰爭什麼結果,美國石油界都是會掙錢,區別無非就是從伊拉克石油掙錢,還是從美國納稅人那裡斂錢罷了(類似日本在韓戰時期得到二戰後的第一桶金)。如果美國想通過降低世界原油價格來促進經濟恢復,完全可以通過消除中東不定因素尤其是可能影響世界40%的石油運輸的不懂因素來實現,就是說與伊朗關係正常化,這是伊朗尋求了很多年的。但為什麼不這樣做?不如這樣問,如果這樣做了,會有什麼後果?後果就是美國石油界會掙不到錢,又回到“夕陽工業”的地步。而美國石油界的這個從布什開始的趨勢,到了奧巴馬也無法改變,因為已經不是克林頓時期的夕陽工業了,而是具有了可以左右美國政策的資源的“支柱工業”。
美國,和如今的台灣,都是通過民主體制的轉換把腐敗制度化,因此腐敗是合法的,政府官員的特點就是為下台後做準備,如今有哪一個總統,或官員在下台後是“一介平民”?切尼下台後得到了因為發動伊拉克戰爭而被石油界準備的價值兩億的股票,你以為是工業大款隨便就給任何人的?而台上不利用權力“直接”弄錢,而是可以下台後得到經濟好處,這是契約文化的結果(這是中國文化里沒有的,因此政府官員只能在位時腐敗)。
想想看,如果奧巴馬當年不是總統候選人,他那本書有誰會感興趣?是他僅通過這本書就收入數百萬?奧巴馬是權貴通過培養平民成為自己的代言人的典型,類似歷史上歷屆日本首相(因為戰爭罪嫌疑的問題,戰後日本權貴一般不可能自己競選官職)。
因此奧巴馬在競選時對美國選民的承諾也就是不是可以都實現的,比如結束戰爭,因為他是為利益集團的利益服務的,即便是不是與他直接或有關的利益集團,比如石油業,但也不得不通過妥協來尋求合作,因為人家有資源。
中國,美國的政治體制都有其自己的特點,也是針對各自的社會環境而存在的,只是目前中美比較而言,美國的麻煩更大一些罷了,茶黨的出現就是例子,這是具有一個不顧自己利益要完蛋大家都完蛋的概念團體,屬於mob性質,使得美國傳統體制運作出現問題的性質。
另外,你的前幾段關於什麼中國歷史上的官員,什麼結合部之類的分析是太“中國知識分子階層”,即每弄清楚什麼是規範政府體制和政府運轉的要素,不是權威,也不是什麼官員之間的關係,而是對資源的占有和控制。而在這方面,中國目前的東西歷史上還沒有出現過。
回復 | 0
作者:德孤 留言時間:2011-02-28 07:04:42
寫得好。就是太嚴肅了。頂你!
回復 | 0
作者:不潔之人 留言時間:2011-02-28 05:19:22
謝謝冠雲兄,但願當權者也同我一樣悲觀!余不潔
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2011-02-27 21:22:25
余兄太悲觀了,可以到我博文下讀幾篇形勢一片大好的跟貼。
回復 | 0
我的名片
不潔之人
註冊日期: 2010-07-30
訪問總量: 2,883,624 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 新年最震撼數字出爐
· 好言難勸該死的鬼
· 習近平根本不懂台灣
· 習近平敢聽毛澤東的話打持久戰嗎
· 習近平漏報一項世界第一
· 習舵手要把中國引向何方
· 李鵬親信死的正是時候
友好鏈接
· 沁霈:沁霈的博客
· 冠云:冠雲的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 珍曼:珍曼的博客
· 網絡遊戲:天外來人
· 德孤:德孤的小島
· 雲門:雲門雜談
· 醫言堂:醫言難淨
分類目錄
【習近平4】
· 習近平釋放嚴重信號
· 太子黨的毛澤東情節
· 中共涉朝密件大有來頭
· 胡錦濤害了兩個上將軍
· 習近平新年訓令不怕死 解放軍槍
· 習近平強勢上套 李克強借坡下驢
· 蔡奇三大惡政已遭遇挫折 習近平
· 習近平莫非心虛了 最難擺布還是
· 習近平破世界記錄 王滬寧安的什
【習近平3】
· 親信為何總要坑害習近平?
· 習近平隱忍一年多 中紀委拿下兩
· 習近平的槍桿子出了問題?
· 習近平很生氣 孫政才後果很嚴重
· 習近平遇到89民運會怎麼辦?
· 習近平整肅房峰輝張陽之謎
· 19大開會日期暴露習近平內心秘密
· 習近平會舍掉王岐山嗎?
· 習近平北戴河遇到大麻煩?
· 習近平用軍隊保衛自己 用口號保
【習近平2】
· 中共面臨最後窗口 百姓應當早做
· 習近平給國人畫餅 百年夢誘蒼生
· 中共沉船計劃誰是替死鬼
· 誰的膽子這麼大 竟敢消費習近平
· 王岐山國宴再次亮相 習王關係耐
· 習近平把故宮變皇宮 強人性格值
· 習近平為何揮刀向武警
· 習近平權力越大膽子越小
· 毛澤東為何沒主義 習近平憑啥有
· 習近平的秘密即將公開
【習近平】
· 還原十九大幕後真相
· 解密中共官場黑話
· 小人物十九大扔出重磅彈
· 王岐山要和習近平翻臉嗎?
· 政才拿下敏爾上位 看習近平用人
· 閒話“十日文革”
· 比較馬英九習近平在新加坡的表現
· 習馬晚宴是否AA制?
· 談談習近平的閱兵車
· 數典忘祖的習近平
【郭文貴2】
· 郭文貴再出江湖 拋妻別子為了誰
· 郭文貴爆料和中紀委查案的區別
· 郭文貴為何如此激憤?
· 郭文貴痴心不改
· 郭文貴為什麼不反共?
· 郭文貴的扭秧歌戰術
· 替郭文貴填空 替私生子找爹 從人
· 郭文貴粗心鬧出烏龍 私生子原來
【毛澤東三十六計】
· 第八計 暗渡陳倉 ——借文革清除異
· 第八計 暗渡陳倉 ——借文革清除異
· 第一計 瞞天過海——稱抗日矇騙天
· 第一計 瞞天過海——稱抗日矇騙天
· 毛澤東是何時決心拿下劉少奇的?
· 陰謀大師毛澤東36計
· 第七計 無中生有——挾蘇聯金門冒
· 《毛澤東三十六計》序言、目錄
· ​陰謀大師毛澤東
【解密國安大舌頭錄音】
· 解密大舌頭第二季 下
· 解密大舌頭第二季錄音 中
· 解密大舌頭第二季 揭開黨國驚天
· 解密國安大舌頭錄音 第二集
· 解密國安大舌頭錄音
【毛澤東三十六計 二】
· 第十四計 借屍還魂 ——死魯迅延安
· 第十四計 借屍還魂 ——死魯迅延安
· 第三十計 反客為主—井岡山生死恩
· 第十八計 擒賊擒王——縛鷹犬五酋
【郭文貴專題】
· 王岐山破例會見外國政要 背後隱
· 郭文貴為何如此激憤?
· 王岐山連續露面 釋放強烈信號
· 孫政才酣睡罪被拿下
· 王岐山自選動作與郭文貴循環套路
· 郭文貴“說服”共產黨
· 習近平的包子王岐山的餡
· 習近平若不理睬 郭文貴能揭竿而
· 北京給郭文貴送禮 秦王刺荊軻 圖
· 中南海給郭文貴送禮 秦王刺荊軻
【黨史疑點 二】
· 林彪到底是玩弄了毛周還是被玩弄
· 抗戰期間八路軍的幾次重大集結
· 毛澤東劍指周恩來——潘漢年冤案、
· 毛澤東劍指周恩來——潘漢年冤案、
· 毛澤東批准殺劉青山、張子善是否
· 毛澤東還良心債?
【黨史疑點】
· 潘漢年因何得罪毛澤東 離奇生死
· 千里躍進大別山得失探析 (下)
· 千里躍進大別山得失探析 (上)
· 潘漢年案件的幾個疑點 (下)
· 潘漢年案件的幾個疑點 (上)
· “草地密電”:無中生有 移花接木
· “草地密電”:無中生有 移花接木
· “草地密電”:無中生有,移花接木
· “草地密電”:無中生有,移花接木
【朝鮮危機深度分析】
· 美軍越過三八線止步何處
· 朝鮮危機深度分析 (六)
· 朝鮮危機深度分析 (五)
· 朝鮮危機深度分析(四)
· 朝鮮危機深度分析 (三)
· 朝鮮危機深度分析(二)
· 朝鮮危機深度分析 (一)
【少年印象】
· 抓特務——童年逸事
· 文革中的幸福一天
· 多情少女薄倖男
· 只吃過六十幾個饅頭的老人
· 少年印象
· 即將失去的故鄉
【冷眼看房市】
· 畸形房地產中共已暗中叫苦
· 拯救房地產的秘密武器 (下)
· 拯救房地產的秘密武器 (上)
· 看誰還要跳火坑?
· 誰為這次房地產大躍進買單?
· 房地產業的黃昏已經降臨!
【軍事雜談】
· 地獄之門為誰打開
· 敏感時刻殲20列裝 習近平打算干
· 中共在台海的軍事冒險——台海導彈
· 中共在台海的軍事冒險——台海導彈
· 幾張泄露我軍機密的照片
· 解放軍距離機械化還有多遠?
· 為黨的十八大獻禮?——看看我們的
· 看到遼寧號航母不知是該哭還是該
【閒情逸文】
· 官家與百姓誰才愚蠢
· 俠客遺風的迴光返照——電影《老炮
· 一出悲壯的喜劇
· 魯迅先生的盲點
· 從鳥人到屌絲與裝蒜到裝逼
· 千萬別相信不喜歡貓的人
· 京劇樣板戲的成敗
· 閒話世間風雅事
【閒話毛澤東 二】
· 毛澤東與才女林昭之死 下
· 毛澤東與北大才女林昭之死(上)
· 毛澤東嗜殺之謎 下
· 毛澤東嗜殺之謎 中
· 毛澤東嗜殺之謎 上
· 毛澤東如何收拾劉少奇(四)
· 毛澤東如何收拾劉少奇(三)
· 毛澤東如何收拾劉少奇 (二)
· 毛澤東如何收拾劉少奇(一)
· 毛澤東的秘密 第一集 髮妻之死(
【閒話毛澤東】
· 毛澤東的神秘舉動
· 起居注和毛主席身邊的竊聽器
· 閒聊毛主席的私德
· 毛主席的禁空令和卡扎菲的禁飛區
· 無處不在的毛主席
· 毛主席對未來中國的影響
· 毛主席的偶像是鄧小平們的擋箭牌
【中印邊界戰爭】
· 一場奇怪的戰爭 (五.結尾)
· 一場奇怪的戰爭 (四)
· 一場奇怪的戰爭 (三)
· 一場奇怪的戰爭 (二)
· 一場奇怪的戰爭 (一)
· 解放軍放棄藏南是因為高原環境嗎
· 印度軍隊侵占我國門隅達旺地區親
· 你真的知道中印戰爭嗎?
· 解放軍放棄藏南是因為後勤不濟嗎
· 中印邊界戰爭爆發時機的探討
【歷史雜談 二】
· 國民黨才俊苦心誰知 諜海生死劫
· 紅色巨諜是怎樣煉成的? (下)
· 紅色巨諜是怎麼煉成? 上
· 聖潔化與污名化——中共的獨特傳統
· 到底是誰想炸死抗戰統帥蔣介石
· 回看“中原突圍”(下)
· 回看“中原突圍” (上)
· 九一八事變張學良罪莫大焉
· 紀念抗日戰爭中的中國炮兵
· 果真是人民選擇了共產黨?
【歷史雜談】
· 周恩來為何直言幫罪臣
· 內戰末期知識分子的傾向和選擇
· 國民黨為何失去大陸?
· 拒絕接受道歉恰當嗎?
· 共產黨第一個城市被隱藏的故事
· 辛亥革命真的錯了?
· 惋惜林彪將軍
· 寫在文革四十五周年
· 不要美化毛主席出兵朝鮮的決策
· 談共產黨成功的秘訣
【黨魁品評】
· 如何評價共產黨中的好人?
· 指責胡錦濤不作為有點不厚道
· 江澤民的確是個好同志
· 江澤民的生與死
【名人品評】
· 孟宏偉妻開始敲打中共
· 六十老婦倚門賣笑
· 猜透王子的心
· 樊秀才叫板習近平中共高層又現裂
· 誰盼毛新宇死誰怕毛新宇生
· 彭麗媛敏感時刻發論文
· 災難來臨有人先覺
· 紅二代悼唁陳小魯密碼解讀
· 陳小魯意外離世 內鬥即將見分曉
· 八〇後明星因何隕落
【國土安危】
· 空軍再現習近平傷心地
· 印度突然撤兵 其中奧秘何在
· 中印邊界衝突升級 解放軍援兵何
· 習近平是男兒嗎,印度為何敢打中
· 習近平會同印度開戰嗎?
· 冷眼看南海仲裁
· 中國在南海面臨崩盤?
· 解放軍的假想敵到底是誰?
· 為何當局在與越南交涉上一錯再錯
· 我黨正在玩火?
【唱和網友】
· 致謝牧羊人等諸位網友
· 虛擬空間的真實存在——余不潔聲明
· 何謂“女先生”?
· 阻冠雲兄離別萬維
· 反獨裁卻不反共?
· 如何判斷中共---再和沁霈博
· 中共真能腐而不垮?---和沁霈博
· 談萬維博客生態兼向胡評博討教
· 誰是文革的罪人---和米笑網友商
· 誰希望中國大亂——答落基山人
【官場現形】
· 鄭曉松自殺鬼影憧憧
· 鬧了瑞典鬧英國黨國想要幹什麼
· 胡春華為何沒有反對票
· 周永康案件了尤未了
· 令計劃是否知道自己將被拿下?
【薄熙來】
· 從審薄看當權者的得失
· 薄熙來用黨的法律公開愚弄黨的潛
· 賭一把薄熙來的生死
· 一失手成千古恨——可憐的薄熙來
· 黨中央為何重手懲治薄熙來
· 從如何給薄熙來定罪看當局的難處
· 薄熙來的是是非非
· 中共的文革烙印
· 孔慶東的可愛之處
· 薄熙來下台無關左右
【王立軍門】
· 官家反腐,干卿底事
· 黨要把人們的眼睛引向下半身?
· 黨對薄谷案件的處置左右皆失
· 一場彪炳史冊的審判
· 典雅灑脫的薄谷開來
· 薄案的了結和胡錦濤未來的選擇
· 潘金蓮與西門慶合謀殺王婆?
· 霧裡看花——談王立軍事件背後的故
· 數風流人物,還看今朝!
· 誰動了薄熙來的奶酪
【溫家寶】
· 苦命的溫家寶總理
· 如何看待溫家寶家族財產的曝光?
· 溫家寶還是中國的總理嗎?
· 富貴逼人
· 溫家寶到底該如何是好?
· 爐口上的溫家寶總理
· 溫總理被過度消費了
· 不管部部長溫家寶
【話劇劇本1】
· 話劇劇本《鬧鬼》第四幕
· 話劇劇本 《鬧鬼》 第三幕
· 話劇劇本 《鬧鬼》 第二幕
· 話劇劇本 《鬧鬼》 第一幕
· 四幕話劇劇本 《鬧鬼》 簡介
【話劇劇本2】
· 六四 話劇劇本《瘋子》 第四幕
· 六四 話劇劇本《瘋子》 過場 (
· 六四 話劇劇本《瘋子》 第三幕
· 六四 話劇劇本《瘋子》 第二幕
· 六四 話劇劇本《瘋子》 第二幕
· 六四 話劇劇本《瘋子》第一幕 下
· 六四 話劇劇本《瘋子》第一幕 上
· 23年來的幽憤
· 文學原創: 話劇《瘋子》 簡介
【胡溫一朝】
· 強勢亮相、頹勢謝幕
· 胡錦濤裸退留給世人的疑問
· 老人政治誰之過
· 腐敗能換來對黨的忠誠嗎?
· 胡溫政府是最差的還是最好的一屆
· 是民間衝突還是官民衝突?
· 災難已經臨近祖國?
· 愚不可及的舉措
· 挖肉補瘡的財政政策
· 和平獎的空椅子和天朝的進步
【金家王朝】
· 美國是否會對金家王朝動武?
· 朝鮮核武器的三角亂愛
· 朝鮮戰爭進入倒計時!
· 金三世和朝鮮的前景
· 有可能爆發第二次朝鮮戰爭嗎?
· 金家朝鮮為什麼折騰
· 當局高調支持朝鮮是何用心?
【金家王朝 二】
· 三胖獅城戰川普兩家勝負各幾分
· 三胖熊抱文在寅能屈能伸真光棍
· 金三胖北京討債習近平如何是好
· 金三胖發狠威脅川普習近平保媒引
· 金正恩人小鬼大有韜略
· 習近平緊要關頭失去定力
· 川普換國務卿事關中朝 習近平金
· 習近平要有大麻煩 金三胖倒向美
· 金三胖巧使美人計
· 金三胖如果闖禍 習近平敢收留嗎
【民生苦難】
· 天羅地網罩不住豬幽靈
· 劉鶴赤膊上陣吹牛造勢
· 為孩子爭公道家長把命喪
· 一句習豬頭換來十天囚禁
· P2P暴雷百姓受害當局再用離間計
· 房產稅開徵挖肉補瘡
· 東亞病夫的惡名會再次出現
· 女孩潑墨驚天下
· 貿易戰剛打金融已顯崩潰
· 殺童兇手事先精心算計案件背後恐
【中國時政】
· 習近平進博會再造金句
· 你是否被愚弄?重慶墜車輿論操控
· 習帝笑臉迎安倍二人各自懷鬼胎
· 論改革40周年鄧朴方跛足先登
· 聖上親自部署拿下孟宏偉
· 私企話題為何讓中共緊張
· 習近平替宣傳系統頂缸
· 劉源說話甚詭異莫非暗諷習近平
· 習近平峰迴路轉共產黨走入絕境
· 黨國祭出精神原子彈
【中美貿易戰】
· 習近平敢聽毛澤東的話打持久戰嗎
· 習舵手要把中國引向何方
· 孟晚舟被保釋特科經驗顯神通
· 孟晚舟若成污點證人中共機密難保
· 習近平為討好美國捨棄華為公主
· 習近平讓步川普暫時放一馬
· 習近平是否有膽會川普?
· 王岐山拎豬頭找錯廟門
· 共產黨外戰外行下錯賭注
· 一通電話讓北京提前過年
【習近平6】
· 習近平為何開除張房黨籍
· 習近平強硬反擊外界質疑
· 喪鐘正在為誰敲響
· 就算習近平洗黑錢也得讓人宰一刀
· 哪個富豪都能死聖上得讓小賴活
· 明明是草包大權卻牢固
· 危險來臨而不知習近平是自信還是
· 危險來臨而不知習近平是自信還是
· 習近平是否大權旁落
· 棒槌島再會金正恩 習近平要惹大
【習近平5】
· 習近平難道一次顯溫柔
· 習近平緣何犯眾怒
· 習近平出訪非洲是否能迴鑾
· 川普航母給習近平降溫
· 環球時報噁心習近平
· 習王體制 誰是傀儡
· 中美發生戰爭 假想還是現實朝
· 從蔣介石毛澤東的發跡 看習近平
· 王岐山要再現江湖 魔鬼背後有何
· 王岐山重新出山 誰主導習王體制
【薛蟠評傳】
· 薛蟠評傳
· 薛蟠評傳之四:身世運數
· 薛蟠評傳之三 風采流韻篇
· 薛蟠評傳之二:為人處世篇
· 薛蟠評傳之一:讀書鑑賞篇
· 有薛公子在,痛快!
【崩潰與革命】
· 中共開始丟卒保車
· 習近平看重孝道 張扣扣如何發落
· 張扣扣復仇驚天下
· 天堂地獄一念之間
· 沈大偉對中國政治制度的估計錯了
· 崩潰還是不崩潰,這是一問題(下
· 崩潰還是不崩潰,這是一問題(上
· 暴力革命的腳步聲越來越近了
· 時局和黨的前途
· 為何韓寒談革命?
【話劇 茉莉花】
· 茉莉花 第六幕
· 茉莉花 第五幕
· 茉莉花 第四幕
· 茉莉花 第三幕
· 茉莉花 第二幕
· 茉莉花第一幕
· 茉莉花劇情簡介
【台灣政情】
· 民進黨大敗中共為何笑不出來
· 間諜誘騙大學生是真事兒還是故事
· 習近平洪秀柱會談後的激辯
· 祝福台灣
· 北京最終將不得不接受蔡英文
· 國民黨的最後一個雙十大典?
· 共產黨喝涼水、國民黨肚子疼
· 大陸何時解除戒嚴?
· 中華民國總統選舉有感
· 國民黨為何格調如此低下?
【香港一瞥】
· 習近平要如何幹掉香港
· 習近平會替香港當局背黑鍋嗎
· 習近平到香港害怕什麼
· 習近平香港發狠
· 香港建制派給中共的教訓
· 香港選舉特首的奧妙 (下)
· 香港選舉特首的奧妙 (上)
· “占中”成為考驗北京執政當局的試
· 香港會成為當局難以吞咽的苦果嗎
· 為香港市民加油!
【不忘六四】
· 李鵬親信死的正是時候
· 鄧小平為何64要殺人
· 六四記憶,永不磨滅——28周年祭奠
· 不忘六四 守護良心
· 中共淡化64的歷史記憶有效嗎?
· 不忘六四,戰勝恐懼
· 六四祭國殤
· 亡國之日確實不遠了!
【政改傳言】
· 《炎黃春秋》停刊標誌中共已經無
· 別拿憲法當真 別把自己當人
· 中國向左轉意味着改善民生?
· 當時冤枉庹部長
· 中共有可能在五年以內作出實質性
· 從陳光誠事件看政改傳言
· 中共真的要啟動政治體制改革了?
· 共產黨有轉變為自民黨的可能性嗎
· 17屆5中全會後的形勢判斷
· 共產黨可能進行憲政民主改革嗎?
【89民主運動】
· 當局在打掉人們對中共的最後幻想
· 當局在64上的沉默說明了什麼?
· “平反”六四與現今黨內紛爭有關嗎
· 六四民主運動的成因和教訓
· 何必要扮的比鄧小平還酷
· 落基山人低估了鄧小平的政治智慧
【政治話題】
· 好言難勸該死的鬼
· 習近平根本不懂台灣
· 有人公開向習近平逼宮
· 習澤東紀念劉少奇尋常活動不尋常
· 習帝打歪主意煽動義和團
· 李克強反了?
· 北大學生為何被秘密綁架
· 彭麗媛老鄉中箭誰是主使
· 日本再獲諾獎誰該慚愧
· 中共意淫軸心國為中美決裂尋後路
【地方與中央】
· 說實話還是說假話——黨的兩難處境
· 為何地方政府總給中央添堵呢?
· 果真中央被地方利益綁架了?
【大饑荒和黨】
· 世界最大隔離制度在中國
· 農民為啥這樣苦
· 中共如何征服農民
· 否認大饑荒說明了什麼?
· 只吃過六十幾個饅頭的老人
· 對《毛澤東是怎樣發現大饑荒的》
· 偽史殺人細無聲
【話劇劇本】
【黨國特色的災難】
· 新年最震撼數字出爐
· 習近平漏報一項世界第一
· 鄉村古惑仔為何多冷血
· 我看楊舒平事件:道理很簡單,情
· 雷洋事件中的兩個名校畢業生
· 雷洋註定會白白死去
· 天津大爆炸一月祭
· 天津大爆炸中被忽視的群體
· 帶血的內褲
· 大雨中的老婆老公
【關於卡扎菲】
· 卡扎菲與薩達姆下場為何不同?
· 如何看待曝屍卡扎菲
· 為何卡扎菲要挺到最後?
· 打卡扎菲中國政府高興?
【時評2】
· 兩樁性侵案處置為何大不同
· 美女救英雄結果大不同
· 川普突襲敘利亞意欲何為?
· 此地無銀四千萬——寫在雷洋出殯之
· 中國人民令黨中央絕望了
· 朱令案已經不是一個人的生死問題
· 從黨的精英看國家未來
· 《不應鼓勵中學生走上衝突一線》
· 善待我們的藏族同胞
· 妥協是戰略還是策略?
【雜文2】
· 還是我們的國慶好!
· 為了正義更應當守規則
· 人民戰爭豈是獨裁者的擋箭牌?
· 虛幻的強大充斥着中國人
【茉莉花革命】
· 川普打敘利亞引發末日戰爭?
· 埃及的“二次革命”和台灣的轉型
· 人民幣的法力和人民的權利
· 如何看待當前的茉莉花革命
· 茉莉花香和國人的秉性
· 《國內同齡人發出和諧最強音》讀
· 國人思想中的鄧小平陰影
· 今夜屬於埃及
· 埃及民眾的吃飯與民主訴求
· 關注埃及的變革
【時評】
· “公訴”茅以軾鬧劇如何收場?
· 誰在本拉登之後?
· 不說藥家鑫
· 當局到底是怎麼了?
· 獨裁統治對社會的腐蝕---也說菲
· 中國不需要清官 余不潔
【雜文】
· 守望教會搞政治了嗎?
· 只有一個男人的國家
· 危險的2011年
· 中國的強大和虛弱---寫在十月一
· 中國是一個有組織的社會嗎?
存檔目錄
2019-01-04 - 2019-01-09
2018-12-03 - 2018-12-28
2018-11-02 - 2018-11-28
2018-10-02 - 2018-10-31
2018-09-05 - 2018-09-27
2018-08-01 - 2018-08-31
2018-07-02 - 2018-07-31
2018-06-04 - 2018-06-28
2018-05-01 - 2018-05-30
2018-04-01 - 2018-04-29
2018-03-01 - 2018-03-28
2018-02-01 - 2018-02-25
2018-01-08 - 2018-01-31
2017-12-02 - 2017-12-24
2017-11-02 - 2017-11-23
2017-10-08 - 2017-10-31
2017-09-01 - 2017-09-30
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-02 - 2017-07-31
2017-06-02 - 2017-06-29
2017-05-05 - 2017-05-30
2017-04-07 - 2017-04-28
2017-03-03 - 2017-03-31
2017-02-14 - 2017-02-23
2017-01-08 - 2017-01-24
2016-12-03 - 2016-12-28
2016-11-04 - 2016-11-27
2016-10-07 - 2016-10-27
2016-09-12 - 2016-09-29
2016-08-31 - 2016-08-31
2016-07-03 - 2016-07-25
2016-06-02 - 2016-06-23
2016-05-02 - 2016-05-15
2016-04-12 - 2016-04-28
2016-03-04 - 2016-03-29
2016-02-07 - 2016-02-28
2016-01-04 - 2016-01-29
2015-12-02 - 2015-12-20
2015-11-04 - 2015-11-21
2015-10-01 - 2015-10-29
2015-09-12 - 2015-09-29
2015-06-02 - 2015-06-02
2015-05-06 - 2015-05-29
2015-04-08 - 2015-04-08
2015-03-06 - 2015-03-30
2015-02-06 - 2015-02-13
2015-01-16 - 2015-01-16
2014-12-05 - 2014-12-28
2014-11-06 - 2014-11-29
2014-10-01 - 2014-10-12
2014-09-09 - 2014-09-24
2014-07-01 - 2014-07-22
2014-06-03 - 2014-06-27
2014-05-20 - 2014-05-29
2014-04-02 - 2014-04-23
2014-03-06 - 2014-03-06
2014-02-03 - 2014-02-18
2013-09-25 - 2013-09-25
2013-08-17 - 2013-08-26
2013-07-07 - 2013-07-30
2013-06-03 - 2013-06-03
2013-05-08 - 2013-05-27
2013-04-02 - 2013-04-25
2013-03-06 - 2013-03-27
2013-02-14 - 2013-02-28
2012-12-08 - 2012-12-08
2012-11-09 - 2012-11-22
2012-10-05 - 2012-10-30
2012-09-04 - 2012-09-29
2012-08-05 - 2012-08-31
2012-07-05 - 2012-07-30
2012-06-01 - 2012-06-29
2012-05-02 - 2012-05-22
2012-04-01 - 2012-04-30
2012-03-03 - 2012-03-27
2012-02-07 - 2012-02-27
2012-01-02 - 2012-01-20
2011-12-01 - 2011-12-26
2011-11-02 - 2011-11-11
2011-10-06 - 2011-10-28
2011-09-08 - 2011-09-28
2011-08-11 - 2011-08-31
2011-07-06 - 2011-07-31
2011-06-02 - 2011-06-29
2011-05-02 - 2011-05-31
2011-04-05 - 2011-04-30
2011-03-02 - 2011-03-31
2011-02-05 - 2011-02-27
2011-01-01 - 2011-01-31
2010-12-04 - 2010-12-29
2010-11-03 - 2010-11-27
2010-10-09 - 2010-10-29
2010-09-03 - 2010-09-30
2010-08-01 - 2010-08-28
2010-07-30 - 2010-07-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.