关注埃及的变革

  余不洁

埃及未来的局势在确定中不确定的因素似乎越来越多了。说他确定，是因为穆巴拉克的政治生命已经结束，社会变革已经开始，但同时，夜长梦多，如果短期内政权不能顺利转移，埃及的局面有可能出现重大变数。现实是，穆巴拉克显然不想立即放弃权力，而反对派却一天也不能容忍他继续执政了，尽管穆巴拉克承诺今年到期后不再寻求连任。为何反对派连几个月都不能等待了呢！是反对派不宽容吗？显然不是！无论如何，埃及人民已经给了穆巴拉克三十年时间，是穆巴拉克自己辜负了人民，是他自己亏待了百姓，失去了民众的信任。今天的事情不过是民众终于找到了突破口而已，但起因绝非来自近日，正所谓冰冻三尺非一日之寒。

近来不断看到一些人抨击民众的不理智，甚至连天鹅绒革命、玫瑰花革命、茉莉花革命都加以反对，似乎只要有革命二字就都是不理智的，甚至都是倒退，一个叫宋鲁郑的高人，甚至说“历史却一再以惨重的代价告诉世人，革命往往是最坏的选择：它在付出代价之后，换来的却是历史的倒退。”这显然不是事实，无论是过去英美的历史还是当代东欧的现实，这个结论都是值得怀疑的。面前的问题是，当权者正是利用这个“最坏的选择”来恐吓社会，要挟民众、绑架民众。民众何以不知道动荡不好呢，奈何官逼民反，民不得不反！一个掌握着全部国家机器的统治者，完全掌握着影响和推进社会进步的主动权，奈何他们一错再错，坐失良机呢！三十年的时间，不可谓不长，民主国家可能十个八个领导人都换过了，民众提出的多少种政治方案都已检验过了，无论如何，在民主国家不会出现如此广泛和严重的社会不满。革命可能是最坏的选择，然而，在当权者为了一己之私为所欲为而人民忍无可忍的情况下，除了革命还有什么选择？

毫无疑问，穆巴拉克一定还有相当多的支持者和利益共同体的存在，甚至有可能孤注一掷，顽抗到底。但是，在其政权的合法性遭到广泛质疑的今天，他的所作所为正是导致社会动荡的重要根源，如果发生社会动荡和大规模骚乱，当权者难辞其咎。不过，作为一个相对开放的阿拉伯国家，在目前美国和欧洲主要国家明确表态的今天，如果穆巴拉克多少还为埃及的未来负一丝责任的话，他可以做出的选择已经所剩无几了。

埃及人民非常幸运的是，埃及的军队不是穆巴拉克的私家军队，没有为了维护统治者个人的利益而大动干戈。面对今日的政治纷争，无论是西方社会的压力还是周边的国际环境使然，埃及军方在这个时刻表现出的理智赢得了世人广泛的尊重。这是时代的进步更是埃及人民的骄傲！

对于那个溜之乎也的突尼斯前总统，今天看来，何尝不是一件好事呢，对己有利，与国无害，在已经失去民心的时刻，这难道不是一个明智的选择吗？但愿穆巴拉克和埃及人民都能找到自己最好的选择！