谁是文革的罪人

---和米笑网友商榷

余不洁

文革对于中国人来讲是件大事，对于文革有一些不同的看法应当是正常现象。把文革归于某个人固然太简单化了，然而，把文革这样一个人类史空前的罪恶归于所有的人，看似公允深刻，实际上等于人人有罪，而罪魁无罪。

米笑网友文章中提出了一个很深刻的问题，“毛主席哪里来的在全党全国呼风唤雨的魔力?” 很值得探讨。

是的，毛主席就是一个人，一个普通的血肉之躯，以他的才能，如果一直做小学老师或者小学校长，受其恩惠或者迫害的人最多也不过几十人几百人而已。中华民族的不幸就在于，毛主席加入这个党，而且成为了主导这个党的绝对领袖，更不幸的是，历史的机缘又让共产党成为了中国人民的主宰。这个党的性质决定了他对待中国人民的方式。文革能够掀起巨浪固然和毛主席的个人迷信有重大关系，但是，神化毛主席恰恰是共产党有计划的理性行为。

以国际共运为背景，放大一点范围看文革，从苏联斯大林的大清洗到阿尔巴尼亚霍查的大清洗到波尔布特的大屠杀，几乎所有的共产党国家都发生过类似文革这样的人间惨剧。毫无疑问，哪一个领袖也没有三头六臂，却都能呼风唤雨，随心所欲，给他们民族带来了毁灭性的灾难。这一切难道还不能说明共产党的实质吗？

纵深看看共产党早期的历史，从江西苏区初期的肃反，毛主席派了一个不见经传的李韶九，竟然把不服毛主席、同样掌握着生杀大权的地方党委几乎杀光；同样，夏曦一个人到一个完全陌生的地方，同样也可以把那里的绝大多数干部包括手握重兵的军事将领杀掉。恐怖的是几乎没有遭到什么抵制更谈不上反抗，类似的事情在中共党史上不胜枚举。红军历史上仅有的一次公开反对活动---红二十军一些人反对毛主席专横的结局是从军长到排长全体干部被处决，仅有三人侥幸漏网。整个江西肃反先后有七万多红军被自己人杀掉，超过了国民党五次围剿的战果。说句题外的话，红军中的绝大多数杰出人才都是死在共产党的屠刀之下，包括林彪贺龙彭德怀。

延安整风，几个党内过去毫无影响力的中层人物，轻轻松松地整得王明、张国焘、周恩来、彭德怀这样的党内军内重量级大佬狼狈不堪，张国焘竟然落荒而逃。谁能说当时他们又有什么过人之处？延安曾经威名赫赫的刘少奇、彭真文革中哪一个不是束手就擒？几乎完全在重复共产党过去的历史。

刘少奇坦然要求党员们要作党的驯服工具，然而，他老人家在毛主席面前不愿意驯服。打倒刘少奇是党的正式决议，参加会议的党的高干只有一个人没有举手，所有的中央委员都做了党的驯服工具，不知道刘少奇主席天上有知该如何面对。

文革中，林彪和四人帮都干过坏事，除开派系斗争和个人恩怨这些责任之外，能在全国范围内起作用的重要原因是他们掌握着组织。至于红卫兵和造反派更是爪牙而已，无一例外都得到了高层或明或暗的支持，甚至在一些中小城市的红卫兵和其他造反派都有通天的本领，像上海这样的造反就完全是党中央直接指挥的，这一切都有许多公开的史料可以证实。

“共产党最大的错误也就是没有能力制止文革”，这样的结论如果是说直到今天共产党都不能真正终结文革，那是极端深刻的见解。但是，如果说共产党没有能力制止当年的混乱，这和事实是完全不相符的。

红卫兵早期屠杀的绝大多数共和国贱民都是通过官方途径得到的名单和档案线索，很多个人秘密和历史事件根本是这些孩子们无从知道的。本人曾参加过一个高级知识分子的追悼会，那位遗孀当场发问，死者的许多秘密周围根本无人知晓，只有高层的档案记录，是谁透露给红卫兵的？其实，文革中除了一些党国传统的贱民可能被随意屠杀外，对党内外高干的迫害则很少有偶然和意外的。这是党国不愿意让人深究文革的最重要的原因之一。归根结底，把文革归罪于红卫兵和造反派无疑是失之简单，但是说党失去了控制力，人人都有责任则是无法令人信服的。文革期间红卫兵五大领袖和许多风云人物瞬间从座上客变为阶下囚就是毛主席共产党权威的明证。共产党的一些基层组织停止活动是一个事实，但绝不意味着毛主席共产党从中央到地方的控制有任何失效，毛主席的指示和中央的文件从来都畅行无阻。无论多强大的群众组织，只要毛主席中央文革一表态反对，立刻就会众叛亲离，土崩瓦解。同样，只要得到毛主席的支持，任何一个无名之辈，即便是一个舞女都能动天撼地，成为一方党组织的首领。尽管当时社会秩序极端不正常，但是，从未出现过一个公开的反党组织，这是一个党国有效统治的反面例证。一些极端低调的、自发的读书小组对领袖稍微有点怀疑，都会被立即逮捕甚至枪决，共产党的触角之灵敏和无所不在从来就没有中断过。

就如社会是由人组成的、社会却存在着自身的运行规律一样，共产党是由普通党员组成的，这个组织同样也有自身的逻辑规律。因此，从根本上讲，不是某一个人制造了文革惨剧，而是这个党的性质及其固守的制度决定和制造了这场人间浩劫，归罪于毛主席是因为他是这个党和制度的缔造者、最后的仲裁人和唯一的象征，至于他个人的恶劣品性则是低一个层次的问题。当然，说共产党应当为文革浩劫承担罪责，并不意味着那些在运动中的主要人物没有罪责。但是只有先定了共产党的罪，才可能公允的论断文革中的是是非非，才可能让文革中的主要人物和普通参与者认罪。

请到博客留言 http://blog.creaders.net/yubujie/