是民间冲突还是官民冲突？

余不洁

近日在不同地区先后出现的多起民变引起各方关注，当局尽力解释成民间冲突以掩饰真相。到底谁是这一系列民变的罪魁？在内蒙，果真是汉族人欺压了当地的少数民族？ 广东民变，果真是当地的市民欺压了外地民工？

试问一个普通的汉人敢于在蒙古人聚集的地区胡作非为吗？谁不知道，普通的卡车司机们出门在外，终日提心吊胆，不被人欺负已经是吉星高照了，哪有胆子敢招惹当地百姓。同样，尽管城乡隔离制度导致了广东地区当地居民和外来农民工的巨大差异，农民工可能会不满意自己的社会地位，但是，欺压他们的都是有权有势的工头或者地方治安人员，他们怎么会去抱怨那些普通的市民。当今中国，谁人不知所有的强势群体几乎都是和政治权力联系在一起，公开依仗政治权力垄断地方的经济利益的？

面对如此境遇，底层百姓难免有一种受压抑、受压迫的感觉，日积月累，一旦爆发，表现在个人层面，就是自焚，爆炸，表现在集体层面就是群体泄愤事件，表现在民族地区则是民族冲突。人是群体动物，寻求集体是人的本能，特别是长期处在被欺压境地，人们自然会相互靠拢。省籍冲突、民族冲突不过是人们的抱团心理的不同表现。是政府的不作为和执法不公，逼得人们不得不选择自我保护。政府不必动不动就抓黑手，其实，如果真有黑手，那就是这个欺压百姓的罪恶制度。其实，百姓绝对不是愚氓，他们对此显然心知肚明，否则如何解释历次民变的参与群体如此庞杂混乱，而攻击的目标为什么都集中在派出所政府办公大楼？所以，用不明真相这个说法实在是贬低民众的智力水平。

尽管国内各处矛盾的表象不同，但是，实质只有一个，那就是公权力不受监督和制约，拥有权力甚至是和权力有关系的一方随意欺压百姓，即便一个联防队员，都可以敲诈勒索，殴打百姓。为什么可以如此蛮横霸道，因为他们身后有公安；公安为什么可以威风八面，因为他们手里有枪而不是因为他们有法律，更不是他们手里有正义。

事到如今，如果还认为抓一批参与事件的百姓就能解决问题，只怕是错估了形势，我想，那些参与者大多数平时都是寻常百姓而已，不过是路见不平，出手相助罢了，这样的人遍地都是，是不可能抓完的。正所谓魔高一尺，道高一丈，如果当局还一味坚持暴力治国的老路不思改变的话，这一连串如此密集的民变便是一个严重的警讯。