偽史殺人細無聲 余不潔 看到很多朋友爭論大躍進時期的死亡人數,不禁心有所動,不吐不快。 我真誠的相信很多否認大量死人的朋友不是什麼五毛。坦白的講,雖然很早就不相信課本上的得道多助,鶯歌燕舞,但是,第一次聽到類似消息,我也深感震驚,滿腹狐疑。 無論按照任何理論計算和估計,得出死亡這麼多人的結論,都讓人在心理上難以接受。故此,一些有獨立思考能力的人,懷疑是一些對共產黨或毛主席心懷怨恨的人造的謠言,也在情理之中。 然而,隨着一些黨內高級幹部回憶錄的出版,大饑荒的輪廓應當是越來越清晰了。這些高級幹部,如廖伯康、張凱帆、葉飛等,也算是封侯拜將,功成名就。他們寫這樣的回憶錄,對他們個人能有什麼好處?大饑荒無論如何是不可能歸在一個人頭上的,應當說,這是整個統治集團的罪惡,是這個制度的罪惡。不要說是毛,就是劉鄧也難脫干係,連周總理也不可能全身而退。他們說出這件事情,不排除他們有所厭惡,然而,僅僅是厭惡某個人,而牽連整個統治集團,對這些退位的高幹有這個必要嗎,他們有這個膽子敢撒這樣一個彌天大謊嗎!我想,除了他們年輕時的理想沒有泯滅外,恐怕還有一些歷史的責任感,讓他們心有不安,心有不甘! 無論如何,這些人的存在,就像黑夜中的螢火蟲,為這段不堪的歷史,留下了一絲光亮,也為那個集團贏得了一絲尊敬。 前一段出版的楊繼繩的《墓碑》,其中大量的數據來自官方檔案和當事人親歷,應當說可以作為信史看待。我當然理解有些人是堅決不相信的,但是我無法理解的是,如果楊繼繩無端的編造這麼多檔案和內部數據,造成如此大的影響,隨便從哪找幾條法律,老先生怕是也早就進班房了。其實,楊繼繩在出版前也不是沒有想到可能要坐班房。那為何沒有呢? 想來,幾千萬同胞的死亡,想要永久的隱瞞是不可能的,與其讓他在關鍵的時候像海嘯一樣毀滅性爆發,倒不如零星的下幾場暴雨,刮幾陣強風。故此,允許這些高官們適當的出版他們的回憶錄和作品披露一點真相應當說是當權者一個明智的決定。奈何有些朋友不解風情,讓其枉費苦心。 我一直在想,如果每人發出就像兩粒微塵磕碰的聲音,四千萬同胞加在一起也會驚天動地,恐怕玉皇大帝也會膽寒,怎麼就不能打動獨裁者們的野心。四千萬同胞的屍骨可以從老龍頭直到長城的盡頭,排滿萬里長城。縱使秦皇再生,也會心驚肉跳,始皇帝的全部子民只有兩千萬啊!為何獨裁者們卻能視而不見,無動於衷? 就是在白日當頭的時候,想起這場災難,總是感到難以排遣的恐懼,除了這驚人的數目外,是什麼力量讓這個足以滅掉一個大民族或國家的災難,能夠悄無聲息,讓幾千萬人的死亡就像雪片入水一般,無影無蹤?是什麼力量能夠讓此慘絕人寰的災難持續3年,並能讓這驚天的慘案能夠保密長達半個世紀?每想至此,不禁不寒而慄! 我很欣賞那些否認大量死人的朋友,因為他們至少明白,在一個和平時期大量餓死百姓是一件不可容忍的可恥的事情。相對於一些面對幾千萬同胞死難無動於衷的冷血動物,他們還是值得尊重的。 |