習近平洪秀柱會談後的激辯 余不潔
這次國共兩黨首腦的會面時間點頗為獨特，不由得引人遐想。一邊是習近平新加冕核心，心氣正高；另一邊，洪秀柱內外交困，亟待突破。不過，令人失望的是，此次會面後，雙方釋放的信息完全是老生常談，了無新意。而且，有輿論認為東道主似乎降低了接待規格。就在人們想一探究竟之時，美國之音和中廣合辦的“海峽論壇”邀請了國民黨政策會執行長蔡正元和民報專欄作家郭寶勝進行對談。蔡正元作為國民黨的正式代表參與了此次習洪會，剛好以權威身份解答一些疑問。不過，聽了蔡的介紹，特別蔡本人在海峽論壇中的表現，卻是令人極端失望。 關於這次習洪會，特別是對國民黨方面，會前議論很多，會後卻異常平靜，其中意涵頗值得玩味。其中，最引人關注的便是洪秀柱行前與馬英九關於一中問題的爭論。國民黨內有人希望洪秀柱能夠和習近平正式談論一中各表，宣示中華民國的存在。洪秀柱如何表達或者迴避這個問題必然是輿論關心的熱點之一。結果，洪以“求一中原則之同，存一中含義之異”輕輕滑過。當然，中共從來就不允許在正式場合出現中華民國的國號，在北京人民大會堂這個地方會面，國民黨黨魁不能直言中華民國，也是情有可原。只是蔡執行長的解釋，卻有些強詞奪理，令人不堪。 他舉例國民黨領導人在南京謁陵的時候，其祭文曾談到中華民國。此話不假，但是，這和在習近平面前談及中華民國完全是兩回事，更不等於國民黨可以在大陸的正式場合，特別是在主流媒體上可以提及中華民國的國號。在中山陵談及中華民國，不過是自言自語而已，並無任何影響力。不僅中共媒體沒有任何報道涉及民國國號，普通大陸民眾也被嚴格隔離，此是眾所周知的事情。否認這樣一個事實不僅沒有意義，而且顯得自欺欺人，越描越黑。郭寶勝批評洪秀柱不敢在習近平面前提到中華民國，的確有些強人所難。不過，蔡執行長的解釋卻更令人無法接受。他居然說，雙方都不談及國號，台灣占了便宜。在任何正式場合，中共都絕對否認和排斥中華民國的存在，就是體育比賽中都不允許掛青天白日旗。中華人民共和國和中華民國根本就不對等，這是一個三歲孩子都知道的基本事實。在台灣被公然打壓、貶低情況下，蔡執行長居然還說“台灣占了便宜”，真令人匪夷所思。 這次洪習會，習近平曾脫稿說出一段令人驚奇的話：我們如果不處理（台獨），會被13億人民推翻。對外披露此話的正是蔡執行長。對此，郭寶勝批評習近平以13億國民民意為藉口打壓台獨意識，認為中共根本就無視民意，而且，現行體制下不可能有真正的民意表達。對此，蔡執行長一再聲稱“中國大陸不是共產主義統治中國，而是民族主義統治中國”。這種說法實在是太小看中共了，所謂的民族主義不過是中共欺騙世界的一種手段而已。中共已經多次喪權辱國，大陸百姓有過一次自由表達的機會嗎？前些年，越南煽動反華，導致越南境內台灣企業的數百中國員工傷亡，在國際社會特別是在台灣島內引起軒然大波。而中共政府根本就無視民意，壓制民意，讓如此重大的國恥不了了之。蔡執行長能從中找到一絲“民族主義統治中國”的影子嗎？中共從來就沒有在意過民意，這是任何人都無法否認的事實。六四事件，就是鐵證。雖然蔡執行長生在台灣，但不會不知道六四吧。 關於一個地區是否有權獨立，自然不能一概而論。但蔡執行長一再以美國南北戰爭和什幺林肯所謂“未經聯邦同意獨立就是叛亂”為例證，實在不識時務。美國南北戰爭的歷史已經過於久遠，對於現實情況沒有多少借鑑意義。當今的國際秩序是二戰以後確立的，並以聯合國人權為核心的法律體係為準繩逐漸完善。比如，南斯拉夫的科索沃獨立，就是一個人權高於主權的最新例證，其中，美國和歐盟就是最主要的推手。蔡執行長一再翻百年前的老黃曆，只能讓人感覺有些不思進取。 此次習洪會，東道主並未像以往一樣，專門宴請洪秀柱一行。習近平是否降低了接待規格，蔡執行長對此否認，並解釋說，習近平當天接見了七個國家的元首，之前是某國的總統，之後，是馬來西亞的總理，唯一不是國家元首的就是洪秀柱，習近平是擠出時間接見洪秀柱。憑藉常識人們也可以想到，習近平不會天天如此繁忙。如果每天都接見七個國家元首，那全世界的領導人可不夠習近平見的。既然習近平都知道，處理不了台獨共產黨就要被推翻，那幺台灣問題的分量要遠遠在一般的外交事務之上。在這個意義上講，習當天最重要的安排應該是習洪會。什幺“擠出時間”，蔡執行長這樣的解釋，給人的感覺更加糟糕，簡直就像北方俗語所謂摟草打兔子的說法。對這次洪習會，會後台灣各個政黨都沒有多加評論，蔡執行長自以為得意，似乎會面有多完滿。其實，因為這是一次毫無新意的會面，又沒有達成任何成果，根本就不值得各方一評。 蔡執行長此次對談最荒唐之處，莫過於關於中共國是否有權聲索台灣的說法。蔡執行長引用大清退位詔書來論述國土的一統，並將中共說成是中國道統的承載者，因此有權統一台灣。大清退位詔書的確寫了“仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為一大中華民國”。但是，前有中共正式同意外蒙獨立，並與之建立外交關係，此後又有正式承認印度占領西藏固有領土錫金、默許印度占領藏南。蔡執行長無視這樣的事實，特別是無視中華民國的道統和存在，卻反覆強調中共有權索取台灣，身為國民黨資深黨員和重要幹部，不知是何居心？ 順便說一句，此次對談，蔡執行長的個人風度也差了些，自始至終一幅高高在上的模樣，不像是謙謙君子。比較而言，郭寶勝雖然言辭犀利，到也敦厚謙和。另外，“一中同表”絕對不是郭寶勝無中生有、生編硬造的東西，蔡執行長居然因郭幾次提及，而叱責郭“文人無行”，近乎人身攻擊，實在是太缺乏涵養，不足為訓。沒想到國民黨竟然到了如此地步，真有點蜀中無大將，廖化作先鋒的味道了。 相關博文：黨國為何反對台灣獨立？ |
