《不應鼓勵中學生走上衝突一線》的解讀

    余不潔

這次什邡數萬人的抗暴事件沒有被官方及時消音，居然成了一個爭論激烈的全國性的公共事件，頗不尋常。奇怪的是，人民日報旗下的環球時報還發表了一篇文章《不應鼓勵中學生走上衝突一線》，且被國內一些主流網站轉載而廣為人知。這篇文章雖然表達逶迤曲折，但等於明白宣布又發生了大規模的抗暴事件，而且有大批的中學生走上衝突一線。該文中有一段話更是耐人尋味，值得琢磨。

“在所有正常的和平國家裡，中學生的任務都是學習，不被鼓勵直接參與國家政治性事件。”“號召中學生衝鋒陷陣，是革命的特徵。”

那麼，我們的祖國現在是否還算得上是正常的和平的國家？按照這篇文章的邏輯，我們得出的答案顯然不是，不僅不正常而且不和平，標誌就是中學生直接參與國家政治性事件。難道這不正是該文要傳達出的信息嗎？其實，不僅此次什邡事件，極為轟動的甕安事件以及多起抗暴事件其主力也都有大量的中學學生。“號召中學生衝鋒陷陣，是革命的特徵。”此話能否理解成，當今的抗暴事件已經有革命的特徵了？顯然，當局要比許多認為革命無望的朋友們對中國發生革命的擔心要深切的多、嚴重的多。

不錯，眼下的“環保衝突”只是一個“普通的”社會問題，不是革命。但是，毫無道理的暴力鎮壓產生的惡果卻是不折不扣的政治問題，總有一天會引爆革命。可以斷定，發生在國人身上的每一次暴力鎮壓，必然會把環保、食品、經濟諸類民生問題、社會問題最終轉化成政治問題，埋下革命的種子。

許多稚氣未脫的中學生走在了衝突的第一線，這是我們民族的悲劇而不是喜劇。不過，這卻並非像環球報所言是被成人推着走，而是被時勢推着走，被苦難逼着走，形勢逼迫窮人的孩子早當家。“一小撮”和“外敵”是我黨的一貫性思維邏輯，當年，青少年被他們利用過，所以，但凡青少年起事，必定是被人利用，背後一定有“一小撮”別有用心的人。

其實，時代變了，當今網絡時代的先鋒必定是青年一代，不僅他們網上的經歷和經驗甚至他們對社會問題的了解和關心都可能已經超過了他們的父輩。他們比父輩對環境保護更敏感，對未來更關心。而且，由於我黨向他們隱瞞了自己心狠手辣，嗜血如命的光輝歷史，他們少有父輩恐懼的陰影，而更勇往直前，正所謂初生牛犢不怕虎。

地方政府的膽大妄為和胡作非為已經讓中國無數次成為世界輿論矚目的焦點，而中央似乎一貫為其背書，無怨無悔。只是，此次事件地方政府在狂飆之後突然轉折，竟然非同尋常地下派一個“第一書記”，顯然有來自高層的壓力。關鍵時刻，地方政府總讓高層出這樣的風頭，上頭大概是有所不滿吧。因此，環球時報的這篇文章到底是謊不擇言，還是別有深意，的確值得一番思量。