《不应鼓励中学生走上冲突一线》的解读

    余不洁

这次什邡数万人的抗暴事件没有被官方及时消音，居然成了一个争论激烈的全国性的公共事件，颇不寻常。奇怪的是，人民日报旗下的环球时报还发表了一篇文章《不应鼓励中学生走上冲突一线》，且被国内一些主流网站转载而广为人知。这篇文章虽然表达逶迤曲折，但等于明白宣布又发生了大规模的抗暴事件，而且有大批的中学生走上冲突一线。该文中有一段话更是耐人寻味，值得琢磨。

“在所有正常的和平国家里，中学生的任务都是学习，不被鼓励直接参与国家政治性事件。”“号召中学生冲锋陷阵，是革命的特征。”

那么，我们的祖国现在是否还算得上是正常的和平的国家？按照这篇文章的逻辑，我们得出的答案显然不是，不仅不正常而且不和平，标志就是中学生直接参与国家政治性事件。难道这不正是该文要传达出的信息吗？其实，不仅此次什邡事件，极为轰动的瓮安事件以及多起抗暴事件其主力也都有大量的中学学生。“号召中学生冲锋陷阵，是革命的特征。”此话能否理解成，当今的抗暴事件已经有革命的特征了？显然，当局要比许多认为革命无望的朋友们对中国发生革命的担心要深切的多、严重的多。

不错，眼下的“环保冲突”只是一个“普通的”社会问题，不是革命。但是，毫无道理的暴力镇压产生的恶果却是不折不扣的政治问题，总有一天会引爆革命。可以断定，发生在国人身上的每一次暴力镇压，必然会把环保、食品、经济诸类民生问题、社会问题最终转化成政治问题，埋下革命的种子。

许多稚气未脱的中学生走在了冲突的第一线，这是我们民族的悲剧而不是喜剧。不过，这却并非像环球报所言是被成人推着走，而是被时势推着走，被苦难逼着走，形势逼迫穷人的孩子早当家。“一小撮”和“外敌”是我党的一贯性思维逻辑，当年，青少年被他们利用过，所以，但凡青少年起事，必定是被人利用，背后一定有“一小撮”别有用心的人。

其实，时代变了，当今网络时代的先锋必定是青年一代，不仅他们网上的经历和经验甚至他们对社会问题的了解和关心都可能已经超过了他们的父辈。他们比父辈对环境保护更敏感，对未来更关心。而且，由于我党向他们隐瞒了自己心狠手辣，嗜血如命的光辉历史，他们少有父辈恐惧的阴影，而更勇往直前，正所谓初生牛犊不怕虎。

地方政府的胆大妄为和胡作非为已经让中国无数次成为世界舆论瞩目的焦点，而中央似乎一贯为其背书，无怨无悔。只是，此次事件地方政府在狂飙之后突然转折，竟然非同寻常地下派一个“第一书记”，显然有来自高层的压力。关键时刻，地方政府总让高层出这样的风头，上头大概是有所不满吧。因此，环球时报的这篇文章到底是谎不择言，还是别有深意，的确值得一番思量。