當局在打掉人們對中共的最後幻想

       余不潔

六四臨近以來，當局用超乎尋常的打壓和抓捕回應了一些人對他們的期待。不過，這並不是他們心血來潮。中共換屆後的這一年多的時間裡，當局的執政策略已經完全彰顯，那就是一手鐵腕反腐敗，一手鐵血反民主，以期繼續中共的極權統治。太子黨們摩拳擦掌籌劃了這些年，也不過如此而已。

就在毛澤東當權之時，儘管閉關鎖國，但是，人們的思想依然無法抑制，在四五運動中，人們高呼“秦皇的時代一去不復返了，人民已經不再是愚不可及”。在近40年後的今天，在這樣一個人們的民主意識普遍覺醒的信息時代，妄圖用暴力扼殺民眾的思想，即便毛澤東再生，也不能阻擋歷史的潮流。在64大屠殺後，鄧小平拼着老命南巡，無非是想用經濟手段來還政治賬。然而，政治一旦突破了底線，人就成了動物，自然弱肉強食、腐敗橫行，就算鄧小平有心挽救中共，也是痴心夢想。毛澤東、鄧小平做不到的事情，中共以後的任何一個領袖更不可能做到。毫無疑問，任何以反腐敗和反民主來挽救中共獨裁統治的努力都註定會以失敗告終。

從整體上看，目前統治集團所面臨的問題要比以往嚴重得多。無論是自然資源還是政治資源，都已經被嚴重透支了。而民眾對統治集團的信任程度要比89年低得多，民眾之中的憤怒情緒更是遠超過那個年代。這一點統治集團應該說是心知肚明，否則，怎麼能如此風聲鶴唳，草木皆兵。中共25年來對64大屠殺的封鎖，也許得逞於一時，更大的可能是適得其反。就像在河道上築起大壩，一旦崩潰後果會更加嚴重。可想而知，當年輕一代通過其他渠道得知大屠殺血腥的真相後，對他們造成的衝擊將會難以估量。共產黨在他們的心目中會更加不堪，他們會更加厭惡和唾棄中共。

中共一直堅持沒有六四大屠殺就沒有今天的經濟繁榮的荒謬無恥的邏輯。到如今，經濟繁榮的果子都落在權貴階層的手裡，百姓們卻被三座大山壓得喘不過氣來。腐敗已經到了病入膏肓的地步，貧富懸殊到了令人難以容忍的地步，在這種情況下，當局即便打死一、兩隻大老虎，也不可能贏得民心。更重要的問題是，如何調整利益格局，從根本上改善民生。然而，面對這樣一個遠遠超過歷代王朝龐大的利益集團，想他們讓步，恐怕是虎口奪食。而且，經濟增長20多年，奈何天下的窮苦百姓還如此眾多，當局就算是有心安撫怕也無力應付。一方面，在意識形態上難以割捨所謂的社會主義，另一方面在經濟利益上又堅持權貴資本主義，單單讓百姓靠做夢過日子，畫餅充飢、望梅止渴，這已經忽悠不了百姓了。既然無法給民眾以基本的福利，又無法從本質上遏制腐敗，而且，為了強化統治機器還要繼續剝奪百姓基本的權利，那麼，下一場大規模的民變的到來已經不會太遠了。

沒有人會平白無故地想革命，只不過當人們看不到希望、到了忍無可忍的時候，那革命就成為統治集團留給百姓們的唯一選項。至於革命是否出現，革命是否能成功，並不會因為一些人的善良願望而改變，指責有人鼓吹革命不僅毫無道理也毫無意義，中國出現革命與否的關鍵在統治集團的所作所為。而未來革命的過程，並不一定會像中共革命那麼血腥殘暴，其最終的結局更不會比中共統治更慘。中共的那次革命，並不具有普遍意義。那不是中國百姓的選擇，而是蘇聯和日本兩個帝國主義惡鄰強加給中國百姓的。有人認為黨國的江山依然像鐵打的一樣，這隻注意到了表面，看看當局草木皆兵的神態，自然便知虛實。當今中共的統治充其量不過是百足之蟲，死而不僵，僅此而已。無論如何，真正肯為獨裁殉葬的人是極少數，大多數不過是混碗飯吃，一旦他們預期的利益無法維持和兌現時，獨裁統治可能瞬間就會崩潰。

這一代中共領導群體具有特殊的指標意義，他們既沒有受到中國傳統文化的浸染，也沒有受到西方現代文明的薰陶，他們是純粹中共的血脈，他們的所作所為，將會打掉人們對中共的最後一點幻想；他們的失敗，也意味着中共的徹底失敗。