老人政治誰之過

余不潔

江澤民成為當今老人政治的標誌性人物，着實是一件令人不可思議的怪事。江澤民不同於鄧小平，既無克定之勛，也無迎立之功，此前，不過是一個普通的政治局委員，倉促之下戰戰兢兢成為黨的總書記，任期內，儘管其順利地走出了89之後內外交困的局面，引領大家燜聲發大財，但是，其高調誇張的行事風格令人生厭，因而讓許多人對下一屆領導人有所期待。正是鄧小平的指定和相當數量幹部源於對江澤民的不滿，讓胡錦濤得以順利繼承大統。不過，鄧小平指定了胡錦濤，卻沒有為他預先組建一個完整的團隊，而胡本人更不敢事先組建自己的班底。顯然，在胡錦濤十年的儲君生涯中，江澤民等人可能早已經看出了他的無能，故而才可能冒天下之大不韙，在卸下總書記的職位後，居然還繼續以軍委主席監國。當然，那些不滿意江澤民的老人也不甘心，自有人出馬為胡錦濤站台。

胡錦濤擔任總書記的十年時間裡，經濟上延續了鄧小平路線，政治上卻日益左傾。在09年的國慶大典上，竟然高調地推出毛澤東思想方陣，令世人震驚。隨後，才有了薄熙來的唱紅打黑。據趙紫陽透露，胡錦濤是由“左王”鄧力群推薦進入政治局常委會的。可想而知，如果不是在“左”的方面與之相投，鄧力群又怎麼會青睞毫無政績可言的胡錦濤呢？胡錦濤高舉毛澤東思想的虛張聲勢，有可能帶來了兩個影響，一個是加劇了意識形態的分裂，第二個是加劇了紅色貴族們的擔心，而這兩個因素都會從反面強化江澤民的政治影響力。

在執政末期，由於胡錦濤的無能和不作為，引得各路諸侯都想躍躍欲試，汪洋推廣東模式，薄熙來有重慶模式，劉源推新民主主義，等等不一而足，因而導致群雄並起，大有出現八王之亂的跡象。如此狀態下，中共更加需要一個大佬壓住局面，江澤民顯然是不二人選。江澤民的老人干政固然可惡，但是，從中共內部而言，如果沒有相當數量幹部的認同，恐怕很難持續這麼長的時間，這個從反面也可以看出胡錦濤的阿斗本色。所謂不走老路，不走邪路，擺明了就是不改不動，原地踏步，等死而已。

胡錦濤當政十年，留下的問題遠遠多於成就，令各方失望之極。在權力交接之際，不僅胡錦濤本人被小看，而且，與胡有關的主要人物，幾乎都遭冷遇。胡除了裸退之外，顯然別無選擇。

所謂禍兮福所倚，福兮禍所伏，江澤民的行將就木和胡錦濤的無能或許創造了一個歷史性的機會，讓習近平擺脫老人政治的干擾，能夠稍稍有所作為。當然，徹底擺脫老人政治，必須根本解決領導人權力來源的正當性問題，否則，權威不足，焉能不依賴老人政治？