談萬維博客生態兼向胡評博討教

余不潔

周末本來想放鬆一下，找個相聲段子看看，沒成想在萬維偶然看到了篇有趣的東西：“萬維博客生態面面觀”，還真讓人來了興致。 文章作者頗有學養，化用孔夫子的名言不着痕跡，令人不得不刮目相看。萬維果然是藏龍臥虎之地，不可等閒視之。不過，胡評博好像對於女性摻和政治頗有微詞，竟然用“雌性政治動物”名之，有失仁厚，望之不似孔門中人。然而，由此亦可見胡評博對百姓參與政治痛之甚，恨之烈。何至於如此呢，政治又不是胡評博一家的禁臠，難道他人染指不得？說這樣的話，不要說陳勝吳廣了，就連阿Q都不服嘛。至於罵共產黨黑暗的網友被稱胡評博為“政治怨婦”，倒是頗有創意。所謂怨婦，其本意大約是被男人冷落的女人，政治怨婦應該是被政治冷落之人，想必胡評博是反其意而用之，是嫌棄一些網友政治熱情太多了一點吧。

通篇讀來，胡評博高明之處難以言喻，僅對於國內的概括就精準無比，其中不管你外邊“怎麼罵，國內該幹什麼還幹什麼，”就是點睛之筆。稍微對國情有點了解的人應該都知道，還真是有他說的這麼一回事，正如浪寬網友的名篇《不怕當婊子不想立牌坊，能奈我何？》的標題，雖然用的詞彙讓有些人不悅，不過，對目前國內事態的刻畫倒也入木三分。

都一般在外邊混日子，看來胡評博混的格外不錯，所以笑話起來別人也精彩，“可就是不往外衝鋒，甚至連頭都不敢探出來，真是可笑又可憐”，此話描敘“政治怨婦”確實不假。不知道別人如何，至少小子清楚，自己沒有義和拳刀槍不入那兩下子，知道血肉之軀擋不住機槍的子彈，更不是坦克裝甲車的對手！不過，一直覺着作這這樣的怨婦不丟人！

“想要中國好得參予才行，得有作為才行”，此話甚是中肯，只是，偌大的中國從來不缺少有作為的人，四川好人譚作人，結石寶寶之父趙連海他們不是在作為嗎，他們不是想要中國好嗎？難道，萬維這些網友們包括胡評博不也在用自己的方式參與中國的事情嗎？我想，如果能讓國內的朋友們都能看到萬維，那參與的效果豈不是更好？胡評博能否給上頭遞一個摺子，讓大人們開恩，讓國內的朋友們也當一回怨婦，也有機會罵一罵背信棄義的東西，免得這個“政治怨婦”成為海外中國人的專利。

不知道胡評博為何對基督徒有如此成見，竟然用了那麼多的字眼來攻擊他們，不過，“偽道學”總比槍桿子裡邊出政權的“強盜學”好吧。況且，上帝從來沒有虧待過中國，基督徒更是沒有難為過共產黨，相反，當年在共產黨落難的時候，還是基督教的幼稚園收留了毛主席的孩子。

“但你讓他們回國宣教去，有人幹嗎？沒有”，胡評博此話太不確切，守望教會的金牧師不就是在美國學習後回去了嗎，如果政府歡迎，一定會有更多的人回去，只是目前守望教會花錢買的地方都不可以用，露天崇拜也不允許，你讓基督徒他們回去幹嘛？而且，回國宣教是否符合黨的宗教管理條例？你讓宣教士回去做地下工作者，這恐怕不合政府的意思吧！

浪寬網友的博文似乎令胡評博不甚滿意，洋洋上千字胡評博只看到“文章多了‘婊子’這個關鍵詞外，哪有什麼鳥思想”，胡評博實在是眼拙了，至少忽略了另一個關鍵字“牌坊”，這個字尤其關鍵！

話說回來，用賣淫來比喻政治，用婊子和政客比較自古有之，千古名篇桃花扇當中的李香君阮大成侯方域是也。里根的句子“有人說政治是第二個最古老的職業，我發現，他和第一個最古老的職業（賣淫）驚人相似”更是直接了當，想必是胡評博少見多怪。其實，描述當今中國的政治，浪寬用“婊子”這個關鍵詞一點都不比其他“政治怨婦”多，更不多餘。當然，用“婊子”這個詞描述國內政客的時候，我倒總是心中有愧，自知實在對不起那些不得不賣身養家的姐妹，我知道自己在她們面前絕對沒有資格去撿一小塊石頭的！

“明知道老共也不怎麼樣，但看看這些國外的所謂精英的素質，唉, 還是讓老共湊合着干吧。”胡評博您是不是太客氣了，你這樣寬宏大量，不知道老共是否有良心也能對你老人家的授權感恩戴德！

“什麼時候老共自信了，國內的矛盾緩和了，民生有保障了，國家上了正路了，大概時機也就到了。”看來，胡評博還是不如老共沉穩有底氣，太缺乏自信了！你大概忘了，黨是要一直把我們帶到共產主義社會為止，怎麼能半途而廢呢，你說的那個時機我黨根本就沒有預備考慮，從來也沒想着預備。

非常高興萬維網能有各色的朋友，我認為萬維網確實不愧他的名字，包容萬維，特別是有了胡評博這樣的博主，萬維博客的生態顯得就更加平衡了！在這裡向左中右所有的網友致意，讓我們珍惜國內不能享有的快樂！

雖然這個晚上相聲段子沒有找到，不過，高興的事情還是不少。套用一句孔夫子的話作結尾，不知道是否得體。“人不知而不慍，不亦君子乎”！

請到博客留言 http://blog.creaders.net/yubujie/