設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
不潔之人的博客  
笨嘴拙舌,蓬頭垢面  
https://blog.creaders.net/u/4140/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
共產黨可能進行憲政民主改革嗎? 2010-10-21 18:10:55

共產黨可能進行憲政民主改革嗎?

 

    余不潔

 

近年來不斷加劇的社會矛盾已經使得許多人意識到了憲政改革的緊要性。有憲法,無憲政,有法律,無法治,無疑是當前中國最致命的問題,其中的一切災難的根源就是一黨的獨裁統治。

 

談到以民主制度終結共產黨的獨裁統治,很多善良的國人擔心會出現動盪。共產黨對民主國家的一些政治經濟問題的歪曲和誇大,確實加重了國人的一些擔心。因此,有人寄希望於當局能夠從極權逐漸走向民主,而當局也以所謂的從黨內民主逐漸實現民主社會作幌子,誘導民眾繼續接受獨裁統治。

 

真的存在黨內民主這回事嗎,共產黨真的會搞所謂的黨內民主嗎,我們可以通過共產黨的特徵和歷史加以判斷。

 

共產黨從產生直到獲得政權,其得勝的重要因素便是高度的聚合性,強制性,即所謂民主集中制。民主從來就是幌子,而集中才是要害。上級對下級的絕對控制,下級對上級的絕對服從,嚴密的組織和殘酷的紀律,使得共產黨能夠產生巨大的能量得以戰勝組織和紀律非常鬆散的國民黨。

 

如果真的實現黨內民主制度,勢必要破壞它的領導核心的唯一性,不同派別的公開出現有可能導致內部的分裂,如日本的自民黨的不斷裂變。儘管共產黨內部的爭鬥從來就沒有中斷過,但是,從來就沒有過權力分散的時候,一旦出現了重大分歧,很快的便會作出決鬥,不是東風壓倒西風,便是西風壓倒東風,黨內還是一統天下,至少對外是絕對一體的,因為這是一台機器,內部爭奪,只不過是決定誰來掌舵,而誰也不會拆散這架機器。 因此,掌權者不會允許黨內民主來分裂這架機器的。一個基本的常識是,一個槽子裡是不能拴兩頭叫驢的,一座山上也不會容納二兩隻老虎;共產黨內部的競爭必然出現二種聲音,必然出現兩個頭人。因為共產黨是一個排他性的政黨,所謂專政,就是獨裁,獨裁的共產黨不允許其他民主政黨的存在,更不會允許另一個獨裁的共產黨的存在。

 

黨內民主制度的另一個無法解決的問題在於如何對待失敗了的反對派。因為是任命制,必然存在着是否剝奪失敗者已有的權位而任命獲勝者自己同黨的可能。顯然,只在高層進行民主是不可以的,只有從下到上全部的實現了黨內民主選舉,才可能實現真正的黨內民主。也就是說,下級的權力必須直接來自於選舉,而不是依靠上級任命。上級只可給下級升官,不可無故奪走失敗一方已有的權力這才可以維持黨內的民主。這在目前共產黨內體制下是根本不可能想象的。

 

再從共產黨的歷史上看,對內鬥爭的殘酷性要遠遠嚴重於對敵鬥爭,死在黨的同志手上的人,無論是總量還是其中精英的人數都遠遠大於死在敵人手上的,這種局面一直持續到文革結束。儘管目前黨內危機感加重,高層對避免翻船有一定的共識,彼此鬥爭多少留點餘地,但是,其殘酷性還是遠大於真正的民主政黨。當前所謂的反腐敗,在無官不貪的且沒有司法獨立的今天,貪污幾千萬,可能不予起訴,也可能被處死刑,反誰保誰,完全取決於幫派利益,早已成為黨內鬥爭的新形態。只要沒有一個獨立公正的司法體系、紀委高於法律的現狀依然存在,就不可能出現真正的黨內民主。在權力的含金量越來越高的今天,在這個體系內成長的任何一個人很難說不會為了獲得權力和鞏固權力不痛下殺手,對這一點,恐怕深知其中滋味的黨內大佬們絕對會比書生們清醒地多,明白的多。

因此,在現有法制和黨的制度的前提下,黨內民主是完全不具有可行性的,高層一定有人對此作過仔細的推演,對此風險一定有清醒和理性的判斷,絕對不會做什麼黨內民主的設想,更不會有任何實質性的步驟。反倒是,如果找出一個所謂的反對勢力,到有可能從外部促進共產黨的團結,分散民主的壓力,所以,黨一直在虛構一個個假想敵,而且把它描述的像真的存在一樣,特別是把失去政權後的慘狀大加誇張,什麼人頭落地等等,以恐嚇黨心民心。顯然,對於保持黨的凝聚力而不是搞什麼民主,高層是有共識的。沒有黨內民主,更沒有國家的民主制度,對劉曉波判處11年的刑期和最近的黨代會,就是明明白白地告訴大家,在未來的10年,當局是不會做出任何改變的。

 

其實,就是憑藉常識我們也可以作出這樣的推斷,一個真正的民主性質的政黨,是不可能剝奪其他人的民主權利的。一個剝奪其他人民主權利的政黨,絕對不可能成為真正意義上的民主政黨。所以,如果有真正的黨內民主,就必然會有整個社會的民主,而排斥黨外民主的政黨,就不可能有真正的黨內民主。就像一個對待他人善良的人卻不許他人善良地待人一樣,是不合邏輯的。

 

民主國家的某一屆政府可能會下台,但是,國家的權威是不會受到懷疑的,因此,政府的更替決不會導致社會動盪,更不會引發國家的分裂。對於獨裁國家而言,政府的垮台也就意味着國家權威的崩潰,極有可能導致國家的混亂和分裂。直到今天,共產黨還在不遺餘力的破壞一切民間組織,打壓任何民主思想,他們是在有意識的將國家的安危和民族的福祉與它的獨裁統治綁在一起,製造出一旦共產黨完蛋整個中國必將陷入混亂的事態,以此來脅迫全國百姓甚至是國際社會。在一定意義上講,共產黨實現了他們的險惡用心。因此,在共產黨掌握着全部國家資源特別是綁架了全國人民的局勢下,自上而下的憲政民主改革是不可能出現的。

不在沉默中爆發就在沉默中死亡大概是國人在未來僅有的選擇了!

瀏覽(5142) (0) 評論(11)
發表評論
文章評論
作者:不潔之人 留言時間:2010-10-23 16:33:14
首先謝過樓上各位朋友,就不一一指名道謝了!

特別謝謝西岸兄的長篇評論,非常感謝你的參與,你總能帶來很有價值的話題,而且,讓我能夠得到啟發。真的非常感謝你和所有的朋友。

關於對共產黨的一些判斷,確實像你所說,我可能有一些預設。當然,這些東西是長時間的耳聞目睹留下的印象,也並非憑空而來。

關於共產黨和共產黨人我想這應當是兩個概念。就像社會是由一個個人組成的,但是,社會有自己的一些特徵,是獨立於某些個人而存在。這不會有異議吧。同樣,共產黨是由一個個共產黨人組成的,但是,共產黨的許多特徵是獨立於一些共產黨員之外的,是個人無法改變的。共產黨員可以是好人,但是,共產黨絕對是不可能變好的,否則,那就不再是共產黨了。聽一位老人評價過這句話,"想到過為黨獻出生命,沒想到還要獻出良心。" 講的深刻。我也深以為是。能說出這些話的人都不是普通黨員。我想你也可以從這句話中體會黨和黨員之間的關係。

關於從君主制向民主制的轉換,當然是君主立憲制最好,這一點我們有共識。但是,這其中的利益雙方得有妥協,當然,前提是雙方基本上勢均力敵,而且存在共生關係,一方不能吃掉另一方。

我們現在的制度,應當說它具有君主制的專權,卻沒有君主制的責任,有貴族的特權,卻沒有貴族的榮譽感。同時,我們的政權壟斷了一切資源,從今天的發展任何人都能看得出,他們不僅要壟斷政權,還要壟斷財權,根本不可能允許第三等級的出現,更不會容忍一個能主導經濟的非黨集團出現。 所以,在中國根本不可能過渡到君主立憲制,即保持共產黨一定的特權,又給人民真正治理國家的權力,這恐怕是善良人們的一廂情願。最不願意這樣做的並非普通百姓,而是那些當權者。他們和國王不一樣,他們沒有這樣的榮譽和尊嚴,他們沒有必要忠於這片土地。在享有權力時,他們沒必要讓步,在喪失權力後,更沒有必要懺悔。怎麼會讓渡權力呢!我看不到希望!

余不潔

下邊是摘自德熱拉斯《新階級》,也算對共產黨的一點定義吧。

“這是歷史上前所未有的對人民控製得最全面的一個階級。正因為如此,這是一個最缺乏真知灼見的階級,它的觀點是假的,靠不住的。當新階級力量充沛、大權在握時,它必然對它自己的作用以及它周圍人民的作用作不真實的估價。
  在工業化完成後,這個新階級除了加強其暴力統治並洗劫農民外,就無事可為了。它不再創造了。它的精神傳統已被黑暗所替代。
  雖然這個新階級完成了革命中最偉大的一次勝利,但其統治方式卻是人類歷史上最可恥的篇章。後人將讚嘆這個階級所完成的宏偉的冒險,同時,也將為它在完成其冒險事業時所用的手段而感到羞恥。
  當這個新階級退出歷史舞台時——這一天是必然要到來的——人類對於新階級的逝去將比對以往其他階級的逝去更少有惋惜之感。除開利己的東西外,使一切都窒息而死,因此它就必然會使自己遭到失敗和可恥的毀滅。”
-
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2010-10-23 14:08:41
指望政治局內部的博弈而出現憲政是不可能的。博弈中只會劣幣淘汰良幣,誰能表現得更狠、更有“原則性”、更能維護黨的利益,誰才能生存。而願意向憲政妥協的會先出局。這是流氓集團的本性決定的。
回復 | 0
作者:北京土話 留言時間:2010-10-23 08:39:56
剛才忘了說一句。西岸所說那位作者是否德熱拉斯?書名:新階級。
回復 | 0
作者:北京土話 留言時間:2010-10-23 08:21:05
西岸應該建立自己的博客。如果有條件,在你的博客上和你討論更方便。建議你讀兩本書。1,顧准文集。2,黃?宇:資本主義與二十一世紀。
不同意皇城根兒的觀點。
回復 | 0
作者:晚秋心情 留言時間:2010-10-23 08:12:18
在中共眼中,有關憲政,人權,還有取消黨禁和報禁等政改,是攸關黨的生存的嚴酷鬥爭。黨內外的有識人士,都已看到,我黨現在已經到了命懸一線,生死存亡時刻,容不得半點閃失,“任何萌芽都必須撲殺!”
黨可能會進行憲政民主改革嗎?
回復 | 0
作者:皇城根兒 留言時間:2010-10-22 22:40:33
在這個論題上,讀者和西岸有共同的立場。作者有些過於悲觀了。

如果西方的經驗不好借鑑,可以研究一下國際共運史麼。看看前蘇聯,波蘭的和平演變過程。

中國目標的局勢是,除政治層面外,其它層面的內容已基本失控。利益集團各方正通過各種方式培養和尋求自己在黨內上層的代理人。有代理人制度的產生就會有妥協的產生。就會有人利用社會各階層的不同訴求以實現自己利益集團的利益最大化。通過相互的妥協以實現自己利益的最大化的過程就是建立相互制約制度的過程。因為利益最大化的前提是保證自己既得利益的連續性,穩定性和可預測性。這些都是一個民主體制所擁有的屬性。雖然這些屬性在中國現行國家資本主義的體制一下應如何體現還不是很清楚,但至少從中共第五代領導人左右派的劃分和相互的制約關係上可以預見出中共上層的政治格局正在逐漸明朗,左右派的立場更為分明。如果有一天,政治局層次的決策能發展到左右派利益相互妥協的完成,那麼可以想象,中央委員會一級的左右分離也就不會太遠了。到那個時候,為了保證這樣一個平衡,當權者會通過各種方式,在立法,執法和司法上尋求此平衡的制度化。這就是和平演變的開始。

當然這個開始的全面展開需要一個契機做為載體。以讀者的理解,對土地和住房私有化的立法過程很可能會扮演這樣一個角色。
回復 | 0
作者:北京土話 留言時間:2010-10-22 21:12:12
看了西岸的評論,本人還是不知道為什麼老共可以逐漸走向憲政民主。
博主的文章雖然悲觀,可是本人認為符合事實。至於革命,我認為不會
發生。如果不發生外部戰爭,比如對日,對台,中共的日子還長着呢!
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2010-10-22 17:35:09
余兄,別泄氣。通常明顯政治性的大夥沒興趣,寫點生活性的讀者就多些,當然你的文章標題如果可以有讓人想入非非的曖昧,效果一定奇佳。 不過,今晚你的文章可能上焦點博克(首頁),看的人就會上千,否則撐死了就幾十人讀。我就把博克當作收集自己文章的地方,免得家裡電腦當機遺失了自己文稿;並偶爾寫點東西與網友分享。缺點是會招來重金屬這種毛毛蟲前來拉屎拉尿。

你的這篇很類似我前幾天寫的中國被保命黨綁架的文章,我的那篇也沒幾個人看。有時花10分鐘寫的上了導讀搞個大幾千的點擊率,有時花兩晚上正兒八經寫的就幾百人讀。所以,文章首先寫給自己看,至少可以幫助自己理清思路。不過,我是你的忠實讀者. (前面答覆亂碼,請刪除)
回復 | 0
作者:不潔之人 留言時間:2010-10-22 16:46:16
多謝冠雲兄西岸兄對本文的支持。

只是奇怪為什麼大家對此話題毫無興趣,原因何在?難道是大家已經徹底對共產黨改革不抱希望還是認為根本就沒有必要憲政改革?希望冠雲兄西岸兄分析一下!

西岸兄的評論待我好好領會後再回復。
余不潔
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2010-10-22 16:35:03
1?這個東西竟然沒有成為點擊率高的,看來海外民運們真是就是生意的概念了。
其實這個問題我覺得是個挺不錯的問題,如果海外民運真的把這個問題弄清楚了,大概也就散了。
你的這篇東西有個預設前提,這是評論大忌。你的前提就是組成共黨的人與其他人不同,而這是不可能的。你可以在一段時間內不同,但不可能永遠不同,這是南斯拉夫那個因為研究共產主義太清楚從而否定共產主義被鐵托關進牢裡的共產主義理論家叫什麼忘了的傢伙的結論,算是證明所謂科學共產主義還是烏托邦。
有點離題了,但也不是太遠。

人們學習或研究歷史當然不是為了好玩,而是希望從中發現教訓和經驗。而教訓或經驗當然只能從規律性的東西中來,畢竟歷史不是現實,只能尋找共性利用已知來預測未來。
那麼關於人類民主過程的歷史有什麼有意思的規律性的東西?我感到民運或中國從民國開始(即早於五四)就沒有弄清楚,當然也有原因(具體就不說了,因為很簡單)。

那麼什麼是可以被認為是規律性,或有共性的東西?
君主立憲和共和,是如今的發達國家的兩個民主形成過程的不同的方式。那麼下面算是一道題,如果弄清楚了,應該可以回答你的這篇東西的論點,就是老共的如今這種現象是否可以走到民主憲政的結果,答案是肯定的,就是可能性遠遠大於不可能。
下面就是這道題,
君主立憲方式,有英國和日本。共和方式有德國和法國,另一個人們更熟悉的例子當然是推翻滿清的民國,不論實質是什麼,形式上也是共和。

那麼為什麼這些國家有些會通過君主立憲方式,有些走上了推翻王權的共和?這種選擇是基於什麼客觀因素?即什麼因素使得這些國家選擇了不同的走向民主憲政的方式?誰的代價大?
共和方式的代價是大於君主立憲的,這個人們都知道,那麼為什麼人們,比如德國和法國,還是選擇代價大的方式?
如果熟悉這些國家的歷史,其實是很容易回答的問題。
我就不多說了。
而如果能夠回答這些問題,那麼與老共如今的位置和環境對比一下,老共最壞也就是個封建專制的政權,不可能更壞,這個大概沒有異議吧?
那麼老共的目前status和所處的環境與上述的兩種方式哪個更接近(當然你必須先能夠回答上面的問題才行,即為什麼英日會是君主立憲,德法是共和)?
那麼就可以預測將來中國最可能的走向民主憲政的方式(不過別太在意君主的概念,不過就是借用一個歷史事實,並不是現實,但share明顯的共性)。

不得不感嘆一句,海外的老中熱衷於中國的政治,但基本都是政治設計的概念,這個東西世界上只有美國是成功的,其他沒有不失敗的,最近的就是伊拉克戰爭。
而美國的成功有其特殊的客觀因素,即沒有歷史包袱,等於沒有利益集團對資源的絕對控制,第二就是當時等於無窮盡的資源,因此可以在幾乎不觸犯任何人的利益的情況下設計政治。即便如此,傑弗遜還是拒絕把言論自由和廢奴的理念寫入憲法。
所以我覺得對中國政治的評論基本是閉門造車的檔次,國內的人不真正理解國外的東西,比如劉曉波,國外的人不考慮國內的環境,比如萬維這裡。都是不沾邊的概念。
回復 | 0
作者:蘭冠雲 留言時間:2010-10-21 19:15:19
保命黨靠綁架國家來保命;不可能釋放人質的。
回復 | 0
我的名片
不潔之人
註冊日期: 2010-07-30
訪問總量: 3,043,420 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 新年最震撼數字出爐
· 好言難勸該死的鬼
· 習近平根本不懂台灣
· 習近平敢聽毛澤東的話打持久戰嗎
· 習近平漏報一項世界第一
· 習舵手要把中國引向何方
· 李鵬親信死的正是時候
友好鏈接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 德孤:德孤的小島
· 雲門:雲門雜談
· 醫言堂:醫言難淨
· 沁霈:沁霈的博客
· 珍曼:珍曼的博客
· 網絡遊戲:天外來人
· 冠云:冠雲的博客
分類目錄
【習近平4】
· 習近平釋放嚴重信號
· 太子黨的毛澤東情節
· 中共涉朝密件大有來頭
· 胡錦濤害了兩個上將軍
· 習近平新年訓令不怕死 解放軍槍
· 習近平強勢上套 李克強借坡下驢
· 蔡奇三大惡政已遭遇挫折 習近平
· 習近平莫非心虛了 最難擺布還是
· 習近平破世界記錄 王滬寧安的什
【習近平3】
· 親信為何總要坑害習近平?
· 習近平隱忍一年多 中紀委拿下兩
· 習近平的槍桿子出了問題?
· 習近平很生氣 孫政才後果很嚴重
· 習近平遇到89民運會怎麼辦?
· 習近平整肅房峰輝張陽之謎
· 19大開會日期暴露習近平內心秘密
· 習近平會舍掉王岐山嗎?
· 習近平北戴河遇到大麻煩?
· 習近平用軍隊保衛自己 用口號保
【習近平2】
· 中共面臨最後窗口 百姓應當早做
· 習近平給國人畫餅 百年夢誘蒼生
· 中共沉船計劃誰是替死鬼
· 誰的膽子這麼大 竟敢消費習近平
· 王岐山國宴再次亮相 習王關係耐
· 習近平把故宮變皇宮 強人性格值
· 習近平為何揮刀向武警
· 習近平權力越大膽子越小
· 毛澤東為何沒主義 習近平憑啥有
· 習近平的秘密即將公開
【習近平】
· 還原十九大幕後真相
· 解密中共官場黑話
· 小人物十九大扔出重磅彈
· 王岐山要和習近平翻臉嗎?
· 政才拿下敏爾上位 看習近平用人
· 閒話“十日文革”
· 比較馬英九習近平在新加坡的表現
· 習馬晚宴是否AA制?
· 談談習近平的閱兵車
· 數典忘祖的習近平
【郭文貴2】
· 郭文貴再出江湖 拋妻別子為了誰
· 郭文貴爆料和中紀委查案的區別
· 郭文貴為何如此激憤?
· 郭文貴痴心不改
· 郭文貴為什麼不反共?
· 郭文貴的扭秧歌戰術
· 替郭文貴填空 替私生子找爹 從人
· 郭文貴粗心鬧出烏龍 私生子原來
【毛澤東三十六計】
· 第八計 暗渡陳倉 ——借文革清除異
· 第八計 暗渡陳倉 ——借文革清除異
· 第一計 瞞天過海——稱抗日矇騙天
· 第一計 瞞天過海——稱抗日矇騙天
· 毛澤東是何時決心拿下劉少奇的?
· 陰謀大師毛澤東36計
· 第七計 無中生有——挾蘇聯金門冒
· 《毛澤東三十六計》序言、目錄
· ​陰謀大師毛澤東
【解密國安大舌頭錄音】
· 解密大舌頭第二季 下
· 解密大舌頭第二季錄音 中
· 解密大舌頭第二季 揭開黨國驚天
· 解密國安大舌頭錄音 第二集
· 解密國安大舌頭錄音
【毛澤東三十六計 二】
· 第十四計 借屍還魂 ——死魯迅延安
· 第十四計 借屍還魂 ——死魯迅延安
· 第三十計 反客為主—井岡山生死恩
· 第十八計 擒賊擒王——縛鷹犬五酋
【郭文貴專題】
· 王岐山破例會見外國政要 背後隱
· 郭文貴為何如此激憤?
· 王岐山連續露面 釋放強烈信號
· 孫政才酣睡罪被拿下
· 王岐山自選動作與郭文貴循環套路
· 郭文貴“說服”共產黨
· 習近平的包子王岐山的餡
· 習近平若不理睬 郭文貴能揭竿而
· 北京給郭文貴送禮 秦王刺荊軻 圖
· 中南海給郭文貴送禮 秦王刺荊軻
【黨史疑點 二】
· 林彪到底是玩弄了毛周還是被玩弄
· 抗戰期間八路軍的幾次重大集結
· 毛澤東劍指周恩來——潘漢年冤案、
· 毛澤東劍指周恩來——潘漢年冤案、
· 毛澤東批准殺劉青山、張子善是否
· 毛澤東還良心債?
【黨史疑點】
· 潘漢年因何得罪毛澤東 離奇生死
· 千里躍進大別山得失探析 (下)
· 千里躍進大別山得失探析 (上)
· 潘漢年案件的幾個疑點 (下)
· 潘漢年案件的幾個疑點 (上)
· “草地密電”:無中生有 移花接木
· “草地密電”:無中生有 移花接木
· “草地密電”:無中生有,移花接木
· “草地密電”:無中生有,移花接木
【朝鮮危機深度分析】
· 美軍越過三八線止步何處
· 朝鮮危機深度分析 (六)
· 朝鮮危機深度分析 (五)
· 朝鮮危機深度分析(四)
· 朝鮮危機深度分析 (三)
· 朝鮮危機深度分析(二)
· 朝鮮危機深度分析 (一)
【少年印象】
· 抓特務——童年逸事
· 文革中的幸福一天
· 多情少女薄倖男
· 只吃過六十幾個饅頭的老人
· 少年印象
· 即將失去的故鄉
【冷眼看房市】
· 畸形房地產中共已暗中叫苦
· 拯救房地產的秘密武器 (下)
· 拯救房地產的秘密武器 (上)
· 看誰還要跳火坑?
· 誰為這次房地產大躍進買單?
· 房地產業的黃昏已經降臨!
【軍事雜談】
· 地獄之門為誰打開
· 敏感時刻殲20列裝 習近平打算干
· 中共在台海的軍事冒險——台海導彈
· 中共在台海的軍事冒險——台海導彈
· 幾張泄露我軍機密的照片
· 解放軍距離機械化還有多遠?
· 為黨的十八大獻禮?——看看我們的
· 看到遼寧號航母不知是該哭還是該
【閒情逸文】
· 官家與百姓誰才愚蠢
· 俠客遺風的迴光返照——電影《老炮
· 一出悲壯的喜劇
· 魯迅先生的盲點
· 從鳥人到屌絲與裝蒜到裝逼
· 千萬別相信不喜歡貓的人
· 京劇樣板戲的成敗
· 閒話世間風雅事
【閒話毛澤東 二】
· 毛澤東與才女林昭之死 下
· 毛澤東與北大才女林昭之死(上)
· 毛澤東嗜殺之謎 下
· 毛澤東嗜殺之謎 中
· 毛澤東嗜殺之謎 上
· 毛澤東如何收拾劉少奇(四)
· 毛澤東如何收拾劉少奇(三)
· 毛澤東如何收拾劉少奇 (二)
· 毛澤東如何收拾劉少奇(一)
· 毛澤東的秘密 第一集 髮妻之死(
【閒話毛澤東】
· 毛澤東的神秘舉動
· 起居注和毛主席身邊的竊聽器
· 閒聊毛主席的私德
· 毛主席的禁空令和卡扎菲的禁飛區
· 無處不在的毛主席
· 毛主席對未來中國的影響
· 毛主席的偶像是鄧小平們的擋箭牌
【中印邊界戰爭】
· 一場奇怪的戰爭 (五.結尾)
· 一場奇怪的戰爭 (四)
· 一場奇怪的戰爭 (三)
· 一場奇怪的戰爭 (二)
· 一場奇怪的戰爭 (一)
· 解放軍放棄藏南是因為高原環境嗎
· 印度軍隊侵占我國門隅達旺地區親
· 你真的知道中印戰爭嗎?
· 解放軍放棄藏南是因為後勤不濟嗎
· 中印邊界戰爭爆發時機的探討
【歷史雜談 二】
· 國民黨才俊苦心誰知 諜海生死劫
· 紅色巨諜是怎樣煉成的? (下)
· 紅色巨諜是怎麼煉成? 上
· 聖潔化與污名化——中共的獨特傳統
· 到底是誰想炸死抗戰統帥蔣介石
· 回看“中原突圍”(下)
· 回看“中原突圍” (上)
· 九一八事變張學良罪莫大焉
· 紀念抗日戰爭中的中國炮兵
· 果真是人民選擇了共產黨?
【歷史雜談】
· 周恩來為何直言幫罪臣
· 內戰末期知識分子的傾向和選擇
· 國民黨為何失去大陸?
· 拒絕接受道歉恰當嗎?
· 共產黨第一個城市被隱藏的故事
· 辛亥革命真的錯了?
· 惋惜林彪將軍
· 寫在文革四十五周年
· 不要美化毛主席出兵朝鮮的決策
· 談共產黨成功的秘訣
【黨魁品評】
· 如何評價共產黨中的好人?
· 指責胡錦濤不作為有點不厚道
· 江澤民的確是個好同志
· 江澤民的生與死
【名人品評】
· 孟宏偉妻開始敲打中共
· 六十老婦倚門賣笑
· 猜透王子的心
· 樊秀才叫板習近平中共高層又現裂
· 誰盼毛新宇死誰怕毛新宇生
· 彭麗媛敏感時刻發論文
· 災難來臨有人先覺
· 紅二代悼唁陳小魯密碼解讀
· 陳小魯意外離世 內鬥即將見分曉
· 八〇後明星因何隕落
【國土安危】
· 空軍再現習近平傷心地
· 印度突然撤兵 其中奧秘何在
· 中印邊界衝突升級 解放軍援兵何
· 習近平是男兒嗎,印度為何敢打中
· 習近平會同印度開戰嗎?
· 冷眼看南海仲裁
· 中國在南海面臨崩盤?
· 解放軍的假想敵到底是誰?
· 為何當局在與越南交涉上一錯再錯
· 我黨正在玩火?
【唱和網友】
· 致謝牧羊人等諸位網友
· 虛擬空間的真實存在——余不潔聲明
· 何謂“女先生”?
· 阻冠雲兄離別萬維
· 反獨裁卻不反共?
· 如何判斷中共---再和沁霈博
· 中共真能腐而不垮?---和沁霈博
· 談萬維博客生態兼向胡評博討教
· 誰是文革的罪人---和米笑網友商
· 誰希望中國大亂——答落基山人
【官場現形】
· 鄭曉松自殺鬼影憧憧
· 鬧了瑞典鬧英國黨國想要幹什麼
· 胡春華為何沒有反對票
· 周永康案件了尤未了
· 令計劃是否知道自己將被拿下?
【薄熙來】
· 從審薄看當權者的得失
· 薄熙來用黨的法律公開愚弄黨的潛
· 賭一把薄熙來的生死
· 一失手成千古恨——可憐的薄熙來
· 黨中央為何重手懲治薄熙來
· 從如何給薄熙來定罪看當局的難處
· 薄熙來的是是非非
· 中共的文革烙印
· 孔慶東的可愛之處
· 薄熙來下台無關左右
【王立軍門】
· 官家反腐,干卿底事
· 黨要把人們的眼睛引向下半身?
· 黨對薄谷案件的處置左右皆失
· 一場彪炳史冊的審判
· 典雅灑脫的薄谷開來
· 薄案的了結和胡錦濤未來的選擇
· 潘金蓮與西門慶合謀殺王婆?
· 霧裡看花——談王立軍事件背後的故
· 數風流人物,還看今朝!
· 誰動了薄熙來的奶酪
【溫家寶】
· 苦命的溫家寶總理
· 如何看待溫家寶家族財產的曝光?
· 溫家寶還是中國的總理嗎?
· 富貴逼人
· 溫家寶到底該如何是好?
· 爐口上的溫家寶總理
· 溫總理被過度消費了
· 不管部部長溫家寶
【話劇劇本1】
· 話劇劇本《鬧鬼》第四幕
· 話劇劇本 《鬧鬼》 第三幕
· 話劇劇本 《鬧鬼》 第二幕
· 話劇劇本 《鬧鬼》 第一幕
· 四幕話劇劇本 《鬧鬼》 簡介
【話劇劇本2】
· 六四 話劇劇本《瘋子》 第四幕
· 六四 話劇劇本《瘋子》 過場 (
· 六四 話劇劇本《瘋子》 第三幕
· 六四 話劇劇本《瘋子》 第二幕
· 六四 話劇劇本《瘋子》 第二幕
· 六四 話劇劇本《瘋子》第一幕 下
· 六四 話劇劇本《瘋子》第一幕 上
· 23年來的幽憤
· 文學原創: 話劇《瘋子》 簡介
【胡溫一朝】
· 強勢亮相、頹勢謝幕
· 胡錦濤裸退留給世人的疑問
· 老人政治誰之過
· 腐敗能換來對黨的忠誠嗎?
· 胡溫政府是最差的還是最好的一屆
· 是民間衝突還是官民衝突?
· 災難已經臨近祖國?
· 愚不可及的舉措
· 挖肉補瘡的財政政策
· 和平獎的空椅子和天朝的進步
【金家王朝】
· 美國是否會對金家王朝動武?
· 朝鮮核武器的三角亂愛
· 朝鮮戰爭進入倒計時!
· 金三世和朝鮮的前景
· 有可能爆發第二次朝鮮戰爭嗎?
· 金家朝鮮為什麼折騰
· 當局高調支持朝鮮是何用心?
【金家王朝 二】
· 三胖獅城戰川普兩家勝負各幾分
· 三胖熊抱文在寅能屈能伸真光棍
· 金三胖北京討債習近平如何是好
· 金三胖發狠威脅川普習近平保媒引
· 金正恩人小鬼大有韜略
· 習近平緊要關頭失去定力
· 川普換國務卿事關中朝 習近平金
· 習近平要有大麻煩 金三胖倒向美
· 金三胖巧使美人計
· 金三胖如果闖禍 習近平敢收留嗎
【民生苦難】
· 天羅地網罩不住豬幽靈
· 劉鶴赤膊上陣吹牛造勢
· 為孩子爭公道家長把命喪
· 一句習豬頭換來十天囚禁
· P2P暴雷百姓受害當局再用離間計
· 房產稅開徵挖肉補瘡
· 東亞病夫的惡名會再次出現
· 女孩潑墨驚天下
· 貿易戰剛打金融已顯崩潰
· 殺童兇手事先精心算計案件背後恐
【中國時政】
· 習近平進博會再造金句
· 你是否被愚弄?重慶墜車輿論操控
· 習帝笑臉迎安倍二人各自懷鬼胎
· 論改革40周年鄧朴方跛足先登
· 聖上親自部署拿下孟宏偉
· 私企話題為何讓中共緊張
· 習近平替宣傳系統頂缸
· 劉源說話甚詭異莫非暗諷習近平
· 習近平峰迴路轉共產黨走入絕境
· 黨國祭出精神原子彈
【中美貿易戰】
· 習近平敢聽毛澤東的話打持久戰嗎
· 習舵手要把中國引向何方
· 孟晚舟被保釋特科經驗顯神通
· 孟晚舟若成污點證人中共機密難保
· 習近平為討好美國捨棄華為公主
· 習近平讓步川普暫時放一馬
· 習近平是否有膽會川普?
· 王岐山拎豬頭找錯廟門
· 共產黨外戰外行下錯賭注
· 一通電話讓北京提前過年
【習近平6】
· 習近平為何開除張房黨籍
· 習近平強硬反擊外界質疑
· 喪鐘正在為誰敲響
· 就算習近平洗黑錢也得讓人宰一刀
· 哪個富豪都能死聖上得讓小賴活
· 明明是草包大權卻牢固
· 危險來臨而不知習近平是自信還是
· 危險來臨而不知習近平是自信還是
· 習近平是否大權旁落
· 棒槌島再會金正恩 習近平要惹大
【習近平5】
· 習近平難道一次顯溫柔
· 習近平緣何犯眾怒
· 習近平出訪非洲是否能迴鑾
· 川普航母給習近平降溫
· 環球時報噁心習近平
· 習王體制 誰是傀儡
· 中美發生戰爭 假想還是現實朝
· 從蔣介石毛澤東的發跡 看習近平
· 王岐山要再現江湖 魔鬼背後有何
· 王岐山重新出山 誰主導習王體制
【薛蟠評傳】
· 薛蟠評傳
· 薛蟠評傳之四:身世運數
· 薛蟠評傳之三 風采流韻篇
· 薛蟠評傳之二:為人處世篇
· 薛蟠評傳之一:讀書鑑賞篇
· 有薛公子在,痛快!
【崩潰與革命】
· 中共開始丟卒保車
· 習近平看重孝道 張扣扣如何發落
· 張扣扣復仇驚天下
· 天堂地獄一念之間
· 沈大偉對中國政治制度的估計錯了
· 崩潰還是不崩潰,這是一問題(下
· 崩潰還是不崩潰,這是一問題(上
· 暴力革命的腳步聲越來越近了
· 時局和黨的前途
· 為何韓寒談革命?
【話劇 茉莉花】
· 茉莉花 第六幕
· 茉莉花 第五幕
· 茉莉花 第四幕
· 茉莉花 第三幕
· 茉莉花 第二幕
· 茉莉花第一幕
· 茉莉花劇情簡介
【台灣政情】
· 民進黨大敗中共為何笑不出來
· 間諜誘騙大學生是真事兒還是故事
· 習近平洪秀柱會談後的激辯
· 祝福台灣
· 北京最終將不得不接受蔡英文
· 國民黨的最後一個雙十大典?
· 共產黨喝涼水、國民黨肚子疼
· 大陸何時解除戒嚴?
· 中華民國總統選舉有感
· 國民黨為何格調如此低下?
【香港一瞥】
· 習近平要如何幹掉香港
· 習近平會替香港當局背黑鍋嗎
· 習近平到香港害怕什麼
· 習近平香港發狠
· 香港建制派給中共的教訓
· 香港選舉特首的奧妙 (下)
· 香港選舉特首的奧妙 (上)
· “占中”成為考驗北京執政當局的試
· 香港會成為當局難以吞咽的苦果嗎
· 為香港市民加油!
【不忘六四】
· 李鵬親信死的正是時候
· 鄧小平為何64要殺人
· 六四記憶,永不磨滅——28周年祭奠
· 不忘六四 守護良心
· 中共淡化64的歷史記憶有效嗎?
· 不忘六四,戰勝恐懼
· 六四祭國殤
· 亡國之日確實不遠了!
【政改傳言】
· 《炎黃春秋》停刊標誌中共已經無
· 別拿憲法當真 別把自己當人
· 中國向左轉意味着改善民生?
· 當時冤枉庹部長
· 中共有可能在五年以內作出實質性
· 從陳光誠事件看政改傳言
· 中共真的要啟動政治體制改革了?
· 共產黨有轉變為自民黨的可能性嗎
· 17屆5中全會後的形勢判斷
· 共產黨可能進行憲政民主改革嗎?
【89民主運動】
· 當局在打掉人們對中共的最後幻想
· 當局在64上的沉默說明了什麼?
· “平反”六四與現今黨內紛爭有關嗎
· 六四民主運動的成因和教訓
· 何必要扮的比鄧小平還酷
· 落基山人低估了鄧小平的政治智慧
【政治話題】
· 好言難勸該死的鬼
· 習近平根本不懂台灣
· 有人公開向習近平逼宮
· 習澤東紀念劉少奇尋常活動不尋常
· 習帝打歪主意煽動義和團
· 李克強反了?
· 北大學生為何被秘密綁架
· 彭麗媛老鄉中箭誰是主使
· 日本再獲諾獎誰該慚愧
· 中共意淫軸心國為中美決裂尋後路
【地方與中央】
· 說實話還是說假話——黨的兩難處境
· 為何地方政府總給中央添堵呢?
· 果真中央被地方利益綁架了?
【大饑荒和黨】
· 世界最大隔離制度在中國
· 農民為啥這樣苦
· 中共如何征服農民
· 否認大饑荒說明了什麼?
· 只吃過六十幾個饅頭的老人
· 對《毛澤東是怎樣發現大饑荒的》
· 偽史殺人細無聲
【話劇劇本】
【黨國特色的災難】
· 新年最震撼數字出爐
· 習近平漏報一項世界第一
· 鄉村古惑仔為何多冷血
· 我看楊舒平事件:道理很簡單,情
· 雷洋事件中的兩個名校畢業生
· 雷洋註定會白白死去
· 天津大爆炸一月祭
· 天津大爆炸中被忽視的群體
· 帶血的內褲
· 大雨中的老婆老公
【關於卡扎菲】
· 卡扎菲與薩達姆下場為何不同?
· 如何看待曝屍卡扎菲
· 為何卡扎菲要挺到最後?
· 打卡扎菲中國政府高興?
【時評2】
· 兩樁性侵案處置為何大不同
· 美女救英雄結果大不同
· 川普突襲敘利亞意欲何為?
· 此地無銀四千萬——寫在雷洋出殯之
· 中國人民令黨中央絕望了
· 朱令案已經不是一個人的生死問題
· 從黨的精英看國家未來
· 《不應鼓勵中學生走上衝突一線》
· 善待我們的藏族同胞
· 妥協是戰略還是策略?
【雜文2】
· 還是我們的國慶好!
· 為了正義更應當守規則
· 人民戰爭豈是獨裁者的擋箭牌?
· 虛幻的強大充斥着中國人
【茉莉花革命】
· 川普打敘利亞引發末日戰爭?
· 埃及的“二次革命”和台灣的轉型
· 人民幣的法力和人民的權利
· 如何看待當前的茉莉花革命
· 茉莉花香和國人的秉性
· 《國內同齡人發出和諧最強音》讀
· 國人思想中的鄧小平陰影
· 今夜屬於埃及
· 埃及民眾的吃飯與民主訴求
· 關注埃及的變革
【時評】
· “公訴”茅以軾鬧劇如何收場?
· 誰在本拉登之後?
· 不說藥家鑫
· 當局到底是怎麼了?
· 獨裁統治對社會的腐蝕---也說菲
· 中國不需要清官 余不潔
【雜文】
· 守望教會搞政治了嗎?
· 只有一個男人的國家
· 危險的2011年
· 中國的強大和虛弱---寫在十月一
· 中國是一個有組織的社會嗎?
存檔目錄
2019-01-04 - 2019-01-09
2018-12-03 - 2018-12-28
2018-11-02 - 2018-11-28
2018-10-02 - 2018-10-31
2018-09-05 - 2018-09-27
2018-08-01 - 2018-08-31
2018-07-02 - 2018-07-31
2018-06-04 - 2018-06-28
2018-05-01 - 2018-05-30
2018-04-01 - 2018-04-29
2018-03-01 - 2018-03-28
2018-02-01 - 2018-02-25
2018-01-08 - 2018-01-31
2017-12-02 - 2017-12-24
2017-11-02 - 2017-11-23
2017-10-08 - 2017-10-31
2017-09-01 - 2017-09-30
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-02 - 2017-07-31
2017-06-02 - 2017-06-29
2017-05-05 - 2017-05-30
2017-04-07 - 2017-04-28
2017-03-03 - 2017-03-31
2017-02-14 - 2017-02-23
2017-01-08 - 2017-01-24
2016-12-03 - 2016-12-28
2016-11-04 - 2016-11-27
2016-10-07 - 2016-10-27
2016-09-12 - 2016-09-29
2016-08-31 - 2016-08-31
2016-07-03 - 2016-07-25
2016-06-02 - 2016-06-23
2016-05-02 - 2016-05-15
2016-04-12 - 2016-04-28
2016-03-04 - 2016-03-29
2016-02-07 - 2016-02-28
2016-01-04 - 2016-01-29
2015-12-02 - 2015-12-20
2015-11-04 - 2015-11-21
2015-10-01 - 2015-10-29
2015-09-12 - 2015-09-29
2015-06-02 - 2015-06-02
2015-05-06 - 2015-05-29
2015-04-08 - 2015-04-08
2015-03-06 - 2015-03-30
2015-02-06 - 2015-02-13
2015-01-16 - 2015-01-16
2014-12-05 - 2014-12-28
2014-11-06 - 2014-11-29
2014-10-01 - 2014-10-12
2014-09-09 - 2014-09-24
2014-07-01 - 2014-07-22
2014-06-03 - 2014-06-27
2014-05-20 - 2014-05-29
2014-04-02 - 2014-04-23
2014-03-06 - 2014-03-06
2014-02-03 - 2014-02-18
2013-09-25 - 2013-09-25
2013-08-17 - 2013-08-26
2013-07-07 - 2013-07-30
2013-06-03 - 2013-06-03
2013-05-08 - 2013-05-27
2013-04-02 - 2013-04-25
2013-03-06 - 2013-03-27
2013-02-14 - 2013-02-28
2012-12-08 - 2012-12-08
2012-11-09 - 2012-11-22
2012-10-05 - 2012-10-30
2012-09-04 - 2012-09-29
2012-08-05 - 2012-08-31
2012-07-05 - 2012-07-30
2012-06-01 - 2012-06-29
2012-05-02 - 2012-05-22
2012-04-01 - 2012-04-30
2012-03-03 - 2012-03-27
2012-02-07 - 2012-02-27
2012-01-02 - 2012-01-20
2011-12-01 - 2011-12-26
2011-11-02 - 2011-11-11
2011-10-06 - 2011-10-28
2011-09-08 - 2011-09-28
2011-08-11 - 2011-08-31
2011-07-06 - 2011-07-31
2011-06-02 - 2011-06-29
2011-05-02 - 2011-05-31
2011-04-05 - 2011-04-30
2011-03-02 - 2011-03-31
2011-02-05 - 2011-02-27
2011-01-01 - 2011-01-31
2010-12-04 - 2010-12-29
2010-11-03 - 2010-11-27
2010-10-09 - 2010-10-29
2010-09-03 - 2010-09-30
2010-08-01 - 2010-08-28
2010-07-30 - 2010-07-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.