独裁统治对社会的腐蚀---也说菲律宾事件

余不洁

菲律宾从二战之后获得独立，迄今不过60多年，其间最重要的一个阶段当属马科斯家族的统治，尽管时间并不太长久，然而对今天的菲律宾的塑造起着重要的作用。

菲律宾独立伊始，全面采用了美国式的政治制度，曾一度赢得“东方民主之窗”的美誉。美式制度的重要原则就是文官至上，军人决不介入政党政治。 但是，自1968年马科斯任总统以后，对国家的政治结构造成了重大的破坏。尤其是为了维护个人的独裁统治，马克斯于1972年9月实施军事管制，禁止一切政治活动，完全抛弃了美国模式。19年的军事管制制度，严重地败坏了社会风气。这一时期，菲律宾是东南亚地区唯一没有实行议会制度的国家。

尽管今天马科斯家族的统治已经结束，但是，马科斯家族的独裁统治对菲律宾的影响可能是长期的致命的，因为，他们不仅靠独裁和不义聚敛了巨额的财富更重要的是他们家族通过特权所获得的文化资本以及社会资源是底层民众在相当长时间内所无法企及的。换句话说，即使在独裁结束以后民众在形式上获得了自主的权力，底层民众如何摆脱文化资本和社会资源的弱势地位，如何行使民主权力也成为一个巨大的困难。但是，这绝对不是民主的失败，更不是底层民众的无能，这不折不扣地就是独裁统治的恶果。独裁统治时间愈久，伤痕愈重，后果愈惨！

马科斯的统治结束不久，经过很短时间，他的表弟军事将领拉莫斯又上台，就充分说明了这个问题。没有人敢断言，下一位总统一定不是马科斯家族的人。修复和治愈马科斯独裁统治的创伤，对菲律宾人来讲，可能还任重而道远。今天的菲律宾还根本没有产生克林顿、奥巴马之类平民总统的土壤，拿他和美国比实在是有点不伦不类。用它来说明美式政治制度的好坏更是驴唇不对马嘴。

独裁统治的恶果在于它对社会的巨大腐蚀作用，为了维护公然的不正义，他必然收买军事强力集团，以暴力威胁和迫害敌对力量。因为它关注的焦点是打压对其统治有威胁的政治势力，势必忽略一般的刑事犯罪，导致民事警察的弱化和腐败。可以说，今天菲律宾的一切乱相，特别是治安的极端恶化，马科斯的独裁统治无疑是罪恶之源。

菲律宾事件给我们的启示是多样的，最令人痛心的是他们政府对我同胞的漫不经心。我不相信，营救失败所反映出的是菲律宾的真正实力。退一万步讲，人命关天，纵然菲律宾实在不行，还可以让香港警察直接营救，如此并非没有国际先例。此次事件让我欲哭无泪的正是这种令人难以承受的被轻视！甚至不能不让我联想到另一国家印尼对华人的屠杀和侮辱。

有的时候，我真的很疑惑有些朋友的思维方式，怎么就通过这件事情能把菲律宾和美国式的民主制度联系在一起了，为什么就不联想一下，如果这次是美国的游客被劫，美国总统打电话，菲律宾总统会置之不理、会做出如此拙劣的安排？ 会有如此惨痛的结局？

在这个倍感悲痛和压抑的时刻，实在是无力写出什么有条理的东西。作为结尾，谨让我道一声，不幸遇难的香港同胞一路走好！