從黨的精英看國家未來

 

    余不潔

從李旺陽事件、天津大火到北京雨災，百姓的生命損失慘重，黨國所剩不多的信譽更是遭到了重創。而黨國精英們在應對這些事件中的表現，更加深了黨國的危機。

 

 

湖南省委書記事隔近兩個月終於對李旺陽事件做出回應，這本來是一個積極的步驟。只是，湖南省沒有一個人質疑此案這樣的說法本身就令人質疑。

 

湖南人是中國人，香港人也是中國人，幾百萬人口的香港，竟然有數萬人出來質疑李旺陽的死因，而且有多位顯貴和高官致電中央，要求複查此案。可是，李旺陽的家鄉，數千萬人口，竟然沒有一人對此案懷疑，這豈不是說湖南政治黑暗和民眾冷漠？書記的說法無論哪一點都是對自己治下的否定。誰都知道，只有在金家王朝和薩達姆治下才能出現近乎百分之百的一致，否則，就是送給湖南人民每人一碗紅燒肉怕是都未必人人贊同。這樣一個引起國際關注的大案，怎麼能沒有一個湖南人質疑？何清漣和莫莉花兩位湖南的奇女子就對此案表示過質疑。其實，這樣的說法，連書記自己都未必相信。既然無論如何都是撒謊，為何不選擇一個看起來更加親民的方式、選擇一個聽起來更加容易讓人接受的說法？

 

此後天津大火，網上傳言紛紛，讓人一時之間莫衷一是，而官方給出的信息確實令人無法信服，死亡的十人當中有九個商場員工，居然只有一名顧客，數據太過極端。倘若僅僅只有一名顧客死亡，只需商場內部擺平即可，何至於如此大動干戈，到處封鎖、到處管制，這除了徒增可疑之外，於官府的信譽又有何益？而且當地的新聞機構一片沉默，讓人感到尤其不近人情。既然當局想取信於民，為何不開放採訪，讓本地和外地媒體同時報道，真相大白於天下之日，流言蜚語自然消滅於無形之中。為何不能順其自然，偏要反其道而行之？

 

在北京大雨多天之後，在民眾極端關注人員傷亡的情況下，政府偏偏率先公布有多少牲畜損失，有多少財產損失，而一再押後公布人員傷亡數字，豈不是自暴自棄？儘管人們都知道，上百億毫無明細的財產損失統計，只能是想象出來的東西，無需認真對待，然而，為什麼官家非要急着公布這些數字而徒招人怨呢？尤其是在流傳的死亡數字已經達到令人恐怖的情況下，在人們已經滿腔怨恨的時候，政府不是去想法安撫百姓、應對危機，而是推出新的“公安六條”恐嚇民眾，讓民眾感到文革殘暴的陰影再次籠罩，死於“惡攻罪”的無數冤魂不禁又勾起人們新的痛苦記憶，這對於和諧社會又有何益？所謂得民心者得天下，通過高壓只能封住百姓之口，並不能贏得民心，一味的打壓只能讓百姓更加唾棄這個政權。

 

現行體制下，無論大事小事、天災人禍，都無法釐清責任，即便是封疆大吏也無法和一個小小的獄吏分割清楚，把一個個偶然事件，最終都變成了整個體系的故意犯罪。無論是李旺陽事件、天津大火、北京大雨都是如此。

 

能夠爬到封疆一方的高位自然不是等閒之輩，其人必有過人之處。然而，久在黨國的意識形態中浸淫，其思維方式和語言表達已經完全僵化，甚至到了連撒謊都不會的地步。這些黨國精英們的表現讓人感到這個體系、這個制度令人窒息般的絕望。這是我黨的悲哀，這是我黨未來領袖們的悲哀，這更是所有中國人的悲哀。

 

 

 

註：“惡攻罪”是文革時期一項重大罪名，全稱是惡毒攻擊黨和國家領導人，死於此項罪名的人不計其數，包括許多著名英烈。