西方文明的九阳神功 - 休谟因果律3 老几 前面说到以前人们认为万事皆有因,有因必有果,由经验归纳所获得的知识的正确性是天经地义的。不料休谟通过洞悉金庸大侠为穆念慈比武招亲的过程发现,这种因果的正确性是无法验证的。这个休谟问题一经提出,西方哲学界精英齐聚以图答案。 康德提出,人生来俱有将知觉经验转化为理性知识(即范畴)的能力,这在哲学上为“先在必然性”。把感受到的“郭靖求败”知觉作为经验判断的依据,通过“先在必然性”将“郭靖求败”的经验观察转化为理性知识,这样以来“郭靖求败”就可以成为“杨康获胜”结果的原因,从而解决休谟因果不可证的问题。 大家听了觉得有理。就在刚松口气的当口,却听有人背后有人提出非议。众人回头一看,不是别人,正是号称当今武林第一高手的黑格尔! 有人会问,金庸比武招亲自来被誉为武林第一盛会,为何号称当今武林第一高手的黑格尔到现在才出现?这里面却有个缘故。原来黑格尔武功虽高,人品却不怎样,习惯于故弄玄虚,投机取巧。甚至有人举报其赖以成名的辩证法,是盗自东方某高人处。奈何他竭力否认,苦于缺乏证据,加上武功又高,没有人能把他怎么样。黑格尔在江湖中的口碑既差,外加上后世红祸,黑格尔有意无意被频频卷入,更是形象欠佳,这样以来江湖正道都对其敬而远之。这次聚会,人家就故意避他而行。黑格尔路径不熟,穿越多次时空才找对地方,故此来晚,却正赶上康德的一番高论。 黑氏到底武功盖世,微运玄功,已知端的,立即对其师进行反驳:“康德将因果律归为人类理性的结果,问题是理性判断必须要有时空为依托,以时间地点做参考”原来西方人无师道尊严上下高低的概念,故此黑氏虽为康氏之徒,却也直呼其名,毫无顾忌。 黑氏上来就发难,众人一时没能反应过来。黑格尔见大家不解,解释道:“比如‘郭靖求败’是在郭靖与黄蓉约定百年之好的条件下成为”杨康取胜”的原因的,没有此时空条件就无从设定其原因。郭靖如果被我等穿越时空,将其与黄蓉隔绝,就无法求得原因”听到这儿,牛顿祖师道“虽然有理,理不充足。” 声音不大,像是自言自语,却分明有意让黑氏听见。这时只见黑格尔转向牛顿,会心一笑,“果然啥事也休想糊弄牛老儿!” 要知黑格尔与牛顿打啥哑谜,黑氏认为康德对因果问题的处理尚有何问题?且听老几下回道来。(待续) |