賭一把薄熙來的生死

余不潔

自從正式宣布開始審判薄熙來之後，一場關於其人生死的無彩賭博立刻開始了。人們站在不同視角對此下注自然都有其依據和道理，在下倒是願意相信認為薄熙來無罪和該死的人都是出於正義。

遺憾的是，一般百姓心目中的正義已經過時了。我們黨追求的是更高層次的正義，也就是中國特色的正義。黨非常清楚，腐敗和資產階級自由化是成正比的。不過，黨更關心的是絕對不能為資產階級自由化提供口實，最簡單的方法就是由檢察院控制腐敗分子的貪腐金額。就像百姓人家過日子要量入為出，我黨現在反腐是量刑訴罪。先內定了刑期，然後再選擇罪狀。具體到薄熙來這個案子，如何處置他的問題根本就不在於薄熙來真犯了什麼罪，到底是三條罪名還是六條罪名，是三千萬還是六千萬，這都是末節，都是假象，處理薄熙來歸根到底取決於我們黨要拿薄熙來作什麼用。

黨國這些年並沒有真正有過法制，在貪官遍地的時候，只對個別貪官的審判實際上是對廣大貪官的獎勵，百姓對此早就心知肚明。至於對貪官如何量刑，更是毫無警示意義。對於落馬的高官來講，不管形式如何，實質上只有兩種處理，一個是死，一個是活。按照現行的法律，幾乎所有冒頭的貪官都夠得上死刑，然而，對於貪官死刑似乎已經成了例外。只要不死，無論是死緩、無期還是若干年，都是作給外邊百姓看的。至於當事人，自從入黨的那天起，就已經立下決心，生是黨的人，死是黨的鬼，為黨擔幾年坐牢的罪名又算得了什麼。

現在的麻煩是，人人都知道薄熙來的問題不單單是貪污受賄，可是，偏偏我黨不敢講出真相。僅這一點，在世人面前就先矮了三分。現在即便是殺了薄熙來，也並不能證明我黨反腐敗的決心。正像當年毛始皇殺了劉青山、張子善也並沒有解決黨的腐敗問題。關鍵是，是否能通過處決薄熙來制定一個尺度，也就是說，超過這個尺度的一律處斬。否則，一切都白搭。像我黨這幾十年來搞得這個陣發性反腐，只會是信義全失，被天下百姓徹底唾棄。

另外一個問題是，薄熙來到底有多少財產。假若薄熙來真有幾十億美元的合法財產，那麼，貪污受賄幾千萬的罪名就值得懷疑。如果薄熙來真沒有什麼個人財產，那麼，為官數十年，僅僅貪污受賄幾千萬，那薄熙來應該是我黨廉潔的模範，畢竟這是一個街道辦事處的頭頭都可以擁有上億資財的時代。所以，在一個沒有個人財產登記的地方，一個無法區分合法和非法財產的地方，任何對財產來源的指控都缺乏正義。當然，這個正義是低層次的百姓心目中的正義。

最後，在下也賭一把，我以為黨不會判薄熙來死刑，依據就是起訴書而不是所謂的犯罪事實，因為我們根本不可能知道真相。畢竟剛剛審判了鐵道部長，你不能因為薄熙來的官大就逼着官家殺他的頭吧，無論如何，總要在面子上維護一下法律面前人人平等啊。（一個後見之明，先審鐵道部長的奧妙大概就是提前給百姓透個氣。）

話說回來，百姓下注難，莊家也不容易。殺了薄熙來，是借頭立威，別有用心，百姓不高興。不殺薄熙來，是官官相護，嘲弄法律，百姓不高興。假作真時真亦假，這讓我黨可如何是好？