朝鮮危機深度分析(五) —— 中國可能的選擇2 余不潔
本文是應網友小民之約請,結合本人以前關於朝鮮危機的相關博文,重新撰寫的一個系列分析文章,由小民網友製作成精美視頻,供各位朋友開車或者乘車之時收聽收看,也可供朋友們飯後茶餘消遣時光。願博各位一笑。 余不潔
由於中朝的特殊關係,一旦朝美動武,那麼中國必將面臨進退失據的尷尬局面。如果依照和朝鮮的軍事同盟條約再次支援金家王朝、和美國對抗,付出的代價肯定要遠遠大於當年的抗美援朝,中國是否能夠承受得起,還是一個很大的未知數,畢竟中國對國際貿易的依賴完全不可以和當年同日而語。假若中國完全不履行條約義務,不僅顏面掃地,而且,此舉有可能讓陷入絕望境地的金三胖遷怒於中國。按照共產黨的邏輯,一向都是對待叛徒比對待敵人更殘酷。從過去的事實可以想象,金三胖連幫助自己繼承大位的姑父都可以宰了,他怎麼會給中國留情面?金三胖平時可以公然用化學武器搞暗殺,戰時對北京下手怎麼會有所顧忌?所以,中國必須防備金三胖狗急跳牆,來一個玉石俱焚。 從目前看,可能的交戰方是朝鮮和美國,而中國的情況還在未定之中。無論是對朝鮮還是美國,究竟是敵是友,要等到真打起來才能看出來。很大的可能是:對朝鮮是友不像友,對美國像敵不是敵,但前提是美國徹底壓住了金三胖。也就是說,從表面上看,中國還裝作是朝鮮的盟國,但是,不進行任何實質性的援助,同時,公開場合譴責美國的軍事行動,但暗中給予默許。如此,對中國來講也算是一種兩全齊美的辦法,這當然也是本人對中國領導人最高的預期。但是,到目前為止,中國領導人實際上還在盡最大努力,維護金三胖政權。中國採取的所謂制裁行為,其根本目的是避免金三胖遭到武力打擊,是對金三胖的一種保護措施,不可能讓金三胖從實質上改變戰略方向。 至於有關習近平支持川普打擊朝鮮的傳聞,在下並不相信。我認為,這可能低估了中共領導人在意識形態上的惰性,也低估了他們對自身政權安全的擔心,因為金家王朝完結對中共政權有可能產生重大影響,更重要的是,這低估了中共對自身戰略目標——統一台灣的決心。 決不可低估中共領導人的惰性、擔心和決心。 中共的軍隊為什麼叫解放軍,因為中共一直把解放台灣當作最重要的戰略目標,而美國就是中共解放台灣的最大障礙。北京一直要求國際社會必須用和平的手段解決朝鮮問題,但自己卻堅決不同意放棄武力解放台灣。所以,關於美國打朝鮮,中共就應該藉機打台灣的說法,在國內很有市場。長期以來,中國軍方的一些鷹派人物一直認為朝鮮是中國的正資產,對於朝美衝突,一些人其實是抱着幸災樂禍的心態來看待的,甚至盼望美國遭遇重大挫折和損失。說到底,從本質上看,美國是中共的敵人,美軍是中共軍隊最大的假想敵,中共的軍事發展,實際上是以和美軍對抗為中心任務的。最近的一次北京大閱兵,最標誌性的武器便是能夠打擊美國航母的東風21導彈,這便是中共軍事戰略目標最露骨的宣示。所以,中國和美國可以在很多領域進行合作,但在朝鮮和台灣問題上,卻很難真正合作。因為這不僅在利益上有根本的衝突,而且價值觀上也根本對立。在這些問題上,絕不是習近平和川普兩個人能決定的。 危機當頭,中國可能的選項並不多。中國此前提出的雙暫停之類的建議,不僅美國不接受,金三胖也根本不領情,中國實際上已經陷入進退兩難的尷尬境地。任何不能從根本上解決朝鮮問題的措施,都可能給中國帶來巨大風險,所謂的停止石油供應之類的經濟制裁措施,不會起到預期效果,而且,很有可能會激怒陷入絕望的金三胖,招致他的突然襲擊,當年美國向日本禁運石油,導致偷襲珍珠港的例子,就是前車之鑑。所以,朝鮮問題不動則已,一動必須傾全力做最後的解決。如果中國繼續優柔寡斷,猶豫不決,很有可能成為未來朝鮮戰爭最大的受害者。而且,官方在朝鮮問題上表里不一、自相矛盾的含混政策和宣傳,還極有可能導致中國內部矛盾的加劇,這些問題都可能導致災難性的後果。假如不能提早預防,則中國危矣。中國可就懸了!
相關文章: 朝鮮危機深度分析(四) 朝鮮危機深度分析 (三) 朝鮮危機深度分析(二) 朝鮮危機深度分析 (一)
|