《华盛顿观察家报》上周六2026年3月7日上午发表伦理与公共政策中心高级研究员亨利·奥尔森Henry Olsen 的评论：“从关税到台湾：习近平可能对川普的伊朗战争打出的牌”。请君一读：

唐纳德·川普总统对委内瑞拉和伊朗的军事行动正在损害美国的主要地缘战略对手——中国。中国的盟友遭到削弱或失去支持，其近17%的进口石油以高额补贴价格供应给这些国家，而这些国家的石油供应渠道正在被切断。甚至有传言称，中国的军事装备正在被美国的人员和物资超越。

这些事态发展对中国国家主席习近平致力于使中国与美国在全球并驾齐驱的努力来说都是不利的。因此，如果伊朗政权看起来濒临崩溃，我们应该预料到习近平会在未来几天内试图扰乱美国的既定战略。

中国不会以军事手段介入这场冲突。它仍然无法达到美国在远离其边境的地区投射有效力量的能力。理论上，中国可以向该地区派遣一个航母战斗群，但如果没有附近陆基基地的空中和导弹支援，这支强大的舰队将成为美国舰队的活靶子。

但这并不意味着习近平没有其他手段。

风险最低的手段是动员全球南方国家的舆论。中国可以尝试在联合国推动一项呼吁停火的决议，甚至可能指控此次袭击违反国际法。这样的提议不会导致联合国干预——美国在安理会的否决权足以阻止这种情况发生。但这可以为许多国家提供一个便捷的途径来抗议这场战争，并使美国日后试图在这些国家扩大影响力的努力变得更加复杂。

习近平的下一个选择是推迟原定于4月举行的与川普的峰会。这样做将发出一个信号：在战争持续期间，中国不愿缓和与美国的经济紧张关系。这存在一定的风险，因为反复无常的川普可能会重新对中国加征高额关税，但这样做也可能为习近平提供采取反制措施的借口，例如切断美国对中国至关重要的稀土出口。

或者，习近平可以利用3月中旬与两国贸易代表的会晤，悄悄暗示如果战争以北京可以接受的方式结束，美国的经济诉求就能更容易地得到满足。川普显然希望中国增加购买美国商品，例如大豆，并确保美国能够获得稀土资源。因此，习近平拥有可以巧妙运用这一筹码来帮助挽救中国在伊朗问题上的地位。

中国还可以加快抛售美国国债。中国一直在悄悄抛售美国债券，将其持有的美国国债规模从2013年的1.3万亿美元降至去年底的不足7000亿美元。大幅增加美国国债的抛售可能会推高美国国债收益率，从而增加美国巨额政府债务的利息支出，并推高整个经济体的利率。随着美元贬值，中国出口导向型经济也可能受到影响，但随着中期选举临近，为了在国内给川普制造麻烦，中国或许愿意付出这样的代价。

这种风险与回报的权衡是中国任何行动的固有组成部分。中国越是感到川普在伊朗问题上的举动对其造成损害，就越有可能觉得有必要承受一些痛苦来反击美国，从而影响其政策。

因此，美国决策者需要评估中国的利益受损程度，并估算习近平为了最大限度地减少损失或挽回一些失地，可能愿意付出怎样的代价。

他们应该记住80多年前发生的一件事。法国战败后，富兰克林·罗斯福总统对日本帝国主义入侵中国和法属印度支那感到担忧。由于外交手段未能消除罗斯福的担忧，他在1941年夏天冻结了日本在美国的资产，并对这个岛国实施了全面的石油禁运。后一项措施对日本造成了严重打击，因为日本几乎完全依赖美国石油来维持其工业和军事运转。

因此，日本面临两个选择：要么放弃其主导中国和东南太平洋地区的核心目标，要么与美国开战。尽管风险重重，日本还是选择了战争。珍珠港事件由此爆发。

中国的核心战略利益并未受到如此直接的威胁，因此不太可能为了削弱其海外影响力而冒着与美国开战的风险。然而，有报道称，美国可能面临关键武器部件短缺，无法抵御中国对台入侵，这或许会促使习近平做出最大的冒险：趁美国忙于其他事务之际，对台采取行动。

这使得近期有关美国正考虑将更多末段高空区域防御系统（THAAD）和爱国者导弹系统从韩国转移到中东的报道令人极为担忧。如果习近平决定冒险，用于对抗伊朗的太平洋地区装备越多，可用于对抗中国的装备就越少。这一事实可能使72岁的习近平更有可能冒着最大的风险，去实现他长期以来梦寐以求的目标：征服台湾。

中国最终可能只会像迄今为止那样，发表措辞强硬但收效甚微的声明，谴责美国的战争。然而，中国正在失去颜面和盟友，这意味着它可能会认为行动比言辞更有力，尽管这其中存在风险。随着“史诗狂怒行动”的推进，决策者应该了解中国可能采取哪些措施来维护自身利益，以及这些措施可能给美国带来的潜在代价。