語言與思維的關係（1）

老幾

“思維的唯一手段是語言”這是咱哲學家師傅曾經的斷言。

老幾起點比較低，就不得不先把問題往回拉一下，改為“語言能思維嗎？”如果語言都不能思維，也就沒有什麼唯一不唯一的問題。

老幾愚鈍，想得簡單；答案也簡單：語言不能思維！

有人說，語言與思維的關係據老師講， 在哲學上是一個玄而又玄的問題，得考慮思維的性質，猜想動物的語言思維等等，反正你有多聰明，就可以想多遠。老幾怎麼那麼輕率地肯定？

老幾回答是：咱可以證明。

舉一簡單的例子，想一想當你說“我在思維”這句話的情形：說話的那一刻，你在思維嗎？沒有吧？！

所以可以肯定地說，語言不能思維！

換句話說思維是另有機理，並非語言。

佛家道家以及王陽明的心學，都強調思維不要過於依賴語言。禪宗六祖惠能，更是文盲。說明語言水平不等於思維水平。

那麼問題自然就變成了，語言和思維有沒有關係？老幾說，有關係，關係很大。

老幾以為，

1.語言是思維的記錄而不是思維本身；

2.通過語言的使用，在思維過程中，可以提高思維的質量（僅此而已）；

3.語言最重要的是其交流功能。

許多朋友在談論語言的重要性時，把語言的交流功能（包括教育功能）當作思維功能，從而得出錯誤結論。認為漢語言及漢字落後的偏見就是這種結論的誤導。