-关于阴阳道逻辑真理的随想1

老几

这个标题党说得是，笔者博文易经符号之“道”系列（2）“中国的“阴阳”到底是个啥？”的谈论中， 围绕“极右”派网友网络游戏提出的问题：[一间圆屋子内，有一长凳子。圆屋子无窗无门。请问，长凳子哪端1/2为阴？哪端1/2为阳？]，以及由此引起的一场有趣而颇具思辨的争论。

记不记得前一次“流产”问题？网游小哥总是将“严肃”的思辩“庸俗化”。这无异是因为遗传了很深的禅宗的“毒”，时不时地“病症”要表现出来。不知道是不是小哥为了排毒，而极力攻击传统文化？我们同样也不知道，网哥是否一直在误服用其没有学成的“重要”？开个玩笑。

我今天想接着谈论zzzzzz网友提出的下面这个阴阳问题？

[贫匮到使人很容易就觉得满足的生活，和富足到很容易就使人觉得不满的生活，哪个更好？

枯燥到很容易就使人能发现乐趣的生活，和充实到很容易就使人觉得乏味的生活，哪个更好？]

这两个问题性质一样，实际上是一个问题。

有点相关背景知识的网友都知道，这是一幅社会学的太极图“阴阳鱼”。对这问题的看法是否会决定人生态度？与治国理念有没有关联？愿意聆听高见。

（评论请针对观点，不要涉及人身）谢谢。