设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  老几的博客
  民主就是保证反对你的人有说话的权力与有理无理无关
网络日志正文
未来科学的突破点:经络学说 2013-04-21 22:14:01

未来科学的突破点:经络学说

老几

中国近代据说是因为科学技术落后,被人欺负了几百年,所以科学对华人社会特别重要。在现代中国无神论社会中,科学的意义丝毫不低于西方社会的上帝。不可否认,科学这个上帝给中国社会乃至全人类带来了翻天覆地的变化。科学破除了迷信,在一定程度揭示了大自然的秘密;满足了人类各种需要,实现了前人难以想象的梦想。正是因为这样,科学才获得的崇高的地位。

不过人们似乎忘记了科学的出身。科学是什么?以前谈到过科学“虚”的定义,其“实”质就简单一句话,探索研究事物变化的规律和原因。科学只有在“田里”不停地耕耘,才是科学。登上神坛的科学,离开了探索这个灵魂,科学就已经不是科学,成了教条,与科学无关,与真理无缘了。这方面只要看看有些中国“科学”院士的奇谈怪论就不难理解了。

有不少人以为有理工科学历或者博士就算懂科学了,实际上未必。懂不懂科学跟学历没有特别大的关系。没有自己亲自挖坑埋土,收获果实,算不得农民。同理,没有自己亲自动手搞过“真正”的东西,没有经历过失败挫折,没有主持或参与研究出真正有意义的东西,书本上读的东西再多,不可能懂得科学。比如有位姓方的博士打假,很有成果,因为他对写科学论文是训练有素的。论文抄袭之类的假,一打一个准。但这位姓方的站到“试验田”里,一说话,你就知道,这哥们自己也是个假科学家,什么都不懂,只知道教条。

其实搞科技的不论什么专业,就一个路子,实证。所以有没有科学素养,几句话就能知道。万维网上藏龙卧虎,不必多说,卖狗皮膏药的也不在少数。

伪科学的一个特点,就是对科学一时解释不了的现象,不是用科学的精神去探索,而是用科学教条的大棒,一棒打死,以所谓“科学”来判定一个事物是否存在。

这里最明显的例子就是否定中医的经络学说。否定经络存在的理由,一个是解剖学里面没有发现经络存在。这是犯了科学实证的“界定性”错误。任何现象都是有条件的。经络是气血通道,死人气血皆闭,焉能测出经络。就比如你把电源关掉,再去测有无电流,然后得出电流不可能存在的结论。其荒唐程度可想而知。

另一个否定经络存在的理由是试验验证不出经络存在。试验没有发现不等于不存在。由此得出经络不存在首先是个逻辑错误。仔细分析可以发现试验设计方面有严重的错误,比如有违“无干涉原则”等等。就像您测水流速时有人拿根棍子在旁边搅,如何能测得准?

有意思的是,大量声称证明经络存在的试验,也没有说服力,比如中国科学院那些声光电试验结果。这些试验的问题,是不符合科学试验的“排它性”原则。充其量只能算佐证。

所以说,用科学方法来证明经络存在,首先要根据经络现象的特点来设计试验。经络首先是个生命现象,受意识控制,而意识是个量子态甚至“亚”量子态(自定义,无出处,特注)。我们知道,量子态下的运动是受观测方法而改变的。也就是说,当我们测量经络时,它可能已经不是原来的状态了。因此传统的科学方法来证明经络存在是不可能的,必须要考虑意识的量子特性,结合量子物理的最新成果。

有人会问,老几对经络的存在怎么这么肯定?没有错,我是非常肯定。因为经络本身就是实证的结果,是人体这个最精密的仪器实证出来的。任何练过正宗太极拳的人,都知道这一点。

老几这篇说了什么?就是什么是科学方法论。这就是今日哲学的一个未来(如果哲学有未来的话)。

值得一提的是,万维哲学家兔子网友在他最新的范例哲学里,从哲学上提出宏观运动和微观运动完全不同的概念,与本文的想法有可借鉴之处,值得进一步探讨。

浏览(3175) (0) 评论(27)
发表评论
文章评论
作者:解释后天八卦 回复 老几 留言时间:2016-05-27 18:45:47
解释后天八卦 回复 安博留言时间:2016-05-27 18:35:30这书的 统摄力在有群论 adjoint 分 class 理解能力的人看第4章和第5章 https://issuu.com/systematicnumblocology/docs/____________________numblocology - See more at: http://blog.creaders.net/u/6048/201605/257221.html#sthash.BDKRc8mD.dpuf
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2013-04-24 23:20:06
半江兄好!
你千万别上兔子的当。经络学有自己一整套完整的思想体系,只要不是教条,都可以用。不需要神马西方哲学。
这和你说的“在科学没发达的时代,哲学覆盖的范围很广;随着一门又一门科学的建立,哲学研究的范围变得越来越小... 但哲学在先,科学在后“不矛盾。
兔子以为没有他那套,地球就不转了:-)
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2013-04-24 23:12:35
秋念博,你这“医学是最大伪科学”句话有些极端,却也不是全然没有道理。
下面是一个真实的例子
有位年近八旬老人患病肿瘤晚期,到一家著名大医院检查,大夫说必须手术加化疗。问大夫,说什么都不能保证,最多三个月。病家不同意,被指责不孝敬老人,心疼钱等等。后来用“不科学”的中医思想调理,老人相对有质量的生活了近五年。我想说的是,见到更多的人经不住这“道德”加“科学”的大棒,结果就给人以所谓的科学谋财害命,还不用偿命。当然这还是比较温和的手段,往往也非故意而为。但是,好心杀人而不知,这难道不更为可怕?!
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2013-04-24 23:02:16
海天之间好!
谢谢你那些好声音文章,你对黄金也那么有研究,赞一个。
气功和经络已行几千年,假的不少,但如果没有真,假的时间是不是太长了:-)
实际生活中,我遇到过名气很大的“气功师”,真中多假。也有没有多少名气,但是给人感觉气场很大的。至于道士真和尚也都交往过,难辨真假。从圣经佛经道藏记载来看,“超自然”现象应该是存在的。经络的产生,李时珍有描述。很多其实现代科学能够解释。以后会慢慢探讨。
至于自己的实践,因为我是个随遇而安的人,没有坚持,中不了邪,也没有入“道”。经络说不好,穴位气是几乎每个练太极的人都会感觉得到。而且能让别人感觉到,是没有问题的。至于练到用“气”打人的程度,感觉很难做到:-)
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2013-04-24 22:37:19
欢迎reply2,谢谢支持。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2013-04-24 22:35:46
蜉蝣兄说得是。
我们要是给把科学的教条去掉,换成科学的精神,万法归道,应该也是可能的。
佛洛依德受当时科学的限制,只能做到那样。以后的感情意识需要等等,没准就能量化。再谈。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2013-04-24 22:27:12
Rabbit有学无识,怎么得了。饭粒什么时候才能煮熟?
寸有所长,尺有所短。茄子萝卜那个好?如何比较。来点思辨好不好?
回复 | 0
作者:半江红 留言时间:2013-04-23 00:51:45
是不是应该先把经络学纳入哲学范畴,哲学上的道理通了,才会成为另一门科学?我说此的原因在于,在科学没发达的时代,哲学覆盖的范围很广;随着一门又一门科学的建立,哲学研究的范围变得越来越小... 但哲学在先,科学在后。
回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2013-04-23 00:19:19
医学是最大伪科学
回复 | 0
作者:海天之间 留言时间:2013-04-22 13:41:15
老几博:你文中提到练太极实证经络。我以前也曾听闻,练气功和打坐有成的可以感受气血在经络中运行,不过我自己没练过这些,不知道真假。老几博在这方面是否有更多的解说可分享?
回复 | 0
作者:太上老君炼丹炉 留言时间:2013-04-22 08:01:32
同意这位博客的观点。 不能验证的情况有两种,一是本身不科学,而是验证的方法有误。 经络学说现在唯一可以下结论的是以上两种情况都无法证明。
回复 | 0
作者:蜉蝣之暮 留言时间:2013-04-22 07:24:35
老几兄拿经络学说作为新角度的出发点,很切合。
近代中国被欺负的久了,一听到“科学”“民主”,及”“教宗”几个西方文化的“基石”,马上崇拜有加,奉上神殿加以顶礼膜拜。科学其实在身边无处不在,是最最要不得神秘的东西。
Pia 兄说得很好,心和脑不能混淆,人不是机器,不只是有脑,还有不能以现有“科学”方法量化的非理性的东西。拿弗洛伊德来说吧,佛洛依德的很多心理学也是建立在自己的主观意识上,假定了一个人的潜意识运作的模式,后来找证据支持;以佛洛依德为基础的现代心理学一个最大的弱点就是把人当作了机器去操作,完全忽略了尊重人的感情需要,甚至激起人感情上的反感,忘记了心理学的目的是为了服务于人的感情需要。
回复 | 0
作者:Rabbit 留言时间:2013-04-22 07:09:20
范例与经络,如同西方科学与中国珠算。没有前者,后者依在。浑浑噩噩不可终日,车轱辘日子。五千年了啊!
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2013-04-22 07:00:25
老兔子
你知道你失去什么了吗?失去了让饭粒上桌的机会:-)以后不会有了。
我的经络思想几年前就形成了,只是没有把它写出来,系统化而已。说明什么?没有饭粒,科学照样发展。经络没有饭粒丝毫不影响什么。饭粒不一样,没有证明就只能是假说,谁给谁缴费?搞搞清楚好不好:-)
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2013-04-22 06:41:25
大部队和土八路会合了。这个也有点意思

量子医学进展:大脑量子计算和经络学
送交者: 职老 2013年04月22日00:41:13 于 [教育学术] 发送悄悄话
经络是神经和血管分布的量子综合表态
目前对大脑量子计算的模式还不清楚
我个人推出的模式是:大脑神经元细胞内信号传递和大分子(目前还不知道是那些具体大分子蛋白)排布同步化计算.
大脑分区和联络只是输入和输出的部分
普通信号传递是调控部分和神经元基本生存需要
特定的上百万亿亿个大脑量子缠绕和计算,也叫做意识子,才是思维产生的主要机制.

  其实这 & human nature’s mechanism - 大坏人!嘿嘿 04/22/13 (12)
    是承传中医延续的方向。 /无内容 - 大坏人!嘿嘿 04/22/13 (2)
回复 | 0
作者:Rabbit 留言时间:2013-04-22 06:37:56
老几啊,
论范例的标题就是“提纲”,不信再好好看看。

我的二个世界的理论从根本上给你的经络思想提供了哲学根基,你当然可以写的通俗一些了。提纲推倒的不用,大众哲学滴需要。一个设计,一个建造,都需要地(但以后你必须给我缴费)
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2013-04-22 06:35:30
pia兄,G博
论坛那边有评论说到的就是我前面忘了的名字“量子医学”

这个叫做:量子医学,目前很热.大脑就是台量子计算机
送交者: 职老 2013月04月22日00:25:01 于 [教育学术] 发送悄悄话
回 答:未来科学的突破点:经络学说 由 老几 于2013-04-21 22:14:01
经络也是,是神经和血管分布的量子综合表态
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2013-04-22 06:08:13
pia 兄,
实在是抱歉。不是不想说,真的不是一两句能MAKE SENSE的。等我想好怎么说,一定不会藏私。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2013-04-22 05:56:51
G博
你说的这个问题,中科院那套都可以接受,只要身体声(阻)光(阻)电(阻)最小的连线与经络一致即可。关键的问题是隔离其它的生物物理反应,保证试验中间没有其它因素的干扰。
我原先收集了一些过去试验的资料,打算放在一起讨论,临时找不到,就泛泛先说到这儿。

你说的[人軆的潛能似乎是巨大的,但基本給人荒費了]
以前有个网友有几篇很好的介绍,我跟他讨论过,后来再没有见到类似文章,忘了是谁了。
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2013-04-22 05:43:58
老几兄,
一听到"非常规"兴趣就来了,你倒是说一说,点两句也成。先拜谢了!!
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2013-04-22 05:39:59
兔兄
怎么样?这都是老祖宗的宝贝,老几捡个现成的便宜(当然要配以基本的科学素养):-)

您那套写法不行,没人看得懂。要不要把你的饭粒让老几推倒从写?包管通俗易懂,科学严密。最后出一堆学贯中西的兔子:-)
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2013-04-22 05:29:00
pia兄
你是看到了点上。
这篇本来是在老几论科学里的最后一篇,就是因为量化的问题当时没有想得很清楚,所以烂尾到今天。要不是兔子那篇,我还没有想发。不过量化的问题我早先也已经想清楚了,这个量化的概念当然不能套用常规的那套。几句话说不清。以后有机会再说。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2013-04-22 05:18:10
Marsfield博好!
多谢美意。不过老兄别光着急呀,说说看,老几怎么个走火入魔法?说得有理咱就改弦易张:-)
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2013-04-22 03:32:29
老几應該再具軆硏究,究盡測到什麼才算是證明了经络存在?哪怕做个思想實驗都可。
人軆的潛能似乎是巨大的,但基本給人荒費了。
------------------------------
用科学方法来证明经络存在,首先要根据经络现象的特点来设计试验。
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2013-04-22 01:14:53
我赞成对没有证实的东西,不可根据经验封杀。
老冀啊,您又是第一个认识到范例二个世界截然不同的人啊!
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2013-04-22 00:50:32
题目很好。跟着说两句实证主义角度的个人体会。做模型的时候会知道,有"人"的因素参进来,那么就很麻烦,不越过这个堪,hit ratio就没有,模型就没用。简单的说,麻烦是因为人并不理性,非理性的东西很难量化,没有量化的条件,也就没实证可言。弗洛伊德的贡献虽是里程碑式的,实证主义角度它却是标准的伪科学。

在对人自身的认知方面,实证主义有它自己的短板,等待被超越。人有情有心,情感是无形的。心与脑有很多区别,爱就是爱,它无需条件无需理由。有条件有理由那就不是由心的爱了。心与脑对人同样的重要。与信仰对话的是"心",不是"脑"。可以由心也是很高的境界,不必非要牵强附会的再贴个"脑"的标签。
回复 | 0
作者:Marsfield 留言时间:2013-04-21 23:17:45
老几,你要走火入魔到什么时候才肯罢休啊?我真替你着急。
回复 | 0
我的名片
老几
注册日期: 2009-05-03
访问总量: 1,063,287 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
反对人身攻击
反对人身攻击
版权所有
最新发布
· 神奇的美国,神奇的中国
· 原始佛法的传承 上
· 习【杂阿含经】第1经 (第1卷)
· 耶稣与佛教
· 小议孔子与康德的道德哲学
· 兔子的范例简介
· 智能机杀人,谁该负责?
分类目录
【老几论科学】
· 谈谈引力波的测量
· 未来科学的突破点:经络学说
· 宣教士论中医
· 中国传统文化被科学点中死穴(4)
· 中国传统文化被科学点中死穴(3)
· 中国传统文化被科学点中死穴(2)
· 中国传统文化被科学点中死穴(1)
· 从盲人摸象看人类对世界的认知
· 点穴功夫真实存在吗?
· 试论东西方文化在求知上的区别
【智慧道德解1】
· 大道泛兮,其可左右
· 道虽小天下莫能臣
· 道,可道,非常道
· 专气致柔,能如婴儿乎?
· 再论“国之利器,不可以示人”
· 国之利器,不可以示人
· 不宜过度解读《道德经》
· 老子的道德观
· 以正治国,以奇用兵,以无事取天
· 《道德经》“反者道之动”的启示
【智慧道德解2】
· 漫谈老子的道法自然
· 老子评定君主的标准(上)
· 善人者不善人之师
· 玄牝之门,是谓天地根
· 不尚贤,使民不争
· 知者不言,言者不知
· 天下皆知美之为美斯恶已
· 老子的知常曰明
· 功成身退,天之道也
· 无身无患 - 老子的荣辱观
【谈谈方法】
· 数字谎言与因果倒置
· 什么是正确的方法?
· 唯物论对笛卡尔上帝的反驳
· 一根筋与小国寡民
· 人类的“道德”不能至上
· “我思故我在”与“我在故我知”
· 用休谟定律判断ABC事件
· 谈谈方法,笛卡尔,王阳明,枪(4)
· 谈谈方法,笛卡尔,莫言,枪(3)
· 谈谈方法,笛卡尔,莫言,枪(2)
【自然逻辑】
· 从丛林规则看逻辑学的问题
· 黑格尔与老子的三
· 黑格尔与老子思想的异同1
· 斯宾诺莎对笛卡尔科学上帝的挑战
· 连接真假与美善的斯宾诺莎
· 从阿波罗事故分析看美国人的笨
· 关于双重标准的逻辑问题
· 自然逻辑漫谈
· 自然逻辑才是终极真理
【传统文化】
· 小议中西哲学(2)从毛泽东现象
· 小议中西文化的本源 (1)
· “道”为什么不能够说清楚?
· 谈谈孟子的“四端之心”
· 老子的道德与基督教义异同
· 价值困惑及其“反”动
· 追根溯源中国思想文化
· 庄子的天籁
· 孔子与老子之道的异同
· 围棋,易经,及自然道德
【儒家选读】
· 小议孔子与康德的道德哲学
· 临丧不哀,无以观之!
· 什么是文明?
· 与Huixiang论孔子
· 糊涂的「中庸」
· 年末谈谈中用之道
· 名不正则言不顺
· 不在其位,不谋其政
· 君子喻于义 小人喻于利
· 君君臣臣是为了统治阶级?
【戏说休谟】
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律7
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律6
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律5
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律4
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律3
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律2
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律1
【戏说黑格尔】
· 对黑格尔存在即合理的误解
· 例解辨证与诡辩
· 漫谈黑格尔的真理与真实
· 漫谈形式逻辑与辩证逻辑
· 黑格尔的“存在”
· 黑格尔小三“存在”1
· 黑格尔的小三哲学
【胡思乱想】
· 孤胆英雄赵云和文鸯
· 道德是内裤?
· 小议政治正确
· 简评阿妞不牛和冯胜平的酱缸思维
· 这个老师思想有问题
· 浅议科学实证主义
· 老孔大旗迎风飘扬
· 凡所学,皆有梦乎?
· 为什么那么多人恨美国?(中英文
· 新西游招魂篇
【提倡批判性思维】
· 兔子的范例简介
· 中国有没有哲学?
· 小议科学真理爱国道德大棒子(上
· 从“以三流人物的识见揣摩一流人
· 对批判于丹者的批评
· 中国社会需要学会批评思维
· 从对莫言的攻击看当今华人思维逻
【随想】
· 神奇的美国,神奇的中国
· 阿妞牛不?真牛!
· 有恒产者有恒心
· 马克思的悖论
· 国庆随感:爱国
· 对中军哲学评述的感想
· 逻辑随笔(1)
· 从存在与时间说起
· 歧路亡羊的哲学
· 一种简易的意识训练方法
【康德哲学】
· 小议孔子与康德的道德哲学
· “我思故我在”的逻辑分析
· 人的认识是如何可能的(四)
· 人的认识是如何可能的(三)
· 人的认识是如何可能的(二)
· 人的认识是如何可能的(一)
【希腊古典哲学】
· 理性的放荡
· 古希腊哲学的万物之源
· 帕拉图的形式 (1)
· 魔戒,帕拉图,与实用
【易经道德经】
· 周易漫谈之二:卦象
· 周易漫谈之一:概论
· 筮与哲学-易理与像数之争(zt)
· 《周易經傳》的哲學知識學探究(z
· 新年伊始话太极
· 易经的形成和作用
· 关于“流产”问题答何网友
· 再论东西方的哲学存在
· 无极和太极的区别
· 东西方哲学概念上的惊人相似
【易经乱弹】
· 漫话混沌科学与算命仙(四)
· 漫话混沌科学与算命仙(三)
· 漫话混沌科学与算命仙(二)
· 漫话混沌科学与算命仙(一)
· 一个凳子“阴阳”所引发的血案
· 易经符号之“道”(2)
· 易经符号之“道”(1)
【职场杂记】
· 轻松一刻:三笑获奖
· 职场胡侃:业奴与清洁工
· 职场嗅事
【环境问题】
· “阴霾”到底是个啥?
· 应对环境变化中的碳排放
· 以忽悠加霸道为主的科学
【生活空间】
· 智能机杀人,谁该负责?
· 多患难,少浪漫
· 丙申年献辞
· 吃饭吧唧嘴关你嘛事
· 新时代英语写作(1)导言
· 《大卫的诗》送别亡友
· 难后的真话几则
· 铁屋为大风所破歌
· 送别寡言博
· 送给爱抬杠的网友
【素月诗抄】
· 【醉花间】思亲
· 七律·悼林昭
· 七律·游北戴河
【天南地北】
· 快讯:澳网半决赛李娜又赢了!
· 澳洲一面倒支持叶诗文
· 中华医学在澳洲被正式承认
【时事政治1】
· 洪洞县里无好人
· ZT:道法自然——老庄的治国理政思
· 真理是个“坏”东西!(微博)
· 西方民主完全不适合当代中国
· zt 毛泽东谈历史:如果再度请回
· 中国传统文化与现行政治制度(4)
· 中国传统文化与现行政治制度(3)
· 中国传统文化与现行政治制度(2)
· 中国传统文化与现行政治制度(1)
【时事政治2】
· 闯王不纳粮,床铺不纳税
· “思出位”之不列颠
· 鲁迅: 纪念刘和珍君
· 从“把在中国的每个人杀死”说起
· 再谈胡温(围脖)
· 评“胡温10年之害甚于文革”
· 美国是不是精英政治?
· 精英主义是新时代的愚民思想
· 试问今日中国谁主沉浮?兼回寡言
· 奇怪,为什么停止追究温家宝贪腐
【自言自语】
· 吐槽
· 知行合一与人格分裂
· 想要使坏不容易
· “倒送”撒切尔夫人
· 主席不如乡长
· 民主的要害在于“思在”
· 从狗改不了吃屎说起
· 外星人,咱能不能不吹牛?
· 人类不是橡皮泥
· 李娜赢球,我又被中国了!
【参考文章(转贴)】
· 论存在结构与语言结构
· 《公孙龙子》的逻辑正名思想
· 《公孙龙子》的逻辑正名思想
· 《梳理中华文明的基本脉络》
· 赵林:论莱布尼茨的神学思想
· 诗经时代的君子淑女zt
· zt康无为:日本启蒙思想家——福泽
【佛法 解脱道】
· 原始佛法的传承 上
【写作心得】
· 新时代英语写作(4)信息ABC之C
· 新时代英语写作(3)信息ABC之B
· 新时代英语写作(2)信息ABC之A
【时事政治3】
· 孔子版犯我中华虽远必诛
· 六四 -真正的暴动
· 时代对领导人的道德要求
· 澳洲大选,正在投票
· 旧文一篇祭奠毛泽东
· 老子61 - 论国际关系准则
【不了母子情】
· 老子的做人之道:自胜者强
· 思念
· 思亲-感蜉蝣之暮兄之生命何辜
· 【醉花间】思亲
· 不了母子情
【知识探索】
· 人类历史上最伟大的十大思想家
· 从科学角度看道的确定性与非确定
· zt 宇宙文明时代人类的新哲学思
【宗教信仰】
· 习【杂阿含经】第1经 (第1卷)
· 耶稣与佛教
· 清明节与复活节的文化信仰
· 对人类影响最大的牛人
· “不好拿儿女的饼给狗吃”
· 哲学家们的上帝 (3)
· 哲学家们的上帝(2)
· 哲学家们的上帝(1)
· 改转布袋和尚歌
· 《金刚经》里面的哲学
存档目录
2020-09-10 - 2020-09-10
2019-08-18 - 2019-08-18
2018-11-19 - 2018-11-19
2018-09-16 - 2018-09-16
2018-06-19 - 2018-06-24
2018-05-12 - 2018-05-18
2018-02-05 - 2018-02-22
2018-01-12 - 2018-01-25
2017-12-03 - 2017-12-17
2017-11-25 - 2017-11-25
2017-08-05 - 2017-08-26
2017-07-28 - 2017-07-28
2017-06-02 - 2017-06-02
2017-04-16 - 2017-04-16
2017-03-12 - 2017-03-12
2017-02-04 - 2017-02-18
2017-01-07 - 2017-01-29
2016-12-10 - 2016-12-31
2016-11-06 - 2016-11-13
2016-10-01 - 2016-10-29
2016-09-04 - 2016-09-11
2016-08-15 - 2016-08-15
2016-07-01 - 2016-07-01
2016-06-04 - 2016-06-29
2016-05-24 - 2016-05-24
2016-04-01 - 2016-04-04
2016-03-04 - 2016-03-20
2016-02-07 - 2016-02-28
2016-01-09 - 2016-01-30
2015-11-27 - 2015-11-28
2015-09-05 - 2015-09-25
2015-08-05 - 2015-08-11
2015-07-01 - 2015-07-29
2015-06-11 - 2015-06-30
2015-05-31 - 2015-05-31
2015-04-09 - 2015-04-16
2015-03-07 - 2015-03-15
2015-02-01 - 2015-02-22
2015-01-02 - 2015-01-26
2014-12-20 - 2014-12-31
2014-10-02 - 2014-10-15
2014-09-05 - 2014-09-21
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-04 - 2014-07-27
2014-06-01 - 2014-06-29
2014-05-09 - 2014-05-31
2014-04-05 - 2014-04-26
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-08 - 2014-02-28
2013-12-01 - 2013-12-18
2013-11-01 - 2013-11-29
2013-10-07 - 2013-10-29
2013-05-04 - 2013-05-14
2013-04-03 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-01 - 2013-02-28
2013-01-01 - 2013-01-29
2012-12-01 - 2012-12-31
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-30 - 2012-10-31
2012-09-01 - 2012-09-15
2012-08-05 - 2012-08-30
2012-07-02 - 2012-07-31
2012-06-29 - 2012-06-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.