设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  老几的博客
  民主就是保证反对你的人有说话的权力与有理无理无关
网络日志正文
以《孙子兵法》应对目前钓鱼岛的问题 2012-09-15 05:46:05

《孙子兵法》应对目前钓鱼岛的问题

老几

孙子曰:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。意思是说,打仗的事是关系到国家生死存亡的大事,不可以希里糊涂。

您说老几这不是傻人说傻话吗?别说,就有那么一帮人,鼓动战争,却连战争是什么战争的目的都不想弄清楚。

很少有人不知道克劳塞维茨《战争论》中“战争无非是政治通过另一种手段的继续”;但真正从政治角度分析钓鱼岛战与不战的问题,却不多见。岂不怪哉?

既然战争是政治的延续,那么我们就需要先来看看“钓鱼岛的政治”。有人要说啦,小小个钓鱼岛能有什么政治?您说对啦。既然钓鱼岛内没有政治,那么政治一定是在钓鱼岛外,在对峙的各方。

有人要说啦,对峙的只有三家两方,台湾,大陆,和日本,大陆台湾算一方,日本一方,这谁不清楚?老几要说,您看到的都是表面;最大的一方没有看到,那就是美国!

您问,关美国什么事?按理本来确实不应关美国的什么事,但美国已经把全世界都搅和完了,重心一转,要搞什么重回太平洋战略,这就不一样了。

有人又说了,美国哪儿不能去?回太平洋就回呗,谁还能拦住不成?问题出在美国回来的目的上。美国什么目的?这个您不知道?老几也不知道。没有关系,以史为鉴,看看历史就知道。美国老几?老大对不?老大跟老二在一起会出什么事?置之死地而后快对不?不清楚?看看老毛是如何对待刘少奇和林彪的?您说哪是人与人,这是国与国,不是一码事儿。不对,“天下国家本同一理”。不信?前苏联是让谁弄垮的?日本又是让谁给搞的到现在经济都一撅不振的?除了美国还有谁有这么大本事!

美国为什么要这样?国家利益。全世界只有美国一家公开说,它在处理国与国关系中,以美国利益为标准。什么意思?不要公平正义!有人以为美国最讲信义,太天真了!美国人在国家利益的口号下所干的烂事,说一天也说不完!

您会说,既然“美”老大要收拾“中”老二,咋早不动手晚不动手,偏偏捡这个时候动手?您看轻美国了。其实老美从来就没有停地在捉摸着,不得其便罢了。几次接近动手,都被人给无意中破了。中国要感谢的人多啦,本拉登,萨达姆,卡扎菲,金正日,伊朗,。要是没有这些小流氓们不停地捣乱,美大爷那能让中国那帮腐败分子舒舒服服呆到今天!

当然收拾流氓,要靠更流氓的手段,花钱是少不了。美国人民能力有限,怎么办?容易!天朝不是有钱吗,借嘛!“宁与外邦,不与家奴”,反正红色朝廷的钱正愁没有地方去。双方一拍即合。

现在好了,小痞子们,死的死,亡的亡,没有死的,也给焉了。凡是有点主见的,都让华尔街给收拾了,自顾尚且不暇,没有多少人碍事了。围剿到时间了。天朝一天不灭,美国脸上一天就不好看不说,还得加紧印票子抵账,太费事!

怎么灭?不能直接攻,原因很简单。“杀敌三千自损五百”;中国拿人不当人,死一万人不算死;美国人却贵重得很,多死一个,总统位置可能都不保。怎么办?看看其具体做法:

1.  四面点火,声东击西。在内先是利用中共官员腐败无能,挑动台独藏独回独蒙独在外拉拢挑动印度在西南陆地频频动作;南海挑动越南菲律宾挑衅东海日本以钓鱼岛为借口闹事,对中国的形成三面包围趋势

2.  利用内讧,趁火打劫。共党不仁,连一无助盲人也不放过;分赃不均,内讧起来,更是你死我活,以至于弄成瞎子高官都不得不到美帝的的膝下求生。使美凭白得到道德高地;至于高官泄露多少国家安全机密,无人知晓无人理睬。

3.  中日再战,借刀杀人。六四事件以后,中共失去统治的合法性,一方面对内强权镇压,以狭隘的所谓爱国主义精神,愚弄人民党国不分,来维持摇摇欲坠的统治(狗咬狗造成的摇摇欲坠);另一方面对外一味退让。其结果极大地鼓励了日本军国主义的复苏,造成右翼通过诉诸民族主义绑架政府的局面。在美国撮使下,日本政府利令智昏,迫不及待,公然强买强卖钓鱼岛;而共党忙于内斗,反应迟钝,直到闹得群情激愤,这才出来强硬表态,却已经是骑虎难下。

4.  只要烽烟一起,越南菲律宾等就会接着在西沙和南沙闹事,印度联合藏独在西南闹事,其它任何的边界纠纷和回独蒙独都会马上跳出来。到时候中国这么个腐败无能政府如何应付?倒霉的还不是普通老百姓

有人说打就打吧,还怕个小日本?日本可以不怕,美国不得不防吧!那就没有招了?老几是没有招,可老祖宗哪儿招多的是。有人说老祖宗哪些招只能对内不能对外!笑话!牛顿定律从没听说只能用在大不列颠!

 

先看看老祖宗怎么说。打仗先要弄明白五件事 “一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法”。道者,道义也。可见老祖宗把道义放在第一位!为什么?“道者,令民于上同意,可与之死,可与之生,而不危也”什么意思?打仗必须要上下同心!中国是上下同心吗?正相反,势同水火!再看“将者,智、信、仁、勇、严也;法者,曲制、官道、主用也。凡此五者,将莫不闻,知之者胜,不知之者不胜。”中国有几个这样的将军?这样的将军在中国能上岗?上岗后谁能保证不被“双规”?这仗还怎么打?

 

所以钓鱼岛常规战中共是万万不敢打的!一打中共准完蛋。当官的坏蛋不缺,笨蛋一个都没有,这一点他们很清楚。所以当局一开始就说不打。“兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用”反过来,“不能而示之能,不用而示之用”可惜这些人不肖于老祖宗的教导。如果早早摆出“用”打的架势,小日本料也不能如此嚣张!

 

有朋友说,老几说的都是马后炮,能不能来点有用的?山人自有妙计,上中下三策!

 

上策:中共对内让利于民,改善民生;实行开明政治,以达到上下缓和。对外政治上积极扩大盟友,适当扶持美帝的敌对势力(包括必要时与恐怖分子暂时合作);特别重视和鼓励北韩和伊朗的特殊流氓作用。经济上推动独立货币体系的建立,釜底抽薪,最大限度减少美帝的经济剥削,切断其战争机器的经济来源。资源上要严格控制稀土出口。钓鱼岛不做军事占领,而以定期导弹试射来维持现状。美帝一弱,小日本不打自倒。这就是不战而屈人之兵!

 

中策:钓鱼岛明着示弱,面上继续口水仗,暗中一面积极准备,一面从日本撤侨,一旦完成,核武的干活!不去“钓鱼”,直捣黄龙,一雪前耻!此事要干净彻底,日本不再,日美条约也就不存在。美帝国只能望洋兴叹!只是中共高层,几乎全是汉奸,老几此计虽妙,用起来大有问题。事不机密,敌我全完!

 

下策:

最为简单,万维大虾众多,护故国心切。只要来月另搞一个“1011”,美国一乱,钓鱼岛问题自解。只是臭鱼烂虾,难以成事,故为下策。

 

写完回头一看,老几的招也损,老几的招也烂。可您怪不得俺,要怪就怪老祖宗太烂?要不然就是这些龟孙子太烂!

 

老几编后注:理为正理,招为烂招。理从“孙子”,招从“龟”孙子!人龟不同道,自不待言。切莫自误!

浏览(1854) (0) 评论(9)
发表评论
文章评论
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-09-16 20:29:16
在寡言那里知道老几马上要回国。如果俺耙子砸的太重,还请海涵。总之,祝旅行愉快 !

回见
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-09-16 10:56:46
先回兔子:

不能完全怪俺。即便是俺想要顶老几,总得让俺找到一个顶的位置吧?

老几这篇让俺这个智力迟钝的“龟孙”看了糊涂。

首先,俺对任何属于自己的观点都给予三分尊重,不管这个观点是否与俺一致。看了老几的这篇,首先让俺联想到了顶着贝壳的陆地蟹。老几躲在孙子兵法的后面拉洋片,就等于是把中国传统文化当成了临时工来顶罪。

如果不同意老几的观点,那就是老祖宗的错。反之如果认同,那就是老几的功劳。

回老几:

【老祖宗的东西不是拿来给人看的。老几尽能力已经把道德经易经孙子兵法等用法用例子说啦,就知道这些啦。妙与不妙,”存在“个人感觉,无法确定。逻辑却是“定在”,一清二楚!】

=== 一方面把孙子兵法说成是烂招,同时又夸它如何地妙。这么混乱的逻辑是一清二楚?新鲜 !

【一说中国传统文化好,马上就说既然那么好,怎么烂人一堆?请问这是什么逻辑?辩证?形式?】

=== 俺不知道把钓鱼岛事件同中国文化搅在一起,是那种逻辑。

【您一定要用中国传统文化熬粥,也得由你!但这是你个人的事,与老几无关!】

=== 俺从来没这么做过。给俺留下这个坏印象的是老几的这篇文章,让俺分不出那些观点属于老几自己,那些属于中国文化。

【“没有美国支持,日本就不敢跟中国领钓鱼岛”-老几推论。证据一大把。嘎子有高论,愿意洗耳恭听!】

=== 北韩人的逻辑是“全世界都羡慕俺”。与北韩不同的是,义和团的逻辑是“全世界都恨俺”。

【老几爱民不爱国!请把你的臭脚布拿开。
中国传统文化有臭也有香!香臭不分,可谓一绝!】

=== 也许中国文化本不臭,但有老几这样的孝子贤孙,非便臭不可。

老几虽然丑陋,不是独眼!

=== 没人把你当成上帝。但只要勇敢一点,敢于声称“这就是俺的观点”,俺发誓会尊重您。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2012-09-16 00:01:50
老祖宗的东西不是拿来给人看的。老几尽能力已经把道德经易经孙子兵法等用法用例子说啦,就知道这些啦。妙与不妙,”存在“个人感觉,无法确定。逻辑却是“定在”,一清二楚!

一说中国传统文化好,马上就说既然那么好,怎么烂人一堆?请问这是什么逻辑?辩证?形式?
您一定要用中国传统文化熬粥,也得由你!但这是你个人的事,与老几无关!

“没有美国支持,日本就不敢跟中国领钓鱼岛”-老几推论。证据一大把。嘎子有高论,愿意洗耳恭听!

老几爱民不爱国!请把你的臭脚布拿开。
中国传统文化有臭也有香!香臭不分,可谓一绝!

老几虽然丑陋,不是独眼!
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2012-09-15 21:23:09
嘎同志啊,老几同志的政婶我看可以告一段落了。老几同志已经用世纪行动证明是我团队的好同志。如果你不同意,我们准备对你也开始调查政审,因为你冤枉了同志等于帮助了敌人。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2012-09-15 21:08:53
哎哟喂,嘎子会不会听话?不让您当炮灰是关心你知道吗?不爱听?咱收回猪圈就是了。
这两天为回国签证的事气的老夫骂娘骂的腰都直不起来。还说老几骂中共是假?我操共党它奶奶的八辈子娘!这下真了没有?有人说老几咋骂人哪,太没有涵养。兔子急也咬人,都是让这群王八蛋给逼的!tnnd中国人对付日本人没有法子,坑华人的骚主意是一条接一条!这不回国探老爹娘还得要邀请信?!这年头谁人还写信?说可以电子传真,电子邮件都可以。还真体贴!俺老爹娘要是还能发传真邮件,老几早把他们接出来了,还烦劳大救星们操心哪?我敢说万维看不起“孙子”的孙子们都有这个问题,也从没见他们放个屁?这难道也是祖宗的错?
说老几护中共?俺是护俺国内的老爹娘!嘎子要是能找到一只有执政能力的替代力量,俺第一个去投奔!唱高调谁不会?
再者老几说啦,理是正理,招是烂招!网上学的,跟“孙子”扯得上吗?咱华人(不是中国人)逻辑混乱,老几跟着学一点,不行?
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-09-15 17:09:08
当炮灰 ? 笑话。 就算当炮灰,那也是别人替俺当对不 ?

如果非要俺选择做一回炮灰,那俺选择做普世公理的炮灰,也绝不选择中共。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2012-09-15 14:15:46
对事不对人,知不知道?
哪有那麽多讲究,管他正化反话。白纸黑子纸上为准,不对就批,接着来!总比嘎子给人当炮灰强。
再着说了,老几自己也说了“老几的招也损,老几的招也烂”。
您要不怪老祖宗太烂?就得怪龟孙子们太烂!
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-09-15 13:14:59
听兔子说老几这篇是正话反说。俺咋就看不出来呢。

没有最蠢,只有更蠢。这就是俺自个儿的真实写照。呃陪不是了。

俺不希望因为俺的负面评论影响了老几帖子的回复量,因而受到抱怨。因此俺在万维呼吁(山东口音):

呃说万维的大姑娘小媳妇们,呃求求你们了。有钱地捧个钱场,木钱地捧个人场。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-09-15 07:53:23
俺常听到老几骂那些不信老祖宗的东西诸如易经,孙子兵法等的中国人为不孝子孙。当然这也包括俺自己。因为俺已经被他骂过了。

俺一直期待着老几给俺做个示范,让俺看到中国传统文化的妙处。可是俺一次次地失望。

老几的这篇是在告诉俺如何用中国传统文化熬粥,没有最混,只有更混。

比如,

1. 如果没有美国挑动,藏人,台人就不会像今天那么“独”;
2. 如果没有美国的太平洋战略,菲律宾,越南就更乖;
3. 没有美国支持,日本就不敢跟中国领钓鱼岛;

俺说过,爱国就是一块臭裹脚布。老几的这篇向俺证明了,中国传统文化也是一块裹脚布,而且臭不可闻。只要把藏人用这块裹脚布包起来,他们就不敢“独”了。至于想不想独,那就不管了。

老几骂中共是假,而挡在国脚布后面的是狭隘的民族主义。老几以孙子兵法推演出来的所谓上,中,下策,让俺看来,比中共还要丑陋的多。
回复 | 0
我的名片
老几
注册日期: 2009-05-03
访问总量: 1,092,007 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
反对人身攻击
反对人身攻击
版权所有
最新发布
· 神奇的美国,神奇的中国
· 原始佛法的传承 上
· 习【杂阿含经】第1经 (第1卷)
· 耶稣与佛教
· 小议孔子与康德的道德哲学
· 兔子的范例简介
· 智能机杀人,谁该负责?
分类目录
【老几论科学】
· 谈谈引力波的测量
· 未来科学的突破点:经络学说
· 宣教士论中医
· 中国传统文化被科学点中死穴(4)
· 中国传统文化被科学点中死穴(3)
· 中国传统文化被科学点中死穴(2)
· 中国传统文化被科学点中死穴(1)
· 从盲人摸象看人类对世界的认知
· 点穴功夫真实存在吗?
· 试论东西方文化在求知上的区别
【智慧道德解1】
· 大道泛兮,其可左右
· 道虽小天下莫能臣
· 道,可道,非常道
· 专气致柔,能如婴儿乎?
· 再论“国之利器,不可以示人”
· 国之利器,不可以示人
· 不宜过度解读《道德经》
· 老子的道德观
· 以正治国,以奇用兵,以无事取天
· 《道德经》“反者道之动”的启示
【智慧道德解2】
· 漫谈老子的道法自然
· 老子评定君主的标准(上)
· 善人者不善人之师
· 玄牝之门,是谓天地根
· 不尚贤,使民不争
· 知者不言,言者不知
· 天下皆知美之为美斯恶已
· 老子的知常曰明
· 功成身退,天之道也
· 无身无患 - 老子的荣辱观
【谈谈方法】
· 数字谎言与因果倒置
· 什么是正确的方法?
· 唯物论对笛卡尔上帝的反驳
· 一根筋与小国寡民
· 人类的“道德”不能至上
· “我思故我在”与“我在故我知”
· 用休谟定律判断ABC事件
· 谈谈方法,笛卡尔,王阳明,枪(4)
· 谈谈方法,笛卡尔,莫言,枪(3)
· 谈谈方法,笛卡尔,莫言,枪(2)
【自然逻辑】
· 从丛林规则看逻辑学的问题
· 黑格尔与老子的三
· 黑格尔与老子思想的异同1
· 斯宾诺莎对笛卡尔科学上帝的挑战
· 连接真假与美善的斯宾诺莎
· 从阿波罗事故分析看美国人的笨
· 关于双重标准的逻辑问题
· 自然逻辑漫谈
· 自然逻辑才是终极真理
【传统文化】
· 小议中西哲学(2)从毛泽东现象
· 小议中西文化的本源 (1)
· “道”为什么不能够说清楚?
· 谈谈孟子的“四端之心”
· 老子的道德与基督教义异同
· 价值困惑及其“反”动
· 追根溯源中国思想文化
· 庄子的天籁
· 孔子与老子之道的异同
· 围棋,易经,及自然道德
【儒家选读】
· 小议孔子与康德的道德哲学
· 临丧不哀,无以观之!
· 什么是文明?
· 与Huixiang论孔子
· 糊涂的「中庸」
· 年末谈谈中用之道
· 名不正则言不顺
· 不在其位,不谋其政
· 君子喻于义 小人喻于利
· 君君臣臣是为了统治阶级?
【戏说休谟】
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律7
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律6
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律5
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律4
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律3
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律2
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律1
【戏说黑格尔】
· 对黑格尔存在即合理的误解
· 例解辨证与诡辩
· 漫谈黑格尔的真理与真实
· 漫谈形式逻辑与辩证逻辑
· 黑格尔的“存在”
· 黑格尔小三“存在”1
· 黑格尔的小三哲学
【胡思乱想】
· 孤胆英雄赵云和文鸯
· 道德是内裤?
· 小议政治正确
· 简评阿妞不牛和冯胜平的酱缸思维
· 这个老师思想有问题
· 浅议科学实证主义
· 老孔大旗迎风飘扬
· 凡所学,皆有梦乎?
· 为什么那么多人恨美国?(中英文
· 新西游招魂篇
【提倡批判性思维】
· 兔子的范例简介
· 中国有没有哲学?
· 小议科学真理爱国道德大棒子(上
· 从“以三流人物的识见揣摩一流人
· 对批判于丹者的批评
· 中国社会需要学会批评思维
· 从对莫言的攻击看当今华人思维逻
【随想】
· 神奇的美国,神奇的中国
· 阿妞牛不?真牛!
· 有恒产者有恒心
· 马克思的悖论
· 国庆随感:爱国
· 对中军哲学评述的感想
· 逻辑随笔(1)
· 从存在与时间说起
· 歧路亡羊的哲学
· 一种简易的意识训练方法
【康德哲学】
· 小议孔子与康德的道德哲学
· “我思故我在”的逻辑分析
· 人的认识是如何可能的(四)
· 人的认识是如何可能的(三)
· 人的认识是如何可能的(二)
· 人的认识是如何可能的(一)
【希腊古典哲学】
· 理性的放荡
· 古希腊哲学的万物之源
· 帕拉图的形式 (1)
· 魔戒,帕拉图,与实用
【易经道德经】
· 周易漫谈之二:卦象
· 周易漫谈之一:概论
· 筮与哲学-易理与像数之争(zt)
· 《周易經傳》的哲學知識學探究(z
· 新年伊始话太极
· 易经的形成和作用
· 关于“流产”问题答何网友
· 再论东西方的哲学存在
· 无极和太极的区别
· 东西方哲学概念上的惊人相似
【易经乱弹】
· 漫话混沌科学与算命仙(四)
· 漫话混沌科学与算命仙(三)
· 漫话混沌科学与算命仙(二)
· 漫话混沌科学与算命仙(一)
· 一个凳子“阴阳”所引发的血案
· 易经符号之“道”(2)
· 易经符号之“道”(1)
【职场杂记】
· 轻松一刻:三笑获奖
· 职场胡侃:业奴与清洁工
· 职场嗅事
【环境问题】
· “阴霾”到底是个啥?
· 应对环境变化中的碳排放
· 以忽悠加霸道为主的科学
【生活空间】
· 智能机杀人,谁该负责?
· 多患难,少浪漫
· 丙申年献辞
· 吃饭吧唧嘴关你嘛事
· 新时代英语写作(1)导言
· 《大卫的诗》送别亡友
· 难后的真话几则
· 铁屋为大风所破歌
· 送别寡言博
· 送给爱抬杠的网友
【素月诗抄】
· 【醉花间】思亲
· 七律·悼林昭
· 七律·游北戴河
【天南地北】
· 快讯:澳网半决赛李娜又赢了!
· 澳洲一面倒支持叶诗文
· 中华医学在澳洲被正式承认
【时事政治1】
· 洪洞县里无好人
· ZT:道法自然——老庄的治国理政思
· 真理是个“坏”东西!(微博)
· 西方民主完全不适合当代中国
· zt 毛泽东谈历史:如果再度请回
· 中国传统文化与现行政治制度(4)
· 中国传统文化与现行政治制度(3)
· 中国传统文化与现行政治制度(2)
· 中国传统文化与现行政治制度(1)
【时事政治2】
· 闯王不纳粮,床铺不纳税
· “思出位”之不列颠
· 鲁迅: 纪念刘和珍君
· 从“把在中国的每个人杀死”说起
· 再谈胡温(围脖)
· 评“胡温10年之害甚于文革”
· 美国是不是精英政治?
· 精英主义是新时代的愚民思想
· 试问今日中国谁主沉浮?兼回寡言
· 奇怪,为什么停止追究温家宝贪腐
【自言自语】
· 吐槽
· 知行合一与人格分裂
· 想要使坏不容易
· “倒送”撒切尔夫人
· 主席不如乡长
· 民主的要害在于“思在”
· 从狗改不了吃屎说起
· 外星人,咱能不能不吹牛?
· 人类不是橡皮泥
· 李娜赢球,我又被中国了!
【参考文章(转贴)】
· 论存在结构与语言结构
· 《公孙龙子》的逻辑正名思想
· 《公孙龙子》的逻辑正名思想
· 《梳理中华文明的基本脉络》
· 赵林:论莱布尼茨的神学思想
· 诗经时代的君子淑女zt
· zt康无为:日本启蒙思想家——福泽
【佛法 解脱道】
· 原始佛法的传承 上
【写作心得】
· 新时代英语写作(4)信息ABC之C
· 新时代英语写作(3)信息ABC之B
· 新时代英语写作(2)信息ABC之A
【时事政治3】
· 孔子版犯我中华虽远必诛
· 六四 -真正的暴动
· 时代对领导人的道德要求
· 澳洲大选,正在投票
· 旧文一篇祭奠毛泽东
· 老子61 - 论国际关系准则
【不了母子情】
· 老子的做人之道:自胜者强
· 思念
· 思亲-感蜉蝣之暮兄之生命何辜
· 【醉花间】思亲
· 不了母子情
【知识探索】
· 人类历史上最伟大的十大思想家
· 从科学角度看道的确定性与非确定
· zt 宇宙文明时代人类的新哲学思
【宗教信仰】
· 习【杂阿含经】第1经 (第1卷)
· 耶稣与佛教
· 清明节与复活节的文化信仰
· 对人类影响最大的牛人
· “不好拿儿女的饼给狗吃”
· 哲学家们的上帝 (3)
· 哲学家们的上帝(2)
· 哲学家们的上帝(1)
· 改转布袋和尚歌
· 《金刚经》里面的哲学
存档目录
2020-09-10 - 2020-09-10
2019-08-18 - 2019-08-18
2018-11-19 - 2018-11-19
2018-09-16 - 2018-09-16
2018-06-19 - 2018-06-24
2018-05-12 - 2018-05-18
2018-02-05 - 2018-02-22
2018-01-12 - 2018-01-25
2017-12-03 - 2017-12-17
2017-11-25 - 2017-11-25
2017-08-05 - 2017-08-26
2017-07-28 - 2017-07-28
2017-06-02 - 2017-06-02
2017-04-16 - 2017-04-16
2017-03-12 - 2017-03-12
2017-02-04 - 2017-02-18
2017-01-07 - 2017-01-29
2016-12-10 - 2016-12-31
2016-11-06 - 2016-11-13
2016-10-01 - 2016-10-29
2016-09-04 - 2016-09-11
2016-08-15 - 2016-08-15
2016-07-01 - 2016-07-01
2016-06-04 - 2016-06-29
2016-05-24 - 2016-05-24
2016-04-01 - 2016-04-04
2016-03-04 - 2016-03-20
2016-02-07 - 2016-02-28
2016-01-09 - 2016-01-30
2015-11-27 - 2015-11-28
2015-09-05 - 2015-09-25
2015-08-05 - 2015-08-11
2015-07-01 - 2015-07-29
2015-06-11 - 2015-06-30
2015-05-31 - 2015-05-31
2015-04-09 - 2015-04-16
2015-03-07 - 2015-03-15
2015-02-01 - 2015-02-22
2015-01-02 - 2015-01-26
2014-12-20 - 2014-12-31
2014-10-02 - 2014-10-15
2014-09-05 - 2014-09-21
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-04 - 2014-07-27
2014-06-01 - 2014-06-29
2014-05-09 - 2014-05-31
2014-04-05 - 2014-04-26
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-08 - 2014-02-28
2013-12-01 - 2013-12-18
2013-11-01 - 2013-11-29
2013-10-07 - 2013-10-29
2013-05-04 - 2013-05-14
2013-04-03 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-01 - 2013-02-28
2013-01-01 - 2013-01-29
2012-12-01 - 2012-12-31
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-30 - 2012-10-31
2012-09-01 - 2012-09-15
2012-08-05 - 2012-08-30
2012-07-02 - 2012-07-31
2012-06-29 - 2012-06-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.