設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  老幾的博客
  民主就是保證反對你的人有說話的權力與有理無理無關
網絡日誌正文
歲末談莊銳猜想和兔子範例 2012-12-29 23:46:01

 

歲末談莊銳猜想和兔子範例

老幾

 

If people do not sometimes do silly things, nothing intelligent would ever get done.

-       Ludwig Wittgenstein.

歲末閒暇,除了料理家事,聊聊感想,瀏覽萬維博文,成了一大要務。

兩件事讓人感慨頗深。一件事是莊銳宣布即將掛博而去,原因是他的黎曼猜想有了結果;另一件是兔子的範例“絕學”不停的在耕耘,卻無人可以欣賞。

依老幾看來,莊銳的猜想或許有可改進之處,兔子的範例“荒謬”之處可能甚多,套用我在網友那兒的話,這些都是人類探索真理發現自我的一部分。儘管謬誤百出,儘管牛鬼蛇神橫行,探索未知的精神和努力是值得膜拜的。如果說人獸有別,人類不停息的探索精神應該就是最大的區別。

老幾欣賞任何華人的獨立特行,不管看起來有多麼可笑,只要他/她獨立思考。雖然他們可能“反動”,儘管他們有時顯得“可笑之極”,只要他們對他人無害,我找不出理由指責,因為這正是人類應該有的自由!我並不因為他們的政治立場而對他們的努力說三道四,這也是他們的自由。我會時常嘲笑他們的結果,但不會嘲笑他們的努力。況且有誰能保證可笑的不是笑人者自己。老幾捍衛他們的自由,就是保證自己的自由。

萬維還有很多莊銳兔子這樣的人,你們使我知道,歲月原來是如此蹉跎,謝謝莊銳兔子們。華人社會需要更多莊銳兔子這樣獨立特行之人,無論他們今後,是成功還是失敗!

瀏覽(1654) (0) 評論(40)
發表評論
文章評論
作者:老幾 留言時間:2012-12-30 21:14:07
哈哈,各位好來好走,老幾院小,自己找座,招待不周,告罪!再祝新年快樂!
回復 | 0
作者:逍遙津 留言時間:2012-12-30 20:59:35
降龍老爺新年好。

洒家也得走了,還有個"會議"要趕。
祝老幾、隨筆、花蜜蜂、北京土話、兔子新年愉快!
回復 | 0
作者:stinger 留言時間:2012-12-30 20:57:15
逍遙,
你說的絕學靠科普不行,要談物理預測不夠,也許有道理。我正在考慮要不要寫這麼一章?你的提醒無疑是一份清新劑!敬禮!
回復 | 0
作者:逍遙津 留言時間:2012-12-30 20:47:36
土話,急個啥,再有一年不就有消息了嗎?洒家看來莊博符合解題人物的profile。
回復 | 0
作者:降龍十巴掌 留言時間:2012-12-30 20:46:34
好了,時刻不早,本老爺要去新年派對了。

祝老幾,隨筆,逍遙,北京土話,蜜蜂幾位仁兄新年快樂。

兔子老兄,本來也想祝你新年快樂,可是知道共黨尚未剿滅,無論再過幾個新年,你一時三刻是快樂不出來的,因此也就不觸你心境了。你隨便吧。


哈哈哈哈!
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2012-12-30 20:40:58
逍遙兄新年好!
“就韭酒舅糾舊疚”意境甚好。本着意境大於文字的原則,老幾服從兔子的裁決。

逍書記代表海外黨支部對兔子在飯粒里濫用自然科學(物理)佐料的現象,以及由此所提出的的建設性意見,反映了我黨對什麼是事實什麼是假說符合與時俱進的精神。

對此,本博向黨保證,將加強對兔子今後的教育。
回復 | 0
作者:逍遙津 留言時間:2012-12-30 20:40:32
兔子呀,這個東東說起來話長,講多了給人以"專業球隊踢業餘球隊"的印象。這裡不是指你的"哲學",那是你的內行,而是指物理,記得是五大還是誰,也提過這個問題。想將"理解"提高到前人末有的程度,靠讀科普不行。
回復 | 0
作者:逍遙津 留言時間:2012-12-30 20:32:58
問:"老幾是能與左派交流的右派。為什麼有的右派不能與你心平氣和的交流呢?"
答:因為咱發給老幾路費。

老幾啊,你思想反動且堅持脫黨,若非黨外布兒屎餵克牛二大將在外面一直推着擠着咬着,這次豈不又要被你逃脫??

哈哈,不為難你了,你不願意當兵扛槍打老蔣,俺就讓班長發你二塊銀洋一張路條,回鄉去吧, 你的家鄉正在打土豪分田地,一呀噫子喲...
回復 | 0
作者:花蜜蜂 留言時間:2012-12-30 20:31:22
蜜蜂最喜歡萬維的博客和評論,哈哈!

有趣味,有殺氣,有知識,有性感!

嘿嘿!新年快樂!
回復 | 0
作者:stinger 留言時間:2012-12-30 20:25:14
逍遙同志,咱們可得一門一門來,剛談完詩歌,倒是說說那個物理概念絕學錯了?打馬虎眼可不行啊!
回復 | 0
作者:北京土話 留言時間:2012-12-30 20:25:08
關於莊銳解決了黎曼猜想。本人現在覺得疑點越來越多。當然,還是隨他去好了。本人對此世紀難題也是科普水平。
老幾是能與左派交流的右派。為什麼有的右派不能與你心平氣和的交流呢?
回復 | 0
作者:stinger 留言時間:2012-12-30 20:19:12
在老幾為首的黨中央多名委員的批評下,兔子同志終於認識到自己的錯誤,進行了深刻的檢查,退還了屬於黨的胡蘿蔔。

迄今為至,只有逍遙的努力值得讚許!谷歌的就算了,一但查出太丟人!
我將在新年到來之際給出我的答案。
回復 | 0
作者:逍遙津 留言時間:2012-12-30 20:15:44
兔子的最大毛病還不是在語言上,而是在自然科學(物理)領域裡,這對他的所謂"絕學"範例是致命傷且無藥可治。天有好生之德,洒家若不是有點高了,今晚也就不會在此多一嘴了。
回復 | 0
作者:逍遙津 留言時間:2012-12-30 20:05:05
老幾新年好。
兔子好題材,洒家也來湊個熱鬧。

就韭酒舅糾舊疚
回復 | 0
作者:降龍十巴掌 留言時間:2012-12-30 19:50:54
嘿嘿,抄了個百度謎語還來“要不要試試水平”?

不要了,你兔子的語言“水平”,都在這萬維博客上明擺着了。

不過老幾說得對,嘲笑兔子使用語言得到的結果是一回事,兔子使用語言的不斷努力還是需要肯定的。

哈哈哈哈!
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2012-12-30 19:42:13
兔子英文表達目前沒有發現問題,我可以證明。兔子跳躍式思維也應當是個事實。我現在關心的是老幾分得多少獎金?費了我半個小時和大半輩子攢的東西。
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2012-12-30 19:34:08
作弊被捉住兔子尾巴啦?哈哈。
這句“霧捂鳥屋霧物無”也是個烏龍吧,“無”對“眼有什麼講究?不會入曹大詩人和半江老兄的法眼。
回復 | 0
作者:降龍十巴掌 留言時間:2012-12-30 19:26:33
看來兔子非但語言表達能力有限,理解力也不行。

否則他就因該知道,並非“都跟着老幾笑兔子的語言”。而是在嘲笑兔子對準確使用語言表達自己的掌握程度,以及這個造成現象的原因,也就是兔子的邏輯思維能力。

兔子啊,說你不會準確使用語言,看來真沒冤枉你。


哈哈哈哈!
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2012-12-30 19:23:26
十八掌新年好!

咱普通話不好,家鄉話來一下
“兔塗禿途透鵚頭” 可還使得?哈哈。
回復 | 0
作者:隨筆歸來 留言時間:2012-12-30 18:48:57
豁嘴
兔子,
少拿百度里的對聯求對來充學問, 百度已有答案:
霧捂鳥屋霧物無

這不算什麼,

這是本人原創的下聯: 土兔嘔吐又拉肚。呵呵
回復 | 0
作者:Rabbit 留言時間:2012-12-30 18:32:29
呵呵,都跟着老幾笑兔子的語言嗎?要不要試試水平?我這有個一字詩,看哪位能對出下聯?

“煙 沿 艷 檐 淹 燕 眼”

現在是9:30pm, 12/30
回復 | 0
作者:降龍十巴掌 留言時間:2012-12-30 17:48:42
【老幾欣賞任何華人的獨立特行,不管看起來有多麼可笑,只要他/她獨立思考。雖然他們可能“反動”,儘管他們有時顯得“可笑之極”,只要他們對他人無害,我找不出理由指責,因為這正是人類應該有的自由!我並不因為他們的政治立場而對他們的努力說三道四,這也是他們的自由。】

這段話說得好,深得本老爺之贊同。

“我會時常嘲笑他們的結果,但不會嘲笑他們的努力。”此可謂“自由”的真諦。

哈哈哈哈!
回復 | 0
作者:降龍十巴掌 留言時間:2012-12-30 17:39:39
還是隨筆兄說得對。

其實任何語言,都不會被理路不清的人準確使用。

世上沒有不準確的語言,只有不會準確表達自己的人。

哈哈哈哈!
回復 | 0
作者:降龍十巴掌 留言時間:2012-12-30 17:33:37
"兔子們經常抱怨中文是低級語言,不夠準確。我來問你,這究竟是語言自身的問題還是使用者的毛病?"

精闢!

哈哈哈哈!
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2012-12-30 15:23:55
歡迎隨筆博,新年好!

語言上您是大家,老幾佩服得緊。

來者都是客,本當一視同仁,無奈老兄“武”功即高,膽氣又壯,萬維鮮有敵手。請看主人薄面,對到這裡的朋友手下留情。免得人家一腔怨氣,都要發在老幾身上。咱家雖然不怕,不厭其煩不是?告罪。

至於老幾,能得到指教,求之不得。先謝過了。

以字數論語言,有些道理,老幾受教了。
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2012-12-30 15:01:41
剛回兔子的話怎麼不見了?再廢話一次。
老幾看問題用的是同樣一致的方法,有那麼容易後悔嗎?您自己理解力有問題,卻老來怪別人,真正讓人不知說些什麼才好!

投票的招都用上了?要知道真理靠得是腦子,不是手腳。還哲學家哪,竟然半點自信都沒有!

對兔子的批評全都是為了你好,知道不知道領情?兔子的飯粒要想能賣出半點,您就得好好注意使用準確明了的語言。沒有什麼說不清楚的!放着老笛老斯不學非得撿老黑的臭屎(語言方面),還“看看大家都意見好了?”您那玩意語焉不清的,沒有老幾跟你後邊解釋,連您的那些“在”人家都懶理。

好了,您看着辦吧。
回復 | 0
作者:Rabbit 留言時間:2012-12-30 14:11:57
誰對了的獎金問題。

莊大教授如果對了,選擇對的人自然由大教授獎金中出。選擇兔子對的,自然由稿費中出 (如果有的話 - 沒有先賒賬)。
回復 | 0
作者:隨筆歸來 留言時間:2012-12-30 14:08:53
中文是一種高級動物語言,嫻熟程度受使用者的智商影響。也是個簡單組合題,中文的常見字不過1000左右, 可組合能力在數學上近乎無限, 1000x999x998x997…x1. 這就是為什麼沒有理科頭腦的人對中文倍感困惑的根本原因。 英文詞彙近五十萬,真好適於那些整合能力有些的智障人員使用。可讓人困惑的是這些人的英文也使用的不好。這已經不是後天智力開發的問題了,恐怕和先天遺傳基因缺陷有關。呵呵
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2012-12-30 14:07:15
pia兄幾日不見,料想必是如此。如此專心在外,想必玩得一定很開心。

莊銳的"真",萬維上無人能及。大家習慣了假,遇上真的時候會聯想瘋。還是你總結得好。

這同樣也適合兔子,儘管他有時真的讓人討厭,受不了。“真”人沒有幾個,這不又跟他玩上了。

再祝新年好!
回復 | 0
作者:Rabbit 留言時間:2012-12-30 14:04:42
老幾啊,

看來您後悔了。咱們投票好了:

1)莊兔都真
2)莊兔必是一真一假
3)莊兔必是二者都假
4)莊真兔假
5)莊假兔真

請只選擇一項。

看看大家都意見好了?行不?
回復 | 0
我的名片
老幾
註冊日期: 2009-05-03
訪問總量: 1,091,997 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
反對人身攻擊
反對人身攻擊
版權所有
最新發布
· 神奇的美國,神奇的中國
· 原始佛法的傳承 上
· 習【雜阿含經】第1經 (第1卷)
· 耶穌與佛教
· 小議孔子與康德的道德哲學
· 兔子的範例簡介
· 智能機殺人,誰該負責?
分類目錄
【老幾論科學】
· 談談引力波的測量
· 未來科學的突破點:經絡學說
· 宣教士論中醫
· 中國傳統文化被科學點中死穴(4)
· 中國傳統文化被科學點中死穴(3)
· 中國傳統文化被科學點中死穴(2)
· 中國傳統文化被科學點中死穴(1)
· 從盲人摸象看人類對世界的認知
· 點穴功夫真實存在嗎?
· 試論東西方文化在求知上的區別
【智慧道德解1】
· 大道泛兮,其可左右
· 道雖小天下莫能臣
· 道,可道,非常道
· 專氣致柔,能如嬰兒乎?
· 再論“國之利器,不可以示人”
· 國之利器,不可以示人
· 不宜過度解讀《道德經》
· 老子的道德觀
· 以正治國,以奇用兵,以無事取天
· 《道德經》“反者道之動”的啟示
【智慧道德解2】
· 漫談老子的道法自然
· 老子評定君主的標準(上)
· 善人者不善人之師
· 玄牝之門,是謂天地根
· 不尚賢,使民不爭
· 知者不言,言者不知
· 天下皆知美之為美斯惡已
· 老子的知常曰明
· 功成身退,天之道也
· 無身無患 - 老子的榮辱觀
【談談方法】
· 數字謊言與因果倒置
· 什麼是正確的方法?
· 唯物論對笛卡爾上帝的反駁
· 一根筋與小國寡民
· 人類的“道德”不能至上
· “我思故我在”與“我在故我知”
· 用休謨定律判斷ABC事件
· 談談方法,笛卡爾,王陽明,槍(4)
· 談談方法,笛卡爾,莫言,槍(3)
· 談談方法,笛卡爾,莫言,槍(2)
【自然邏輯】
· 從叢林規則看邏輯學的問題
· 黑格爾與老子的三
· 黑格爾與老子思想的異同1
· 斯賓諾莎對笛卡爾科學上帝的挑戰
· 連接真假與美善的斯賓諾莎
· 從阿波羅事故分析看美國人的笨
· 關於雙重標準的邏輯問題
· 自然邏輯漫談
· 自然邏輯才是終極真理
【傳統文化】
· 小議中西哲學(2)從毛澤東現象
· 小議中西文化的本源 (1)
· “道”為什麼不能夠說清楚?
· 談談孟子的“四端之心”
· 老子的道德與基督教義異同
· 價值困惑及其“反”動
· 追根溯源中國思想文化
· 莊子的天籟
· 孔子與老子之道的異同
· 圍棋,易經,及自然道德
【儒家選讀】
· 小議孔子與康德的道德哲學
· 臨喪不哀,無以觀之!
· 什麼是文明?
· 與Huixiang論孔子
· 糊塗的「中庸」
· 年末談談中用之道
· 名不正則言不順
· 不在其位,不謀其政
· 君子喻於義 小人喻於利
· 君君臣臣是為了統治階級?
【戲說休謨】
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律7
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律6
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律5
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律4
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律3
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律2
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律1
【戲說黑格爾】
· 對黑格爾存在即合理的誤解
· 例解辨證與詭辯
· 漫談黑格爾的真理與真實
· 漫談形式邏輯與辯證邏輯
· 黑格爾的“存在”
· 黑格爾小三“存在”1
· 黑格爾的小三哲學
【胡思亂想】
· 孤膽英雄趙雲和文鴦
· 道德是內褲?
· 小議政治正確
· 簡評阿妞不牛和馮勝平的醬缸思維
· 這個老師思想有問題
· 淺議科學實證主義
· 老孔大旗迎風飄揚
· 凡所學,皆有夢乎?
· 為什麼那麼多人恨美國?(中英文
· 新西遊招魂篇
【提倡批判性思維】
· 兔子的範例簡介
· 中國有沒有哲學?
· 小議科學真理愛國道德大棒子(上
· 從“以三流人物的識見揣摩一流人
· 對批判於丹者的批評
· 中國社會需要學會批評思維
· 從對莫言的攻擊看當今華人思維邏
【隨想】
· 神奇的美國,神奇的中國
· 阿妞牛不?真牛!
· 有恆產者有恆心
· 馬克思的悖論
· 國慶隨感:愛國
· 對中軍哲學評述的感想
· 邏輯隨筆(1)
· 從存在與時間說起
· 歧路亡羊的哲學
· 一種簡易的意識訓練方法
【康德哲學】
· 小議孔子與康德的道德哲學
· “我思故我在”的邏輯分析
· 人的認識是如何可能的(四)
· 人的認識是如何可能的(三)
· 人的認識是如何可能的(二)
· 人的認識是如何可能的(一)
【希臘古典哲學】
· 理性的放蕩
· 古希臘哲學的萬物之源
· 帕拉圖的形式 (1)
· 魔戒,帕拉圖,與實用
【易經道德經】
· 周易漫談之二:卦象
· 周易漫談之一:概論
· 筮與哲學-易理與像數之爭(zt)
· 《周易經傳》的哲學知識學探究(z
· 新年伊始話太極
· 易經的形成和作用
· 關於“流產”問題答何網友
· 再論東西方的哲學存在
· 無極和太極的區別
· 東西方哲學概念上的驚人相似
【易經亂彈】
· 漫話混沌科學與算命仙(四)
· 漫話混沌科學與算命仙(三)
· 漫話混沌科學與算命仙(二)
· 漫話混沌科學與算命仙(一)
· 一個凳子“陰陽”所引發的血案
· 易經符號之“道”(2)
· 易經符號之“道”(1)
【職場雜記】
· 輕鬆一刻:三笑獲獎
· 職場胡侃:業奴與清潔工
· 職場嗅事
【環境問題】
· “陰霾”到底是個啥?
· 應對環境變化中的碳排放
· 以忽悠加霸道為主的科學
【生活空間】
· 智能機殺人,誰該負責?
· 多患難,少浪漫
· 丙申年獻辭
· 吃飯吧唧嘴關你嘛事
· 新時代英語寫作(1)導言
· 《大衛的詩》送別亡友
· 難後的真話幾則
· 鐵屋為大風所破歌
· 送別寡言博
· 送給愛抬槓的網友
【素月詩抄】
· 【醉花間】思親
· 七律·悼林昭
· 七律·游北戴河
【天南地北】
· 快訊:澳網半決賽李娜又贏了!
· 澳洲一面倒支持葉詩文
· 中華醫學在澳洲被正式承認
【時事政治1】
· 洪洞縣裡無好人
· ZT:道法自然——老莊的治國理政思
· 真理是個“壞”東西!(微博)
· 西方民主完全不適合當代中國
· zt 毛澤東談歷史:如果再度請回
· 中國傳統文化與現行政治制度(4)
· 中國傳統文化與現行政治制度(3)
· 中國傳統文化與現行政治制度(2)
· 中國傳統文化與現行政治制度(1)
【時事政治2】
· 闖王不納糧,床鋪不納稅
· “思出位”之不列顛
· 魯迅: 紀念劉和珍君
· 從“把在中國的每個人殺死”說起
· 再談胡溫(圍脖)
· 評“胡溫10年之害甚於文革”
· 美國是不是精英政治?
· 精英主義是新時代的愚民思想
· 試問今日中國誰主沉浮?兼回寡言
· 奇怪,為什麼停止追究溫家寶貪腐
【自言自語】
· 吐槽
· 知行合一與人格分裂
· 想要使壞不容易
· “倒送”撒切爾夫人
· 主席不如鄉長
· 民主的要害在於“思在”
· 從狗改不了吃屎說起
· 外星人,咱能不能不吹牛?
· 人類不是橡皮泥
· 李娜贏球,我又被中國了!
【參考文章(轉貼)】
· 論存在結構與語言結構
· 《公孫龍子》的邏輯正名思想
· 《公孫龍子》的邏輯正名思想
· 《梳理中華文明的基本脈絡》
· 趙林:論萊布尼茨的神學思想
· 詩經時代的君子淑女zt
· zt康無為:日本啟蒙思想家——福澤
【佛法 解脫道】
· 原始佛法的傳承 上
【寫作心得】
· 新時代英語寫作(4)信息ABC之C
· 新時代英語寫作(3)信息ABC之B
· 新時代英語寫作(2)信息ABC之A
【時事政治3】
· 孔子版犯我中華雖遠必誅
· 六四 -真正的暴動
· 時代對領導人的道德要求
· 澳洲大選,正在投票
· 舊文一篇祭奠毛澤東
· 老子61 - 論國際關係準則
【不了母子情】
· 老子的做人之道:自勝者強
· 思念
· 思親-感蜉蝣之暮兄之生命何辜
· 【醉花間】思親
· 不了母子情
【知識探索】
· 人類歷史上最偉大的十大思想家
· 從科學角度看道的確定性與非確定
· zt 宇宙文明時代人類的新哲學思
【宗教信仰】
· 習【雜阿含經】第1經 (第1卷)
· 耶穌與佛教
· 清明節與復活節的文化信仰
· 對人類影響最大的牛人
· “不好拿兒女的餅給狗吃”
· 哲學家們的上帝 (3)
· 哲學家們的上帝(2)
· 哲學家們的上帝(1)
· 改轉布袋和尚歌
· 《金剛經》裡面的哲學
存檔目錄
2020-09-10 - 2020-09-10
2019-08-18 - 2019-08-18
2018-11-19 - 2018-11-19
2018-09-16 - 2018-09-16
2018-06-19 - 2018-06-24
2018-05-12 - 2018-05-18
2018-02-05 - 2018-02-22
2018-01-12 - 2018-01-25
2017-12-03 - 2017-12-17
2017-11-25 - 2017-11-25
2017-08-05 - 2017-08-26
2017-07-28 - 2017-07-28
2017-06-02 - 2017-06-02
2017-04-16 - 2017-04-16
2017-03-12 - 2017-03-12
2017-02-04 - 2017-02-18
2017-01-07 - 2017-01-29
2016-12-10 - 2016-12-31
2016-11-06 - 2016-11-13
2016-10-01 - 2016-10-29
2016-09-04 - 2016-09-11
2016-08-15 - 2016-08-15
2016-07-01 - 2016-07-01
2016-06-04 - 2016-06-29
2016-05-24 - 2016-05-24
2016-04-01 - 2016-04-04
2016-03-04 - 2016-03-20
2016-02-07 - 2016-02-28
2016-01-09 - 2016-01-30
2015-11-27 - 2015-11-28
2015-09-05 - 2015-09-25
2015-08-05 - 2015-08-11
2015-07-01 - 2015-07-29
2015-06-11 - 2015-06-30
2015-05-31 - 2015-05-31
2015-04-09 - 2015-04-16
2015-03-07 - 2015-03-15
2015-02-01 - 2015-02-22
2015-01-02 - 2015-01-26
2014-12-20 - 2014-12-31
2014-10-02 - 2014-10-15
2014-09-05 - 2014-09-21
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-04 - 2014-07-27
2014-06-01 - 2014-06-29
2014-05-09 - 2014-05-31
2014-04-05 - 2014-04-26
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-08 - 2014-02-28
2013-12-01 - 2013-12-18
2013-11-01 - 2013-11-29
2013-10-07 - 2013-10-29
2013-05-04 - 2013-05-14
2013-04-03 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-01 - 2013-02-28
2013-01-01 - 2013-01-29
2012-12-01 - 2012-12-31
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-30 - 2012-10-31
2012-09-01 - 2012-09-15
2012-08-05 - 2012-08-30
2012-07-02 - 2012-07-31
2012-06-29 - 2012-06-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.