設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  老幾的博客
  民主就是保證反對你的人有說話的權力與有理無理無關
網絡日誌正文
看習近平在莫斯科講話隨感 2013-03-23 01:48:02

有什麼樣的人民,就有什麼樣的領導

-看習近平在莫斯科國際關係學院講話的隨感

老幾

剛剛看完央視一台習近平在莫斯科國際關係學院講話電視直播。這會兒主持人正在跟兩位“專家”正談着。 本來想聽聽人家的高見,沒有想到說得儘是習近平的講話如何如何的好。老幾心說,你們就吹吧,當莫斯科國際關係學院的師生都是傻子。

實際情況如何?我沒有計算時間,感覺很長,或許有半個小時。全部講話期間,沒有一次掌聲!只是最後講完時的禮貌鼓掌出現,這就是轉播現場的實情。我要不是聽那位陪同副總理女士之前說過,在座的都是國際關係精英(這話後來習主席也說過),光聽主持人跟兩位“專家”的話,准以為習主席是跟弱智們在說話。

 看看咱們漂亮央視女主持怎麼說:“先不看內容,光是聲音就那麼好聽”。瞧瞧這馬屁拍的!可惜習主席不是跟人家上播音課,況且大部分聽眾得靠耳機的同聲翻譯,也未必領略得了習主席的妙音。“專家”怎麼說?頭一個費勁的蹦出“平實”幾個字就再也吹不下去,只好把高帽子往另外一位一推,請教。老幾藉機也趕緊跑了。腦子裡冒出這句話,“有什麼樣的人民,就有什麼樣的領導”。

其實我很為習近平叫屈。這次俄羅斯訪問,習主席收穫頗豐。其中最大一個收穫,是能源方面的合作。即便是習為這次講話的基調,定的也不錯。不再是政治口號,而是人話實話,甚至還有例子。可惜太缺乏文采,又毫無幽默。也怪莫斯科國際關係學院的師生水平“不對”,興奮點太高。

我要是習主席,下次寧肯不帶漂亮老婆,也一定要帶上幾個筆頭好點的秘書,免得再弄得如此尷尬。讓別人不拍手吧不禮貌,鼓掌吧又找不到藉口。

能不能不要再吹習大人的漂亮老婆?誰不知道老婆永遠是別人的好? 對中國重要的是習近平,不是習大人老婆的臉蛋和衣着!

瀏覽(5935) (0) 評論(28)
發表評論
文章評論
作者:老幾 留言時間:2013-03-24 18:58:01
蜉蝣兄周末好!
“共產黨是一個強調紀律強調一致的政黨,很難有領導人有什麼特立獨行的性格。”不錯。
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2013-03-24 18:55:57
無原則有人性好!與你同感,握手!
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2013-03-24 18:53:31
本分老實,卻愛挑戰:-)
我是因人而異。本分博要單挑阿妞教主,我倒是可以通融:-)只要你不觸及底線。
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2013-03-24 18:46:17
阿妞好!
老幾當時在想,習哥應該帶上阿妞,沒準能讓俄國熊個個都賣大碗茶去了。那樣中國就放心了,哈哈。不過我黨不會用阿妞的稿子,央視當個特邀評論員,還有點可能:-)
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2013-03-24 18:37:46
G博好!
是一代不如一代。這也許正是民主的一個條件吧:-)。
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2013-03-24 18:34:04
歡迎女王駕臨,謝謝支持。更謝謝您那首QUEENSLAND歌。太油彩了。
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2013-03-24 18:30:08
馬黑好!
馬嫂引用老毛的例子,說得太好了,句句在理。請代老幾致意,敬禮!
老兄有福,娶了個少有的有見識的嫂子。
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2013-03-24 18:22:16
瑾子好!
看見那些裝腔作勢的,我就想還不如把瑾子遊記里的美景報道報道:-)。
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2013-03-24 18:18:18
本分老實好:-)人喜歡。
謝謝評論,分享你的觀點。
“中國的媒體娛樂化,庸俗化,膚淺的讓人難以忍受。 女性化成了時尚,太缺少陽剛之氣了。這對於民族的健康不好。”說得好。對政府官員和專業人員,有理由要求他們職業一點。
對大眾還是各述己見的好。百家爭鳴,百花齊放,對吧?
回復 | 0
作者:蜉蝣之暮 留言時間:2013-03-24 17:20:05
老幾周末好!
共產黨是一個強調紀律強調一致的政黨,很難有領導人有什麼特立獨行的性格。
回復 | 0
作者:無原則有人性 留言時間:2013-03-24 14:34:37
他好像不是在講話,是在念發言稿吧。比一比小奧在復旦講話的風采。

我其實不知道內容各是什麼,只是從講演的表面現象感覺到誰更有激情。

咳,咱們中國人咋不選一個比小奧還能講演的人上台呢,為啥非得難為小習吶。還有,小彭作為民歌手,絕對是在中國沒有人能夠超越的,可為啥非得改行呢,去演那麼重要的角色,多累啊。如果拋開名和利,她真的那麼心甘情願嗎,
回復 | 0
作者:本分老實 留言時間:2013-03-24 05:40:37
要觀賞“國寶級”的時勢評論需要去央視,那兒有最美,最騷,最無知的評論員。
要想看萬維最嘮叨,最無厘頭,最神經兮兮的萬維評論員,樓上這位就是。
得了,不能多說了,這位博主不然又要刪帖了。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2013-03-23 20:28:25
還有,央視那些主吃人以及特邀評論專家,是不是字正腔圓脫口而出順溜溜這樣的評論?
“習主席講話,聲音洪亮,字正腔圓,高屋建瓴,縱論中俄兩國人民歷史悠久的友好交往深厚情誼,橫砍世界大局,從戰略的高度,深刻闡述了中俄兩國繼續發展戰略夥伴合作關係的偉大意義和光輝前景。字字珠璣,聲聲入耳啊。你們看,俄羅斯濟濟一堂的國際關係精英,都已經五體投地啦。”
央視主吃人這時候插話:不但是這裡的俄羅斯國際關係專家聽入了迷,連在工廠地頭勞動的俄羅斯工人農民還有在大西洋巡航的海軍官兵,此刻都在收看中國主席的講話實況。習主戲震撼了全俄羅斯!
(接下來插播這些寶貴鏡頭畫面)
如果他們沒有完整漂亮不打嗝不咳嗽說出這樣的評論,就不是國寶級的央視特邀評論專家,就還需要到中央黨校繼續進修。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2013-03-23 20:13:52
嘿嘿,老幾不錯啊,花自己的寶貴時間聽習大人給俄羅斯人催眠。
俺本來給習大人擬了一篇在這個場合的講話稿。可是習大人的小秘書看了一眼,說,你這完全搞錯了嗎。我們去莫斯科要讓俄國熊睡覺的,你這樣去插科打諢把他們搞興奮了,豈不壞了大事?
於是,俺就讓那位小秘書俺的講稿扔進了字紙簍,俺現在連底稿也沒啦。
回復 | 0
作者:gmuoruo 留言時間:2013-03-23 17:48:29
一代不如一代?呵,呵,果然連土共都是民國的土共有水平,有深度!
習主席讀了樓主博文和跟帖很生氣,回去命令記者,主播要學會如何有深度,有氣質。沒有還不會裝麼?
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2013-03-23 15:57:19
謝謝大家來訪留言。瑾子博所說不錯,來的都是客。請大家尊重院裡規則:可以砸主人,不可以砸客人。有言在先,得罪莫怪。

現在有事,回頭致意。

pia兄,非常抱歉,回應的有點晚。我看到你的留言了,登陸密碼發到你的EMAIL了,請再查一遍,回來告知。
回復 | 0
作者:瑾子 留言時間:2013-03-23 14:27:43
我說我的話,我留我的言,我捧樓主的場,與你何干?出言無狀只能證明你什麼?看不懂我的文章,沒人請你,大可省省,惡語傷人只會暴露你什麼?
回復 | 0
作者:pia 留言時間:2013-03-23 13:25:39
老幾兄,未來俱樂部的事也積極相應了,給你給俱樂部都留了言,留下聯絡辦法,以及索要登陸密碼以備發言之需,怎麼不見迴響?另,只知你在前台,這俱樂部是誰在背後,這個透明度也是必須的。還望你透明一下。
回復 | 0
作者:queen 留言時間:2013-03-23 10:28:47
‘對中國重要的是習近平,不是習大人老婆的臉蛋和衣着’很中肯!
回復 | 0
作者:馬黑 留言時間:2013-03-23 08:20:53
昨晚早睡覺了,沒有看。不過我家馬嫂不睡等着看,今早對我說,,講的太差了,枯燥無味冗長,她看後和老幾感覺一樣。馬嫂說講話要看對象,對那些年輕人講話,還是老一套,馬嫂聽了5、6分鐘就聽不下去了.馬嫂說 想想當年老毛在莫斯科對留學生的講話:世界是你們的也是我們的,但是歸根結底是你們的,你們青年人像早上八九點鐘的太陽。不管怎麼說,老毛的語言表述獨到生動,會抓住人,有種魅力。看來是一代不如一代了。當然估計主要是習的筆桿子太差,但習應該讀得出好壞啊。寫得不好,就應該要求重寫,如果連講稿的好壞都讀不出來,還怎麼治國?

央視是黨中央的喉舌,就是不好也得說好,自己吹捧自己,可以理解,不過吹捧的技巧也太差了點。
回復 | 0
作者:瑾子 留言時間:2013-03-23 07:21:18
看見那些裝腔作勢的主持人,記者(及演員),我也是趕緊跑。
回復 | 0
作者:本分老實 留言時間:2013-03-23 05:08:00
對於中央電視台的節目主持人和記者我是一直持批評態度. 一個擁有13億觀眾的世界第一大台,鏡頭前的那班“小姐記者”們一個個扭捏作態,把採訪當成表演,把手中的麥克風當成卡拉OK麥克風。 完全沒有思想深度,有的甚至連準備都沒有,和西方的電視記者和主持人無法比擬。我妹夫是央視派來美國的記者,本人就很不客氣的當面批評過這一現象。中國的媒體娛樂化,庸俗化,膚淺的讓人難以忍受。 女性化成了時尚,太缺少陽剛之氣了。這對於民族的健康不好。
我沒有看樓主說的節目,但同意樓主對於央視的批評。
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2013-03-23 03:54:21
老幾這方面孤陋寡聞,敬候高論。
回復 | 0
作者:zzzzzz 留言時間:2013-03-23 03:45:08
老幾同情錯人了。這些俄國毛子也都是安排好的聽眾托子,他們當然知道自己聽的是什麼,這是他們的工作。

我知道這裡的訣竅,因為我以前有過當外國政客五毛的經驗。那時候年輕,勤工儉學,憑着一支筆專門混在當地一位部長的幕僚裡頭相幫起草講話稿子 (speech writer)。這裡頭的竅門就多了,以後有機會給你老兄介紹一下, 讓大家開開眼,見識見識西方文化發明的通訊(宣傳)手段。

中國這套現在也已經開始,不再是黨八股,而開始人性化。就像所有事情一樣,中國從無到有,發展很快,馬上就會趕超外國同類產品的水平,不信你看好。

哈哈哈哈哈!
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2013-03-23 02:50:03
看來老z深得其妙,只是可憐了俄羅斯那幫可憐蛋,哈哈。
回復 | 0
作者:老幾 留言時間:2013-03-23 02:45:53
吳兄好!
院裡裝着大鍋,不看也是閒着。:-)
一般不看中央一台,換台時趕巧碰上了。為習哥擔憂啊,呵呵。這人不死能叫他們給捧死啊!
回復 | 0
作者:zzzzzz 留言時間:2013-03-23 02:41:14
這是說給大家聽的場面官樣話。越乏味越好,能說到大家睡着才是最高境界。

央視主播要能說出“先不看內容,光是聲音就那麼好聽”,就說明她真的聽懂了。

至於他說的要緊話,其實就三言兩語。而且不是說給你聽的,所以你想聽也聽不到。

哈哈哈哈!
回復 | 0
作者:吳言 留言時間:2013-03-23 02:14:23
老幾哥周末好!
虧你還在家裡收看中央一台,I 服了 You,呵呵
回復 | 0
我的名片
老幾
註冊日期: 2009-05-03
訪問總量: 1,156,014 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
反對人身攻擊
反對人身攻擊
版權所有
最新發布
· 神奇的美國,神奇的中國
· 原始佛法的傳承 上
· 習【雜阿含經】第1經 (第1卷)
· 耶穌與佛教
· 小議孔子與康德的道德哲學
· 兔子的範例簡介
· 智能機殺人,誰該負責?
分類目錄
【老幾論科學】
· 談談引力波的測量
· 未來科學的突破點:經絡學說
· 宣教士論中醫
· 中國傳統文化被科學點中死穴(4)
· 中國傳統文化被科學點中死穴(3)
· 中國傳統文化被科學點中死穴(2)
· 中國傳統文化被科學點中死穴(1)
· 從盲人摸象看人類對世界的認知
· 點穴功夫真實存在嗎?
· 試論東西方文化在求知上的區別
【智慧道德解1】
· 大道泛兮,其可左右
· 道雖小天下莫能臣
· 道,可道,非常道
· 專氣致柔,能如嬰兒乎?
· 再論“國之利器,不可以示人”
· 國之利器,不可以示人
· 不宜過度解讀《道德經》
· 老子的道德觀
· 以正治國,以奇用兵,以無事取天
· 《道德經》“反者道之動”的啟示
【智慧道德解2】
· 漫談老子的道法自然
· 老子評定君主的標準(上)
· 善人者不善人之師
· 玄牝之門,是謂天地根
· 不尚賢,使民不爭
· 知者不言,言者不知
· 天下皆知美之為美斯惡已
· 老子的知常曰明
· 功成身退,天之道也
· 無身無患 - 老子的榮辱觀
【談談方法】
· 數字謊言與因果倒置
· 什麼是正確的方法?
· 唯物論對笛卡爾上帝的反駁
· 一根筋與小國寡民
· 人類的“道德”不能至上
· “我思故我在”與“我在故我知”
· 用休謨定律判斷ABC事件
· 談談方法,笛卡爾,王陽明,槍(4)
· 談談方法,笛卡爾,莫言,槍(3)
· 談談方法,笛卡爾,莫言,槍(2)
【自然邏輯】
· 從叢林規則看邏輯學的問題
· 黑格爾與老子的三
· 黑格爾與老子思想的異同1
· 斯賓諾莎對笛卡爾科學上帝的挑戰
· 連接真假與美善的斯賓諾莎
· 從阿波羅事故分析看美國人的笨
· 關於雙重標準的邏輯問題
· 自然邏輯漫談
· 自然邏輯才是終極真理
【傳統文化】
· 小議中西哲學(2)從毛澤東現象
· 小議中西文化的本源 (1)
· “道”為什麼不能夠說清楚?
· 談談孟子的“四端之心”
· 老子的道德與基督教義異同
· 價值困惑及其“反”動
· 追根溯源中國思想文化
· 莊子的天籟
· 孔子與老子之道的異同
· 圍棋,易經,及自然道德
【儒家選讀】
· 小議孔子與康德的道德哲學
· 臨喪不哀,無以觀之!
· 什麼是文明?
· 與Huixiang論孔子
· 糊塗的「中庸」
· 年末談談中用之道
· 名不正則言不順
· 不在其位,不謀其政
· 君子喻於義 小人喻於利
· 君君臣臣是為了統治階級?
【戲說休謨】
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律7
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律6
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律5
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律4
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律3
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律2
· 西方文明的九陽神功-休謨因果律1
【戲說黑格爾】
· 對黑格爾存在即合理的誤解
· 例解辨證與詭辯
· 漫談黑格爾的真理與真實
· 漫談形式邏輯與辯證邏輯
· 黑格爾的“存在”
· 黑格爾小三“存在”1
· 黑格爾的小三哲學
【胡思亂想】
· 孤膽英雄趙雲和文鴦
· 道德是內褲?
· 小議政治正確
· 簡評阿妞不牛和馮勝平的醬缸思維
· 這個老師思想有問題
· 淺議科學實證主義
· 老孔大旗迎風飄揚
· 凡所學,皆有夢乎?
· 為什麼那麼多人恨美國?(中英文
· 新西遊招魂篇
【提倡批判性思維】
· 兔子的範例簡介
· 中國有沒有哲學?
· 小議科學真理愛國道德大棒子(上
· 從“以三流人物的識見揣摩一流人
· 對批判於丹者的批評
· 中國社會需要學會批評思維
· 從對莫言的攻擊看當今華人思維邏
【隨想】
· 神奇的美國,神奇的中國
· 阿妞牛不?真牛!
· 有恆產者有恆心
· 馬克思的悖論
· 國慶隨感:愛國
· 對中軍哲學評述的感想
· 邏輯隨筆(1)
· 從存在與時間說起
· 歧路亡羊的哲學
· 一種簡易的意識訓練方法
【康德哲學】
· 小議孔子與康德的道德哲學
· “我思故我在”的邏輯分析
· 人的認識是如何可能的(四)
· 人的認識是如何可能的(三)
· 人的認識是如何可能的(二)
· 人的認識是如何可能的(一)
【希臘古典哲學】
· 理性的放蕩
· 古希臘哲學的萬物之源
· 帕拉圖的形式 (1)
· 魔戒,帕拉圖,與實用
【易經道德經】
· 周易漫談之二:卦象
· 周易漫談之一:概論
· 筮與哲學-易理與像數之爭(zt)
· 《周易經傳》的哲學知識學探究(z
· 新年伊始話太極
· 易經的形成和作用
· 關於“流產”問題答何網友
· 再論東西方的哲學存在
· 無極和太極的區別
· 東西方哲學概念上的驚人相似
【易經亂彈】
· 漫話混沌科學與算命仙(四)
· 漫話混沌科學與算命仙(三)
· 漫話混沌科學與算命仙(二)
· 漫話混沌科學與算命仙(一)
· 一個凳子“陰陽”所引發的血案
· 易經符號之“道”(2)
· 易經符號之“道”(1)
【職場雜記】
· 輕鬆一刻:三笑獲獎
· 職場胡侃:業奴與清潔工
· 職場嗅事
【環境問題】
· “陰霾”到底是個啥?
· 應對環境變化中的碳排放
· 以忽悠加霸道為主的科學
【生活空間】
· 智能機殺人,誰該負責?
· 多患難,少浪漫
· 丙申年獻辭
· 吃飯吧唧嘴關你嘛事
· 新時代英語寫作(1)導言
· 《大衛的詩》送別亡友
· 難後的真話幾則
· 鐵屋為大風所破歌
· 送別寡言博
· 送給愛抬槓的網友
【素月詩抄】
· 【醉花間】思親
· 七律·悼林昭
· 七律·游北戴河
【天南地北】
· 快訊:澳網半決賽李娜又贏了!
· 澳洲一面倒支持葉詩文
· 中華醫學在澳洲被正式承認
【時事政治1】
· 洪洞縣裡無好人
· ZT:道法自然——老莊的治國理政思
· 真理是個“壞”東西!(微博)
· 西方民主完全不適合當代中國
· zt 毛澤東談歷史:如果再度請回
· 中國傳統文化與現行政治制度(4)
· 中國傳統文化與現行政治制度(3)
· 中國傳統文化與現行政治制度(2)
· 中國傳統文化與現行政治制度(1)
【時事政治2】
· 闖王不納糧,床鋪不納稅
· “思出位”之不列顛
· 魯迅: 紀念劉和珍君
· 從“把在中國的每個人殺死”說起
· 再談胡溫(圍脖)
· 評“胡溫10年之害甚於文革”
· 美國是不是精英政治?
· 精英主義是新時代的愚民思想
· 試問今日中國誰主沉浮?兼回寡言
· 奇怪,為什麼停止追究溫家寶貪腐
【自言自語】
· 吐槽
· 知行合一與人格分裂
· 想要使壞不容易
· “倒送”撒切爾夫人
· 主席不如鄉長
· 民主的要害在於“思在”
· 從狗改不了吃屎說起
· 外星人,咱能不能不吹牛?
· 人類不是橡皮泥
· 李娜贏球,我又被中國了!
【參考文章(轉貼)】
· 論存在結構與語言結構
· 《公孫龍子》的邏輯正名思想
· 《公孫龍子》的邏輯正名思想
· 《梳理中華文明的基本脈絡》
· 趙林:論萊布尼茨的神學思想
· 詩經時代的君子淑女zt
· zt康無為:日本啟蒙思想家——福澤
【佛法 解脫道】
· 原始佛法的傳承 上
【寫作心得】
· 新時代英語寫作(4)信息ABC之C
· 新時代英語寫作(3)信息ABC之B
· 新時代英語寫作(2)信息ABC之A
【時事政治3】
· 孔子版犯我中華雖遠必誅
· 六四 -真正的暴動
· 時代對領導人的道德要求
· 澳洲大選,正在投票
· 舊文一篇祭奠毛澤東
· 老子61 - 論國際關係準則
【不了母子情】
· 老子的做人之道:自勝者強
· 思念
· 思親-感蜉蝣之暮兄之生命何辜
· 【醉花間】思親
· 不了母子情
【知識探索】
· 人類歷史上最偉大的十大思想家
· 從科學角度看道的確定性與非確定
· zt 宇宙文明時代人類的新哲學思
【宗教信仰】
· 習【雜阿含經】第1經 (第1卷)
· 耶穌與佛教
· 清明節與復活節的文化信仰
· 對人類影響最大的牛人
· “不好拿兒女的餅給狗吃”
· 哲學家們的上帝 (3)
· 哲學家們的上帝(2)
· 哲學家們的上帝(1)
· 改轉布袋和尚歌
· 《金剛經》裡面的哲學
存檔目錄
2020-09-10 - 2020-09-10
2019-08-18 - 2019-08-18
2018-11-19 - 2018-11-19
2018-09-16 - 2018-09-16
2018-06-19 - 2018-06-24
2018-05-12 - 2018-05-18
2018-02-05 - 2018-02-22
2018-01-12 - 2018-01-25
2017-12-03 - 2017-12-17
2017-11-25 - 2017-11-25
2017-08-05 - 2017-08-26
2017-07-28 - 2017-07-28
2017-06-02 - 2017-06-02
2017-04-16 - 2017-04-16
2017-03-12 - 2017-03-12
2017-02-04 - 2017-02-18
2017-01-07 - 2017-01-29
2016-12-10 - 2016-12-31
2016-11-06 - 2016-11-13
2016-10-01 - 2016-10-29
2016-09-04 - 2016-09-11
2016-08-15 - 2016-08-15
2016-07-01 - 2016-07-01
2016-06-04 - 2016-06-29
2016-05-24 - 2016-05-24
2016-04-01 - 2016-04-04
2016-03-04 - 2016-03-20
2016-02-07 - 2016-02-28
2016-01-09 - 2016-01-30
2015-11-27 - 2015-11-28
2015-09-05 - 2015-09-25
2015-08-05 - 2015-08-11
2015-07-01 - 2015-07-29
2015-06-11 - 2015-06-30
2015-05-31 - 2015-05-31
2015-04-09 - 2015-04-16
2015-03-07 - 2015-03-15
2015-02-01 - 2015-02-22
2015-01-02 - 2015-01-26
2014-12-20 - 2014-12-31
2014-10-02 - 2014-10-15
2014-09-05 - 2014-09-21
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-04 - 2014-07-27
2014-06-01 - 2014-06-29
2014-05-09 - 2014-05-31
2014-04-05 - 2014-04-26
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-08 - 2014-02-28
2013-12-01 - 2013-12-18
2013-11-01 - 2013-11-29
2013-10-07 - 2013-10-29
2013-05-04 - 2013-05-14
2013-04-03 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-01 - 2013-02-28
2013-01-01 - 2013-01-29
2012-12-01 - 2012-12-31
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-30 - 2012-10-31
2012-09-01 - 2012-09-15
2012-08-05 - 2012-08-30
2012-07-02 - 2012-07-31
2012-06-29 - 2012-06-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.