设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  老几的博客
  民主就是保证反对你的人有说话的权力与有理无理无关
网络日志正文
“礼”“仪”之辨 2014-06-29 20:02:29

“礼”“仪”之辨

老几

华夏历史上号称礼仪之邦,然而“礼”“仪”是什么,如今能搞清楚的人却不多了。

公元前537年(鲁昭公五年),鲁昭公去晋国朝拜晋平公。春秋时期,国家之间的迎宾仪式从郊劳开始,步步为礼,极其复杂。晋国在郊外举行郊劳,包括馈赠等一连串繁杂的外交仪式,鲁昭公都做得非常到位,居然一点都没做错。晋平公非常欣赏,对大夫女叔齐说:“鲁国国君不是很知礼吗?” 女叔齐却并不认可,他说:“鲁昭公擅长的只是仪式,而不是周礼。礼是用来守卫国家、执行政令、不失去百姓的东西。现在,鲁国国君的大权旁落到了士大夫的手中。鲁国公室被季孙氏、叔孙氏、孟孙氏三大政治家族分成了四份。由于大权旁落,老百姓现在都不怎么关注国君的处境。身为国君,祸难就快降临到自己身上了,还不赶紧想办法解决,却还在琐琐屑屑地学习礼仪。这哪里算得上是知礼呢?” 这就是历史上典型的“知仪不知礼”的典故!

礼在西周是一套反映当时道德伦理的形式;这种表现的形式就是“仪”,它反映的内在伦理道德就是“礼”。礼者,理也。孔子寄希望通过“礼”的训练,培养出一种道德习惯,也就是“修”“养”得“仁”。胡适修养到家,颇得孔子之仁,能够体会到这一点,反映在他的《中国哲学史大纲》上。所以孔子论学,首倡礼乐。子曰:“克己复礼为仁。一日克己复礼,天下归仁焉。为仁由己,而由人乎哉? ”

在儒说儒。有礼无礼看用心。真君子出善心,当仁不让,无“礼”即是有礼;伪君子存心不善,仪越多越无礼。

道家讲和光同尘,超越善恶,清静无为,又是另一番气象。不提。

论儒用儒法,讲道用道法,此亦道法自然。

浏览(541) (0) 评论(4)
发表评论
文章评论
作者:老几 留言时间:2014-07-13 16:36:56
这些讨论已经很有水平了,有点遗憾的是没有谈到陆王心学,其实是恢复到了孔子思想的本来面目。是没有说到,还是没有意识到?如果是后者,依我看来儒学还没有真正入门。把孔子老子思想吃透了,后世儒家的优劣问题才能一目了然。要懂得孔子老子思想的异同,斯宾诺莎的《人性论》是最好的参照。
回复 | 0
作者:beiqian 留言时间:2014-07-04 02:18:46
老几:谢谢你回复我的提问。前几日,我在某个小范围的朋友们中,也提出同样的问题。我谨摘录几段,与你分享,还望能继续看见你的思考。再谢!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
各位:午安。
从大家来来往往的email中,看得出大家都很挂心中国的事情,对中国近代现代发生的许多事都很有兴趣,都很希望能在中国实行民主,实行宪政改革,都很希望国人能有与以往不同的信仰。说实在,我对这些话题也都很感兴趣;譬如,前不久,有朋友曾出力举办了一次“儒家思想与现代化讲座”,我原本也很想挤时间参与,可惜最后没能如愿。
大家知道,儒学是中华汉语文明的重要组成之一。自辛亥革命以来,一直到现今社会,传统儒学遭到了极大的否定和反动。近些年来,中国政府当局和执政党则却有相当多的人极力宣扬儒学,相当数量的体制内的人提出复兴儒学的口号。这十分有趣。
大家也知道,虽说儒学存在于中华汉语文明之中,却也有许多美国人对此也有很大的兴趣,美国有许多学术机构学府在研究儒学,他们都设有研究亚洲(东亚)的会所机构。譬如,哈佛有一个著名的“亚洲与国际关系学术年会(哈佛亚洲商政双极年会)”。前苏联解体以后,以哈佛大学塞缪尔•亨廷顿教授为代表的学者们曾发表过诸如《文明的冲突与世界秩序的重建》等许多著名的论文。我在此只举一个例子,这些学者有一个鲜明的观点,就是说,有些世界文明,譬如,穆斯林文明产生不出“现代民主”;据此,有学者进一步研究,儒学也产生不出现代民主。不知大家对这个的观点是怎样看的?
我谨提几个问题,仅供大家思考/反思。如果复兴儒学可以有助于中国的民主改革进程,那么现在中国当局所鼓吹的复兴儒学是否值得我们认同?再进一步,鼓吹的复兴儒学的中国当局(包括党内高层领导人物,甚至包括习近平;大家知道,习近平也曾在各种场合鼓励复兴佛学)是否值得我们认同?
特别几位自称是基督徒的朋友,如果儒学可以有助于中国的民主改革进程,于此同时,信奉基督教还有什么意义吗?我相信在此地许多自称是基督徒的朋友都相信基督教可以产生中国的“现代民主”。
对许多令人纠结的问题,我盼望能听到/看到大家的高见。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
韦:你好!
十分遗憾你不能拨冗参加那天的聚会!期盼下一次聚会能有机会和你交流思想。今天想借此机会,与你简单交流一些看法
先生给大家的这篇帖子,我理解主要是建议大家关注这样的问题:即“自辛亥革命以来,一直到现今社会,传统儒学遭到了极大的否定和反动。近些年来,中国政府当局和执政党则却有相当多的人极力宣扬儒学,相当数量的体制内的人提出复兴儒学的口号。”“如果复兴儒学可以有助于中国的民主改革进程,那么现在中国当局所鼓吹的复兴儒学是否值得我们认同?再进一步,鼓吹的复兴儒学的中国当局(包括党内高层领导人物,甚至包括习近平;大家知道,习近平也曾在各种场合鼓励复兴佛(儒?)学)是否值得我们认同?”先生提出来的这个问题,的的确确是一个值得令人关注的动向,很有思考价值,可惜先生因为帖子的篇幅所限,没有具体谈谈你自己的见解。我这里响应先生的号召,简单写几句抛砖引玉的想法,就教于先生和其他聚会的嘉宾们。
依在下陋见,我们应该关注的重心是,当局所鼓吹的复兴儒学,是要复兴为专制独裁服务的程朱理学,还是要复兴中国儒学发展到明清出现的足以颠覆封建专制极权统治的阳明学及其后学?——后者可能是当局最最害怕的儒学吧!
先生在帖子中说到,西方有很多人在研究中国儒学,"这些学者有一个鲜明的观点,就是说,有些世界文明,譬如,穆斯林文明产生不出“现代民主”;据此,有学者进一步研究,儒学也产生不出现代民主"。不知先生同意不同意这个观点?
谁说中国儒学产生不出现代民主?!民主,是历史之必然,中国儒学的发展也不会例外,最终也必然会殊途同归。简单回顾一下历史,我们知道,中国儒学的先驱是孔孟之道,提出了中国儒学的一些基本理念和概念,在那个百家争鸣的伟大时代,他只是众多佼佼者中间的一个声音而已。只是后来出于封建专极权的需要,在汉武帝的大力扶持下,“罢黜百家,独尊儒术”,和孔孟思想有很大区别的为专制极权主义服务的董仲舒儒学独霸思想领域,一直发展到后来的程朱理学,中国的思想自由被严厉禁锢了。现在,当局所提倡复兴的,那些中西方研究者所依据的,恐怕仅仅就是这样的儒学吧!当局敢提倡复兴当时儒学的顶峰阳明学吗?得出“中国儒学不能产生现代民主”的学者们,对阳明学知道多少?
经过漫长的精神压迫,终于,中国儒学迎来了光辉灿烂的曙光——在明朝,中国出现了资本主义萌芽并且日益发展壮大,与之相适应,具有自由平等思想萌芽的阳明学应运而生,直到清代的阳明后学,中国的启蒙运动一直方兴未艾,风起云涌,直到最后,感到将有灭顶之灾的清廷,竭尽全力镇压了这个儒学的启蒙运动。由于可以直接借鉴的现成的西方民主的闯入,中国可以直接拿来为我所用,不必苦苦等待自己的儒学慢慢成长,于是就中途停滞不前了。中国后来的独裁者,包括末期满清王朝,蒋介石,毛泽东,无不对阳明学恨之入骨,恐惧万分,因为如果弘扬中国儒学的顶峰阳明学,就会对彻底颠覆专制极权主义提供思想基础。可能很少有人知道,这个被中国当垃圾抛弃的阳明学,日本人如获至宝,改造成“日本阳明学”,成为日本明治维新运动的“两大精神支柱之一!!!思之凄绝!仰天长叹!!痛心疾首!!!
“有朋友曾出力举办了一次“儒家思想与现代化讲座””——这位朋友对儒学一定造诣很深,有极大自信在人才济济的老知青面前举办这样的讲座,没能参加讲座聆听这位先生的高见,实在是一件憾事。如果参加,我会班门弄斧,就阳明学特别是日本阳明学向他请教和交流。
中国儒学的顶峰阳明学复兴之日,就是中华民族真正自由民主平等之时。
篇幅有限,余容后叙。专此即颂夏琪!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
韦,夫,及各位:
我对韦及夫二位先生对哲学及思想史命题之博学感佩不已,惜本人所学偏历史,没有两位在这方面的功底。但是从我已知的中国近代史来看,东方对蒋介石、毛泽东“无不对阳明学恨之入骨”的评论似乎有偏颇之处。
事实上蒋介石一生是王阳明思想的崇拜者和实践者,他退守台湾后专门办了阳明学院培养国民党干部,其一生鼓吹阳明哲学的言论和说教不知其数;而毛泽东年轻时也深受王阳明思想的影响,其从师杨昌济(杨开慧之父、北大伦理学教授),及留存的“伦理学笔记”都是这方面的证据。毛“实践论”讲的“知行合一”更是阳明思想的一部分。事实上中国从康梁唯新变法人士到早期国共两党先驱们都是阳明哲学的崇拜者,这与王阳明哲学产生的时代与这些人士有共同性有关。
我认为任何哲学思想到了统治者手里就会发生扬弃和异化的问题。大家知道卢梭是现代民主思想的鼻祖,然而当代哲学家罗素说过:“希特勒是卢梭的一个结果,罗斯福和丘吉尔是洛克的结果”。他的立论背后的哲学深意那就更深了。
再看目前习近平的“厉行反贪”的“治国理念”,如果要去从中国传统哲学思想去探源,是否可加上“阳明哲学”的“抬头”呢?
正在为杂志文章,无暇参与更多讨论,仅以上述短文表示对二位的敬仰。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
谢谢彬的指教,受益匪浅。
据王元化的说法,有叛逆思想的早年毛泽东,确实受富有批判精神,鼓吹人的自由的王阳明学说影响比较深,在“事功”方面借鉴了阳明学的一些内容。
但众所周知,在毛泽东后来的政治生涯中,和阳明学渐行渐远,特别是在49年以后,在毛泽东的指使下,中国哲学界一直在严厉批判和围剿阳明学,原因我已经说过了:如果高扬阳明学精神,在思想上会严重威胁到他的专制极权主义。在毛泽东时代,阳明学的研究,是个禁区,稍有出格,政治生命上立刻死无葬身之地,这绝不是危言耸听。近年来,毛泽东的继承者们疲于奔命忙于证明他们执政的合法性,无暇关心什么阳明学,阳明学的思想研究才开展起来。至于说,“目前习近平的“厉行反贪”的“治国理念”,如果要去从中国传统哲学思想去探源,是否可加上“阳明哲学”的“抬头”呢?“——这我是绝对没法苟同的。
关于蒋介石与王阳明的关系,如果打开Google,的的确确,篇篇都说蒋介石是王阳明忠实信徒。可是我在日本读到不少日本人阳明学研究者的关于蒋介石思想研究文章,他们很多人都认为,蒋介石虽然对阳明学推崇备至,但仅仅只是个人兴趣爱好,叶公好龙——他清楚地看到了阳明学对他的独裁统治的致命威胁,所以他不但不大力推广他表面上十分推崇的阳明学,反而尽可能地把阳明学的思想影响和传播控制在最小程度,只是没有达到毛泽东那样的明目张胆和丧心病狂的程度。根据阳明学的本质特征,也根据蒋介石的个人品质,更根据日本研究者提供的的详实依据,我接受了这种和中国学者截然不同的看法。
因为帖子篇幅关系,我对蒋介石毛泽东与阳明学的关系没有深入展开,只是笼笼统统说他们对阳明学“恨之入骨”,确实会令人产生误解,觉得十分偏颇。所以我对彬先生的斧正,要致以衷心的感谢。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
兄过奖了,其实是我从吾兄的文章中得到了指教。
我确实不长思想史。之所以对王阳明哲学多说了几句是因为王算是我的同乡,我的祖籍是宁波,他是余姚人氏,两地相距实在不远。另一个原因是我的叔叔是复旦历史系毕业生,应该是东方兄的学长,他的毕业论文是研究谭嗣同思想,文章写成后送湖南出版社,未料文革开始,所以一直到1981年才被原编辑从档案中找出予以正式出版,书名为“谭嗣同思想研究”。我从小受到他的影响颇大,所以很早就知道谭嗣同思想的核心是他写成的“仁学”,其源头也就是王阳明的“心学”。他后来在浙大任教,成为享受国务院津贴的教授直至退休。
我在前一封短文中主要想表达的观点是不能简单地以某一单一的种哲学思想去评论一个复杂的历史人物,同样也不能简单地通过一个历史人物去演绎一个哲学思想,虽然做学术研究可以侧重某一个局部和角度。将此观点放大,涉及到分析问题的方法论,而在如今之网络时代,这种片面性已经发展成为是侵蚀人们独立、客观评论分析问题的最大障碍。
回到阳明哲学,我深信短短的一封即兴邮件绝不可能完整地反映出兄的有关论点,所以我的有感而发也绝不是针对吾兄的评论。特此说明。
彬顿首
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2014-06-30 03:27:36
欢迎beiqian。请教谈不上,相互探讨。
对说儒学出不了现代民主的人,我先要请教台湾和韩国算不算现代民主?
如果不算,那么需要定义一下“现代民主”的确切涵义,才能进行讨论,否则只能是鸡对鸭讲。
台湾大家都知道,不用说是受儒家思想影响。网上很有些似是而非的说法,认为韩国没有儒家思想,其中不乏出自严肃思考者。从我自己有限的经历,很怀疑这种说法。这个需要更多证据。

对说“中国的儒学”出不了现代民主的人,我要问一下,当今中国有“儒学”吗?孔子要求子夏说:“女(汝)为君子儒!无为小人儒!”自从送走最后一个儒家梁漱溟先生,中国再无儒家。小人儒再多,于丹之流,孔子学院,都是不知“礼”为何物,更别说“仁”了。之前被人误导, 古人早就说过“尚无同”,我半年前尚不懂孔子,是在解老子的过程中悟出来孔老原是一家两派的。说了这么多,我的意思是说,中国没有真正的儒学,也就没有“出不了现代民主”的问题。毛泽东说过,孔子回来,共产党就完蛋了。现在没办法把孔子请回来,只要时间足够长,儒学是能够回归到。

真正孔子的思想,统治者是很不愿意自动接受的。子曰:“能以礼让为国乎,何有。不能以礼让为国,如礼何?”说的就是需要全社会的努力。

至于民主和儒家是不是最好的政治形式?我的初步看法,道家治国,儒家宣教。儒家适宜维持社会秩序,治国太费劲。
回复 | 0
作者:beiqian 留言时间:2014-06-30 01:48:01
老几:向你请教一个问题。有人说穆斯林文明出不了现代民主,此话我觉得还容易理解;然而人继续说,中国的儒学也出不了现代民主。对此观点,你怎样看?先谢了。
回复 | 0
我的名片
老几
注册日期: 2009-05-03
访问总量: 1,091,947 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
反对人身攻击
反对人身攻击
版权所有
最新发布
· 神奇的美国,神奇的中国
· 原始佛法的传承 上
· 习【杂阿含经】第1经 (第1卷)
· 耶稣与佛教
· 小议孔子与康德的道德哲学
· 兔子的范例简介
· 智能机杀人,谁该负责?
分类目录
【老几论科学】
· 谈谈引力波的测量
· 未来科学的突破点:经络学说
· 宣教士论中医
· 中国传统文化被科学点中死穴(4)
· 中国传统文化被科学点中死穴(3)
· 中国传统文化被科学点中死穴(2)
· 中国传统文化被科学点中死穴(1)
· 从盲人摸象看人类对世界的认知
· 点穴功夫真实存在吗?
· 试论东西方文化在求知上的区别
【智慧道德解1】
· 大道泛兮,其可左右
· 道虽小天下莫能臣
· 道,可道,非常道
· 专气致柔,能如婴儿乎?
· 再论“国之利器,不可以示人”
· 国之利器,不可以示人
· 不宜过度解读《道德经》
· 老子的道德观
· 以正治国,以奇用兵,以无事取天
· 《道德经》“反者道之动”的启示
【智慧道德解2】
· 漫谈老子的道法自然
· 老子评定君主的标准(上)
· 善人者不善人之师
· 玄牝之门,是谓天地根
· 不尚贤,使民不争
· 知者不言,言者不知
· 天下皆知美之为美斯恶已
· 老子的知常曰明
· 功成身退,天之道也
· 无身无患 - 老子的荣辱观
【谈谈方法】
· 数字谎言与因果倒置
· 什么是正确的方法?
· 唯物论对笛卡尔上帝的反驳
· 一根筋与小国寡民
· 人类的“道德”不能至上
· “我思故我在”与“我在故我知”
· 用休谟定律判断ABC事件
· 谈谈方法,笛卡尔,王阳明,枪(4)
· 谈谈方法,笛卡尔,莫言,枪(3)
· 谈谈方法,笛卡尔,莫言,枪(2)
【自然逻辑】
· 从丛林规则看逻辑学的问题
· 黑格尔与老子的三
· 黑格尔与老子思想的异同1
· 斯宾诺莎对笛卡尔科学上帝的挑战
· 连接真假与美善的斯宾诺莎
· 从阿波罗事故分析看美国人的笨
· 关于双重标准的逻辑问题
· 自然逻辑漫谈
· 自然逻辑才是终极真理
【传统文化】
· 小议中西哲学(2)从毛泽东现象
· 小议中西文化的本源 (1)
· “道”为什么不能够说清楚?
· 谈谈孟子的“四端之心”
· 老子的道德与基督教义异同
· 价值困惑及其“反”动
· 追根溯源中国思想文化
· 庄子的天籁
· 孔子与老子之道的异同
· 围棋,易经,及自然道德
【儒家选读】
· 小议孔子与康德的道德哲学
· 临丧不哀,无以观之!
· 什么是文明?
· 与Huixiang论孔子
· 糊涂的「中庸」
· 年末谈谈中用之道
· 名不正则言不顺
· 不在其位,不谋其政
· 君子喻于义 小人喻于利
· 君君臣臣是为了统治阶级?
【戏说休谟】
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律7
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律6
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律5
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律4
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律3
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律2
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律1
【戏说黑格尔】
· 对黑格尔存在即合理的误解
· 例解辨证与诡辩
· 漫谈黑格尔的真理与真实
· 漫谈形式逻辑与辩证逻辑
· 黑格尔的“存在”
· 黑格尔小三“存在”1
· 黑格尔的小三哲学
【胡思乱想】
· 孤胆英雄赵云和文鸯
· 道德是内裤?
· 小议政治正确
· 简评阿妞不牛和冯胜平的酱缸思维
· 这个老师思想有问题
· 浅议科学实证主义
· 老孔大旗迎风飘扬
· 凡所学,皆有梦乎?
· 为什么那么多人恨美国?(中英文
· 新西游招魂篇
【提倡批判性思维】
· 兔子的范例简介
· 中国有没有哲学?
· 小议科学真理爱国道德大棒子(上
· 从“以三流人物的识见揣摩一流人
· 对批判于丹者的批评
· 中国社会需要学会批评思维
· 从对莫言的攻击看当今华人思维逻
【随想】
· 神奇的美国,神奇的中国
· 阿妞牛不?真牛!
· 有恒产者有恒心
· 马克思的悖论
· 国庆随感:爱国
· 对中军哲学评述的感想
· 逻辑随笔(1)
· 从存在与时间说起
· 歧路亡羊的哲学
· 一种简易的意识训练方法
【康德哲学】
· 小议孔子与康德的道德哲学
· “我思故我在”的逻辑分析
· 人的认识是如何可能的(四)
· 人的认识是如何可能的(三)
· 人的认识是如何可能的(二)
· 人的认识是如何可能的(一)
【希腊古典哲学】
· 理性的放荡
· 古希腊哲学的万物之源
· 帕拉图的形式 (1)
· 魔戒,帕拉图,与实用
【易经道德经】
· 周易漫谈之二:卦象
· 周易漫谈之一:概论
· 筮与哲学-易理与像数之争(zt)
· 《周易經傳》的哲學知識學探究(z
· 新年伊始话太极
· 易经的形成和作用
· 关于“流产”问题答何网友
· 再论东西方的哲学存在
· 无极和太极的区别
· 东西方哲学概念上的惊人相似
【易经乱弹】
· 漫话混沌科学与算命仙(四)
· 漫话混沌科学与算命仙(三)
· 漫话混沌科学与算命仙(二)
· 漫话混沌科学与算命仙(一)
· 一个凳子“阴阳”所引发的血案
· 易经符号之“道”(2)
· 易经符号之“道”(1)
【职场杂记】
· 轻松一刻:三笑获奖
· 职场胡侃:业奴与清洁工
· 职场嗅事
【环境问题】
· “阴霾”到底是个啥?
· 应对环境变化中的碳排放
· 以忽悠加霸道为主的科学
【生活空间】
· 智能机杀人,谁该负责?
· 多患难,少浪漫
· 丙申年献辞
· 吃饭吧唧嘴关你嘛事
· 新时代英语写作(1)导言
· 《大卫的诗》送别亡友
· 难后的真话几则
· 铁屋为大风所破歌
· 送别寡言博
· 送给爱抬杠的网友
【素月诗抄】
· 【醉花间】思亲
· 七律·悼林昭
· 七律·游北戴河
【天南地北】
· 快讯:澳网半决赛李娜又赢了!
· 澳洲一面倒支持叶诗文
· 中华医学在澳洲被正式承认
【时事政治1】
· 洪洞县里无好人
· ZT:道法自然——老庄的治国理政思
· 真理是个“坏”东西!(微博)
· 西方民主完全不适合当代中国
· zt 毛泽东谈历史:如果再度请回
· 中国传统文化与现行政治制度(4)
· 中国传统文化与现行政治制度(3)
· 中国传统文化与现行政治制度(2)
· 中国传统文化与现行政治制度(1)
【时事政治2】
· 闯王不纳粮,床铺不纳税
· “思出位”之不列颠
· 鲁迅: 纪念刘和珍君
· 从“把在中国的每个人杀死”说起
· 再谈胡温(围脖)
· 评“胡温10年之害甚于文革”
· 美国是不是精英政治?
· 精英主义是新时代的愚民思想
· 试问今日中国谁主沉浮?兼回寡言
· 奇怪,为什么停止追究温家宝贪腐
【自言自语】
· 吐槽
· 知行合一与人格分裂
· 想要使坏不容易
· “倒送”撒切尔夫人
· 主席不如乡长
· 民主的要害在于“思在”
· 从狗改不了吃屎说起
· 外星人,咱能不能不吹牛?
· 人类不是橡皮泥
· 李娜赢球,我又被中国了!
【参考文章(转贴)】
· 论存在结构与语言结构
· 《公孙龙子》的逻辑正名思想
· 《公孙龙子》的逻辑正名思想
· 《梳理中华文明的基本脉络》
· 赵林:论莱布尼茨的神学思想
· 诗经时代的君子淑女zt
· zt康无为:日本启蒙思想家——福泽
【佛法 解脱道】
· 原始佛法的传承 上
【写作心得】
· 新时代英语写作(4)信息ABC之C
· 新时代英语写作(3)信息ABC之B
· 新时代英语写作(2)信息ABC之A
【时事政治3】
· 孔子版犯我中华虽远必诛
· 六四 -真正的暴动
· 时代对领导人的道德要求
· 澳洲大选,正在投票
· 旧文一篇祭奠毛泽东
· 老子61 - 论国际关系准则
【不了母子情】
· 老子的做人之道:自胜者强
· 思念
· 思亲-感蜉蝣之暮兄之生命何辜
· 【醉花间】思亲
· 不了母子情
【知识探索】
· 人类历史上最伟大的十大思想家
· 从科学角度看道的确定性与非确定
· zt 宇宙文明时代人类的新哲学思
【宗教信仰】
· 习【杂阿含经】第1经 (第1卷)
· 耶稣与佛教
· 清明节与复活节的文化信仰
· 对人类影响最大的牛人
· “不好拿儿女的饼给狗吃”
· 哲学家们的上帝 (3)
· 哲学家们的上帝(2)
· 哲学家们的上帝(1)
· 改转布袋和尚歌
· 《金刚经》里面的哲学
存档目录
2020-09-10 - 2020-09-10
2019-08-18 - 2019-08-18
2018-11-19 - 2018-11-19
2018-09-16 - 2018-09-16
2018-06-19 - 2018-06-24
2018-05-12 - 2018-05-18
2018-02-05 - 2018-02-22
2018-01-12 - 2018-01-25
2017-12-03 - 2017-12-17
2017-11-25 - 2017-11-25
2017-08-05 - 2017-08-26
2017-07-28 - 2017-07-28
2017-06-02 - 2017-06-02
2017-04-16 - 2017-04-16
2017-03-12 - 2017-03-12
2017-02-04 - 2017-02-18
2017-01-07 - 2017-01-29
2016-12-10 - 2016-12-31
2016-11-06 - 2016-11-13
2016-10-01 - 2016-10-29
2016-09-04 - 2016-09-11
2016-08-15 - 2016-08-15
2016-07-01 - 2016-07-01
2016-06-04 - 2016-06-29
2016-05-24 - 2016-05-24
2016-04-01 - 2016-04-04
2016-03-04 - 2016-03-20
2016-02-07 - 2016-02-28
2016-01-09 - 2016-01-30
2015-11-27 - 2015-11-28
2015-09-05 - 2015-09-25
2015-08-05 - 2015-08-11
2015-07-01 - 2015-07-29
2015-06-11 - 2015-06-30
2015-05-31 - 2015-05-31
2015-04-09 - 2015-04-16
2015-03-07 - 2015-03-15
2015-02-01 - 2015-02-22
2015-01-02 - 2015-01-26
2014-12-20 - 2014-12-31
2014-10-02 - 2014-10-15
2014-09-05 - 2014-09-21
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-04 - 2014-07-27
2014-06-01 - 2014-06-29
2014-05-09 - 2014-05-31
2014-04-05 - 2014-04-26
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-08 - 2014-02-28
2013-12-01 - 2013-12-18
2013-11-01 - 2013-11-29
2013-10-07 - 2013-10-29
2013-05-04 - 2013-05-14
2013-04-03 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-01 - 2013-02-28
2013-01-01 - 2013-01-29
2012-12-01 - 2012-12-31
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-30 - 2012-10-31
2012-09-01 - 2012-09-15
2012-08-05 - 2012-08-30
2012-07-02 - 2012-07-31
2012-06-29 - 2012-06-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.