设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  老几的博客
  民主就是保证反对你的人有说话的权力与有理无理无关
网络日志正文
政府和社会应如何处理目前北京水灾之难 2012-07-25 18:17:19

政府和社会应如何处理目前北京水之难

老几

 

北京暴雨, 由于地下排水不畅,造成一场大灾。从非官方的报道看来,人员财产损失严重。对此,网上一片讨伐,倡议追究北京政府责任,矛头直至胡温。这场暴雨造成的伤亡损失,到底是天灾还是人祸待查,不过对当局来说,这又为执政者一难,是再明显不过了。

 

正好这几年,西方社会也是大灾不断,奥尔良飓风,昆州水灾,基督城地震,日本核泄漏等等,其政府处理和社会反应也差强人意。反倒是汶川抗震救灾,当时的中国给国际社会上了一课。可谓是寸有所长,尺有所短!

 

老几认为应理性地对待北京水灾。 借鉴各国对付灾难的经验教训,就当前来说,政府和社会应灾优先权应按下列顺序:

 

  1. 优先救人救灾,减小损失,解决受灾受难人员和家庭的困难,保证生计。对外来打工低收入受灾者,民政部门应提供必要的帮助。
  2. 加强天气预报,提高预警机制;同时尽可能肃通和改善现有排水系统,减少或避免可能的灾难再发生。
  3. 统计注册受难受灾和伤亡人数,对全社会公布, 并随时更新。
  4. 成立专门事故调查委员会调查灾难原因, 成员应包括具有公信力的国际社会独立人士。
  5. 公布灾难原因调查结果
  6. 由检察机关按行政诉讼法追究有关责任人
  7. 如有其它犯罪情由,依有关法律条文追究

 

作为社会一分子,每一个中国人都有责任督促政府依法办事。当家做主的权力从来都是争取来的,西方民主社会也是如此。与独裁政府斗争,最有力的莫过于法律武器。 以子之矛,攻子之盾。

 

多年来的民主生活使我明白了一件事,世界上没有民主的政府,只有成熟的公民!成熟公民的标志,就是依法行事,懂得妥协。

 

每一个非理性的行为,可能都是在给独裁者提供一个其存在的最好理由,使我们离自由民主越远。与各位网友共勉。

 

浏览(1493) (0) 评论(17)
发表评论
文章评论
作者:老几 留言时间:2012-07-27 04:33:19
“眼见小炉匠联手蝴蝶迷陷害杨子荣的计划就要落空了。原因是这一撮毛的老婆对杨子荣的高大形象还是有点好感的。因此对俺不忍下手。”岂止一撮毛的老婆,小炉匠也一样,毕竟人才难得嘛。还得查查杨子荣同志的抗打能力,否则下次没人解惑岂不得不偿失。:)
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-07-26 12:16:49
眼见小炉匠联手蝴蝶迷陷害杨子荣的计划就要落空了。原因是这一撮毛的老婆对杨子荣的高大形象还是有点好感的。因此对俺不忍下手。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2012-07-26 05:46:44
哈哈,明人不做暗事!兔子是老几搬来的救兵。感性高手还得理性高手接着。老几得打草去了。
回复 | 0
作者:Rabbit 留言时间:2012-07-26 04:07:41
冀兄,
我很欣赏你这句话:“世界上没有民主的政府,只有成熟的公民!”。

从这句里我们可以推断,与其等着盼着什么民主政府在中国从天而降,不如从我们自己的素质着手改进。

这是“从我做起”,在今天的新提法!很好。

嘎老弟是打是疼爱,不要太认真。心是好的,再说您是钢筋铁骨,只当锻炼身体好了。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-07-26 01:05:39
谢谢老几谬赞。俺知道俺是一个认死理儿的人。以后俺一定会多来这里瞎白话。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2012-07-25 21:51:53
欢迎冠云兄来访。曾拜读多篇大作,多有收益。

“老几呀老几,在党国眼里,你算老几?” 老几不是不知,只是因此而不作为也不见得更高明。

““由检察机关按行政诉讼法追究有关责任人”-- 这是说笑话。四川地震,可曾追究了任一豆腐渣工程的责任人?倒是想要追究真相的谭作人等入狱了。当时温家宝给灾民排胸脯来者,现在呢? ”先生可知民主是要有代价的,没办法的事。正是甘地的苦才有印度人今天的独立和民主。美国黑人的权利更是马丁路德金以生命的代价所换。何况他们还面对的是民主政府。中国人就是因为太聪明,啥事不成。

“中共烂透了。只要没有权力监督,胡温也罢,太子党也罢,都是一窝王八。”话虽如此,两害取其轻。谁让咱没选择权呢。
回复 | 0
作者:兰冠云 留言时间:2012-07-25 21:08:19
老几呀老几,在党国眼里,你算老几? (我欣赏博主的思想,没有轻视你的意思,仅仅转告党国的意思)

“由检察机关按行政诉讼法追究有关责任人”-- 这是说笑话。四川地震,可曾追究了任一豆腐渣工程的责任人?倒是想要追究真相的谭作人等入狱了。当时温家宝给灾民排胸脯来者,现在呢?

中共烂透了。只要没有权力监督,胡温也罢,太子党也罢,都是一窝王八。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2012-07-25 20:57:16
嘎拉哈网友大驾光临,老几院子蓬荜生辉。曾几番在兔园里领教高见,收益颇多。

先生评论一针见血,佩服之至。如能不吝赐教,顺便将老几其它两篇政论拙文点评一下, 必能发现老几的主子是谁。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-07-25 20:18:47
“网上一片讨伐,倡议追究北京政府责任,矛头直至胡温。这场暴雨造成的伤亡损失,到底是天灾还是人祸待查,不过对当局来说,这又为执政者一难,是再明显不过了。”


---- 老几护主心切的心情可理解。在北京人还没有来得及把喝到肚子里雨水吐光,就有人出来要求他们要“理智”的吐,不要脏了别人。不过老几所举的几个“理智”例子,倒确实值得评论一下。

“西方社会也是大灾不断,奥尔良飓风,昆州水灾,基督城地震,日本核泄漏等等,其政府处理和社会反应也差强人意。反倒是汶川抗震救灾,当时的中国给国际社会上了一课。可谓是寸有所长,尺有所短!”

---- 这是一种典型的同三个代表理论,五个优势思想唱反调的思维模式。一方面大谈社会主义的优越性,大批资本主义的不人道,另一方面却永远把西方的一切,包括救灾的失败当成最高标准。我就不明白, 中国人为什么就不能要求自己的政府比西方政府做的更好些。

“老几认为应理性地对待北京水灾。”

---- 难道上海水灾,武汉水灾不应当理性吗 ?

“作为社会一分子,每一个中国人都有责任督促政府依法办事。当家做主的权力从来都是争取来的,西方民主社会也是如此。与独裁政府斗争,最有力的莫过于法律武器。 以子之矛,攻子之盾。”

---- 错了。 法律不是万能的。 民主监督的一个有力武器是新闻和言论自由。老几所说的“网上一片讨伐,倡议追究北京政府责任,矛头直至胡温。。”与美国人在奥尔良事件过后的骂声相比,不及十分之一。不仅如此,骂的最凶都是大新闻媒体。在一个没有新闻自由的国度,要求中国人都要 “作为社会一分子,每一个中国人都有责任督促政府依法办事。”老弟不是在说梦话吧?

“多年来的民主生活使我明白了一件事,世界上没有民主的政府,只有成熟的公民!成熟公民的标志,就是依法行事,懂得妥协。”

---- 最应当懂得这个道理的是中国政府,而不是中国人民。要知道,一个灾难过后,消除人民对政府敌对情绪最有效的办法就是让人民骂骂政府。言论自由,同什么“成熟公民”,“依法行事”,“懂得妥协” 等挨不上 !

”每一个非理性的行为,可能都是在给独裁者提供一个其存在的最好理由,使我们离自由民主越远。“

--- 这个”绑架者 - 被绑架者“ 的思维逻辑已经快让中华民族输得只剩下了内裤。
回复 | 0
作者:随笔1 留言时间:2012-07-25 20:06:43
恕本人愚昧,不知道加拿大竟是一个人民可以看管住政客的人间天堂。

可怜了我们这些生活在暗无天日的美国的人们,明明知道政客的手就一直大摇大摆的在我们兜里放着,从来就没有离开过。就是管不了。 杯具呀!
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2012-07-25 19:59:12
欢迎随笔网友来访。

谢二位的影片介绍和评论。
回复 | 0
作者:随笔1 留言时间:2012-07-25 19:58:11
本人也没有在谈影评, 呵呵
回复 | 0
作者:pumbaa 留言时间:2012-07-25 19:51:11
随笔小友:

我这儿不是影评,只是说那电影里巨浪滚滚扑向街上的人流车流,像极了这次北京水灾。

世界上,哪有可以被信任的政府?对待政客,就是得时时盯住他们的手,不能任我们交的税让他们偷走。还有,要及时让他们下课,公仆必须常常换。

至于我们的故国,党说该它永远执政。它就是人民永远的对立者了。

博主:

我是偶尔写写谋杀时间的,你称我作家,何以敢当?谢谢回复。

我下了,诸位晚安。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2012-07-25 19:26:58
欢迎pumbaa作家来访。

所论甚是。 不过在政府愚蠢的表面,往往还有内部争斗的原因。有一部政坛小说《二号首长》,反映的就是这种现象。 现在网上一片倒胡温之声,难保不是太子党所为。可怜咱小民无知,弄不好就给当枪使了。共党政体早已烂完,谁上都一样。
太子党只能更坏。
回复 | 0
作者:随笔1 留言时间:2012-07-25 19:06:12
《the day after tomorrow》是2004年一部恶评如潮的好莱坞烂片。 $1.25亿美元的拍摄费用, 灾难片大师Roland Emmerich执导。可俗套的情节,糟糕的对白让制片商亏了血本。

知道关键问题出在哪儿吗? 关键问题是影片里透露出来对于政府的极端不信任。 违背了人们基本的社会良知和常识。 特别是到了世界末日之时-洛杉矶龙卷风, 苏格兰冰天雪地, 东京下鹅蛋大的冰雹, 新德里下了鹅毛大雪。 主人翁Hall去白宫求助,竟被副总统当成疯子赶出白宫。 影院嘲笑嘘声一片。

拿此片来比照北京水灾, 也具有了不合情理的喜剧效果。
回复 | 0
作者:pumbaa 留言时间:2012-07-25 18:43:24
我看过的那部电影是《the day after tomorrow》是科幻片,与北京水灾很像。
回复 | 0
作者:pumbaa 留言时间:2012-07-25 18:40:04
政府处理这场灾难,应该本着公开,透明,公平,公正的立场;问题是目前政府根本没有公信力了,无论如何,都是在社会大众的对立面,悲夫?

其实近几年灾难性极端气候频现;我看到北京的水灾,想起以前看过的一个电影<The day after tomorrow>。

这是自然灾害,是整个人类要面对的,没人可以见猎心喜,今天,北京人遇到了,明天,我们也可能遇到。

可是,这几天,政府又将这类人类共同面对的问题转为政权的维稳问题上去了,于是,又站到了社会大众与灾民的对立面去了。世上还有更愚蠢的政府吗?
回复 | 0
我的名片
老几
注册日期: 2009-05-03
访问总量: 1,092,300 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
反对人身攻击
反对人身攻击
版权所有
最新发布
· 神奇的美国,神奇的中国
· 原始佛法的传承 上
· 习【杂阿含经】第1经 (第1卷)
· 耶稣与佛教
· 小议孔子与康德的道德哲学
· 兔子的范例简介
· 智能机杀人,谁该负责?
分类目录
【老几论科学】
· 谈谈引力波的测量
· 未来科学的突破点:经络学说
· 宣教士论中医
· 中国传统文化被科学点中死穴(4)
· 中国传统文化被科学点中死穴(3)
· 中国传统文化被科学点中死穴(2)
· 中国传统文化被科学点中死穴(1)
· 从盲人摸象看人类对世界的认知
· 点穴功夫真实存在吗?
· 试论东西方文化在求知上的区别
【智慧道德解1】
· 大道泛兮,其可左右
· 道虽小天下莫能臣
· 道,可道,非常道
· 专气致柔,能如婴儿乎?
· 再论“国之利器,不可以示人”
· 国之利器,不可以示人
· 不宜过度解读《道德经》
· 老子的道德观
· 以正治国,以奇用兵,以无事取天
· 《道德经》“反者道之动”的启示
【智慧道德解2】
· 漫谈老子的道法自然
· 老子评定君主的标准(上)
· 善人者不善人之师
· 玄牝之门,是谓天地根
· 不尚贤,使民不争
· 知者不言,言者不知
· 天下皆知美之为美斯恶已
· 老子的知常曰明
· 功成身退,天之道也
· 无身无患 - 老子的荣辱观
【谈谈方法】
· 数字谎言与因果倒置
· 什么是正确的方法?
· 唯物论对笛卡尔上帝的反驳
· 一根筋与小国寡民
· 人类的“道德”不能至上
· “我思故我在”与“我在故我知”
· 用休谟定律判断ABC事件
· 谈谈方法,笛卡尔,王阳明,枪(4)
· 谈谈方法,笛卡尔,莫言,枪(3)
· 谈谈方法,笛卡尔,莫言,枪(2)
【自然逻辑】
· 从丛林规则看逻辑学的问题
· 黑格尔与老子的三
· 黑格尔与老子思想的异同1
· 斯宾诺莎对笛卡尔科学上帝的挑战
· 连接真假与美善的斯宾诺莎
· 从阿波罗事故分析看美国人的笨
· 关于双重标准的逻辑问题
· 自然逻辑漫谈
· 自然逻辑才是终极真理
【传统文化】
· 小议中西哲学(2)从毛泽东现象
· 小议中西文化的本源 (1)
· “道”为什么不能够说清楚?
· 谈谈孟子的“四端之心”
· 老子的道德与基督教义异同
· 价值困惑及其“反”动
· 追根溯源中国思想文化
· 庄子的天籁
· 孔子与老子之道的异同
· 围棋,易经,及自然道德
【儒家选读】
· 小议孔子与康德的道德哲学
· 临丧不哀,无以观之!
· 什么是文明?
· 与Huixiang论孔子
· 糊涂的「中庸」
· 年末谈谈中用之道
· 名不正则言不顺
· 不在其位,不谋其政
· 君子喻于义 小人喻于利
· 君君臣臣是为了统治阶级?
【戏说休谟】
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律7
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律6
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律5
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律4
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律3
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律2
· 西方文明的九阳神功-休谟因果律1
【戏说黑格尔】
· 对黑格尔存在即合理的误解
· 例解辨证与诡辩
· 漫谈黑格尔的真理与真实
· 漫谈形式逻辑与辩证逻辑
· 黑格尔的“存在”
· 黑格尔小三“存在”1
· 黑格尔的小三哲学
【胡思乱想】
· 孤胆英雄赵云和文鸯
· 道德是内裤?
· 小议政治正确
· 简评阿妞不牛和冯胜平的酱缸思维
· 这个老师思想有问题
· 浅议科学实证主义
· 老孔大旗迎风飘扬
· 凡所学,皆有梦乎?
· 为什么那么多人恨美国?(中英文
· 新西游招魂篇
【提倡批判性思维】
· 兔子的范例简介
· 中国有没有哲学?
· 小议科学真理爱国道德大棒子(上
· 从“以三流人物的识见揣摩一流人
· 对批判于丹者的批评
· 中国社会需要学会批评思维
· 从对莫言的攻击看当今华人思维逻
【随想】
· 神奇的美国,神奇的中国
· 阿妞牛不?真牛!
· 有恒产者有恒心
· 马克思的悖论
· 国庆随感:爱国
· 对中军哲学评述的感想
· 逻辑随笔(1)
· 从存在与时间说起
· 歧路亡羊的哲学
· 一种简易的意识训练方法
【康德哲学】
· 小议孔子与康德的道德哲学
· “我思故我在”的逻辑分析
· 人的认识是如何可能的(四)
· 人的认识是如何可能的(三)
· 人的认识是如何可能的(二)
· 人的认识是如何可能的(一)
【希腊古典哲学】
· 理性的放荡
· 古希腊哲学的万物之源
· 帕拉图的形式 (1)
· 魔戒,帕拉图,与实用
【易经道德经】
· 周易漫谈之二:卦象
· 周易漫谈之一:概论
· 筮与哲学-易理与像数之争(zt)
· 《周易經傳》的哲學知識學探究(z
· 新年伊始话太极
· 易经的形成和作用
· 关于“流产”问题答何网友
· 再论东西方的哲学存在
· 无极和太极的区别
· 东西方哲学概念上的惊人相似
【易经乱弹】
· 漫话混沌科学与算命仙(四)
· 漫话混沌科学与算命仙(三)
· 漫话混沌科学与算命仙(二)
· 漫话混沌科学与算命仙(一)
· 一个凳子“阴阳”所引发的血案
· 易经符号之“道”(2)
· 易经符号之“道”(1)
【职场杂记】
· 轻松一刻:三笑获奖
· 职场胡侃:业奴与清洁工
· 职场嗅事
【环境问题】
· “阴霾”到底是个啥?
· 应对环境变化中的碳排放
· 以忽悠加霸道为主的科学
【生活空间】
· 智能机杀人,谁该负责?
· 多患难,少浪漫
· 丙申年献辞
· 吃饭吧唧嘴关你嘛事
· 新时代英语写作(1)导言
· 《大卫的诗》送别亡友
· 难后的真话几则
· 铁屋为大风所破歌
· 送别寡言博
· 送给爱抬杠的网友
【素月诗抄】
· 【醉花间】思亲
· 七律·悼林昭
· 七律·游北戴河
【天南地北】
· 快讯:澳网半决赛李娜又赢了!
· 澳洲一面倒支持叶诗文
· 中华医学在澳洲被正式承认
【时事政治1】
· 洪洞县里无好人
· ZT:道法自然——老庄的治国理政思
· 真理是个“坏”东西!(微博)
· 西方民主完全不适合当代中国
· zt 毛泽东谈历史:如果再度请回
· 中国传统文化与现行政治制度(4)
· 中国传统文化与现行政治制度(3)
· 中国传统文化与现行政治制度(2)
· 中国传统文化与现行政治制度(1)
【时事政治2】
· 闯王不纳粮,床铺不纳税
· “思出位”之不列颠
· 鲁迅: 纪念刘和珍君
· 从“把在中国的每个人杀死”说起
· 再谈胡温(围脖)
· 评“胡温10年之害甚于文革”
· 美国是不是精英政治?
· 精英主义是新时代的愚民思想
· 试问今日中国谁主沉浮?兼回寡言
· 奇怪,为什么停止追究温家宝贪腐
【自言自语】
· 吐槽
· 知行合一与人格分裂
· 想要使坏不容易
· “倒送”撒切尔夫人
· 主席不如乡长
· 民主的要害在于“思在”
· 从狗改不了吃屎说起
· 外星人,咱能不能不吹牛?
· 人类不是橡皮泥
· 李娜赢球,我又被中国了!
【参考文章(转贴)】
· 论存在结构与语言结构
· 《公孙龙子》的逻辑正名思想
· 《公孙龙子》的逻辑正名思想
· 《梳理中华文明的基本脉络》
· 赵林:论莱布尼茨的神学思想
· 诗经时代的君子淑女zt
· zt康无为:日本启蒙思想家——福泽
【佛法 解脱道】
· 原始佛法的传承 上
【写作心得】
· 新时代英语写作(4)信息ABC之C
· 新时代英语写作(3)信息ABC之B
· 新时代英语写作(2)信息ABC之A
【时事政治3】
· 孔子版犯我中华虽远必诛
· 六四 -真正的暴动
· 时代对领导人的道德要求
· 澳洲大选,正在投票
· 旧文一篇祭奠毛泽东
· 老子61 - 论国际关系准则
【不了母子情】
· 老子的做人之道:自胜者强
· 思念
· 思亲-感蜉蝣之暮兄之生命何辜
· 【醉花间】思亲
· 不了母子情
【知识探索】
· 人类历史上最伟大的十大思想家
· 从科学角度看道的确定性与非确定
· zt 宇宙文明时代人类的新哲学思
【宗教信仰】
· 习【杂阿含经】第1经 (第1卷)
· 耶稣与佛教
· 清明节与复活节的文化信仰
· 对人类影响最大的牛人
· “不好拿儿女的饼给狗吃”
· 哲学家们的上帝 (3)
· 哲学家们的上帝(2)
· 哲学家们的上帝(1)
· 改转布袋和尚歌
· 《金刚经》里面的哲学
存档目录
2020-09-10 - 2020-09-10
2019-08-18 - 2019-08-18
2018-11-19 - 2018-11-19
2018-09-16 - 2018-09-16
2018-06-19 - 2018-06-24
2018-05-12 - 2018-05-18
2018-02-05 - 2018-02-22
2018-01-12 - 2018-01-25
2017-12-03 - 2017-12-17
2017-11-25 - 2017-11-25
2017-08-05 - 2017-08-26
2017-07-28 - 2017-07-28
2017-06-02 - 2017-06-02
2017-04-16 - 2017-04-16
2017-03-12 - 2017-03-12
2017-02-04 - 2017-02-18
2017-01-07 - 2017-01-29
2016-12-10 - 2016-12-31
2016-11-06 - 2016-11-13
2016-10-01 - 2016-10-29
2016-09-04 - 2016-09-11
2016-08-15 - 2016-08-15
2016-07-01 - 2016-07-01
2016-06-04 - 2016-06-29
2016-05-24 - 2016-05-24
2016-04-01 - 2016-04-04
2016-03-04 - 2016-03-20
2016-02-07 - 2016-02-28
2016-01-09 - 2016-01-30
2015-11-27 - 2015-11-28
2015-09-05 - 2015-09-25
2015-08-05 - 2015-08-11
2015-07-01 - 2015-07-29
2015-06-11 - 2015-06-30
2015-05-31 - 2015-05-31
2015-04-09 - 2015-04-16
2015-03-07 - 2015-03-15
2015-02-01 - 2015-02-22
2015-01-02 - 2015-01-26
2014-12-20 - 2014-12-31
2014-10-02 - 2014-10-15
2014-09-05 - 2014-09-21
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-04 - 2014-07-27
2014-06-01 - 2014-06-29
2014-05-09 - 2014-05-31
2014-04-05 - 2014-04-26
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-08 - 2014-02-28
2013-12-01 - 2013-12-18
2013-11-01 - 2013-11-29
2013-10-07 - 2013-10-29
2013-05-04 - 2013-05-14
2013-04-03 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-01 - 2013-02-28
2013-01-01 - 2013-01-29
2012-12-01 - 2012-12-31
2012-11-01 - 2012-11-28
2012-10-30 - 2012-10-31
2012-09-01 - 2012-09-15
2012-08-05 - 2012-08-30
2012-07-02 - 2012-07-31
2012-06-29 - 2012-06-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.