语言与思维的关系（1）

老几

“思维的唯一手段是语言”这是咱哲学家师傅曾经的断言。

老几起点比较低，就不得不先把问题往回拉一下，改为“语言能思维吗？”如果语言都不能思维，也就没有什么唯一不唯一的问题。

老几愚钝，想得简单；答案也简单：语言不能思维！

有人说，语言与思维的关系据老师讲， 在哲学上是一个玄而又玄的问题，得考虑思维的性质，猜想动物的语言思维等等，反正你有多聪明，就可以想多远。老几怎么那么轻率地肯定？

老几回答是：咱可以证明。

举一简单的例子，想一想当你说“我在思维”这句话的情形：说话的那一刻，你在思维吗？没有吧？！

所以可以肯定地说，语言不能思维！

换句话说思维是另有机理，并非语言。

佛家道家以及王阳明的心学，都强调思维不要过于依赖语言。禅宗六祖惠能，更是文盲。说明语言水平不等于思维水平。

那么问题自然就变成了，语言和思维有没有关系？老几说，有关系，关系很大。

老几以为，

1.语言是思维的记录而不是思维本身；

2.通过语言的使用，在思维过程中，可以提高思维的质量（仅此而已）；

3.语言最重要的是其交流功能。

许多朋友在谈论语言的重要性时，把语言的交流功能（包括教育功能）当作思维功能，从而得出错误结论。认为汉语言及汉字落后的偏见就是这种结论的误导。