设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
汪 翔  
陪人工智能一起傻  
https://blog.creaders.net/u/3000/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
薄熙来打黑与被黑打的人权问题 2012-04-21 06:46:48

薄熙来打黑与被黑打的人权问题

 

在薄熙来最春风得意的时候,我写了几篇关于打黑之中应该关注对被打对象人权的文章,当时还兴冲冲的贴在国内自己设定的博客上。结果,不仅读者了了,而且还很快就被新浪给“和谐”了。随后,我就干脆连记住在新浪博客的密码也懒得做。

想不到,才三年的时间,我当初呼吁薄熙来关注的问题,却已经成为今天的薄熙来最值得后悔,应该做而没有做的事情:对他人权利的关注,最终还是对自己权利的关心和保护。刘少奇的悲剧早就应该成为薄熙来的前车之鉴,成为所有中国历代领导者的前车之鉴。可是,在春风得意的时候,好像谁都觉得那是离自己很远的事情。等到大祸临头的时候,而且,人家对付你的手段还是非常的类似和粗暴的,像你得意之时对付他人的时候,你再想醒悟,早就为时已晚了。

我再次呼吁:为了你们自身的利益和权利,在你们位高权重,在你们手里的权力还有价值的时候,还是做点“积德”的大事,将国家的法制化向一个更高的高度推进一步吧。你这样做,最终的得益者,很可能就是你自己。特别是在今天,作为执政官群体之中的一员,每一位都处在高危的状态下。

下面是我三年前写的文章之一。现在再贴出来,似乎价值更大。如果薄熙来有机会读到这篇文章,我不知道他会怎么想,但是,如果我有机会,我会告诉他应该怎么样想!给他一个来自智者的思考和建议!!!

我当初贴在《文学城》的文章,因为被对方封博之后,我再也没有回去过那里一次,也不在乎我辛辛苦苦写的文章是不是还在那里面了。现在的,是我在谷歌查到的,被人转载的。

 

汪翔:薄熙来重庆打黑 为人权担忧

2009111 (转载的日期)

薄熙来领导的重庆打黑,重拳出击,战果显赫,人心大块。似乎是,所有人都在为之叫好。对于贪官的重击,我历来支持,问题是,这种运动式的打黑,还是让我产生了不少的担心和忧虑。

薄熙来最近在各种公开场合,一再强调:我们历任书记、市长对这项工作都高度重视。重庆直辖以来,张德邻、贺国强、黄镇东、汪洋四位书记,蒲海清、包叙定、王鸿举几位市长,都对打黑除恶态度鲜明,而且力度很大,工作很实。打黑除恶的斗争在继续,这就像跑接力,从德邻、国强、镇东和汪洋同志手中一棒接一棒,现在轮到我们了,决不能中断! 薄熙来要求,要认真向兄弟省市打黑除恶斗争学习。广东省今年开展了雷霆·打黑除恶的专项行动。湖北省掀起了打黑除恶风暴。重庆要好好向兄弟省市学习。

言下之意,这次大规模的打黑,没有什么可以大惊小怪的,只是历次打黑行动的继续。但是,如果你稍微注意一下就会发现,作为重庆现任首脑,薄熙来的处境实际上也很尴尬。这可能也是在国内那种政治环境下想做点大事的人们不得不面对的共同困境。

按照他自己的说法,他是在没有办法的情况下重拳出击开展打黑运动的,既然是在没有办法的情况下的不得不为,那么,也就是说,黑帮已经作恶太久,根基太深,危害太大。而这也就意味着,他的历任一直在养虎为患。

但是,对于这种事实,他又不能够说出来,不仅不能够说出来,还得高调宣传说,前几任一直在打黑上尽心尽力。这些前任中的每一位,他可能都得罪不得。所以,才有了上面那段向广东和湖北学习打黑经验的广告词。这就是政治,也是政治斗争的艺术性,同时还是中国特色的政治环境不得不做的事情。

如果他是一位民选市长,那么,他有必要那么在乎这些依然在国家政治舞台呼风唤雨的大佬吗?民选市长只需要对自己的选民负责,而打黑本身就是对选民的最实在的负责。如此一来,他也就可以省下好多时间和精力来做很多必须做的事情。

而在中国目前这种政治结构下,他的打黑虽然能够给当地人民带来好处,结果是不是能够给自己带来政治利益,就看人们在必要时是怎么样解读的了。也可以成为,反正就看不同时候人们的嘴巴是怎么动的。

除此之外,有几点我很难理解:他说是在没有办法的情况下的重拳出击,那么,为什么就不能够在不需要没有办法时就出手呢?为什么当地的人民就得那么被动地,那么长时间忍受黑势力的作恶呢?如果他是一个民选市长,他会等待这么久吗?他是不是能够等待这么久?

如果不能,那么,从这里面,我们又能够看出目前的政治结构的什么问题呢?对于这些问题,国家是不是应该做些改革?但是,即使理论上需要改革,那么,真的就有人有积极性去做改革吗?改革带来的对既得利益的影响又会是什么呢?如果不做改革,同样的情形,会不会又一再反复呢?靠搞运动来治国,似乎不应该是,也不能是一个规范的模式。国家应该靠司法系统的持续发挥作用来运作。虽然从表面看已经是这样——因为这只是前任一直在重点抓的工作的继续吗。但是,这种明显的表面性的广告词,又能够说明多少问题的实质呢?。

这和开车有点类似:你得平稳开才能既让你开得比较远,同时还能让你的车开的时间比较久。如果你只是靠几次冲锋来达到一个很远的距离,不等你开到那里,你的车子可能也就已经被你折腾的给抛锚了。

作为人民的公仆,维护社会治安和人民财产安全,维护市场经济的公平竞争环境,应该是自己的本分工作。如果这样的本分工作还需要像运动式的来搞,那么,日常的管理又是怎么样在进行的呢?

还有一点,也是更重要的一点,运动式搞打黑,会不会出现过头的问题?黑势力虽然是值得痛恨,但是,犯人也有犯人的权利,他们的权利是不是得到了尊重?他们的权利又应该怎样得到尊重?谁在为保证他们的权利被尊重而工作?这个最基本的人权问题,在这种类型的打黑中,是值得大家好好注意一下的。

由于打黑的需要,很可能新闻媒体都是以支持打黑为主,这样做当然对于进行打黑的政府一方是件好事,但是,同时也可能会误导媒体或者说让媒体因此而误导读者和大众。媒体的责任应该是公正和公平报道事实,在国家越来越强调人权的情况下,媒体的独立性是不是得到尊重,监督作用是不是得到有效的发挥呢?

这些看上去似乎是很小的问题,但是,它们却是将中国建设成一个繁荣富强的有人性的大国所必需注意做的事情。都是一些很重要的问题。在国家富裕的过程中,对于这些人文方面的关注,和经济的发展应该是同等重要的才对。(万维)

再议薄熙来打黑与人权

(美)汪翔

我的《薄熙来重庆打黑的人权担忧》一文,在自己的博客才刚刚贴出几天时间,谷歌一下,就发现已经被数十个网站连载。有不少人同意我的观点和分析,也有人开始骂街,说我“与黑社会头目”谈人权是幼稚。问我,在对他们“手软”时,是不是想到那些被他们伤害的人的人权?

实际上,这些都是误解。人权和共产党、国民党或者美国、中国都有关系又都没有关系。人权的核心是对弱势者的保护,而对人的罪恶的治理和惩罚,则应该有一个稳定可衡量的尺度。

很可能,在一个时期,一个社会对于某些犯罪会采取比较轻微的惩罚。有时候,又会因为某种时代的原因,而对某种犯罪采取了过重的惩罚。这种现象是不可避免的。现在美国和中国在人权上的许多争议,实际上就是表现在这些方面:美国人按照美国的标准,发现中国对于人权尊重不够。而中国人则说,自己的法制才刚刚开始,需要时间,美国的要求太高,强词夺理,强人所难。

但是,如果大家都心平气和,不用对抗的心态来相互指责,而是相互学习,取长补短的话,我相信大家都会得益多多,同时也能够节省很多不必要的浪费口舌的争论时间。

在中国出现的不如人意的法制结果,也不是说在美国历史上就没有出现过,也不能够说,现在在美国看来很合理的法治规范,在未来或者用中国人的标准看,就是合理的。人权概念是一个动态的概念,是一个对人的基本权利的尊重和尊重程度逐步改善的过程。在这个过程中,最关键,还是你得关注和注意分寸。

简单而言,打黑是必要的,特别是在目前的社会风气日下的情况下,在人治成分还很大的情形。但是,与此同时,注意分寸,注意打击面,注意在打击时对作为公民宪法所给予的人的基本权利的尊重,是一个社会文明程度的重要标志。同时,即使是罪犯,对他们的惩罚,是不应该由执法者的个人意志来决定的。除了正常的司法程序外,任何人都应该没有这个权利,不管你的官有多大。一旦侵犯了这个权利,那么,被侵犯者应该有权利来维护自己的,宪法给予的权利。

这么说,初看上去就是在保护“罪犯”,实际上并不是。想当初,为什么连作为国家主席的刘少奇都可以被作为“社会的垃圾”折磨致死。为什么在中国古代,还有一个“请君入翁”的“以其人之道,还治其人之身”的故事。实际上,这样的故事还在继续上演,这就是悲剧就是人治的结果。

在黑道猖獗的时候,他们是不需要你去“保护”的,那么,那时候作为被害人的权利,就是法律该保护的。而在这些人成为阶下囚时,就成为“弱者”了,就需要保护。为什么,因为,你怎么知道你就没有抓错人呢?你怎么就知道,你获得的信息不是“有心人”有意识的为了报复而人为编造的呢?

即使你所获得的信息是准确的,那么,是不是每一个执法的人都有能力和知识来判断“犯人”是不是有罪呢?再者,在运动的风浪尖上,是不是有用刑过度的问题呢?

一个法制社会需要的是分工合作,需要的是靠程序来定罪和执行惩罚。这样做实际上对每一个人都有好处。否则,即使你没有罪,如果你因为某种偶然的原因,在错误的时刻出现在错误的地点,而被执法部门抓住,那么,在对方的重刑之下,你招还是不招?如果你不招,你是不是可能会被整得伤残甚至是死亡。如果你招了,那么,基于你的招来惩罚你,你是该服还是不该服。

难道,你的生活就是应该基于运气吗?难道你就知道,没有人会想办法来算计你吗?这也是为什么,我对目前国内所讨论的,“对罪犯的定罪不应该再使用供词”的做法,一再叫好的原因。犯人有权利不做对自己不利的供词,即使是被迫做了,那也是无效的证词。这样做,可能会给执法带来不少的成本增加,但是,减少成本就可以草菅人命吗?

            再者,我还注意到,许多罪犯,特别是黑社会的头目,都是有着很好的头衔,什么人大代表呀,什么局长、处长呀。由此,人们就说,犯罪分子“强调自己当时是人大代表,是把人大代表当作一种特权符号,念念不忘这个护身符,时时想起这个红帽子。事实上,一些黑老大热衷于漂白自己,积极渗透到政治领域,千方百计地争戴红帽子,是有目的的,有此光环在身,便可无穷妙处,一方面以红护黑、以权壮胆,另一方面则可以不断渗透政治领域,加重自身砝码。”

      这种说法,实际上是在掩盖目前政治管理方面的一个致命的缺陷:在将“红帽子”戴给谁的候选人选择过程上的缺陷和不足。

人们犯罪并不是因为这种人就天性更坏一些。错了,绝大多数人,如果不是所有人的话,都有为了自身利益而“犯罪”的动机。而实际上他们是不是会犯罪,完全决定于这样做的成本和收益。这就是贝克老教授一再强调的,人的理性选择决定了人的行为。

每个人都希望获得某种“红帽子”,之所以如此,是因为那顶帽子有价值,为了获得那顶帽子的付出,小于因获得它而得到的利益。这没有什么罪恶不罪恶的。强调犯罪分子这样做的罪恶性,是一种幼稚的自我安慰,是在不知道问题在哪里的时候的一种自我逃避、自我愚弄。

正确的做法,或者说,更为有积极意义的做法,是看看,我们在选择戴红帽子的人的选择过程,是不是有什么问题?也就是将眼光放在过程,而不是结果。结果的问题是来自于过程,而不是结果本身。

再者,就是看看,现有制约系统是不是给了这些戴有“红帽子”的人太多的特权,这种特权是不是有有效的制约,如果有,那么,为什么这些制约没有发挥作用?如果没有,又是为什么?如果现有系统还没有形成这样的制约,而且,你看来也没有办法产生这样的制约,那么,你干叫干吼,应该也只能是治标不治本。同样的问题也还会一次次再出现,可能形式会有点不一样,但实质是一样的。

按照新华社一篇文章的分析,很多罪犯,在他们成为人大代表、政协委员之前就已经是劣迹斑斑,群众对其恶行的举报就已经是不断。那么,又是为什么,相关的管理机构可以置人民的举报而不顾呢?如果对于这种情形,我们重重惩罚那些置民愤不顾的所谓“非罪犯”,并且建立一个规范的、持续性的惩罚制度,那么,这些已经有前科的罪犯,是不是就有比较小的机会获得“红帽子”呢?

指标不如治本。问题是,地方官员没有治本的积极性,因为那样会危机到他们自己的个人利益。说得好听一点,是会危及到地方政府的利益,从而危害到当地人民群众的利益。这种高帽子和冠冕堂皇的借口,需要怎样的制约机制才能够将它们消灭在萌芽状态呢?

在问题出来以后,于是就有人开始“提醒”:人大代表、政协委员的产生过程既要遵循程序和规定,还要尊重民意,不能随便把代表和委员送给一些人,否则只会让这些人更加祸国殃民,从而激起民众反弹。

这种劝告,除了自慰和给人一点迷魂药的效果之外,是不能够起到任何作用的。这样说的基础,还是假定你所面对的读者都是一群傻冒。低估人民智慧的政治家,是很愚昧的。你可以风光一时,但是,却不可能风光到永远。因为,你可以在短期内愚弄大多数甚至是全部的人,但是,你却不可能在长时期里永远愚弄所有的人。这是一位美国政治家所说的,我认为是真理。

人的本性就是自利,就是很理性地在自己所能获得的环境下,来为自己谋取最大的个人利益。这种利益可能是短期的,也可能是长期的,既可以是物质的也可以是非物质的。非物质的利益,往往是为了长期的物质利益的获得服务的。

我在这里,不是想说,在世界上就没有包青天存在,但是,对于国家的管理,靠挖掘包青天,只能是事倍功半,效果不会好,而且风险很大。容易产生出胡折腾的结果。因为,你思维的基础还是人治。而人治的问题就是无法规范。

回到薄熙来打黑的议题,下一步,应该是上到一个更高的层次,来解决长期的规范化问题,以预防为主,而不是以事后的惩罚为主。惩罚是在没有办法时的最后手段,不应该是主要手段。黑道盛行,本来就是反效率的,这就是一笔社会效率和资源的浪费。其后的打黑,又是第二次社会资源的浪费。如果能够做到事前控制,预防为主,借助于这次打黑的大好机会,来打造一个好的机制,那么,薄熙来才真正会成为一个伟大的政治家了。偶尔打一打,特别是在相对而言“天高皇帝远”的山城,再大的收获,其长远效果也会非常有限。

如果有一天,薄熙来能够在上海、北京也来个类似的成功打黑,那么,中国的法制可能就上了一个台阶了。我不相信他能够做到,因为他也是人,他所拥有的权力也毕竟有限,即使他非常想那么做也不成。

当年美国的斯皮策,可是在纽约市开始对金融界的“黑道”开火的,而且还成效显著。他对于美国国际集团的“毁灭性打击”,我在即将出版的《美国大败局》里,有很深入的分析和介绍,大家有兴趣可以看看。

我写这些,无意贬低薄熙来的功劳,只是想让人们冷静一点、深入一点,来思考一些问题。薄熙来的所作所为,是值得称道的,为他的胆量也为他所获得的战果。几年前,我去武汉,就听到不少的关于黑道的“故事”,武汉的成效如何,我也将拭目以待。

『(美)汪翔,2009113日』

 相关的文章连接:

 罪犯,你没有权利

林彪的人生结局,到底是他个人的悲哀还是国家的?

浏览(1915) (0) 评论(1)
发表评论
文章评论
作者:新开豆腐 留言时间:2012-04-23 16:39:33
谢谢博主。我会认真拜读。
回复 | 0
我的名片
汪翔 ,34岁
来自: 美国
注册日期: 2009-10-24
访问总量: 4,612,109 次
点击查看我的个人资料
最新发布
· 小盘股的苦命终结无期
· 人工智能有助中国走向民主化吗?
· 哪些人工智能科技公司最值得投资
· 中学为体,西学为用,是个啥玩意
· 美光科技(MU)的投资价值分析
· 超微电脑(SMCI)值不值得投资
· 生活在中国和美国各自的优劣之处
分类目录
【《人工智能》】
· 如何用人工智能赚钱
· 文本生成视频模型带来的投资机遇
· 智能驾驶技术:谷歌PK百度
· 人工智能对决:ChatGPT PK Gemin
· 智能驾驶技术:谷歌PK特斯拉
· 人工智能两大应用和对应商机
· 人工智能硬件双杰,台北擂台开打
· 华裔,妮可·沙纳汉 好样的!
· 印度超越中国的可能性
· 中国的特别国债:强征还是忽悠
【《股市投资杂谈》】
· 小盘股的苦命终结无期
· 哪些人工智能科技公司最值得投资
· 美光科技(MU)的投资价值分析
· 超微电脑(SMCI)值不值得投资
· 股市周期性预测
· 行为经济学与股市风险预测
· AI 催生的数据中心投资机遇
· 利率点阵图变化与股市走向
· 动物精神和对股市投资的影响
· 华尔街看走眼苹果在WWDC的表现
【华裔精英榜】
· 华裔,妮可·沙纳汉 好样的!
· 元宇宙:FB 完蛋了还是正在酝酿
【《科幻:智慧女神》】
· 科幻:《智慧女神》(3)欲望
· 科幻:《智慧女神》 (2) 情人
· 科幻:《智慧女神》(1) 诞生
【《短篇小说》】
· 感恩节,雪城出轨(下)
· 感恩节,雪城出轨(中)
· 感恩节,雪城出轨(上)
· 求婚
【《国安一号》(科幻小说)】
· 完美的制度(结尾)
· 釜底抽薪
· 秉性使然
· 竭嘶底里
· 铿锵玫瑰
· 人间炼狱
· 不宣而战
· 暗度陈仓
· 精准打击
· 鼹鼠出击
【相聚樱花盛开时】
· 相聚樱花盛开时(20)
· 相聚樱花盛开时(19)
· 相聚樱花盛开时(18)
· 相聚樱花盛开时(17)
· 相聚樱花盛开时(16)
· 相聚樱花盛开时(15)
· 相聚樱花盛开时(14)
· 相聚樱花盛开时(13)
【相聚樱花盛开时】
· 相聚樱花盛开时(12)
· 相聚樱花盛开时(11)
· 相聚樱花盛开时(10)
· 相聚樱花盛开时(9)
· 相聚樱花盛开时(8)
· 相聚樱花盛开时(7)
· 相聚樱花盛开时(5)
· 相聚樱花盛开时(4)
· 相聚樱花盛开时(3)
· 相聚樱花盛开时(2)
【《美国生活》】
· 生活在中国和美国各自的优劣之处
· 87号和93号汽油差价扩大很多,意
· 如果是华裔,早被骂的狗血喷头
· 川普:白宫还是监狱?
· 如何成为健康睿智的超级老人
· 通过南美走线美国的策略
· 财务自由的迷思
· 美国耍横,中国能不能说不?
· 人民币兑美元汇率到了该主动贬值
· 第二次次贷危机会不会到来?
【《面书观察》】
· 面书会成为下一个苹果吗?
【《苹果观察》】
· 苹果的人工智能策略与苹果股票投
· 乔布斯的商战
· 投资者在歧视苹果公司吗?
· Penney的CEO到底误读了什么?
· 是不是苹果真的出了麻烦?
· 大跌之后的苹果价值再评价
· 苹果大跌之后是不是机会?
· 苹果跌了,谁对了?
· 科技产品新周期循环开始了?
· 再议苹果的投资价值
【《美国之最》】
· 美国电影巨星你知多少
· 2012年代价最大的新产品败笔
· 美国单位面积销售最好的零售店
· 美国人最讨厌的行当和机构
· 穷人的钱也很好赚
· 美国最舍得在广告上花钱的公司
· 即将消失的十大品牌
· 医院安全指数最高的十大州
· 维稳做得最好和最差的十大国家
· 美国犯罪率最高的十大都市
【《美国经商日志》】
· 新闻周刊:如何寻找下一个Facebo
· 是什么能让国家、企业长治久安?
· 美国的商业诚信是如何打造的
· 商业思考:亚马逊在忽悠投资者?
· 商业思考: 奢侈品市场的投资机
· 商业思考:最低薪太低与快餐店连
· 商业思考:美国糖果市场的佼佼者
· 美国零售业开始了中国模式?
· 流量最大的十大网站
· 成者萧何败者萧何
【读书与孩子教育】
· 药家鑫教给了我们什么?
· 越来越多的美国人不读书了
· 美国人为什么喜欢读书
· 数码书革命如何影响我们的生活
· 读书、无书读与数码电子书
【海龟与海带话题】
· 祖国,你够格被称为母亲吗?
· 故乡、祖国与自作多情
· 海龟(15):如果懦夫也能生存
· 海龟(14):石油、中国、人民币
· 海龟(13):付出的和获得的
· 海龟(12):钱学森曾经想叛国吗
· 海龟(11):官员博士多与钱学森
· 海龟(10):如果幼稚能够无罪
· 海龟(9):钱学森的尴尬
· 海龟(8):钱学森不访美的困惑
【杂谈】
· 川普真的输了!急了,坐不住了。
· 白人至上之祸
· 以柔克刚川普无策
· 不靠谱的总统
· 欲加之罪与自欺欺人
· 霸道能打天下
· 人类智商何在?
· 川普贸易战的底线在哪?
· 读不懂的美国
· 2018年诺贝尔奖的小遐思
【《中国企业家画像》】
· 国内经营美容院的成功秘密
· 值得给中国的私有企业贷款吗?
· 具有犹太商人素质的企业家?
· 骄雄、赌徒、愚昧,还是天才的企
· 精明的企业家,还是唯利是图的小
· 中国企业家应该是什么样的
· 中国企业家画像之一:孙汉本
· 经营的逻辑与兰世立的“智慧”
【《犹太经商天才》:目录和序言】
· 《犹太经商天才》(连载) 003
· 《犹太经商天才》(连载)002
· 《犹太经商天才》(连载) 001
【金融危机】
· 美国经济进入衰退了吗?
· 《高盛欺诈门》(8)∶打错的“算
· 《高盛欺诈门》(7)∶零和博弈的
· 《高盛欺诈门》(6)∶来自股东的
· 读不懂的中国逻辑(1)
· 《高盛欺诈门》(5)∶陷阱
· 《高盛欺诈门》(4):冰山一角
· 《高盛欺诈门》(3):恨又离不
· 《高盛欺诈门》(2):症结
· 《高盛欺诈门》(1):序幕
【地产淘金】
· 炒房案例之一:南京
· 外资新设房企数大增 千亿美元购
· 该是投资银行股的时候了吗?
· 中国楼市观察(1)
· 地产淘金的最佳时机到了吗?
· 房价突然跌一半,穷人更惨
· 买房、租房与靠房市发财
【我的中国】
· 人工智能有助中国走向民主化吗?
· 中学为体,西学为用,是个啥玩意
· 坚持无产阶级专政,如何执行?
· 关进笼子的:权力 vs 思想
· 神一般的坚持:四项基本原则
· 近代中国的屈辱历史从鸦片战争开
· 解放军攻打台湾:理性与后果
· 三十五年前六四镇压,付出的代价
· 1840年代的中美比较
· 中国的特别国债:强征还是忽悠
【我的书架】
· 今年诺奖得主的代表作《逃离》全
· 《乔布斯的商战》(目录)
· 《乔布斯的商战》出版,感谢读者
· 张五常:人民币在国际上升值会提
· 《博弈华尔街》,让你再一次感悟
· 《危机与败局》目录
· 《危机与败局》出版发行
· 下雪的早晨 (艾青)
· 《奥巴马智取白宫》被选参加法兰
· 下架文章
【《战神林彪传》】
· 《战神林彪传》第二章 (2)
· 《战神林彪传》第二章(1)
· 《战神林彪传》第一章(5)
· 《战神林彪传》第一章(4)
· 《战神林彪传》第一章(3)
· 《战神林彪传》第一章(2)
· 《战神林彪传》第一章(1)
【《犹太经商天才》】
· 《犹太经商天才》: 2.生不逢时
· 第一章:苦命的孩子(1)
【阿里巴巴与雅虎之战】
· 福布斯:马云和他的敌人们
· 阿里巴巴与雅虎之战(2)
· 阿里巴巴与雅虎之战(1)
【《哈佛小子林书豪》】
· 从林书豪身上学到的人生十课之一
· 《哈佛小子林书豪》之二
· 《哈佛小子林书豪》之一
【华裔的战歌】
· 印度裔和华裔在孩子教育上的差异
· 犹太人和华裔教育孩子的特点和异
· 中国不应对骆家辉抱太大的幻想
· 华裔政界之星——刘云平(2)
· 华裔政界之星——刘云平(1)
· 心安则身安,归不归的迷思
· 华裔的战歌(5):谁造就了"
· 华裔的战歌(4):关注社会与被
· 华裔的战歌(3):“全A”情结与失
· 华裔的战歌(2):犹太裔比我们
【国美大战】
· 企业版的茉莉花革命与公司政治
· 国美之战,不得不吸取的十条教训
· 谁来拯救国美品牌
· 国美股权之争:两个男人的战争
· 现在是投资国美的最佳时机吗?
· “刺客”邹晓春起底
· 邹晓春:已经做好最坏的打算
· 愚昧的陈晓与窃笑的贝恩
· 贝恩资本的真面目(附图片)
· 陈晓为什么“勾结”贝恩资本
【《乔布斯的故事》】
· 苹果消息跟踪:如果苹果进入电视
· 乔布斯故事之十四:嬉皮士
· 乔布斯的故事之十三 犹太商人
· 乔布斯的故事之十二:禅心
· 乔布斯的故事之十一:精神导师
· 乔布斯故事之十:大学选择
· 乔布斯的故事之九:个性的形成
· 乔布斯的故事之八:吸食大麻
· 乔布斯的故事之七:胆大妄为
· 乔布斯的故事之六:贪玩的孩子
【中国美容业】
· 国内日化品牌屡被收购 浙江本土
· 外资日化品牌再下一城 丁家宜外
· 强生收购大宝 并购价刷新中国日
· 从两千元到一百亿的寻梦之路
【加盟店经营】
· 转载:太平洋百货撤出北京市场
· Franchise Laws Protect Investo
· Groupon拒绝谷歌收购内幕
· GNC 到底值多少钱?
· 杨国安对话苏宁孙为民:看不见的
· 张近东:苏宁帝国征战史
· 连锁加盟店成功经营的四大要素
· 加盟店经营管理的五大核心问题
· 高盛抢占新地盘 10月将入股中国
【《解读日本》】
· 东京人不是冷静 是麻木冷漠!
· 日本灾难给投资者带来怎样的机会
· 日本地震灾难对世界经济格局的影
· 美国对日本到底信任几何?
· 大地震带来日元大升值的秘密
· 日本原来如此不堪一击
· 灾难面前的日本人民(3)
· 灾难面前的日本人民(2)
· 灾难面前的日本人民(1)
【《乔布斯的商战》】
· 苹果给你上的一堂价值投资课
· 纪念硅谷之父诺伊斯八十四岁诞辰
· 乔布斯的商战(6): 小富靠勤、中
· 乔布斯的商战(5): 搏击命运,机
· 乔布斯的商战(4):从巨富到赤
· 乔布斯的商战(1):偶然与必然
· 让成功追随梦想:悼念乔布斯
【《鹞鹰》(谍战小说,原创)】
· 《鹞鹰》(谍战小说,原创)
【盛世危言】
· 美国长期信用等级下调之后?
· 建一流大学到底缺什么?
· 同样是命,为什么这些孩子的就那
· 中国式“贫民富翁”为何难产
· 做人,你敢这厶牛吗?
· 言论自由与第一夫人变猴子
· “奈斯比特现象”(下)
· “奈斯比特现象”(上)
· 理性从政和智慧当官
· 中国对美五大优势
【第一部 《逃离》】
· 朋友,后会有期
· 师兄,人品低劣
· 开心,老友相见
· 拯救,有心无力
· 别了,无法回头
· 对呀,我得捞钱
· 哭吧,烧尽激情
· 爱情,渐行渐远
· 再逢,尴尬面对
· 不错,真的成熟
【《毒丸》(谍战)】
· 毒丸(13)
· 毒丸(12)
· 毒丸(11)
· 毒丸(10)
· 毒丸(9)
· 毒丸(8)
· 毒丸(7)
· 毒丸(6)
· 毒丸(5)
· 毒丸(4)
【《美国小镇故事》】
· 拜金女(五):免费精子
· 拜金女(四):小女孩的忧伤
· 拜金女(三):丑小鸭变白天鹅
· 拜金女(二):艰难移民路
· 拜金女(一):恶名在外
· 拯救罗伯特(四之四)
· 奇葩的穆斯林(下)
· 奇葩的穆斯林(上)
· 拯救罗伯特(四之三)
· 拯救罗伯特(四之二)
【《追风》(战争小说)】
· 追风:第二十五章
· 追风:第二十四章
· 追风:第二十三章
· 追风:第二十二章
· 追风:第二十一章
· 追风:第二十章
· 追风:第十九章
· 追风:第十八章
· 追风:第十七章
· 追风:第十六章
【菜园子】
· 春天到了,你的大蒜开长了吗?(
· 春天到了,该种韭菜了
· 室内种花,注意防癌
· 我的美国菜园子(3)
· 我的美国菜园子(2)
· 我的美国菜园子(1)
【科幻小说:幽灵对决】
· 幽灵对决:异象与联盟
· 幽灵对决:意识的纠缠
· 科幻小说:幽灵对决: 首次攻击
【魏奎生 作品】
· 童年记忆
· 那年,那月,那思念
· 故乡的老宅
【《爱国是个啥?》】
· 爱国(1): 爱国心是熏陶出来的
【美国投资移民】
· 美国投资移民议题(2)
· 美国投资移民议题(1)
【理性人生】
· 关于汽车保险,你不能不知的
· 感恩之感
· 失败男人背后站着怎样的女人(2
· 什么是男人的成功?
· 失败男人背后站着怎样的女人(1
· 转载:巴菲特的财富观
· 痛悼79年湖北高考理科状元蒋国兵
【《格林伯格传》】
· 114亿人民币的损失该怪谁
· 基于避孕套的哲理
· 成功投资八大要领
· 企业制度的失败是危机的根源
· 斯皮策买春,错在哪?
【《奥巴马大传》】
· 一日省
· 追逐我的企盼
· 保持积极乐观的生活态度
· 陌生的微笑
· 奥巴马营销角度谈心理
· 神奇小子奥巴马
· 相信奇迹、拥抱奇迹、创造奇迹
· 什么样的人最可爱:献给我心中的
· 希拉里和奥巴马将帅谈
· 是你教会了别人怎样对待你
【参考文章】
· 美国最省油的八种汽车
· 美国房市最糟糕的十大州
· 美国历史上最富有的十位总统
· 世界十大债务大国
· 新鲜事:巴菲特投资IBM
· 星巴克的五美元帮助产生就业机会
· 转载: 苹果前CEO:驱逐乔布斯非
· 华尔街日报:软件将吃掉整个世界
· 林靖东: 惠普与乔布斯的“后PC时
· 德国是如何成为欧洲的中国的
【开博的领悟】
· 打造强国需要不同声音
存档目录
2024-07-02 - 2024-07-07
2024-06-01 - 2024-06-30
2024-05-01 - 2024-05-31
2024-04-21 - 2024-04-30
2022-03-01 - 2022-03-17
2022-02-07 - 2022-02-28
2019-08-01 - 2019-08-01
2019-07-01 - 2019-07-14
2019-06-17 - 2019-06-30
2019-05-09 - 2019-05-16
2018-12-02 - 2018-12-13
2018-11-04 - 2018-11-30
2018-10-08 - 2018-10-08
2018-05-02 - 2018-05-07
2018-04-04 - 2018-04-19
2018-03-07 - 2018-03-10
2018-02-05 - 2018-02-22
2017-12-23 - 2017-12-23
2017-11-06 - 2017-11-28
2017-10-09 - 2017-10-30
2017-09-01 - 2017-09-29
2017-08-11 - 2017-08-31
2017-06-19 - 2017-06-19
2017-05-08 - 2017-05-23
2017-04-22 - 2017-04-22
2017-03-02 - 2017-03-02
2017-02-01 - 2017-02-25
2017-01-29 - 2017-01-29
2015-03-02 - 2015-03-02
2014-12-13 - 2014-12-13
2014-09-20 - 2014-09-20
2014-06-10 - 2014-06-10
2014-05-14 - 2014-05-27
2013-12-06 - 2013-12-06
2013-11-01 - 2013-11-29
2013-10-16 - 2013-10-27
2013-09-25 - 2013-09-26
2013-08-27 - 2013-08-28
2013-05-08 - 2013-05-08
2013-04-03 - 2013-04-13
2013-03-06 - 2013-03-24
2013-02-02 - 2013-02-27
2013-01-07 - 2013-01-31
2012-12-01 - 2012-12-30
2012-11-07 - 2012-11-30
2012-10-02 - 2012-10-31
2012-09-03 - 2012-09-26
2012-08-03 - 2012-08-30
2012-07-06 - 2012-07-29
2012-06-01 - 2012-06-21
2012-05-02 - 2012-05-30
2012-04-02 - 2012-04-26
2012-03-01 - 2012-03-30
2012-02-02 - 2012-02-29
2012-01-01 - 2012-01-26
2011-12-02 - 2011-12-30
2011-11-15 - 2011-11-29
2011-10-06 - 2011-10-21
2011-09-07 - 2011-09-23
2011-08-04 - 2011-08-31
2011-05-01 - 2011-05-01
2011-04-01 - 2011-04-16
2011-03-01 - 2011-03-31
2011-02-07 - 2011-02-24
2011-01-23 - 2011-01-24
2010-12-06 - 2010-12-22
2010-11-09 - 2010-11-28
2010-09-01 - 2010-09-28
2010-08-12 - 2010-08-31
2010-05-02 - 2010-05-20
2010-04-01 - 2010-04-30
2010-03-02 - 2010-03-31
2010-01-14 - 2010-01-29
2009-12-01 - 2009-12-22
2009-11-01 - 2009-11-30
2009-10-24 - 2009-10-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.