米罗斯拉娃·贡加泽（Myroslava Gongadze）是大西洋理事会欧亚中心的非常驻高级研究员，也是“欧洲之友”组织中负责和平、安全与防务的高级研究员。独立日 (2026年7月4日)，贡加泽女士在《大西洋理事会网站》发表评论指出：乌克兰正在向北约展示未来战争的形态。好文，请君一阅：

在过去五年中，我亲眼见证了自冷战结束以来欧洲安全体系最重要的一次转型。

我从两个截然不同的视角见证了这一变化。作为一名报道俄罗斯对乌克兰战争的记者，我在遭受导弹袭击的城市中进行报道，采访保卫国家的士兵，并看到普通平民成为乌克兰韧性的支柱。

音乐家、诗人、教师和企业家变成了士兵、志愿者和创新者。原本生产家具或家用电子产品的工厂开始制造无人机和军事装备。一个为生存而战的和平国家，成为全球领先的国防工业创新者之一。

我也记得在俄罗斯全面入侵后参加北约演习时的情景：当时盟军仍在演练一些假设拥有技术优势与后勤不受干扰的作战场景。与此同时，我却看到乌克兰士兵依靠商用无人机进行战场创新，软件更新甚至在一夜之间完成。那时已经越来越清楚，未来战场将与北约训练所设想的完全不同。

在冷战结束后的几十年里，欧洲将大规模常规战争视为过去时代的遗物。国防开支下降，军工体系收缩，北约的重点转向危机管理与海外投送行动。当俄罗斯在2022年2月发动全面入侵时，很少有人相信乌克兰能坚持超过几天。

乌克兰证明了所有怀疑者是错误的。该国的顽强抵抗迫使北约面对一个新的现实。战争的每一个阶段都在挑战长期以来的假设，从基辅防御与社会韧性的重要性，到无人机战争、电子战的兴起，再到国防工业能力的决定性作用。

五年战争下来，乌克兰不仅暴露了俄罗斯的弱点，也揭示了未来战争的形态。北约领导人现在必须在即将召开的安卡拉峰会上证明，他们已经准备好应对新的安全环境。

峰会筹备工作显示，联盟已经意识到挑战的规模。北约秘书长马克·吕特（Mark Rutte）有意将讨论重点从单纯的军费开支转向生产能力、创新、韧性与执行力。这不仅是语气的变化，更反映出一个根本性的认识：二十一世纪的威慑力不仅取决于民主国家花多少钱，还取决于它们多快能够生产、创新、适应并维持军事能力。

跨大西洋关系也在演变。美国仍然是欧洲安全不可或缺的支柱，但它越来越期待欧洲在北约框架内承担更多责任。这不应被解读为美国撤离，而是反映出一个认识：更强大的欧洲是更强大北约的必要条件。

华盛顿的政治讨论也在朝同一方向变化。在这场战争的大部分时间里，核心问题是乌克兰能否生存下来。乌克兰已在战场上回答了这一问题，并如今被广泛承认为欧洲领先的军事力量之一。

随着乌克兰信心增强，对乌克兰的信心也随之增强。今年夏天通过的《乌克兰支持法案》的两党支持表明，美国越来越认识到，支持乌克兰不仅是帮助一个国家抵抗侵略，更是对整个欧美大西洋共同体未来安全的投资。

与此同时，在无人机技术领域加强合作的努力表明，乌克兰不再仅仅被视为军事援助接受者，而是被视为战场创新与作战经验的重要来源，这些经验可以增强美国、北约及更广泛的民主联盟。这标志着一个重要的战略转变。几十年来，北约向伙伴输出军事知识，而今天，乌克兰正在输出其在无人机战、电子战、战场适应、情报整合以及平民韧性方面的实战经验。

北约内部的安全讨论已经开始变化。讨论重点不再是乌克兰是否能够自我防卫，而是北约能从乌克兰学到什么。这正是安卡拉峰会可能成为重要里程碑之处。

关于乌克兰未来是否可能加入北约的政治争论，不应定义基辅与联盟的关系。相反，重点应是战略整合。乌克兰的国防工业必须融入欧洲国防工业体系，乌克兰的创新应塑造北约的采购优先级，北约的军事学说必须反映乌克兰的战场经验。

对于北约而言，整合乌克兰已不再是地缘政治团结的问题，而是战略必需。北约领导人如今面临历史性选择：是继续对每一场新危机进行渐进式调整，还是承认冷战后的安全秩序已经终结，并适应乌克兰已经揭示的新安全环境。如果安卡拉峰会成功，它将标志着北约开始不再为昨日的战争做准备，而是开始为明日的战争做准备。