設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首 　頁 新　 聞 視　 頻 博　 客 論 　壇 分類廣告 購　 物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
老高的博客  
你未必能看到很喜歡的觀點，但一定會進入挑戰性的視野。  
https://blog.creaders.net/u/3843/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
高伐林
註冊日期: 2010-05-22
訪問總量: 19,496,099 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
文章歡迎轉載，請注作者出處
最新發布
· 專訪宋永毅：毛澤東的運動治國和
· 文革中的“造反派”與後文革的“
· 亞裔不該當替罪羊，新移民也不該
· 大學的末日是否真的正隆隆來臨？
· 毛澤東與中共為何一直把“運動治
· 《歧路素絲》：紅衛兵與知青一代
· 川普是酷愛說謊嗎？他只是知道社
友好鏈接
· 郭家院子：郭家院子
· 歐陽峰：歐陽峰的blog
· 晚秋心情：不繫之舟
· 星辰的翅膀：星辰的翅膀
· 阿妞不牛：阿妞不牛的博客
· 史語：史語的博客
· 吳言：吳言的博客
· 寡言：寡言的博客
· 暗夜尋燈：暗夜尋燈的博客
· 汪翔：汪 翔
· 王清和：《金瓶梅》揭密市井私生
· 德孤：德孤的小島
· 解濱：解濱
· 藝萌：藝萌的博客
· 懷斯：懷斯的博客
· lone-shepherd：牧人的博客
· 雲鄉客：雲鄉客的博客
· 虎貓：張石的博客
· 旅泉：旅泉的博客
· 姜克實：姜克實的博客
· 馬黑：馬黑的博客
· 壹嘉出版：壹嘉出版的博客
分類目錄
【詩】
· 譯者眼中先天下之憂而憂的作家，
· 《愛是如此憂傷》記錄了我們一代
· 2024這一年經歷了什麼？藉助這篇
· 她的文字，是可以交到嬰兒面前的
· “雖九死其猶未悔”？十死呢，該
· 一部童話引發圖書界難得一見的翻
· 讀書要讀有趣的書：走這一條捷徑
· 《長安三萬里》藏着大國由盛轉衰
· 世界上沒有任何人是不受瘟疫侵襲
· 推薦三部中國作家描寫瘟疫的優秀
【識】
· 川普是酷愛說謊嗎？他只是知道社
· 比研究民主化更緊迫的課題，是研
· 為什麼權貴名流都熱衷於圍繞在愛
· 川普被認定是一霸，不過，是惡霸
· 川普的外交：一位帝國精算師的精
· 川普對“92％”這個數字為何格外
· 海外中文出版的新路基本開通，傳
· 要麼人口下降，要麼引進移民，兩
· 一個世紀的輪迴：美國從拒不就任
· 一本帶笑點的書，展示一個最嚴峻
【史】
· 專訪宋永毅：毛澤東的運動治國和
· 文革中的“造反派”與後文革的“
· 毛澤東與中共為何一直把“運動治
· 《歧路素絲》：紅衛兵與知青一代
· 對伊戰爭摧毀了什麼——川普是否
· 歐洲的伊斯蘭非法移民危機，原因
· 離世整整兩年了，她的星光依然在
· 四十六年前離經叛道之舉，如今竟
· 從“天下大亂”到“大亂天下”的
· 你站在橋上看風景，看風景人在樓
【事】
· 亞裔不該當替罪羊，新移民也不該
· 《紐約客》長篇特稿：這個美國間
· 一位美國總統的格陵蘭情結：它就
· 女孩就在那兒，但是你休想見到她
· 重發一篇舊文，緬懷“中國最後一
· 美籍華人在紐約市長選舉上的代際
· 請用文明作為政治鬥爭的武器——
· 這一場白宮晚宴可能影響美國未來
· 訂正一個民間失實之辭也並不是輕
· 愛潑斯坦檔案會讓川普陷入最大的
【視】
· 烏合之眾：首都華盛頓的“No Kin
· 好萊塢科幻題材電影大盤點
· 橫跨美國之旅（第17天續）：如何
· 橫跨美國之旅（第17天）：在“91
· 橫跨美國之旅（第16天）：見識了
· 橫跨美國之旅（第15天續）：地平
· 橫跨美國之旅（第15天）：第一位
· 橫跨美國之旅（第14天續）：一所
· 橫跨美國之旅（第14天）：不期而
· 橫跨美國之旅（第13天）：在造物
【拾】
· 大學的末日是否真的正隆隆來臨？
· 取消出生公民權是美國版的“計劃
· 美國為何變成了單打獨鬥的孤家寡
· “戰爭是政治的繼續”，那麼經濟
· 醫學頂刊《柳葉刀》封面，只放了
· 一個思想實驗：若伊朗控制了霍爾
· 該死的瞬間秒死，該活的可能還得
· 川普的狂妄自大正將美國從國際領
· 重提百年來被打入冷宮的另一條強
· 如何評估西方“穆斯林化”現狀？
存檔目錄
05/01/2026 - 05/31/2026
04/01/2026 - 04/30/2026
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
發表評論
作者：
用戶名： 密碼： 您還不是博客/論壇用戶？現在就註冊！
     
評論：
蘇聯垮台，毛澤東與鄧小平也責任難逃
   回顧中蘇論戰、對抗這段歷史，可以發現，如果說蘇聯是被人謀殺的話，那麼兇手之一今天正穿着白大褂帶着口罩和手套站在解剖桌旁忙活。這個真兇假裝無辜，不但一本正經地向世人宣布他已經找到“兇手”，還危言聳聽說自己現在成了這個“兇手”的下一個謀殺目標


老高按：中秋佳節來臨，恭賀各位網友！
今年中秋，適逢月亮與地球相距最近、以最大最圓的形象高懸穹蒼，最適合觀賞。但是卻趕上月全食！熟知中國文化者是否油然而生關於“盈則虧”“滿招損”“天道好還”等等之類聯想？
由此也想到了人類社會。
前幾天我介紹了中國學者丁東對《閻明復回憶錄》的讀後感，不由得邊讀邊回想起幼年到青年時期，眼看着中蘇關係從如膠似漆到兵戎相見的驚心動魄的全過程。
兩年前，上任不久的習近平對蘇共垮台、蘇聯解體的一句冷峻譏嘲“更無一人是男兒”，引發了成千上萬篇對這個紅色龐然大國一朝覆亡原因的探討——左右、朝野，說什麼的都有。前天我讀到美國德拉瓦大學華裔教授、研究社會主義國家歷史及其轉型的專家程映虹的一篇文章《中共也是蘇聯瓦解的推手》，證諸我自己對這段歷史的親身感受，深感他說的符合歷史實情。我相信，凡是經歷過那段歲月的人，不論現在是左派、右派，都會承認這一點吧。
此前讀到過，沈志華、楊奎松等多位歷史學者都曾論述過毛澤東的極左路線，對蘇聯赫魯曉夫領導集團的的強烈牽制，極大地壓縮了蘇共調整路線和政策的空間，使他們處境困窘尷尬，危機加重難以自拔。程映虹的這篇不長的文章，則一針見血地直接點明：中共對蘇共的猛烈批判，正是蘇共垮台、蘇聯解體的重要原因之一。
在此推薦程映虹的這篇文章，盼望習近平及其左右的智囊幕僚們，反思一下中共在蘇聯垮台中，起了什麼作用？承擔什麼責任？


中共也是蘇聯瓦解的推手
程映虹，新浪博客

自從蘇聯瓦解以來，這個歷史事變在中國官方和形形色色的左派那裡成了一具被翻來覆去再三解剖的死屍。官方和左派以死者家屬自居，認定死因是他殺，背後有一個驚天大陰謀，兇手是西方的和平演變加上戈爾巴喬夫的叛變所造成的裡應外合。各種書籍、文獻和紀錄片竭力要讓人們相信這個驗屍結論。
然而，蘇聯瓦解的最根本原因是制度。這不但是指那個完全失去了活力的政治和經濟制度，而且更是那個難以維持的多民族國家。在蘇聯放棄了世界革命的努力後，那個國家制度就蛻變成了一個過時的大帝國的框架，無法適應20世紀的世界，遲早會崩潰。所以蘇聯的死因可以說是老年綜合症和併發症的結果。
但是，就算我們按照中共的邏輯，一定要在這個世界上找出那麼一個政治集團，那麼一批人，他們一心一意要搞垮蘇聯並最終成功的話，那恐怕首推毛和鄧的中共。這個中共恩將仇報，背叛蘇聯，在它後背插上一刀，不但分裂國際共運，而且迫使蘇聯兵分兩路。不但如此，這個中共還在國際上大聲疾呼，要西方警惕蘇聯，不要和它搞緩和。更有甚者，這個中共還把越南當作蘇聯的走卒，出兵教訓，不惜將自己多年援助的成果毀於一旦。追隨中共的那段歷史，可以說它做的一切，都是唯恐蘇聯不亡。

恩將仇報，分裂共運

站在國際共運的立場上，應該說五十年代是一個興旺發達的時刻。儘管赫魯曉夫反斯大林導致了波匈事件，但畢竟社會主義陣營有一個世界上疆域最大的國家和一個人口最多的國家，有十幾個僕從國，再加上1959年革命成功的古巴，就和西方對比的政治實力而言是大有可為。但就在這個時候，毛澤東發起了向蘇聯的挑戰。無論是出於意識形態還是個人權欲，毛澤東向蘇聯的叫板導致了社會主義陣營的分裂，用中共的話來說，做到了西方帝國主義想做而做不到的事。
今天回過頭來看，當時究竟有什麼使得中蘇非得分家不可？對於這個問題，當時中共黨內對蘇強硬派鄧小平1989年對戈爾巴喬夫的一番話已經很說明問題了。鄧說當時我們兩家都說了一些空話，其意就是那場爭論在理論上是站不住的。現在中共內部對那場爭論找出的唯一理由是民族主義，說那場爭論反對的是蘇聯老子黨的態度，大黨大國主義。這純粹是欲加之罪何患無辭。就算蘇聯態度有一些傲慢，但和在所謂的“帝國主義威脅”面前保持社會主義陣營的團結這個大局相比，孰輕孰重應該一目了然。何況，中共奪權、在國際上站穩腳跟，這些都離不開蘇聯。1949年建政後蘇聯又給予中共方方面面大量的援助，甚至導致了所謂的全盤蘇化。
毛的中共挑起和蘇共的爭論，在當時受到絕大多數國家共產黨的質疑和反對。站在它們的立場上，這純粹是無事生非，不知毛究竟搞的什麼名堂。真正跟中共態度完全一致的只有阿爾巴尼亞。它除了意識形態的極端化，還有赫魯曉夫的蘇聯和阿爾巴尼亞民族主義的宿敵南斯拉夫修好這個原因。其他一些國家例如北越和北韓，則被迫在中蘇之間騎牆。儘管他們國內政策和毛的中共類似，但在國際上還是希望從社會主義陣營的大團結中為自己謀取最大利益。古巴也是如此，但最後它不得不清除了黨內親華的格瓦拉，完全倒向蘇聯。
從整個國際共運來看，由毛挑起的中蘇冷戰不但在實踐上、而且在理論上宣告了共產主義革命這條道走不通。由1848年《共產黨宣言》發起的國際共運經過一個多世紀的周折，總算迎來了一個全球範圍內四處開花的大好局面。但在毛看來，這不是大好局面，而是最危險的時刻，所以要大張旗鼓地反蘇。這等於是說在千辛萬苦到達目的地之後，領路人卻告訴你走錯了地方。這種自我拆台的事，只有成事不足敗事有餘的人才幹得出來。

背後插刀 包圍蘇聯

毛的中共和蘇聯分家後，十年內兩黨關係很快從意識形態的爭論發展到政治對立，又從政治對立到軍事對峙。
中共在國內猛烈批判蘇聯修正主義，把毛的反對派作為蘇修的代理人挖出來，在全世界範圍內揭露蘇修的真面目，到處拆蘇聯的牆角，文革期間紅衛兵的反修鬥爭甚至搞到莫斯科紅場上。這一切迫使蘇共做出相應反應，認為中共的真正意圖是要搞垮自己，於是在中蘇邊境陳兵百萬。在國際政治上，這完全是可以理解的國家行為。
本來，五十年代中蘇邊境太平無事。蘇聯全心全意在歐洲對付西方。現在，中共的反蘇迫使蘇聯兵分兩路，這很像蘇德戰爭初期蘇聯時刻要擔心德日同盟，日本會從遠東發難，從而將很大一部分兵力留在遠東地區那樣。站在蘇聯的立場上，毛的中共簡直就是在冷戰中自發地配合西方帝國主義，從背叛自己到在自己背後猛插一刀，和西方一起形成對蘇聯的東西合圍，是可忍孰不可忍。
從60年代末開始，冷戰的格局發生了一個極大的轉變。這個轉變今天很多研究冷戰的學者都沒有把它納入東西方對峙的整個格局來衡量。這就是究竟如何看待中蘇分裂給世界政治帶來的後果。今天我們至少可以說，中蘇分裂第一是大大削弱了社會主義陣營，第二是迫使蘇聯兵分兩路。這兩個後果，西方都是直接受益者。所以，毛澤東不但是國際共運的叛徒，而且是西方國家送上門來的意想不到而又求之不得的同盟者。這個歷史事實，今天那些毛粉和左派們應該搞搞清楚。

大聲疾呼 警惕蘇聯

到了70年代，中共和西方以及國際反共勢力緩和關係，全力對付蘇聯。當時蘇聯和西方一些政治勢力提出“緩和”的口號，在核武器和其他問題上舉行談判。蘇聯和西方國家也發展了經濟貿易和各種文化關係。如果翻閱一下當時中國的報章，可以看到中共的反蘇在此刻又有了新的重點，從蘇聯修正主義到蘇聯霸權主義和擴張主義，向世界、首先是西方不遺餘力地揭露蘇聯以緩和為名、行擴張之實的真面目。當時中國的所謂世界大戰的預言，基本上都是把蘇聯想象為進攻的一方的。
毛澤東和復出的鄧小平在70年代會見了很多西方和第三世界國家的政要，尤其是那些被它認為是對蘇軟弱或是存有幻想的政治家。在談話中，他們不厭其煩地告訴客人不要相信蘇聯，蘇聯霸權主義是如何危險，如何陰險，如何不擇手段，和它搞緩和是上當受騙，是綏靖，是縱容侵略，你們遲早會發現吃大虧的，等等。唯恐西方對蘇聯不狠。相反，對西方那些極端反蘇的政客則是待之以上賓。
今天中共想聯俄反日，對俄日之間的所謂“北方領土問題”不置一詞。但70年代時這個“北方領土問題”在中國報刊上是被大肆渲染的，好像成了中國自己的領土問題一樣，中共唯恐日本人忘記，唯恐他們不敢向所謂的新沙皇追討，要中共出面。
不但如此，中共的反對“蘇聯霸權主義”成了它在全球區分敵我友的標準。按照這個標準，政治上再反共獨裁的人也可以是中國人民的老朋友，而兩個堅決反對“美帝國主義”的社會主義國家越南和古巴則成了蘇聯的走卒。越南甚至被稱為是“東方的古巴”。中共領導人就是如此向美國證明自己“教訓”這個昔日小兄弟的正當性的——你就把越南看作是另一個古巴好了，它是蘇聯的走卒，我替你揍它一頓。

蘇聯瓦解 假裝無辜

明了這段歷史，就可以發現，如果說蘇聯是被人謀殺的話，那麼兇手之一今天正穿着白大褂帶着口罩和手套站在解剖桌旁忙活。這個真兇假裝無辜，不但一本正經地向世人宣布他已經找到了“兇手”，還危言聳聽，說自己現在又成了這個“兇手”的下一個謀殺目標。
今天澄清中共在蘇聯瓦解中的歷史作用，同時也必須強調，蘇聯的瓦解符合世界和平、人類進步的價值，但這並不是說，凡是為蘇聯的瓦解出過力的政治勢力都是進步的。中共主動迎合西方反蘇勢力，配合西方的冷戰，為蘇聯的瓦解出力極大，也付出了政治、經濟和道義的代價。但它當時用來批判蘇聯的那些意識形態教條和口號，比蘇聯當時奉行的離人類普世價值更遠。如果說當時蘇聯站在歷史錯誤的一邊，中共則站得比它更遠。今天它用來解釋蘇聯瓦解的那些歷史原因就充分說明了這一點。


近期圖文：

反思那場改變全球命運的中蘇大論戰
毛澤東的擁護者怎樣變成他的反對派
他銘刻歷史，也把自己銘刻在觀眾心中
一筆用血淚寫成的民族精神遺產
習近平告訴我們，他讀過哪些世界名著
是“民族英雄”還是“民族罪人”？
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.