設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
比較政策的博客  
中日美比較政策研究所 https://cpri.tripod.com/  
我的名片
比較政策
註冊日期: 2012-10-21
訪問總量: 2,432,059 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· America/ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ/美國曆
· 東行漫記:從Mississippi/ㄇㄧㄙ
· 改善Adobe/ㄚㄉㄛㄅㄧ公司高層報
· 北京師範大學1955-59年紀實片段
· 改革Fox/ㄈㄛㄎㄙ/福克斯公司高
· 亞洲紀行/Asian Mission 2023-25
· 日本之行溫故知新
友好鏈接
分類目錄
【經典哲學譯註】
· 希臘哲學原初最主要名字和概念譯
· Nietzsche/ㄋㄧㄑㄜ/尼采倫理哲
· ㄆㄌㄚㄊㄛㄣ/Plato/柏拉圖的ㄎ
· ㄝㄆㄧㄎㄊㄝㄊㄛㄙ/Epictetus譯
· Kant/ㄎㄢㄊ《哲學性神學講義》
· Plotinus《九章集六卷》基本概念
【希臘經典新譯初步】
· 希臘經典新譯註
· 亞里士多德《Πολιτικ^
· 作為人類文明創新的希臘思想
· 物理學的起源新譯初步
· 新譯希臘哲學的初步導引
· 古希臘史新譯初步
· 希臘神話新譯嘗試
· ㄏㄛㄇㄜㄌㄛㄙ史詩中的希臘英雄
· 古希臘城邦共和制
【基督教譯註研究】
· 基督教歷史神學政治譯註V8
· Societas Iesu/Jesuits/ㄧㄝㄙㄨ
· Jesuits/ㄧㄝㄙㄨ/耶穌會與《聖
· 希臘Orthodox/正教譯註初步
· Gnosis/ㄍㄋㄛ-ㄙㄧㄙ主義譯註初
· 基督教名詞轉寫方法論
· 《新約》“致Philemon/ㄈㄧㄌㄜ
· California/ㄎㄚㄌㄧㄈㄛ-ㄋㄧㄚ
· 《神學大全》第三部譯註概要(4/
· 《神學大全》第二部第二部分譯註
【猶太神學政治譯註論集】
· Zionism: 猶太建國運動-2
· 猶太史譯註論
· 對猶太教創始人ㄇㄛㄒㄝ/摩西傳
· 《猶太古志》第13卷譯註:泛希臘
· 《猶太古志》第12卷譯註:希臘化
· 《猶太古志》第11卷譯註:重返家
· 《猶太古志》第10卷譯註:猶太王
· 《猶太古志》第9卷譯註:背離律
· 《猶太古志》第8卷譯註:王制的
· 《猶太古志》第7卷譯註:幾近完
【英國思想研究與新譯】
· Britain/ㄅㄌㄧㄊㄞㄣ/不列顛文
· Hume/ㄏㄩㄇ/休謨道德哲學譯註
· 第一個全球帝國興起的簡歷-V3
· Locke/ㄌㄛ_ㄎ/洛克、詞語與書寫
· Newton/牛頓的Metaphysics/ㄇㄜ
· 第一個全球帝國的遺產考察
· 第一個近代自由國家的形成
· 英國憲政代議制度的起源初譯
· 經濟生活中政府的機能
· 社會組織形態的經濟原理
【漢文明歷史與中國社會政治】
· 北京師範大學1955-59年紀實片段
· 漢文明及周邊群族的書寫系統-9
· 漢文明及周邊群族的書寫系統-8
· 仡佬族語及巴渝方言、吳語的書寫
· 中國師範教育教案與歷程
· 重慶四川區域學術文化之旅
· 2024-25年重慶之旅隨記
· academia Sinica/學術中國的方法
· 亞洲紀行-11:台灣與長江流域
· 亞洲紀行-8:Academia Sinica/中
【Renaissance/ㄌㄨㄋㄧㄙㄢㄙ研究】
· 超越文藝復興的Renaissance/ㄌㄨ
· 人文主義神學的奠基者Erasmus/ㄝ
· 《超越文藝復興的Renaissance/ㄌ
· Renaissance/ㄌㄨㄋㄧㄙㄢㄙ宗教
· 意大利北中部的宗教藝術風土
· Renaissance/ㄌㄨㄋㄧㄙㄢㄙ時期
· Dante/ㄉㄢㄊㄜ《神聖喜劇》新譯
【古羅馬研究與新譯】
· 羅馬文明譯註初步-V6
· 老小Plinius/ㄆㄌㄧㄋㄧㄨㄙ/ Pl
· Boethius/ㄅㄛㄝㄊㄧㄨㄙ《哲學
· 追隨羅馬帝國的遺蹟
· Tacitus/ㄊㄚㄎㄧㄊㄨㄙ《歷史》
· Josephus《猶太戰爭》譯註
· ㄊㄚㄎㄧㄊㄨㄙ《編年史》翻譯概
· 在政治瓦解中新生的共和精神
· 《征服ㄍㄚㄌㄧㄚ戰紀》翻譯要點
· 羅馬神話傳說初譯
【America/美洲文明譯註】
· America/ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ/美國曆
· 東行漫記:從Mississippi/ㄇㄧㄙ
· South Dakota與America/ㄚㄇㄝㄌ
· 從America’s Heartland/ㄚㄇㄝ
· 脫韁的Federal/ㄈㄝㄉㄌㄚㄦ儲備
· 第6次探訪America’s Heartland/
· 無可替代的Alaska/ㄚㄌㄚㄙㄎㄚ/
· America/ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ/美國19
· 第5次探訪America’s Heartland/
· America/ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ文明譯註
【南亞文明-印度經典-佛教】
· Vietnam/ㄨㄧㄝㄊ•ㄋㄚㄇ/
· 印度文明(含佛教)新譯註
· Upanishads/奧義書集的哲學概念
· Upanishads/ㄨㄆㄚㄋㄧㄒㄚㄉ/奧
· 亞洲紀行-0:Mumbai/ㄅㄛㄇㄅㄟ/
· Pakistan/ㄆㄚㄎㄧㄙㄊㄢ政府語
· India/ㄧㄣㄉㄧㄚ/南亞文明簡史
· 《大唐西域記》主要地名發音新譯
· ㄒㄧㄎ(Sikh錫克)周日禮拜
· 佛教基本概念翻譯的新嘗試
【Orient/ㄛㄌㄧㄣㄊ與中亞文明】
· Orient/ㄛㄌㄧㄣㄊ與中亞文明譯
· Ottoman/ㄛㄙㄇㄢ/奧斯曼帝國前
· “新興的”Baha’i/ㄅㄚㄏㄚㄧ信
· Sumer/ㄙㄨㄇㄜㄦ/蘇美爾文明譯
· Sufism/ㄙㄨㄈㄧ/蘇菲/伊斯蘭神
· Arab/ㄚㄌㄚㄅ-Islam/ㄧㄙㄌㄚㄇ
· Egyptian Magic/埃及ㄇㄚㄐㄧㄎ
· 中亞文明簡史新譯初步
【社會思想】
· 靈長類行為研究對人類行為的反思
· Weber/ㄨㄟㄅㄚ-/韋伯社會學的基
· 萊布尼茨倫理觀的自由主義擴展
· 尼採在政治思想史上的一席之地
· 作為觀念與現實的康德至善召喚
· 馬克思與馬克思主義的問題再考
· 《卡爾·馬克思》讀後感
· 自由社會秩序中的自然神祇與個人
· 代議制統治原則
· 熊彼特論帝國主義與社會階級
【近代國際政治】
· 亞洲紀行-9:Marine Francaise/
· 近代Poland/ㄆㄛㄌㄢㄉ/波蘭歷史
· 解決“六四”悲劇需要民族的集體
· 切:革命英雄主義人性的典範
· 《到芬蘭車站》中譯本序
· 從天安門到熱諾亞
· 以IBM的公司治理推動東亞的正義
· Letter to ASR editor
· 太陽普照之下韓國的地位
· 國家機構的透明化與民主化
【世界歷史】
· 《歐洲歷史文化思想譯註》第五版
· Portugal/ㄆㄛㄦㄊㄨㄍㄚㄦ/葡萄
· 亞洲紀行-4:釣魚城之戰的歷史注
· 歐洲歷史文化思想譯註 第4版
· 早期France/ㄈㄌㄢㄙ/法蘭西文明
· Maya/ㄇㄚㄧㄚ, Aztec/ㄚㄗㄊㄝ
· Монгол/Mongol/ㄇㄛㄣㄍㄛ
· Freemasonry/ㄈㄌㄧㄇㄟㄙㄛㄣ起
· 麥基文明背景下伊斯蘭的盛衰與啟
· 巴黎公社的精神
【企業治理】
· 改善Adobe/ㄚㄉㄛㄅㄧ公司高層報
· Shareholder Proposals/股東提案
· Securities and Exchange Commis
· 2025年Juniper Networks董事會民
· 改革Intuitive Surgical高層報酬
· 民主選舉Bank of America/ㄚㄇㄝ
· Shareholder Proposals股東提案
· Electronic Arts/電子藝術2025年
· Shareholder Proposals/股東提案
· Charles Schwab/嘉信公司2024年
【企業治理-2】
· 改革Fox/ㄈㄛㄎㄙ/福克斯公司高
· 改革Fox/ㄈㄛㄎㄙ/福克斯公司高
· 改進Comcast高管薪酬程序的2025
· 2025年BlackRock/黑岩/貝萊德董
· 2025年Berkshire Hathaway股東會
· 改進The Travelers Companies/旅
· 改進Bank of America銀行高管薪
· 要求Agilent採納簡單多數投票原
· 繼續推動Applied Materials高層
· 2022年Amazon/亞馬遜公司董事會
【Shareholder Proposals】
· Corporate Governance through S
· Shareholder Proposals V6
· 2025 stockholder proposal to B
· Proposal to Comcast 2025 meeti
· Proposal to 2025 BlackRock Sha
· Proposal to Intuitive Surgical
· Proposal to 2024 Gilead Stockh
· Charles Schwab Shareholder Pro
· Shareholder Proposal to Bank o
· TRV2024 Proposal to Improve Ex
【Cyrillic/ㄎㄧㄌㄧㄦ/斯拉夫/俄】
· Slav/ㄙㄌㄚㄨ/斯拉夫文明譯註
· Ukraina/ㄨㄎㄌㄚㄧㄋㄚ/烏克蘭
· 18-19世紀Россия/ㄌㄛ_ㄙ
· Россия/ㄌㄛ_ㄙㄧㄚ/俄羅
· 我與列寧的會見
· 托洛茨基:問題與主義
· “最好的安那祺主義者”(列寧語
· 喀琅施塔得悲劇的教訓
· 蘇聯體制下的政治警察
· 忘記過去就是對歷史的背叛
【日本政治、社會研究】
· 日本之行溫故知新
· 日語仮名書寫系統的漢音元素轉寫
· 亞洲紀行-7:再訪東京
· 紀念“大逆事件”(又稱“幸德事
· Asian Regionalism and Japan
· 比較日美中“中產階級”
· 日本向何處去﹖
· 日本警察當局的組織性犯罪
· 現代日本社會急劇增長的高齡犯罪
· 昭和天皇的戰爭責任
【安那祺主義Anarchism自由社會主】
· Guillaume/ㄍㄧㄩㄇ/吉約姆的傳
· 網絡空間的安那祺自由秩序
· 巴黎公社的精神-3
· 國際工人協會的精神和基本原則
· 阿根廷的安那祺-工聯主義傳統
· 自由之道:國際和公社的忠實門徒
· 馬克思與巴枯寧衝突的癥結
· 西班牙內戰的安那祺主義教訓
· 蘭道爾對安那祺主義的思想貢獻
· 國家權​力與無政府主義
【西班牙內戰/歷史/文明】
· 西班牙內戰的安那祺主義教訓
· Spanish/ㄙㄆㄟㄣ/西班牙文明譯
· 從宗教藝術透視Spanish/ㄙㄆㄟㄣ
· Spain/ㄙㄆㄟㄣ/西班牙前期文明
· 西班牙內戰文獻
· 西班牙安那祺運動的歷史經驗
· 西班牙內戰的安那祺主義教訓
· 向加泰羅尼亞致敬(摘錄)
· 西班牙內戰悲劇的教訓
· 西班牙內戰中的安那祺主義實踐
【當代中日關係】
· 亞洲紀行-3:重返日本關西
· 日本政府的信用等級
· 歷史資料:請李鐵映先生明斷
· 釣魚島非主權化可解決中日爭端/
· 朝日新聞2009年6月8日-日本で旅
· 《雁鳴》編輯部告讀者
· 如何翻過當代中日關係史上最黑暗
· 關於釣魚島/尖閣諸島的非主權方
【美日關係相關文獻、資料】
· 美日物品與服務相互提供協定
· 美日安全保障協議委員會聯合聲明
· 駐留日本的美軍地位的協議
· 美日安保條約
· “琉球國”鍾原來在這裡
· 美日M資金備忘錄
· 1951年吉田書簡(對中政策)
【文明創新/方法論】
· 亞洲紀行/Asian Mission 2023-25
· Hangeul/韓古爾/韓文書寫系統初
· 漢音元素詞典編譯的初步考量
· 中文書寫系統裡導入漢音元素的方
· 作為nation/ㄋㄟㄒㄣ語言的漢語
· Manchu/滿洲文明譯註的方法論基
· 亞洲紀行/Asian Mission 2023
· 以漢音元素詞母創製少數民族書寫
· Esperanto/ㄝㄙㄆㄜㄌㄢㄊㄛ/希
· 作為nation/ㄋㄟㄒㄣ語言的漢語
【韋伯社會主義(譯文)等】
· 目前狀況下對革命的展望(韋伯)
· 社會主義的路線上的幾個問題
· “共產黨宣言”批判/韋伯
· 《新教倫理與資本主義精神》讀後
· 3、資本主義和社會主義
· 翻譯說明, 1 前言, 2 民主主義
【全球化/社會運動】
· 世界水論壇推行水的商業化和私有
· 參與硅谷人權會議的成果
· 參加硅谷人權會議後記
· 國際經濟學的政治條件
· 從天安門到熱諾亞
· 金融市場全球化的政治條件
· 足球比賽的政治經濟學
【美日同盟及其與中國的互動】
· 在IBM股東大會上對安倍訪美發出
· 所謂“吉田路線”
· 全球化格局下參與國際新秩序的改
· 奧巴馬-安倍聯合聲明的問題
· 美日關係的基礎
· 安保條約的修訂及其反對鬥爭
· 美日安保體制的“再定義”與克林
· 以股東大會推動東亞太平的新途徑
· 在日美軍地位協議
· 違憲的日本國家軍隊“自衛隊”
【國家形態與社會秩序】
· 國家教育制度與民主主義
· 烏托邦的共產性格
· 國民主權的立法精神
· 近代國家存立的形態規格
· 社會秩序的宗教倫理
· 國家形態與社會秩序/前言
· 《近代諸社會形態之系統》札記
· 熊彼特論帝國主義與社會階級
【文學與文學評論】
· 亞洲紀行-1:徐志摩紀念館
· 從詩詞中讀出什麼?
· 我的幾個先生(巴金/民國29年版)
· 我的幼年(巴金,民國29年版)
· 克魯泡特金的親筆短信
· 三十年代日本文學界民族主義和國
【政治經濟學】
【舊文】
· America/ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ/美國曆
· 亞洲紀行/Asian Mission 2023-25
· Shareholder Proposals股東提案
· 改革Intuitive Surgical高層報酬
· 民主選舉Bank of America/ㄚㄇㄝ
· 改進Comcast高管薪酬程序的2025
· America/ㄚㄇㄝㄌㄧㄎㄚ/美國曆
· 2025年BlackRock/黑岩(貝萊德)
· Shareholder Proposal to Junipe
· Hangeul/韓古爾/韓文書寫系統初
存檔目錄
01/01/2026 - 01/31/2026
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
Augustinus/ㄚㄨㄍㄨㄙㄊㄧㄋㄨㄙ《上帝之城》譯註-2
   

接續“Augustine/Augustinus神學譯註-1”[1],本文圍繞聖Augustinus/ㄚㄨㄍㄨㄙㄊㄧㄋㄨㄙ的《上帝之城》第6-10書譯註“Trinity/Trinitas/三位一體”的基督教神學核心問題。

《上帝之城》第6書第2章提到Academic/希臘學園派的書籍[2],在《懺悔錄》中,ㄚㄨㄍㄨㄙㄊㄧㄋㄨㄙ說自己二十歲剛過自行讀到Aristotle/(古希臘語) ριστοτέλης-[Aristotélēs]/ㄚㄌㄧㄙㄊㄡㄊㄜㄌㄜㄙ/亞里士多德的“十種困境”[3],顯示他受到充實的古典liberal arts/“研究所有/各種存在的基本原理”的(七種)人文通才基礎教育(插圖為這七種教育的比喻圖示)。ㄚㄨㄍㄨㄙㄊㄧㄋㄨㄙ的這個教養特徵,與精通“異邦”(希臘)文明、向希臘語世界傳教,把一個猶太教異端推廣成世界宗教的Paul/(希臘語發音)Paũlus/ㄆㄚㄨㄌㄨㄙ/保羅一樣。

ㄚㄨㄍㄨㄙㄊㄧㄋㄨㄙ對羅馬眾神的觀察批判開民俗學先風,如在對婚娶風俗進行一番考察之後,“讓血肉的欲望到別處去吧!連新郎的客人們都離去了,洞房裡怎麼還充滿着這麼多神仙啊?”結論到:“按照Marcus Terentius Varro/ㄨㄚㄌㄛ/瓦羅/ (公元前116–27年)分類的城市神話和劇場神話實際上屬於同一個civil theology/民事神話,因此,因為它們都同樣地不體面、荒謬、可恥,虛假,所以有宗教信仰的人不可能從它們求得永生”[4]。ㄚㄨㄍㄨㄙㄊㄧㄋㄨㄙ指出不信宗教的哲學家Senecaㄙ/ㄜㄋㄜㄎㄚ/塞內卡比ㄨㄚㄌㄛ看得更透析,並引用ㄜㄋㄜㄎㄚ的名言“被征服者為征服者提供律法”,感嘆猶太教和希臘哲學的優越[5]。“如果心靈活在永久的懲罰下,其中不潔的幽靈受着折磨,就不是永生而是徹底死亡。因為沒有比這種無法死去的死亡更可怕的了”[6]

羅馬的第二個(傳奇)國王Numa/ㄋㄨㄇㄚ/努馬 Pompilius死後帶走了一些書簡,近五百年後被人發現,經元老院鑑定不適宜公開,被燒毀了。如果這些書簡是真實的話,它們一定顛覆了關於ㄋㄨㄇㄚ的傳說。ㄚㄨㄍㄨㄙㄊㄧㄋㄨㄙ把這個記載與Alexander/ㄚㄌㄜㄎㄙㄢㄉㄜㄦ/亞歷山大要求他母親銷毀他給她的信件一事並論,認定它揭示了那些希臘羅馬諸神的本來面目(凡人)[7]

《上帝之城》第8書挑選出“膚淺的”Plato/ㄆㄌㄚㄊㄛ/柏拉圖進行批判,因為ㄆㄌㄚㄊㄛ作為希臘哲學的代表人物最接近神:“智者是模仿、知道、愛神,因通過追隨而得到神祝福的人”[8],“哲學家們…看到沒有物體是神,所以他們超驗所有物體為追求神(而存在)。他們看到凡是可變的都不是最高神,所以他們超驗所有的靈魂和變動的精神為追求最高體的存在”[9],結論到“哲學是為了達到受祝福的生活,愛神的人在享受神的過程中得到祝福” [10]。“我們為我們的事業已經比ㄆㄌㄚㄊㄛ學派想得周全,因為他們的寫作已經廣為人知。…拉丁人知曉他們的傑出和著名,靠翻譯它們成我們的語言,已經比別的語言的寫作更全心地研究它們,給予它們更大的榮耀和聲名狼藉” [11]。ㄚㄨㄍㄨㄙㄊㄧㄋㄨㄙ說“ㄆㄌㄚㄊㄛ關於神的一些觀念與我們的宗教真理相當一致”[12],是因為他從使徒ㄆㄚㄨㄌㄨㄙ的“羅馬人書1: 19-20”那裡學到的[13]。這是個錯誤,其實這說明用希臘語寫作的《新約》、特別是ㄚㄨㄍㄨㄙㄊㄧㄋㄨㄙ對神的認識是多麼明顯地受希臘哲學、特別是ㄆㄌㄚㄊㄛ的影響!

希臘語δαίμων[daimōn]/ㄉㄞㄇㄛㄣ是一個中性概念,類似中文的靈(如“幽靈”)/魂(如“魂不附體”),ㄆㄌㄚㄊㄛ學派的Apuleius/ㄚㄆㄨㄌㄟㄨㄙ/阿普列尤斯對此敘述很多,他的《論Socrates/ㄙㄛㄎㄜㄌㄚㄊㄜㄙ/蘇格拉底的神》其實就是論ㄙㄛㄎㄜㄌㄚㄊㄜㄙ的ㄉㄞㄇㄛㄣ的,並無惡意。現在英譯為貶義的demon/惡魔、惡靈的這個詞是因為《新約》的用法、特別是ㄚㄨㄍㄨㄙㄊㄧㄋㄨㄙ對ㄚㄆㄨㄌㄟㄨㄙ的徹底批判[14]。ㄚㄨㄍㄨㄙㄊㄧㄋㄨㄙ運用“人之所以被稱為合理性動物的神聖稟賦--理性”[15],引用埃及的神秘主義鍊金術始祖Hermes/ㄏㄜㄦㄇㄜㄙ/赫耳墨斯·Trismegistus/特里斯墨吉斯忒斯(偉大無比),說ㄏㄜㄦㄇㄜㄙ承認他的先祖“犯了大錯”發明了造諸神的藝術,點明“埃及的諸神都是死人”[16]。而基督徒們紀念先烈的榮譽是為了感謝神帶領他們走向勝利,也是為了我們生動地記憶起他們、模仿他們那樣取得王冠和橄欖枝;要是ㄙㄛㄎㄜㄌㄚㄊㄜㄙ有神的話,他的神不可能是ㄉㄞㄇㄛㄣ[17]

ㄚㄆㄨㄌㄟㄨㄙ描繪的ㄉㄞㄇㄛㄣ沒有幸福、只有悲慘,沒有道德觀抵抗非理性的情感[18]。處於不死狀態的ㄉㄞㄇㄛㄣ和善良天使不能成為人與神的Mediator/中介。ㄚㄨㄍㄨㄙㄊㄧㄋㄨㄙ由此發揮出基督教的核心的三位一體觀念:只有為了贖罪暫時短期地選擇成為(會死的)人身的基督才是唯一的人與神之間的中介,救贖(都會死去的)人達到永生[19]。這裡ㄚㄨㄍㄨㄙㄊㄧㄋㄨㄙ用the Word,the Word of God[20],與《新約》裡的用法一樣玄奧難懂,但正好用經典的“Pesher/ㄆㄟㄒㄜㄦ”/手法[21]注釋、開拓三位一體的觀念。它們來自《新約》ωάννης[ioannes]/John/ㄧㄛㄢㄋㄜㄙ/約翰福音的開首和啟示錄19:13等經文。Word譯自希臘語λόγος/ Logos/ㄌㄛㄍㄛㄙ(表意漢字譯為“邏各斯”等)一詞,原本含義豐富,包括“理性”等哲學含義,特別是ㄆㄌㄚㄊㄛ學派認為神創造世界後就不再干預世界,世界從本質上是理性的,而管理世界的理性之神或神聖理性就是ㄌㄛㄍㄛㄙ。殉教者Justin Martyr/(希臘語)Ιουστίνος,Iustinus/ㄧㄨㄙㄊㄧㄋㄨㄙ/游斯丁(100-165年)首次把這個概念運用到基督教,直接講Ιησούς[iesous]/Jesus/ㄧㄜㄙㄛㄨㄙ/耶穌就是ㄌㄛㄍㄛㄙ,引申出三位一體的核心概念[22]。這個例子說明:離開了用希臘語表述的《新約》的希臘文化/文明背景(特別是希臘哲學),不可能理解基督教的核心概念。其中,以下的幾個希臘哲學/神學家的思想貢獻尤為關鍵。

Clement of Alexandria/ㄚㄌㄜㄎㄙㄢㄉㄜㄌㄧㄚ/亞歷山大里亞(港),拉丁、希臘語Titus Flavius Κλήμης/Clemens/ㄎㄌㄜㄇㄣㄙ/(日語)クレメンス(約150-215年)是希臘哲學ㄚㄌㄜㄎㄙㄢㄉㄜㄌㄧㄚ學派的代表人物,同時也是早期基督教神學家、主教。他出生於Athens/ㄚㄕㄋㄚ/雅典,活躍於ㄚㄌㄜㄎㄙㄢㄉㄜㄌㄧㄚ,受迫害被流放於Judea/ㄧㄨㄉㄜㄚ/猶地亞。他早期被廣泛尊奉為聖人,但1586年被羅馬天主教會教宗取消稱號(不過東方正教、東儀天主教會與聖公宗仍然視他為聖人)。ㄎㄌㄜㄇㄣㄙ被取消聖人稱號的原因就是他的開放、寬容、智識型的哲學-宗教觀。他最早論述信仰與知識(理性)的關係,強調哲學對希臘人就如律法對猶太人一樣不可缺少,比殉教者ㄧㄨㄙㄊㄧㄋㄨㄙ全面透徹地論述ㄧㄜㄙㄛㄨㄙ就是希臘哲學的ㄌㄛㄍㄛㄙ。他的命運表明基督教正統神學觀多麼需要確保一個理性智識的基礎。[23]

Origen/ ριγένης/Origenes/ㄛㄌㄧㄍㄜㄋㄜㄙ Adamantius(約184–253年)在ㄚㄌㄜㄎㄙㄢㄉㄜㄌㄧㄚ即使沒有直接受教於ㄎㄌㄜㄇㄣㄙ,也深受其影響,青出於藍而勝於藍,被稱為“不朽的天才、使徒(ㄆㄚㄨㄌㄨㄙ)以來最偉大的教會導師”(Jerome, Famous Men)。據說他寫了兩千部論述,可惜後來被判為“異端”後多數被毀掉遺失。考慮到基督教所用的《舊約》是希臘文譯本[24],他編輯了希伯來語、希臘語等六種文本對應的《舊約》Hexapla/ξαπλ/ㄏㄜㄎㄙㄚㄆㄌㄚ。他用到了被希臘-羅馬同化的猶太作家Josephus/ㄧㄛㄙㄜㄈㄨㄙ/(約37-100年)的猶太歷史著作[25]他第一個系統地整理、發展了教會的神學理論,雖然因為一些“異端”結論被封殺,但至今在幾乎所有的教義方面影響深遠。他認為God the Father/父神高於子/ㄧㄜㄙㄛㄨㄙ,ㄧㄜㄙㄛㄨㄙ高於(由使徒、聖徒、主教等擁有的)神聖精神[26],雖然從教義上不為教會所容,但可以對應理解教會的組織結構。這樣一個基督教神學天才在六世紀被判為“異端”,反映了羅馬帝國秩序的瓦解條件下正統教會/天主教向權威體制的轉型,實在是一個悲劇。

Porphyry/ ΠορφύριοςPorphýrios/ポルピュリオス/ㄆㄛㄦㄈㄨㄌㄧㄛㄙ(232-305年) 是生於羅馬帝國治下Tyre/ㄊㄞㄌㄛㄙ[27]的哲學家。他編著他的老師Plotinus/(按希臘語)ΠλωτνοςPlōtinos/ㄆㄌㄛㄊㄧㄋㄛㄙ/普羅提諾(約204/5–270年)的唯一選集,是新ㄆㄌㄚㄊㄛ學派的經典,特別對基督教教義/哲學產生了極大的影響。ㄆㄛㄦㄈㄨㄌㄧㄛㄙ的介紹邏輯和哲學的《介紹》成為中世紀拉丁語和阿拉伯語的通用讀本,他的《遠古以來的哲學》和《反基督教論》雖然被羅馬皇帝禁止,但引發了早期基督教作家的反駁。實際上,正是通過ㄚㄨㄍㄨㄙㄊㄧㄋㄨㄙ等著名基督教思想家的引用,ㄆㄛㄦㄈㄨㄌㄧㄛㄙ的許多論說才被後人所知。例如,他例證《舊約》Daniel/ㄉㄚㄋㄧㄜㄦ/但以理書中對公元前167-164年發生的事件的預言不是(猶太和基督教所主張的)公元前6世紀寫成的,而是公元前2世紀事件發生後才加入的[28]。這個論證得到Edward Gibbon/ㄍㄧㄅㄛㄣ/吉本等後世學者的確認[29]。插圖描寫後來的著名伊斯蘭-阿拉伯哲學家Averroes (Ibn Rushd/ㄧㄅㄣ·ㄌㄨㄕㄉ/伊本·魯世德, 1126-1198年)向他(左)請教的想象場景。

ㄆㄌㄛㄊㄧㄋㄛㄙ認為Holy Spirit/神聖精神(聖靈)的地位在父神和God the Son/子神之後,ㄆㄛㄦㄈㄨㄌㄧㄛㄙ認為神聖精神在父神和子神之間[30],Sabellius/ㄙㄚㄅㄜㄌㄧㄨㄙ/撒伯流教義則認為三者同一,而ㄚㄨㄍㄨㄙㄊㄧㄋㄨㄙ確認並確立普世教會的立場,認為三者不同[31],這就是主流的Trinity/Trinitas/三位一體”教義。與這些希臘語哲學/神學家相比,不懂希臘語的ㄚㄨㄍㄨㄙㄊㄧㄋㄨㄙ的優勢在於他掌握了當時的普世語言拉丁語和羅馬文化。

在公元325年由羅馬帝國的第一個基督徒皇帝Constantine/(拉丁)Cōnstantīnus/ㄎㄛㄣㄙㄊㄢㄊㄧㄋㄨㄙ/君士坦丁大帝召集的第一次基督教大公會議(後世稱為第一次Nicaea/Νίκαια [ˈnikεa]/ㄋㄧ ㄎㄜㄚ/尼西亞公會議)上確立了父神和子神的完全同等地位和同質性(插圖),但並沒有平息教義糾紛。公元381年在Cōnstantīnopolis/ㄎㄛㄣㄙㄊㄢㄊㄧㄋㄛㄆㄛㄌㄧㄙ/君士坦丁堡由羅馬皇帝Theodosius/ㄊㄜㄛㄉㄛㄙㄨㄙ/狄奧多西一世召集的第二次基督教大公會議上確立了神聖精神與父神和子神的完全同等地位和同質性,正式確立了Trinitas的正統地位,不容挑戰。這個概念一般被譯為“三位一體”,又譯為三一真神、天主聖三、三一神、聖三一、三一神論等[32],很不準確,更近於被大公會議否定的各種“異端”教義的說法,只能音譯為ㄊㄌㄧㄋㄧㄊㄚㄙ。作為truth/真理,ㄊㄌㄧㄋㄧㄊㄚㄙ不是靠理性而是靠revelation/啟示獲得,帶有靠啟示獲得的真理的不確定性。例如,根據拉丁語《新約》的英譯版ㄧㄛㄢㄋㄜㄙ福音第一書5:7“For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.”[33]的明確的ㄊㄌㄧㄋㄧㄊㄚㄙ內容,其實沒有出現在原始的希臘語版,而是後來加上的。所幸這一段內容也沒有被收入中譯本[34]

正是從希臘理性(特別是新ㄆㄌㄚㄊㄛ學派神學)之構架出發,ㄚㄨㄍㄨㄙㄊㄧㄋㄨㄙ掃除了非理性崇拜的羅馬諸神以及受其影響的早期基督教的異端,確立了ㄊㄌㄧㄋㄧㄊㄚㄙ等教義,奠定了隨之到來的中世紀普世教會的基礎和後來新起的教會的Protestant/抗議激勵[35]

 

【趙京,中日美比較政策研究所,2019年7月4日第一稿】


[1]趙京,2019617日第一稿。

[2] Great Books of the Western World #18 Augustine. The University of Chicago, 1952. Encyclopedia Britannica 21st Printing, 1977. 本文所引ㄚㄨㄍㄨㄙㄊㄧㄋㄨㄙ都來自此書。The City of God, Book VI Chap. 2.

[3] Confessions, Book IV [XVI].

[4] The City of God, Book V Chap. 9.

[5] The City of God, Book V Chapters 10-11.

[6] The City of God, Book V Chap. 12.

[7] The City of God, Book VII Chapters 34-35, VIII Chap. 5.

[8] The City of God, Book VIII Chap. 5.

[9] The City of God, Book VIII Chap. 6.

[10] The City of God, Book VIII Chap. 8.

[11] The City of God, Book VIII Chap. 9.

[12] The City of God, Book VIII Chap. 11.

[13] The City of God, Book VIII Chap. 12.

[14] The City of God, Book VIII Chapters 14-18.

[15] The City of God, Book VIII Chap. 24.

[16] The City of God, Book VIII Chap. 26.

[17] The City of God, Book VIII Chap. 27.

[18] The City of God, Book IX Chap. 3.

[19] The City of God, Book IX Chap. 15.

[20] The City of God, Book IX Chapters 15, 20.

[21] 原是希伯來語注釋《舊約》的一種特殊方式,轉義為借古予今(甚至與經上講的歷史沒有直接關係),採用預言風格去講述作者身處的時代發生的事。(趙京:死海古卷譯註初步1Habakkuk注釋的新約啟示2019429日第一稿。)

[22] 趙京:《新約》主要名詞新譯初探2018822日第二稿。

[23] Charles Freeman, A new History of Early Christianity, Yale Univeristy Press, 2009. Pp.183-185.

[24] 所有基督徒所讀的《舊約》是公元前2世紀翻譯的SeptuagintLXX/七十人希臘譯本,認為譯本與原本同樣神聖。

[25] 趙京《猶太史神學政治譯註論》2019322日第1版收入關於他的著作的16篇譯註。

[26] Charles Freeman, A new History of Early Christianity, Yale Univeristy Press, 2009. Chapter 18: Origen and Early Christian Scholarship.

[27]自古以來就是自由城邦Tyre/希臘語Τύρος/拉丁(從希臘語)Tyrus/《聖經》譯本推羅”/日語(按拉丁發音)ティルス/(按希臘、英文發音)ㄊㄞㄌㄛㄙ和Sidon/希臘語Σιδών/ㄙㄉㄨㄥ/(表意漢字西頓),在城頭變幻大王旗的動盪中保持住自治,沒有被Antonius/ㄢㄊㄛㄋㄧㄨㄙ送給愛人ㄎㄌㄜㄛㄆㄚㄊㄜㄌㄚ。(趙京:《猶太古志》第15-17卷譯註:ㄏㄜㄌㄛㄉ大王的歷史角色2018719日第一稿)

[28] 所有基督徒所讀的《舊約》是公元前2世紀翻譯的SeptuagintLXX/七十人希臘譯本,認為譯本與原本同樣神聖。

[29] Jonathan Hill, Christianity: How a Despised Sect from a Minority Religion Came to Dominate the Roman Empire. Fortress Press, Minneapolis, 2011, pp.112-113.

[30] The City of God, Book X Chap. 23.

[31] The City of God, Book X Chap. 24.

[32] https://zh.wikipedia.org/wiki/三位一體

[33] The Holy Bible, Michelangelo Editon, King James Version, Abradale Press, New York, 1969.

[34] 中譯版57“並且有聖靈作見證,因為聖靈就是真理。”58“作見證的原來有三:就是聖靈、水與血,這三樣也都歸於一。” 聖經公會1919年出版之中文譯本(和合本)。

[35] Herbert J. Muller, The Uses of the Past. The New American Library, 1952. Chapter VI. The Rise of Christianity, 4. The Development of Christian Theology.


 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.