| |
|
|
| |
|
老幾的博客 |
| |
|
民主就是保證反對你的人有說話的權力與有理無理無關 |
|
|
|
|
|
主席不如鄉長 萬維接龍鄉，蝦米滿半江。 鄉長一聲令，子民響應忙。 河蟹十三屆，越來越興旺。 借問是何故？獨裁體制強。 一夥思考人，欲來學龍鄉。 組織俱樂部，哲學奉為上。 開張兩禮拜，內戰趨瘋狂。 民主過了火，主席愁滿腸。 相關文章 龍鄉鄉政府第一號文件 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：老幾 |
|
留言時間：2013-03-28 22:59:10 |
|
|
|
作者：pumbaa |
|
留言時間：2013-03-28 22:02:16 |
|
|
老幾：
我沒看到你的邀請信。承蒙貴俱樂部會員厚愛，我好像接到兩次邀約了。我其實對萬維好多熱門議點有興趣，不過要花功夫寫文章，覺得挑戰蠻大的。
貴俱樂部的發帖要注意節奏，發文太快，讀者很難追得上閱讀。才看見一篇有興趣的文章，一轉眼，就找不到了。
這個問題其實可以借鑑兔子用多個博克的方法解決，如：未來一，未來二；這樣文章在新加入的博文目錄上可以留久些。
主席要快點定規矩了，哲學是自由思辨的學問；但俱樂部的會員表達要有一定規範，不可太情緒化。
希望主席與鄉長都政績優異，無分伯仲。 |
|
|
|
作者：老幾 |
|
留言時間：2013-03-28 22:02:07 |
|
|
馬黑兄周末好！
謝謝你看的仔細，總結得好。正是：“女欺男，弱欺強可以，反之不行。” .“砸主人可以，不能砸客人”，警告一次，下次必斬。對江湖中的女俠大俠稍稍放寬：-） |
|
|
|
作者：馬黑 |
|
留言時間：2013-03-28 20:15:02 |
|
|
我看老幾的回覆留言比看博文還仔細。喜歡老幾給自己場子定下的這兩條規則：1.歧視政策：“女欺男，弱欺強可以，反之不行。” 2.“砸主人可以，不能砸客人” |
|
|
|
作者：老幾 |
|
留言時間：2013-03-28 19:57:33 |
|
|
萬塔博好！謝謝鼓勵和幫忙維持秩序。老兄的建議很好，我會認真考慮的。 |
|
|
|
作者：老幾 |
|
留言時間：2013-03-28 19:51:18 |
|
|
山娃踏青，
忘了說了我這裡有歧視政策：女欺男，弱欺強可以，反之不行。
pclaire兄，承情！周末好！ |
|
|
|
作者：老幾 |
|
留言時間：2013-03-28 19:03:12 |
|
|
星辰不調節糾紛還添亂，是真在幫兔子嗎？
基督說得好，“榮耀歸於上帝”，老兄別忘了！什麼意思？人都是卑賤的，沒有資格和必要爭個高低。贏了也談不上有什麼榮光-“一切榮耀屬於上帝”。不同意嗎？ |
|
|
|
作者：老幾 |
|
留言時間：2013-03-28 18:53:45 |
|
|
pumbaa
山娃踏青跟隨筆大俠一路，有沒有搞錯？
您給人糾錯，好像別人不領情啊，教的方法有問題吧。我要考慮是不是要收回請帖：-）。 |
|
|
|
作者：老幾 |
|
留言時間：2013-03-28 18:47:42 |
|
|
他萬爺
清者自清，濁者自濁。無濁何以言清？老祖宗的陰陽理論您還得再學學（老幾院裡就有）。噁心是他們自己，自甘墮落，與老幾何干？
依老幾看來，倒是“他萬爺”大可不必跟流氓比誰更“強”。 |
|
|
|
作者：老幾 |
|
留言時間：2013-03-28 18:39:27 |
|
|
侃大王，一呼百應啊！老幾羨慕死你啦，還敢再顯擺：-） |
|
|
|
作者：老幾 |
|
留言時間：2013-03-28 18:35:47 |
|
|
pumbaa說得對，剛剛實施了權力。
上次本主席請你選一個題目開講的事，考慮得怎麼樣？趁老幾在位，要抓緊：-）
不過，你這個主意不怎麼樣。誰能對付得了老穆？：-） |
|
|
|
作者：老幾 |
|
留言時間：2013-03-28 18:29:08 |
|
|
|
作者：老幾 |
|
留言時間：2013-03-28 18:27:08 |
|
|
謝謝西木子天王老兄好意，
龍鄉好是好，就是不該有個傻姑爺。老幾害怕撈屁不着，老年痴呆加重：-） |
|
|
|
作者：萬塔 |
|
留言時間：2013-03-28 14:43:44 |
|
|
Typo，＂如有你所指責的確實證據，＂
另外給老幾提個建議:
東郭吹笙的故事大家都熟。
老幾隻要對那些熱衷於攪斗的人提出嚴禁謾罵的＂自由＂就可以解決問題:
１，今後發言必須用哲學評論的方式來進行。通過分析去表達自己非說不可的意見，而且一次評論必須要做出哲學分析；
２，評論不得少於兩百字。
那樣自然可以鑑別謾罵者和真正關心和參與哲學思想家園的人。即使有人想拉幫結派，也可以讓大家看看他們怎麼個結法。
讓“濫竽”者難“充數”還不容易? |
|
|
|
作者：萬塔 |
|
留言時間：2013-03-28 14:20:47 |
|
|
星某，
為人不要總是這麼戾氣。
你說我＂<b>比如萬塔竟然說慕容兄在大陸沒學好馬哲與辯證法；另一方面，還嫉妒兔兄的講座，胡說什麼兔兄將俱樂部變成兔窩了。</b>＂
如有你確實證據，不妨展開來反駁和說說你的哲學理解，大家也好回到事實和哲學問題上去。 |
|
|
|
作者：萬塔 |
|
留言時間：2013-03-28 14:16:21 |
|
|
老幾主席不要泄氣，
喜歡攪鬧的都是不能長久的，老幾當作＂孤吟一夕懷康樂，廣陌黎明望紫騮＂。
星辰和pumbaa，
請不要把你們在嘎拉哈那裡的一套東西四處塗抹。
＂你萬爺＂，
你在幾處都是出言粗俗，請回到凡平或者嘎拉哈的真正ID上去，不要弄到被封殺的地步。
其他的,
請最好不要表演低級言詞，在這裡搗亂，留下的是無法洗刷的劣跡。 |
|
|
|
作者：pclaire |
|
留言時間：2013-03-28 13:38:42 |
|
|
老幾兄既然這麼說，兄弟不再給你添亂就是。你老兄量力而行，干到哪裡是哪裡，復活節長周末，別花太多心思了。 |
|
|
|
作者：山娃踏青 |
|
留言時間：2013-03-28 11:21:03 |
|
|
胖豬：
這會兒裝純情了，裝高雅了？裝有學問了？ 你那股潑勁兒哪兒去了？ 誰不知知道你和那E老婆子是萬維有名的潑婦？ |
|
|
|
作者：星辰的翅膀 |
|
留言時間：2013-03-28 11:13:41 |
|
|
老幾，
我看你就從了嘎拉哈的建議：由pia,萬塔，蜉蝣之暮加上史語組成管理委員會。這些人自己都牛哄哄的。他們一方面覺得自己哲學修養很好，比如萬塔竟然說慕容兄在大陸沒學好馬哲與辯證法；另一方面，還嫉妒兔兄的講座，胡說什麼兔兄將俱樂部變成兔窩了。有本事自己寫點哲學博文給大家看呀，或者也開講座讓他家聽啊。
這些人都是哲學天才，你好好利用好了，呵呵。 |
|
|
|
作者：pumbaa |
|
留言時間：2013-03-28 11:03:26 |
|
|
這位山娃踏青，好像是萬維新人。但他有一個特點，就是無論寫多短的文字，都會寫錯別（白）字，好像以前的隨筆一號（隨筆歸來）那種水平。
我只看過他的兩個短評（包括樓上那幾個字的評論），可就是這樣的短評，還是有錯別字出現；昨天，那別字還是出在標題中，正是見笑。
那種文字功夫還出來獻醜，我們上海人都會尊他“白字先生”。
寫錯別字的人：我不會無聊到與你囉嗦，你太不夠格勒。 |
|
|
|
作者：你萬爺 |
|
留言時間：2013-03-28 08:12:45 |
|
|
老幾老兄，跟蛤啦子那樣鮮廉寡恥的癩蛤蟆在一起，被沒文化的癩蛤蟆罵成“只是有文化的流氓而已”，不嫌噁心嗎？何必糟蹋自己？
作者：你萬爺 留言時間：2013-03-28 09:29:35
TNND，王八蛋們到了肆無忌憚踐踏良善的地步。五彩寫了篇看北美崔哥的文章，到倭奴吾丁喪嘴裡成了“不是文雅，是裝逼”。那個流哈啦子的倭奴豬罵“中華民族有25%的豬基因”。那隻只會噴糞放屁的癩蛤蟆倭奴奴總是夢想自抬身價，達不到目的就罵盡下：“所以俺是不會參加兔子、老幾他們的活動的。因為老幾、pia、蜉蝣這幾個只是有文化的流氓而已”。我靠，萬爺我見過流氓，沒見過那麼不要臉的流氓。
草泥馬，倭奴豬們！老子夠不文雅的了，你他媽的該叩頭謝恩了吧！
一群連豬都不如的奴才，還有臉談文明，草泥馬！ |
|
|
|
作者：侃侃 |
|
留言時間：2013-03-28 08:12:02 |
|
|
哈哈哈，老幾博真逗！
來咱龍鄉吧。龍鄉只有鮮花和掌聲，沒有磚頭，河蟹得很。 |
|
|
|
作者：pumbaa |
|
留言時間：2013-03-28 07:48:52 |
|
|
老幾啊，
你是民主產生的主席，當了主席，要實施權力嘛。
“一朝權在手，要把令來行。”，老是徵求大家意見，等於沒意見。如今，應該唯主席意見為行事原則。
先頒布“三大紀律，八項注意”，然後執行。本豬有空，要來看你們幾個哲學家的沉思默想，然後粉墨登場表演的。
或者，你逮一個小丑炒熱場子？將沙發上的老穆刷上脂粉，然後按在一個木桶上，讓他扮蘇格拉底。 |
|
|
|
作者：山里來的娃兒 |
|
留言時間：2013-03-28 07:19:32 |
|
|
|
作者：西木子 |
|
留言時間：2013-03-28 06:18:18 |
|
|
|
作者：老幾 |
|
留言時間：2013-03-28 06:12:04 |
|
|
|
作者：老幾 |
|
留言時間：2013-03-28 06:06:27 |
|
|
謝謝綠島兄開導，看來老幾得把個人的子彈都扣下來。讓您見笑了。：-）
pclaire
你說得也許沒錯。但老幾受人之託，忠君之事，好歹幫人家把門面撐起來再說。這也是中華文化的傳統道德。你老兄要認這個卯，就別去搗亂，否則別怪老幾到時不講情面。
謝謝史語兄的建議，還望繼續大力支持。 |
|
|
|
作者：pia |
|
留言時間：2013-03-28 06:04:55 |
|
|
|
作者：史語 |
|
留言時間：2013-03-28 04:48:56 |
|
|
政治學好像講穩定與秩序是一切民主的基礎，我們這裡似乎處於建立俱樂部內部秩序初步形成階段，秩序是先決條件，需要一點時間把基礎夯實。民主本身有以自由為主的精英路線，和以平等為主的民粹路線，實踐中好像前者成功率大些。走那種路線，領導者的選擇和智慧是關鍵。我這等空談容易，您那裡做起來確實難。 |
|
|
|
作者：pclaire |
|
留言時間：2013-03-28 04:33:29 |
|
|
對了，綠島說得有理。倒也不是制度的關係。這龍鄉原不是個辯論所在。大家是去開派對的。你的這個哲學俱樂部本質不同，本來就是個爭論的所在，兩者不可比。
至於兔子這個人讀死書，只知道教條而不懂得實踐應用。他就像個練武的學了無數套路，連起來天花亂墜，可是跟人動起手來，給人家一拳就撂倒的“武師”。你跟他沒法切磋的。
你一定要俱樂部，我看還不如設立你自己的門派。讓兔子去設立他的兔子派。你這裡有你三位掌門，我給你客串，倒看看一對一單挑，誰是武林第一。
否則還不如你做你的獨行俠，我做我的獨腳大盜，大家嘯聚山林，吃飽了走路來的自在。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
