 |
|
 |
|
|
 |
 |
|
|
|
錢學森不訪美的困惑:汪翔的申明 《錢學森不訪美的困惑》這篇文章, 引來了無數人的謾罵, 讓我吃驚,讓我醒悟。 還以為自己又回到了70年代的中國。 對於一些人的道德、教養和情操, 我無話可說。 如果世界上只有部分人有說話的權力的話, 我不知道那是一個是什麼樣的社會。 而且,每一個罵人的人, 都不敢告知自己是何方神仙。 怕見陽光嗎?為什麼? 可悲嗎?可哀嗎?可恥嗎? 暗箭傷人,能夠有道德嗎? 我不知道,除了罵人之外, 你們這些罵人的人, 能不能用自己的大腦思考一些東西。 不管那些東西是錯還是對。 再說,很多東西只有看法的不同, 而沒有對錯之分! 如果你能夠聽聽與你的看法不同的觀點時, 你是不是就是一個不同的人呢? 那時候,你的情操到底是高尚了, 還是高尚的情操被玷污了? 我沒有詆毀錢學森的任何東西, 對於錢學森在糧食產量和氣功方面的作為, 我連提都沒有提一句。 我無意於評價錢學森的人格, 他的不少做法, 結合當時的生存環境, 我反倒是能夠理解。 歷史自有公斷。 我原本還想寫一篇“錢學森的尷尬”, 看來,我還要想想。 我需要琢磨什麼是正義, 什麼是自己的權利。 我相信自己有捍衛自己權利的權利, 不管我是一個多麼渺小的人物。 這是美國憲法給予我的, 作為美國公民的權利。 我不知道犯了什麼忌諱。 我只是有很多不能理解的東西, 寫出了自己的疑問,僅此而已。 即使我都寫錯了, 只要我沒有對任何人進行惡意的人身攻擊, 那麼,我就沒有做錯任何的事情。 博客上的文章, 有幾個人敢說他的是沒有錯誤的?! 那又不是政府的公告, 是好多人好多次推敲之後的結果。 汪翔 特此通告。 2009年11月3日 於美國。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者:椰子 |
|
留言時間:2009-11-04 20:49:05 |
|
|
汪翔, 這篇大字報寫的義正詞嚴啊,雖然沒有看到論壇的情形,但是可以想象的出來,對你對自己的反省和對攻擊性的評論的態度,表示支持!
雖然你剛來,幾篇文章拜讀下來覺得你是位很實在的作者,坦率耿直而又靈活機智,你為岳父的書寫的序對我很有啟發,會介紹那本書給我父母。對翁帆的選擇,也是尊重的,很少有這樣的聲音呢。
網絡的事情,和社會是一樣的,誰也好不到哪裡去,可也壞不到哪裡去,畢竟正義的聲音總是會持續的最長的。
祝你好運!(這是我開博時Rondo作為前輩送的話,現在我才知道這句話不是隨便說着玩兒的) |
|
|
|
作者:汪翔 |
|
留言時間:2009-11-04 08:00:18 |
|
|
|
作者:remax |
|
留言時間:2009-11-03 17:43:04 |
|
|
汪翔, 我也是79級的.出國時間也差不多.看了你的文章,感到很親切.你的分析也很客觀. |
|
|
|
作者:汪翔 |
|
留言時間:2009-11-03 16:21:18 |
|
|
開博才一個星期, 就有這麼多人攻擊我。 也有這麼多人讀我的博客, 已經達到四萬多人次了。 我們必須堅強和勇敢, 那是我們自己的權利。 |
|
|
|
作者:昭君 |
|
留言時間:2009-11-03 13:28:26 |
|
|
這麼快就見識了哈:))。 萬維還算相對乾淨的呢,不過我指的是博克空間,論壇一 般比較雜一些。
支持你!這個世界需要不同的聲音,否則不是太沒勁了麼。 |
|
|
|
作者:汪翔 |
|
留言時間:2009-11-03 10:34:28 |
|
|
想罵人的人儘可能大膽罵, 其後我就對你進行人肉搜索。 你不是怕見陽光嗎, 那我就讓明媚的陽光照耀一下你。 我已經收到好幾份罵我的電郵了。 謝謝那些罵人的人們, 你們也夠辛苦的,而且還得躲着做, 更為辛苦。 我的電郵地址是: XiangWangBooks@Gmail.Com. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|