|
|
|
|
|
|
|
|
|
覆巢之下安有完卵? 余不潔 最近的兩件慘事震動了全世界,一個是挪威的爆炸殺人案子,另一個是中國的“和諧號”追尾事故。關於挪威的案子,從兇手的作案動機到警察的反應速度,以及此案對國家的發展方向的影響,都已成為公眾關注的話題,已經有大量的分析文章出現。案發後,近20萬民眾(首都人口的三分之一)手持紅白玫瑰走上街頭遊行,表達他們對死者的哀悼和對社會正義的支持。同時,挪威的兇案也迅速成為國內媒體的重要話題。 而此次國內對於列車追尾事故的處理似乎出奇快捷,事故原因尚未調查,就將地方鐵路局長先行免職,事故車輛鏟碎掩埋,而且迅速給出賠償的標準,一向效率低下的當局不知此事為何如此匆忙呢?於此相反,關於分析事故原因的文章卻蹤影罕見,主流媒體對挪威慘案的興趣顯然高於對國內事務的關注。而官方對事故強詞奪理,信口開河的解釋,簡直是在公然侮辱世人的智力水平。除了給人以無賴霸道,恬不知恥的印象之外,更讓世人盡知黨國之官威官儀早已蕩然無存。堂堂天朝竟然荒唐到如此可憐的地步,令人無語。 至於事故原因,如果是機車的故障,那麼應當停駛相同型號的所有車輛進行檢查;如果是信號系統的問題,則應線路停用。倘若沒有查清問題,就立刻恢復營運,那隱患依然存在,慘案還會重現,這不是草菅人命嗎!顯然,如此急忙恢復運營,另一個可能性就是鐵路內部非常清楚事故的原因所在,而且只有一個可能---就是人為的責任事故。只是,在中國官商一體的制度下,自己踢球,自己吹哨,百姓可能永遠無法得知真相。 非是百姓們凡壞事都聯繫到制度、聯繫到官家,實在是官家自身不願意和他們切割,要不然,這麼大的中國,為何無論哪個行業、哪個地方只要發生重大事故和問題,總會出現全國性的統一行動,封鎖信息,鉗制輿論,若不是官家所為,怎能如此呢。其實,官家自己非常清楚中國問題的根源所在,否則不會如此緊張。當今誰人不知,這個政府不僅不能代表大多數百姓的利益,就連基本的中立都做不到,完全站在利益集團的身後,沆瀣一氣 欺壓百姓。 汽車失火,41條生命化為灰碳,鐵路追尾,38條生命嘎然而止,兩天時間,79人死於非命。這些舉世罕見的慘重事故,為何都發生在中國?在這個制度失效,社會崩潰的時代,假劣貨到處泛濫,豆腐渣工程何處不在,高新技術領域造假的醜聞也是屢見不鮮,高鐵怎麼能獨善其身?正所謂,覆巢之下安有完卵? 請到博客留言 http://blog.creaders.net/yubujie |
|
|
|
|
|
|
|
|
文章評論 |
|
|
|
作者:不潔之人 |
|
留言時間:2011-07-29 01:21:52 |
|
|
老-穆兄,那些材料是百度出來的?真是不少。這裡邊有沒有追尾的?據說,日本的那次事故,那段鐵路停用了近兩個月查找原因,你是否清楚? 謝謝你的關注! 余不潔 |
|
|
|
作者:老-穆 |
|
留言時間:2011-07-28 21:54:05 |
|
|
不過呢,不潔老兄既然認為“刑事案件好象不應當和事故放在一起比較。”
也就不該把“最近的兩件慘事震動了全世界,一個是挪威的爆炸殺人案子,另一個是中國的“和諧號”追尾事故。” 兩個放在一起討論。
你說對不對?自相矛盾,所以我才會笑啊。
哈哈哈哈! |
|
|
|
作者:老-穆 |
|
留言時間:2011-07-28 21:52:16 |
|
|
不潔老兄,
“刑事案件好象不應當和事故放在一起比較。” 說得對, 那咱們就把事故和事故放在一起比較:
德國1998年 Eschede 火車事故,死101人,傷88。
日本新幹線2005年4月25日事故,死107人,傷555人。
太遠了? 近一點的, 就過去18個月裡:
德國2010年二月,Buizingen 火車事故,死18人,傷162。
西班牙2010年六月23,火車事故,死12人,傷14。
印度2010年9月20, 火車事故,死34人,傷160。
烏克蘭2010年10月12, 火車事故,死43人,傷無數。
德國2011年9月Saxony-Anhalt train accident , 火車事故,死10人,傷23。
美國2011年6月24, 內華達火車事故,至少死6人,
這不過是很小一部分,我把他全寫出來要幾十頁。你還要比嗎?
你說“沉重”?我看中國政府不倒,你是有的心情沉重了。
哈哈哈哈! |
|
|
|
作者:漢卿 |
|
留言時間:2011-07-28 17:57:15 |
|
|
不潔,我沒用過其它的留話方法。就在這裡謝謝你的問候。藉此也向你問好。 |
|
|
|
作者:不潔之人 |
|
留言時間:2011-07-28 14:48:12 |
|
|
看不起你笨蛋朋友,謝謝你再次留言! 你看問題的邏輯似乎有點混亂, 航天飛機還遠沒有投入商業運行。而飛機的安全係數應當比火車高,你可以找行家諮詢以下。 多謝光臨! 余不潔 |
|
|
|
作者:看不起你笨蛋 |
|
留言時間:2011-07-28 10:00:43 |
|
|
"中國的百姓也是人,不是白老鼠, 不能用來做實驗。況且,可不是因為中國窮才建高鐵。特別提醒朋友一句話,千萬不要重"發展"而輕視生命!"-----哈哈, 腦子不乾淨的東西, 你沒想到飛機摔死多少人, 美國用航天飛機裝白老鼠啊?
哪天你坐的汽車,也會把你當白老鼠.你真的不知道你的汽車,人一拳輕輕就可砸個坑?
說不定, 你家的一個電源,一掛樓梯,都能使你成為"白老鼠". 你家的樓剃既沒AIRBAG, 也沒急剎腳系統,可你天天照用不誤,還讓你的家人用.
你想怎麼辦?
你的手機, 你的藥品.... 甚至你的牙膏避孕藥....你天天都是白老鼠! 所以,你就不要和中國的高鐵過不去了. |
|
|
|
作者:不潔之人 |
|
留言時間:2011-07-28 09:59:59 |
|
|
黑河人,你好,多謝來訪! 這世界還真是不太平! 再次感謝光臨! 余不潔 |
|
|
|
作者:黑河人 |
|
留言時間:2011-07-28 08:35:09 |
|
|
我這裡的時間是28日11:20am。博主的時間已經是晚上。在亞洲? 世界不太平,也屬自然報應。真正的大禍臨頭還沒有到。美國債務、中國維穩、世界糧食,不用提槍炮類戰爭,任何一個天災人禍都可能引致大廈將傾。眼下正是人類社會最脆弱的時期。如果妥協不當或遭遇天災,則美國大片就成了預告片了。不樂觀哪!
西岸大師,老穆(不在美國),別忘了二鍋頭聚會!煮酒論英雄啊!設法聯繫一下? |
|
|
|
作者:不潔之人 |
|
留言時間:2011-07-28 03:10:50 |
|
|
漢卿兄,多日不見,一向可好! 非常感謝老兄相挺! 溫相出來了,讓我們看看發展吧! 再次感謝老兄的光臨!余不潔 |
|
|
|
作者:不潔之人 |
|
留言時間:2011-07-28 03:07:44 |
|
|
老-穆,你好!久聞大名,難得今日到訪,歡迎歡迎!
不過,老兄有一個問題似乎鬧混了,刑事案件好象不應當和事故放在一起比較。順便說一句,如果,中國百姓也像歐美一些國家,可以合法擁有槍支,那中國的情況......,恐怕你老兄就不敢回國了!
當然,俄羅斯和中國是難兄難弟,有一比。
坦白的講,寫這樣的博客,心情很難過,很沉重,真不明白為什麼你那麼高興?
余不潔 |
|
|
|
作者:老-穆 |
|
留言時間:2011-07-27 23:06:09 |
|
|
挪威人開槍,76條生命化為靶子,美國大學開槍,32條生命嘎然而止,就這麼幾槍,108人死於非命。這些舉世罕見的慘重事故,為何都發生在外國?
美國今年已有8起嚴重火車事故。
上個星期,俄羅斯渡船沉沒,100多人喪命。
再上星期,印度恐怖襲擊,又死掉上百人。
你可能很氣憤,這些舉世罕見的慘重事故,為何都不發生在中國?
哈哈哈哈! |
|
|
|
作者:漢卿 |
|
留言時間:2011-07-27 16:48:48 |
|
|
“顯然,如此急忙恢復運營,另一個可能性就是鐵路內部非常清楚事故的原因所在,而且只有一個可能---就是人為的責任事故。”
不潔:我也覺得這種可能性很高。等等調查結果吧。
西岸:你在其它文章就事故發表評論,我本想在那裡與你討論。在這裡“見面”就在這裡說吧。
接着你的美國高速上的大事故說。如果警察為了快點疏通公路,讓消防員把車拖到junkyard去。而你的家人或孩子還在變形的車裡,還活着。你會做什麼?拿出計算器去算算你的孩子值多少錢嗎?(在堵車的人里有銀行家和明星,他們的時間很值錢。)你也別扯航天器什麼的。事情就這麼簡單,你現在可以跟那個警察交涉去。 如果說汽車很小不可能漏掉,幾節車廂空間也很有限。地震時找人的狗總可以用一下吧。關鍵是What is your priority?
原諒我用你的家人孩子作例子,我覺得你已經很麻木。 |
|
|
|
作者:不潔之人 |
|
留言時間:2011-07-27 15:45:33 |
|
|
西岸兄,多日不見,一向可好!
不瞞老兄,消息確實不是從人民日報和央視得來的,本人更是沒在現場,消息的確來自網上。不過,我兄應答大聲地問一句,為何不讓有公信力的媒體現場報道?如此,方顯得我兄大義凜然。
多謝西岸兄再次光臨! 余不潔 |
|
|
|
作者:不潔之人 |
|
留言時間:2011-07-27 15:37:04 |
|
|
看不起你笨蛋朋友,貴客臨門,有失迎迓,請海涵! “中國窮, 中國在發展”,這不是發生重大事故的理由。中國的百姓也是人,不是白老鼠, 不能用來做實驗。況且,可不是因為中國窮才建高鐵。特別提醒朋友一句話,千萬不要重"發展"而輕視生命!
請有空常來!謝謝 余不潔 |
|
|
|
作者:西岸 |
|
留言時間:2011-07-27 14:30:54 |
|
|
小聲問一句,“事故車輛鏟碎掩埋”,這是哪裡被確認的消息?網上的就算了。 如果這個論據沒有credit,論點還有意義嗎?
如今對這件事的評價基本都是基於小道消息,憑這類消息下結論算什麼?
美國高速上有時候可以見到相當大的事故,消防員用那種可以剪開金屬的液壓鉗子把汽車剪開,或是救人,或是把卡住的車子從事故現場可以拖出來。。。 在事故過程已知的情況下(別跟我說不知道發生了什麼,比如哥倫比亞號那樣),原因就是有限的。而對於有限的原因,需要保留什麼物理證據,也是可以知道的。 從另一個角度來說,不需要保留什麼,也是知道的。 那麼你怎麼知道沒有保留需要的事故分析證據? 什麼時候能有點基於常識的判斷?而不是從什麼不需要核實的消息來源做結論? |
|
|
|
作者:看不起你笨蛋 |
|
留言時間:2011-07-27 13:50:22 |
|
|
看不起你.
"為何都發生在中國"? 因為中國不是美國, 也不是非洲.
中國窮, 中國在發展.
你沒問過你媽, 一歲的時候,摔倒的為什麼總是你, 而不是別人其他嬰兒,成人或坐輪椅的人? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|