谈谈中国的毛粉现象兼与吴言兄商榷 （上）

余不洁

年前，怀着非常浓厚的兴趣，看了吴言兄的两篇回国观感《中国的毛粉到底有多少》和《听老干部评习近平》，感到颇有新意。而且，这两篇文章一时间也引起了不少读者的关注，还有很多人留言讨论，在下也很有冲动想回应一下。只是由于年前事多心乱，吴言兄文章一时也没有看太明白，只好压下来慢慢品味了。好在，这年也算过好了，回过头来，再次品读吴言兄的文章，有些许想法和吴言兄商量。

吴兄的第一篇文章虽然是谈毛粉的，其中有几个不同的说法，“爱国护党者”、“毛粉”、“习粉”、“毛二世粉”，这几个词的内涵估计大致相同。而且，吴兄根据历经20多天对多个地方的游历，估计“中国当下的广义毛粉占全国人口比例的80-90%是有可能的了。”虽然没有经过吴兄那么多的游历，不过，对这个结论还是感到有点怀疑。

无疑，毛粉一直是中国社会一股不容忽视的力量，而且，似乎有渐渐地从边缘走向主流之势。这其中的转折点大约就在胡锦涛时期，薄熙来不过是敏于政治生态的变化，顺势而为，投机取巧而已。近来，随着第五代入主中南海，毛粉的确有弥漫之势。不过，如果是因为当今的缘故，毛粉大比例迅速增加了，那些人真的是毛粉吗？还是因为上有所好，下必甚焉？至于“习粉”是否就是“毛粉”，我们后边再说。

关于毛粉，细分起来至少有两大类：一类是扯大旗做虎皮，甚至是打着红旗反红旗，拥毛不过是一个幌子，只不过是借机用此发泄对当世的不满。就像大清时，百姓们顶着皇帝的牌位冲击衙门。村巷之中老太婆用哭先人来压活人，也是这个道理。他们对皇帝和先人并没有那么崇敬，只不过当工具而已。这类假毛粉，其实是毛粉最早的起源。那时，东北等老重工业基地的工人开始“下岗”，大批工人便佩戴毛像章以示抗议。那时邓小平的个人权势正炙手可热，人们对改革多少还有些盼望，至少，还没有搞清楚改革是什么东西。到今天，尽管官家用出吃奶的力气来统一毛邓，中国前30年姓毛，后30年姓邓的基本事实毕竟是无法改变的。在邓时代，有如此多的毛粉而不是邓粉，无论如何都是一件意味深长的事情。

第二类毛粉，大致可以归为真毛粉。圄于信息的限制，这些人或许真地相信毛还是个理想主义者。无论毛干过多少坏事，总觉着他这个人的心思还是好的，是为了让中国强大。这些人，按照作者最宽泛的定义——广义毛粉，应当有一定的数量。不过，把他们都称作粉丝，似乎有些夸张。这些广义毛粉当中，恐怕有很多人不过是居于有心无心之间，有一搭没一搭的，认真不得。最关键的一点，他们清楚，说毛的好话没有任何风险。因此，也不排除一些人在人前充当毛粉。至于真实情况如何，恐怕只有鬼知道了。

在这些毛粉当中，自然不能排除真的有人的确是货真价实的毛粉，或者称其为毛左。这些人坚信毛泽东时代是理想社会，毛泽东是真心想建设社会主义。他们信奉阶级斗争、继续革命理论。近日在河南洛阳，便有一批毛主义者聚集，并发出会议纪要。他们对当今社会的病根的诊断其实与一些民主人士并无区别，关键是开出的药方不同，而是毛主义。他们认为当今是资产阶级法西斯专政，这似乎距离事实并不远。从这个角度看，这些人是否还能算是“爱国护党者”还真不好说。他们的问题就在于，毛泽东时代难道不同样是法西斯专政？用毛泽东的药方治疗当今之病，恐怕也是望梅止渴。究竟建立一个什么样的制度，毛其实完全没有信心。毛泽东发动文革，本身便证明他对以往的制度并不信任。下令全党停止活动，说明毛泽东早就否定了他亲手改造过的中共。毛泽东尚且如此，这些铁杆毛粉，他们最多只能成为一种当前制度的破坏者，但绝对不会成为新制度的建设者。

从上述分析可以看到，无论是真假毛粉，对当今官家都是祸不是福。其实，当局对此想必也早已心知肚明，对于大多数毛粉，都会即像神一样哄着，又时刻像贼一样防着。至于那些铁杆的毛左，恐怕会直接拿下送进班房里去的。中国真要有80-90%的毛粉，恐怕官家连睡觉都得睁着眼。