设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
不洁之人的博客  
笨嘴拙舌,蓬头垢面  
        http://blog.creaders.net/u/4140/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
中印1962年边界战争的得失和疑点 2015-12-02 05:24:16

中印1962年边界战争的得失和疑点

 

余不洁

 

印度政府乘全力投入朝鲜战争之机,大面积蚕食中国领土,并一九五四年在其侵占的克马洪线以南、传统习惯线以北的藏南地区,建立起它的东北边境特区,并修官方地图,将“麦克马洪线原来一直按明的未经标定边界第一次改为已定界公然将这片此前并不属于印度的领土并入版图然而,毛泽东和政府并没有采取任何实际行动所以,从一九五一年到一九五八年间,中印边境地区基本上保持了平静。接下来的几年,在毛泽东的直接推动下,中国开始了大跃进,结果给工农业带来惨重损失,数千万百姓成为饿殍,消沉低落的情绪笼罩了整个国家。为了鼓动士气,一九六二年一月中央召集县团以上各级主要领导来京开会——是谓“七千人大会”,准备继续行大跃进。然而,大会的主题遭到了与会代表的消极抵制,鼓劲会竟然开成了吐苦水大会,毛泽东的声望更是一落千丈。

 

就在中国的经济遭受重创的情况下,一九六二年十月二十日,中国军队在中印边界东段(西藏地区)和西段(新疆阿克赛钦地区)发起了全面的反击攻势。由于印度方面占领这些领土已经长达十几年,从未遭到过中国军队的任何攻击,对中国的军事行动严重缺乏精神和物质准备,故而在中国军队的突然打击下,张皇失措,全线溃败。

 

在我军收回的这些被占领土中,东段的南地区非常富饶,其中达旺地区还是六世达赖喇嘛的诞生地,这里气候温和,雨量充沛,其环境和面积和浙江省非常相似,是西藏的江南,完全可以供养大部队。特别是达旺地区,从印度方向看,此地易守难攻,加之当地居民此前并不认同印度的统治,中国军队完全可以长期驻守,而且,其交通运输并不存在严重困难。相比之下,西段的阿克赛钦地处喀喇昆仑山脉一侧,高寒缺氧,不适合人类生存,当时完全是无人区,仅有中国在五十年代修筑的新(疆)(西)藏公路从此经过。无论是战前还是战后,印度军队从来就没有占领过阿克赛钦地区,也没有控制过该公路。印度军队只是侵占了边境线距新藏公路一百多公里外的数十个高海拔据点。战争爆发后,中国军队便很快夺回了这些据点。

 

受自然环境制约,此次战役,中方实际动用的军队数量非常有限,除了几个团的边防部队外,仅仅调动了五十四军一个野战军和少量支援部队,而且主要用在东线西线从喀喇昆仑山口(海拔5575米)到空喀山口(海拔5408米)、再到班公湖长达数百公里的阿克赛钦地区边界线上,中方投入的兵力大约只有十个步兵连,分兵夺回了印度占据的46个据点。印度军方部署在该段边界一线的兵力大约仅有三个营,双方交战的规模基本上都在连排级别。这险峻的高山地区只能容纳极为有限的兵力,根本不是用武之地,双方的战斗规模与此前的朝鲜战争完全不可同日而语。不过,这次战争的宣传却很充分,声势极大,各种报纸、广播将中国军队胜利的消息迅速传遍了中国大地,甚至还拍摄了纪录片在全国各地放映。

 

然而,令世人震惊和不可思议的事情发生了。中国政府在战场上获得压倒性胜利后,当年十一月二十一日却突然单方面宣布停火,在东线将军队撤退至麦克马洪线以后二十公里,放弃了富饶的藏南和达旺地区,仅仅保留了西线的阿克赛钦地区靠近新藏公路几十个高海拔据点。作为战争胜利的一方,除了“胜利”这个虚名之外,几乎丧失了一切。正如中国军旅作家金辉在《西藏墨脱的诱惑》一书中所言1962年中国和印度发生的边境战争,就当时看,胜利者和失败者是十分明确的。但是经过了近三十年之后该书版于1995再来看那场战争,完全是另一种情况——胜利者除了没有失败的名义,具备了失败者的一切;失败者除了没有胜利的名义,却得到了胜利者的一切。”既然如此,那么,为什么要主动发起这场战争呢,为何在获得了压倒性的胜利后无条件撤军?

 

关于撤军问题,很多人认为是气候和环境导致后勤补给难以为其实这不是原因在中印边界冲突当中双方都是在山地作战不仅中国方面后勤补给困难,同样印度方面的补给也相当困难。中国士兵面对严寒,印度士兵同样也要面对,而且,他们更加不适应。何况在达旺地区面对印度方面有西山口天险,且此地中方不存在后勤补给困难。

 

那么,撤军是否和其他的军事、经济、国际因素有关呢?

 

就双方的军事实力而言,印度那时全部兵力仅仅六十余万,中国军队当时超过二百四十万,很明显,经历过朝鲜战争的中国军队从质量和数量上都占有绝对优势。从战场上的情况也可以看出,中国军队的装备水平远胜印度,相对中国士兵全套特制的防寒军服,印度士兵甚至连像样的冬装都没有经济上,中国的国力也在印度之上,就是在全国人民挨饿的三年大饥荒中中国依然没有停止过大规模援助亚非拉世界革命,还在不久后大规模卷入越南战争,付出了巨大的经济代价因此,经济原因绝对不是撤兵的理由从国际因素看,中国此前在朝鲜曾经和整个西方世界对抗,中印战争之后又在越南和美国公开对抗,而且,就在对印作战前后还有意损伤中苏同盟关系,完全不在意在国际社会面临孤立的困境由此可知,这些外在条件和因素都不是战争发起和撤兵的关键原因。

 

退一步讲,即便上述原因导致不得不撤兵,问题就在于,在战前,所有的客观条件,包括国际局势的发展,都是一目了然的事情。既然知道这些因素必然导致无法守住这些领土,那就不应当劳民伤财、特别是在国民还在挨饿的时候,付出巨大代价和大量军人的生命去发动这样一场战争。倘若中国政府一开始就接受麦克马洪线为中印边境,那就没有理由和必要发动这样一场战争,因为印度人的目标就是麦克马洪线。现在,战争的结局反而是在麦克马洪线的基础上再后退二十公里,这已经大大超出了印度人的预期。从这个意义上讲,发动这场战争完全是得不偿失,不仅丧失了国土,而且还在中印关系中投下了永远磨灭不掉的阴影一九七二年印度将藏南占领区改为阿鲁纳恰尔中央直辖区,一九八六年底印度议会两院通过立法将阿鲁纳恰尔中央直辖区升格为邦。翌年,印度正式宣布成立阿鲁纳恰尔邦,完成了并吞这片领土的全部法律程序。

 

当年中印边界战争就是这样一个结局惨淡且荒诞的故事,似乎已经成为历史定论,人们关心的主要集中在决策者当时发动战争的动机。然而近年居然又有人从惨淡中发现了新的闪光点。那就是,放弃东线藏南华美之地而保有西线阿克赛钦实际上是个英明决策。国内某著名综合网站的百科词典就这样介绍阿克赛钦:“阿克赛钦居于中亚的制高点,紧邻印度的首都和中心城市,一旦中印发生战争。中国的重装部队从阿克赛钦冲下来,可以轻而易举攻破印度首都新德里,而孟买等印度的经济中心地区就变得岌岌可危。”关于这样的论点,近来网上还有不少。在其中最重要的、或许还是最早的一篇宏论则是来自对手印度方面,据说是来自印度最著名的高等学府尼赫鲁大学。这篇署名印度尼赫鲁大学中国和东南亚研究中心副教授迪帕克印度教授:1962年中国放弃藏南背后的阴谋》的文章不仅长时间在国内流传,甚至海外著名中文网站也给予转载,并加了精彩的前言。“相对于东线,西线中国宣传极少,却实实在在是占到了便宜,各个制高点俯瞰印度首都新德里,令印度如鲠在喉。

 

印度教授这篇文章不长、论据很少,然而言辞凌厉、气势逼人,惊人之句比比皆是。谨摘录几句如下:如果有另一轮中国和印度之间的战争,中国的装甲部队可以在24小时内抵达印度心脏新德里”,“在印度和中国之间敌对的情况下,中国的重装部队可以通过阿克赛钦,轻松抵达印度首都新德里。随后席卷孟买等印度经济中心,并再次击败印度。”“通过控制阿克赛钦,印度已经永远被中国奴役。”噫吁嚱,阿克赛钦竟然如此了得!天下人真是有眼不识阿克赛钦?

 

阿克钦地区位于昆仑山、喀喇昆仑山山脉与喜马拉雅山脉(喀喇昆仑山和喜马拉雅山脉平均海拔都在6000米以上)之间,是半封闭性的高原山区盆地,进出都不容易。古人通过空喀、莫尔多两个高海拔的山口可以到达印度控制的克什米尔拉达克地区,但车辆并不能通行。中华人民共和国成立后,建有新藏公路从阿克赛钦穿过。自新疆喀什到阿克赛钦大约800公里,且需要翻越海拔4950米(或说海拔5100米)麻扎达坂(山岭),从西藏拉萨到阿克赛钦大约1700公里,则需要翻越海拔5406的界山达坂(山岭),阿克赛钦路段海拔基本上都在海拔4800米以上。新藏公路阿克赛钦段和中印边界线几乎平行,间距大约120公里,都是高山深谷,山脉的走向几乎和阿克钦至德里一线的方向垂直,也就是说,从阿克钦直线前往印度德里地区,需要翻越海拔数千米的山脉。

 

ͼƬ1.png



坦克以其强大的火力和机动能力成为陆军的主要突击力量,平原和丘陵大约是坦克和重装部队驰骋的好战场,山区显然不利于重装部队的机动性和火力的发挥,陡峭的山坡更是坦克难以逾越的障碍。考虑到阿塞克钦这里空气稀薄,只有内陆的一半左右,坦克发动机在这种环境下功率折损四、五成,机动性、爬坡能力将大大降低。如果离开公路、在山地作战,速度不会比牦牛快多少,爬坡肯定要比牦牛差很多,何况要翻越这些比高几百米、数千米的高山。(以美军主战坦克MIAI为例,该车重61.0 吨,最大功率 1,500马力,推重比24/吨,最大爬坡度31度。如果功率折损四成,推重比只有14/吨,性能接近二战时的坦克)。在阿克赛钦边界地带这些单兵爬上来都相当困难的地方,莫要说坦克无法逾越,就是直升机能否飞过都值得怀疑(美军黑鹰直升机的最大升限低于6000米)。“如果有另一轮中国和印度之间的战争,中国的装甲部队可以在24小时内抵达印度心脏新德里莫非我们的坦克部队可以地遁或者钻山?

 

阿克赛钦对中国很重要,因为它是连接新疆和西藏的必经之路,但它对印度并不能构成威胁。这不是中苏对抗时代的中蒙边界,一马平川,苏联部队的装甲洪流可以威慑华北、威胁北京。像阿克赛钦这样一个高寒缺氧地带,根本就不具备大规模屯兵的可能性。况且只有一条漫长而狭窄的高山公路对外相连,交通运输极为不便。中国目前在阿塞克钦大约只有屈指可数的几个哨所、不过几个连的人马。而在喀喇昆仑山的另一侧——富饶的克什米尔地区,为了抗衡巴基斯坦、压制当地原住民的独立意识,印度有驻军50万人之多。“通过控制阿克赛钦,印度已经永远被中国奴役。”——印度教授的奇谈怪论简直自轻自贱到了病态的地步。

 


ͼƬ2.png


随便查一下地形图就可知道,靠近中印边界的阿克赛钦地区是世界上最高的两个山脉——喜马拉雅山脉和喀喇昆仑山脉 ——交错的地方,遍布崇山峻岭,高峡深谷,这可能是地球上最不适合坦克装甲部队作战、甚至通过的区域。在印度和中国之间敌对的情况下,中国的重装部队可以通过阿克赛钦,轻松抵达印度首都新德里。这完全是无知和邪恶的鬼话,表现出的是一种弱智儿病态的轻狂。

 

说出上述那样的胡话,不是傻子、疯子,就是骗子。此文出自一个名校的教授之手,着实令人奇怪。为了查清这篇文章的原委,上网检索了一下,印度尼赫鲁大学果然有个中国和东南亚研究中心China and Southeast Asia Research Center),果然有个B.R. Deepak教授,译作迪帕克倒也顺达。而且这位Deepak教授通晓中文,写了不少和中国有关的论文。在他的个人主页http://www.jnu.ac.in/Faculty/bdeepak上罗列了不少中、英文论文目录然而,却未曾见到上述大作。为慎重起见,余正式给Deepak教授发电子邮件询问此文的情况,并附上奇文的中文文稿和网址。不久,得到Deepak教授的简短答复,他明确否认曾写过这篇文章,谁知竟然是一场乌龙。此事虽然归于无聊,依然令人好奇的是,究竟是“印度教授”启发了国内的著名网站,还是这些网站启发了“印度教授”,竟让阿克赛钦获得如此殊荣?

 

毫无疑问,我们的每一寸国土都有她存在的价值,但她的存在却绝非是为了威胁他国。我们有权力通过各种手段收回被非法夺取的领土,但是,我们却没有理由更无必要去威胁其他国家,而不着边际的大话除了遗笑天下之外,并不能让我们的国家真正强大。国家的强大只能源自国民的强大,靠喂食致幻剂,似乎培养不出真正的勇士和强大的国民。

 

 

浏览(6872) (13) 评论(30)
发表评论
文章评论
作者:德州渔夫_2010 留言时间:2015-12-04 10:51:38
你们怎么把老祖宗的家训给忘了......
回复 | 0
作者:不洁之人 留言时间:2015-12-03 07:51:57
不懂朋友好!
多谢光临。不必如此愤怒。
查查历史书,你可以发现,最早支持藏独和疆独的是共产党。当然,这也不是党的错。尊重民族自决权,尊重人权,党走在了前头。
另外,领土被别人非法强占和兄弟自愿分家这是两回事。谢谢,余不洁
回复 | 0
作者:不懂 留言时间:2015-12-03 07:15:30
不是評論博主,就如陸先生說的,用今人眼光看待當時的現實都是事後諸葛亮。我想說的是下面的評論,那些獨咻唫兙尤惶嬷袊鴣G掉土地而“氣憤”,你們是真心的嗎?支持藏獨,支持疆獨,支持港獨,支持台獨。難道那些藏南地區不是西藏的嗎?不是你們整天朝思暮想地分裂中國的一部分嗎?怎麼現在吐沫四濺來保衛中國的土地啦。真是惡心
回复 | 0
作者:QWE 留言时间:2015-12-03 03:54:56
中国领土,并不是一成不变的,从古到今改变无数次。西藏几百年前也不是中国领土,现在是,而西藏过去跟印度没有划清边界线,存在争议边境不奇怪。最后还是要靠双方和谈确定各国都认同的边界。中俄已经谈妥了,还有中印,还有南海,中日钓鱼岛,等等,边境的谈判是政府的事,是极其专业的国家大事,你这类人根本没资格评论。你说啥都白说,根本没意义
回复 | 0
作者:不洁之人 留言时间:2015-12-03 03:26:44
QWE朋友好!
你这种说法是对党的不敬。
党从来都没有说藏南不是中国领土,更不会拿祖国的领土和印度交易,来换取印度的友谊。
既然是中国领土,中国军队就有责任、有义务驻守,无论有什么困难也应当克服。一个香港弹丸之地,绝对不会被任何外国占领,中国还要军队进驻,难道藏南就应该放弃吗?
你不要给党抹黑。
谢谢,余不洁
回复 | 0
作者:QWE 留言时间:2015-12-03 02:42:48
主动撤军说明很多要点,一中国可以打赢,二,中国并不打算武力长期对抗威胁印度,只是愿意和解,和平共处。而要打的话,印度还没什么拿得出手的强项。三,一次战役打赢,不等于可以长期消耗战,冬天大雪封锁青藏高原,武器和粮食都无法补给给前线军队,所以守不住。而印度方面常年都可以提供后勤保证,这也是英国人提出麦克马洪线的道理,英国人一看地形,就清清楚楚知道,藏南这快土地印度可以吞下来,地理条件决定的。
反毛的言论就实在太可笑了!是蒋介石国民党,首先把蒙古让给苏联,然后把旅顺港和南满铁路让给苏联。是毛取得政权后强硬从苏联要回了旅顺港和南满铁路,这让苏联很不高兴。
回复 | 0
作者:不洁之人 留言时间:2015-12-03 02:18:48
kkllyy 朋友好!

老毛确实最看重自己的名望,为了当世界领袖,特喜欢拿东西送人,

就是如此,只是苦了百姓,害了中华民族。谢谢,余不洁
回复 | 0
作者:不洁之人 留言时间:2015-12-03 02:14:23
dxl2015朋友好!
人民币成为硬通货,肯定有人会高兴。谢谢你的来访,余不洁
回复 | 0
作者:不洁之人 留言时间:2015-12-03 02:11:31
cmll 朋友好!

老毛想学诸葛孔明七擒孟获,结果只一擒就永久疲软了。唉,东施效颦啊。

说的太有意思了。老毛大概是想让印度人感恩戴德,不再回来。结果,印度人没有给他面子,等中国军队一撤退,就立刻全部占领了藏南。现在,是和中国军队面对面的巡逻。也不知道,那中方退出的20公里的隔离区到哪里去了?
谢谢,余不洁
回复 | 0
作者:不洁之人 留言时间:2015-12-03 02:05:40
宏海朋友好!
好像是初次光临吧,请多指教。
关于后勤问题,可以看看印度将领公开发表的著作。他们总结这场战争失败的最重要原因之一就是后勤不行,尤其是公路设施差距太大,需要翻越许多沟壑,而当时恰好是当地的雨季。有兴趣,你可以看一下地形图便立刻明白了。
关于达旺地区的情况更是对中国有利,根本就不存在大的运输困难。中国应付得了朝鲜战争几十万军队规模的后勤,中印边界战争几万人的后勤规模根本就不是问题。
因后勤问题撤兵完全是托词,根本就不可信。
谢谢,余不洁
回复 | 0
作者:不洁之人 留言时间:2015-12-03 01:53:10
西岸兄好!
我想着老兄一定会来的,果不其然。不过,老兄的文字之多却没想到,可惜众多观点问题太大,无法接受。关键在于你谈到的许多历史似是而非。

1.张国华的西藏军区部队是18军,不是一流,但也绝不是三流。而参战的54军则是绝对的一流部队。
2.边界战争主要分成两个部分,东线和西线。西线由于环境极为恶劣,双方都只有很少一点兵力。中方只有大约10个连。
3.这场战斗的主战场在东线,你说的战绩就发生在这里。战斗的规模可能在师团一级。这些战场的资料绝大部分都已经公开,我们无需争论。
4.当年印度“肢解巴基斯坦”,一直是中国政府指责印度的说法。这是中国自己都感觉没有面子的事情,你有机会可以查一查当时的人民日报。牛不是这么个吹法。
5.尼赫鲁威胁中国,这个话你也信?当时,中国的军队是印度的四倍,还有中苏军事同盟条约在,连美国都不敢威胁中国,就像你后边说的,中国不让美国过17度线,美国就不敢过。你怎么会相信印度能威胁中国?
6.关于阿克赛钦的情况,我用了很大的篇幅去说明,看来你根本就没有看。这里根本就不像你想象的那样。仔细研究一下高中那个地理课本。
7.维持占领区是耗费很大的事情,类似目前印度在藏南的负担。你这是酸葡萄心理,事实并非如此。印度全部的军费只有中国的四分之一,其主要目标是巴基斯坦,主力在克什米尔。至于维稳费用的情况,我们都很清楚。
8.最根本的结论:这次战争对中国非常不利,丧权辱国不必再说,就是在国际上也是鲜有支持,就是当时的军事盟国苏联都表示中立,不赞同中国。关键在于当时的政府前后不一,和缅甸划界,中国政府采纳了马克马洪线,而缅甸过去就是英属印度的一部分。这等于中国政府间接向世界承认麦克马洪线。而且,印度占领藏南10多年了,中国政府毫无作为,这等于事实承认。
9.世界地位和军事实力是两回事,不要混淆。要尊重历史,尊重事实。不要想当然。中印冲突后,中国的国际形象变得更差了,而不是更好了。中国打赢印度了吗?看看今天,还有几个国家把藏南当作中国的领土?

谢谢西岸兄费心设计的问题,余不洁
回复 | 0
作者:宏海 留言时间:2015-12-02 23:40:35
放弃藏南,确是由于补给困难而不得不为之之举。
藏南和藏北条件完全不同,山北面中国一侧,终年白雪皑皑,人迹罕至,军队供给非常困难。山南面一侧则是完全不同,水草丰沛,极易驻守。
所以您说的“不仅中国方面后勤补给困难,同样印度方面的补给也相当困难。中国士兵面对严寒,印度士兵同样也要面对,而且,他们更加不适应”的结论是不正确的。
如果中方占领了藏南不退的话,所需军需给养要全部从北面翻山而来,在当时那几乎是不可能完成的任务,除非打算在藏南屯军,就算是屯军,粮草可以就地解决,武器弹药又该如何解决?由于藏南离印度很近,气候温暖,且自然条件也好很多,特别是交通条件更是好,印军就不必面对中军所必须面对的诸多困难,所以印度方面要想夺回藏南是很容易的。当时中国军队人数是很多,可在中印边界又能放多少军队呢?你能放六十万军队在藏南吗?就算是能放如此多的部队,后勤保障怎么解决?在冷兵器时代屯军也许是个选择,但在热战时代,尚未开打当地百姓就已经跑光了,屯军也就不可能了。
所以,现在讨论不该撤回来的问题还是对当时战场形势和地理形势没有更清楚的了解,这也不怪您。
打战的目的有时并不一定局限于一城一地得失,有时还是智慧的较量,勇气的较量信心的较量。比如,和美国在朝鲜打战,使美国不会再看低中国陆军,所以中国在援越抗美中告诉美国,不可以过37度线,美国就没过,不得不说这也是朝战交手的一个结果;通过和印度打战,中军就建立起了对印军的心理和信心优势,这个也是非物质遗产,也是财富的。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2015-12-02 22:57:11
中印战争保证了中国在以后的几十年内不需要在西藏保持军力,参加中印战争的四万共军是张国华的二三流部队,不是共军的一流,但仅俘虏就抓了上千。而印度东北部军区是最强的,有三十万之众,有当时苏美两国的武器支持(但没有多少时间训练)。从其军区参谋长被俘虏和旅长被击毙来看,不是连级的战斗可以做到的。
数年后在拉哈尔围城战时,几十万印军精英包围了巴基斯坦主力,力图全歼,老巴尽全力不能解围。周恩来应老巴的要求仅凭一封威胁的照会,曰假如印军不撤军,两万西藏共军就会进攻,就让印度没讲任何条件撤离了,老巴将此事写入小学课本,永志不忘。这些事情中国人基本不知道。
而这是在62年战争的基础上才可能实现的,这场战争的意义就在于对于中印这两个基于地缘政治而不可能不冲突的大国来讲,中国对印度的军事威慑保持了几十年,印度始终不敢再像尼赫鲁时代对中国实行军事威慑,中国不需要在西藏保持同等数量的军队,大大节省了中国在以后的建设成本。而印度基于62年的失败,始终不愿意建设藏南,而是将其作为战略缓冲区。
这些效果没有这场战争是不可能的。
在殖民主义失败之后,维持战争占领的地盘是耗费很大的事情,类似目前印度在藏南的负担。而中国占有了北部的阿克钦地区,不是经济地区,但属于中印边界上最重要的战略地区,并不是没有收获。
从战略角度来讲,这次战争的结果整体对中国很有利。当时印度是不结盟运动主席和发起人之一,中国作为事实上被第一第二世界打压的国家,是不能也与第三世界领袖闹翻的,所以不能把印度逼入死角。从战后的军内纪录片来看,不仅释放了俘虏,甚至归还了印军的武器,那个被俘的军区参谋长满面笑容地代表印度政府接收。
当时中国的世界地位是不如印度的,打平就是赢,别说大胜了。
回复 | 0
作者:dxl2015 留言时间:2015-12-02 17:44:09
现在党国急需一批将黑的说成白将白的说成黑的人才, 现人民币成为硬通货, 欢迎各位为五毛而工作.
回复 | 0
作者:kkllyy 留言时间:2015-12-02 17:40:03
老毛确实最看重自己的名望,为了当世界领袖,特喜欢拿东西送人,比如送阿尔巴尼亚金钱,送越南,朝鲜领土和物资,援助非洲,简直像散财童子,满世界撒钱,给印度送领土也是一样,就为图个好名声。
回复 | 0
作者:dxl2015 留言时间:2015-12-02 17:31:08
人民币成为硬通货, 欢迎各位为五毛而工作.
回复 | 0
作者:cmll 留言时间:2015-12-02 17:17:58
老毛想学诸葛孔明七擒孟获,结果只一擒就永久疲软了。唉,东施效颦啊。至于那个陆小民,文革一代人,脑子早已被洗得干干净净。
回复 | 0
作者:不洁之人 留言时间:2015-12-02 14:53:33
伊萍侠女好!

毛向印度的退让完全是同一招,打这一仗显然是为了恢复他的威望,打完了他不想守,因为印度必定不甘心失去富裕的藏南,对毛来讲占领过于有油水的地区后患太多,情愿退守到没人要的无人区,省得打下一场战争。

说的太对了,毛就是这个目的,所以放弃了富裕的藏南,而退守没人要的无人区。可恨还有人昧着良心说胡话,居然神话阿克赛钦和这个混账决策。

谢谢,余不洁
回复 | 0
作者:不洁之人 留言时间:2015-12-02 14:46:23
gmuoruo 兄好!

我留意到,土共打仗都是為了政治,不為領土。毛澤東的動機確實只是為了震嚇其它土共,因此必然 1)當小人搞偷襲,保證先贏一場; 2) 一得手就停,以免下一輪輸了;3)發動文宣大力吹噓贏了,讓中國愚民亢奮;4)退出領土,不給印機會打“持久戰”;5)藏南現在自然就全屬印度了;6)印度已經防備,土共再想偷襲也不可能了;7)土共真敢打,印度賞它原子彈;8)土共拳民現在只能意淫藏南了。

土共打仗領土越來越少,但靠洗腦拳民越來越多,意淫功力越來越強大。

非常赞同仁兄的看法,上述论点和在下不谋而合。在下在《毛泽东三十六计》一书中,专门谈到树上开花一节,就是说毛泽东一得手就停止,只需要胜利一下就已经达到了他的目的。改善他不利的政治处境,从大跃进的惨败中出来,因为只有军队还有点本钱。

现在摘录结尾段落如下:

显然,对印度发动边界战争是一次投机,因此,侥幸获得成功后,便达到了全部目的。由此可以看出,毛泽东的真实目的并非是占领藏南,而是为了摆脱个人困境。在经历了大跃进的惨败后,毛泽东特别需要证明自己能够正确一次、重新树立自己的威信。然而,除了整人害人之外,毛泽东自认的长项大概就是能驾驭军队进行战争。当然,面对严峻的国内外形势,毛泽东再也经不起任何一次重大挫折,见好就收,这是他的唯一选择。放弃一切,退避三舍,再也不与对手交战,这样就永远保留了他胜利的形象,这就是他的全部算计。在毛泽东生前,印度不仅占领了全部藏南领土,而且还吞并了历史上中国的属国锡金,严重地改变了中印边境势态。那时,毛泽东的个人威望已经如日中天,因此,他再也不需要为民族和国家做出任何行动了。

毛泽东在中国百姓遭受巨大痛苦的时候,不去改弦更张,反而发动中印战争转移国人的注意力,利用一个局部的军事胜利欺骗百姓,这正是树上开花之计——本来没有花,树上竟然开。

谢谢,余不洁
回复 | 0
作者:不洁之人 留言时间:2015-12-02 14:33:40
陆小民朋友好!

美国在当时确实叫嚣过要对中国使用核武器,苏联也宣言要对中国不利,这些都是事实, 不是什么“也许”。

===================================================================
美国为了印度向中国叫嚣使用核武器,这明显不合逻辑。
当时,中苏有军事同盟条约更是事实。

您老大概是对当时的宣传印象太深了,然而真相并非如此。谢谢,余不洁
回复 | 0
作者:不洁之人 留言时间:2015-12-02 14:26:37
笑兄好!

毛泽东对领土不感兴趣.他所关心的,是做全人类的教主.

非常赞同!毛感兴趣的就是个人的声望和权力。谢谢,余不洁
回复 | 0
作者:伊萍 留言时间:2015-12-02 13:51:37
好文! 谢谢介绍。

毛泽东向印度让地符合毛的一贯特点,毛自打参加共产革命起,就以喜欢让出城市退向“农村”而闻名,当然他所谓的“农村”其实是落后偏僻没人愿意花大力气去争夺的三不管山区。毛泽东是个不愿意守地的军事家,城市难守,偏僻地区易守,所以毛喜欢弃城市占领偏僻山区。毛向印度的退让完全是同一招,打这一仗显然是为了恢复他的威望,打完了他不想守,因为印度必定不甘心失去富裕的藏南,对毛来讲占领过于有油水的地区后患太多,情愿退守到没人要的无人区,省得打下一场战争。
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2015-12-02 13:21:51
好文。樓主很下了番功夫。

我留意到,土共打仗都是為了政治,不為領土。毛澤東的動機確實只是為了震嚇其它土共,因此必然 1)當小人搞偷襲,保證先贏一場; 2) 一得手就停,以免下一輪輸了;3)發動文宣大力吹噓贏了,讓中國愚民亢奮;4)退出領土,不給印機會打“持久戰”;5)藏南現在自然就全屬印度了;6)印度已經防備,土共再想偷襲也不可能了;7)土共真敢打,印度賞它原子彈;8)土共拳民現在只能意淫藏南了。

鄧小平侵略越南也是為了政治,因而也搞偷襲,得手就撤。沒想到越軍的後備軍就把土共打得屁滾尿流逃回家,鬧了場國際笑話。

由此判斷,習近平也是一樣的動機。釣魚島是終於沒了,南海也算了(當然本來就不是土共內海)。

土共打仗領土越來越少,但靠洗腦拳民越來越多,意淫功力越來越強大。
回复 | 0
作者:陆小民 留言时间:2015-12-02 12:56:56
美国在当时确实叫嚣过要对中国使用核武器,苏联也宣言要对中国不利,这些都是事实, 不是什么“也许”。

你年纪太轻,没有那时候的经验。用现代的眼光批评当时的形势,有些让人哭笑不得。

你说,毛撤兵出于什么目的?毛当时那样做是出于无可奈何的原因,别傻了!
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2015-12-02 12:49:07
谢谢余不洁:
当失去马列主义光环的时候,毛老太爷一不小心就成了卖国贼,嘿嘿!
回复 | 0
作者:笑哈哈 留言时间:2015-12-02 11:42:43
毛泽东对领土不感兴趣.他所关心的,是做全人类的教主.一陀陀的烂铁,砸醒了老毛做英美教主的梦,但对做第三世界红太阳的愿望,到死都没灭过.
失去领土,臣民饿死,怎能跟做教主相比?小事一桩吗.
回复 | 0
作者:不洁之人 留言时间:2015-12-02 10:27:48
陆小民朋友好!
多谢光临!

老毛和他的战友们都是从长期战争中出来的领导人,肯定有一番考虑,并做出在当时的形势下最正确的决定。例如,当时的后勤问题十分严峻,占领的地区守不住,而印度正在调兵遣将准备反攻,而且美国人叫嚣要对中国使用核武器

仁兄上述观点实在不敢苟同。
第一,老毛和他的战友们都是从长期战争中出来的领导人,此话不假,但是,并做出在当时的形势下最正确的决定。却是一句想当然的话,没有任何依据。历史和事实已经证明,这是一个极端不负责任和错误的决定,一个让中华民族蒙羞的决定。

第二,当时的后勤问题十分严峻,却是不假,但是,你如果看一下印度方面的材料,就会发现,印度的后勤情况更为困难。从印度方向前往藏南,其地形更为不利,需要跋涉许多河谷。而且,他们的装备水平比中国军队差很多。

第三,藏南土地肥沃,可以留住大军,完全可以抗的住印度人的攻击。当时,印度的军队只有中国的四分之一,还面临两个强敌,根本没有本钱和中国决战。在朝鲜战场上,中国军队面临世界最强的军队尚且还守住了战地,何况一个三流的弱国印度?

第四,美国人叫嚣对中国使用核武器的情况或许有过,但是,绝对不是为了替印度撑腰,和中印边界战争无关。

第五,当时有中苏军事同盟条约存在,美国根本不可能正面和中国发生军事冲突,所以,你所说的美国向中国叫嚣使用核武器的事情值得怀疑。

坦白地讲,毛泽东发动这场战争,就是为了挽救自己的政治声望和权力,而置国家和民族利益于不顾。

谢谢! 余不洁
回复 | 0
作者:不洁之人 留言时间:2015-12-02 10:10:10
老度兄好!
仁兄来的快啊,非常高兴。
极为赞同仁兄的话,毛想当秦始皇,最终却做了吴三桂。只是到今天,总是有人想替毛粉饰,甚至不惜伪造史料和外国学者的文章。
再次感谢老度兄的来访。谢谢,余不洁
回复 | 0
作者:陆小民 留言时间:2015-12-02 09:52:58
用现在的分析去估量当时的人的决定肯定是错误的。

老毛和他的战友们都是从长期战争中出来的领导人,肯定有一番考虑,并做出在当时的形势下最正确的决定。例如,当时的后勤问题十分严峻,占领的地区守不住,而印度正在调兵遣将准备反攻,而且美国人叫嚣要对中国使用核武器。。。

总之,现代的人比以前人会聪明些,但是,当时的领导人,做决定的人肯定是更聪明的人。所以, 我认为博主的文章只反映了现代人的纸上谈兵。

这样说,对不起啊!
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2015-12-02 07:49:09
这篇文章写得好,谁是汉奸,谁是卖国贼,历史和事实自有公论,任何人都无法长久的一手遮天,指鹿为马。 除了藏南,还有长白山和天池,以及老山和法卡山,中国的汉奸卖国贼原来不在民间,而在中央的决策层内。
有人号称自己是秦始皇,结果却入了吴三桂和汪精卫之列。
回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.