借美国十个胆也不敢打朝鲜，所以这样的讨论没意义

老度兄好！

美国的战术核武器，B61-12这种航空核炸弹，做原子弹用，是2000吨TNT,做中子弹用，1000吨TNT。足以摧毁任何地面建筑和工事，包括一些地下工事。 谢谢，余不洁

解决朝核问题，宜早不宜迟，相信白宫的班侬在朝核问题上是反对用军事手段来解决的，所以被老板炒了鱿鱼，这家伙就是妇人之仁。

中子弹主要是针对装甲目标的，在对朝作战时应该是辅助性武器，除非朝鲜有很多装甲部队。

主要武器应该是燃料空气炸弹(MOAB)，也就是GBU-43/B大型空爆炸弹，这种炸弹爆炸当量相当于美国在二战中投在广岛和长崎的原子弹当量，一颗就可摧毁一个城市。除了没有光辐射和放射性污染外，其巨大冲击波和高温高压跟原子弹并无二致，这个炸弹属常规武器，不是核武器。

朝鲜核设施被摧毁时漏出的放射性污染，主要地区应该是在靠近中朝边境的地区，可能会波及到中国东北，这是阿共自作自受，那些核燃料相信是习胖白送给金三胖的，结果是搬起石头砸了自己的脚。

且不说对北韩开战是个伪命题（因为美国没有能力承担成本），即使开战，使用核武是根本不可能的事情，因为美国会因此而失去核威慑的能力。

在如今世界上，核武这东西一旦使用，就无法制止对方也使用，比如北韩可以把核装置随便送出，那些穆斯林们总是有人愿意要的，会对谁用？

也就是核报复是可以通过核扩散来实现的，而不需要非用什么运载工具。

本来核武这个东西，是你有但我更多的概念下才有意义，是威慑的概念，不是讹诈，你无法对有核国家进行核讹诈。

哪怕是战书核武，那也是核武，在这件事上是不存在什么规模对等的原则的，只有用了还是没用的概念，这是核威慑的基本常识。