|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：令狐冲 |
|
留言时间：2010-06-12 06:39:53 |
|
|
同感，顶老高好文！
窃以为，当年是流氓集团战胜了乡绅集团。中国历代统治者都畏惧的历史评价，到了彻底的唯物主义者这儿不见了。让俺气节的是，当年他们在国内这么流氓无赖，在国际上却君子的很啊，尤其是毛。好在，第三代第四代已经不如以前强势了，现在这个流氓集团也在进化，流氓性，无赖性都在递减。
统治者无所畏惧，没有制衡是民之大不幸。 |
|
|
|
作者：高伐林 |
|
留言时间：2010-06-04 13:47:40 |
|
|
這篇文章我也放到了明镜网我的博客上，也有很多很有意义的争论（主要是围绕国民党与共产党的同与异）。如大家有兴趣不妨前往一观：
http://www.mirrorbooks.com/wpmain/?p=32854
同为武大校友的阿妞不牛，写了一个帖子，我转贴到这里：
作为武大学子，这个纪念亭当年就给了我这样深刻的教育：
国民党蒋介石这样的反动军阀，想不到竟然对手无缚鸡之力的书生教授有这样的敬畏！如果周鲠生校长在1949年后仍然主政武大，他如果胆敢喝问一个奉命抓捕反革命学生教授的解放军排长，或者对一个批斗牛鬼蛇神教授的工农兵学员党支部书记对着干，算他真有种！
不是周鲠生校长有种，是蒋介石国民党不黑，至少不够黑！
有种如刘道玉校长，在省委会议上为了武大的地皮跟省委书记抬个杠，都最后让刘道玉吃不了兜着走！
对知识和文化，对文人学生，对生命，对传统道德伦理，对舆论民情有无基本尊重和内心深处的敬畏与否，是国民党和中共的分水岭。对所有这些价值毫无顾忌的“彻底的唯物主义”铁石心肠铁血手段，就是共产党无往而不胜的葵花宝典秘籍。 |
|
|
|
作者：高伐林 |
|
留言时间：2010-06-03 16:26:34 |
|
|
回郭家院子：
您父亲说得太好了！向他老人家致意。愿所有人，首先是权力者，在心里高悬这一帧条幅！ |
|
|
|
作者：高伐林 |
|
留言时间：2010-06-03 16:25:46 |
|
|
回捂被子笑°：
1，没错，过了63个春秋看，武大的“六一惨案”只是个小事件。可当时可是个惊动全国的大事件啊！死了三人，伤了若干，这还了得，举国群情激愤！国民党时期的大事件，到了共产党时期，同等规模的事件，竟然变得微不足道，提不上筷子了——才死三个学生，算什么大事？
——时代到底是进步了，还是退步了？
2，见识过大事件的人，尽管用大事件做镜子；没有见识过大事件的人，不妨用小事件做镜子。
3，戏曲界有句俗话说：“只有小演员，没有小角色”。这里借用一下：“只有小眼睛，没有小镜子”。眼睛大，从多小的镜子也能看到大道理；眼睛小，就是给他再大的镜子，也只会说“从这点小P事能看出什么东西”！
4，说“政府更宽容地评价六四，等再过些日子，等想和GD死磕到底的人少些，等死磕的心淡些再说吧”，这话有什么根据？莫非哪位政治局常委给您悄悄透了底：一旦反共的人少了，我们政府就会“宽容地评价六四”？
我们P民倒是从无数证据看到：政府压根儿就不想评价“六四”，恨不得把“六四”从所有人脑海里都挖出去、从所有史书上删了去。或许这在一定时期、一定程度上能够奏效吧——君不见，现在30岁以下年轻人，没有几个人知道赵紫阳、王丹、柴玲？但人们遗忘了“六四”，政府就安稳了么？君不见，现在跟政府死磕的人，不管是上海杀警察的杨佳还是湖南杀法官的朱军，有几个是念叨着“六四”的当年学生？
还是章碣的诗精辟：“坑灰未冷山东乱，刘项从来不读书！” |
|
|
|
作者：高伐林 |
|
留言时间：2010-06-03 16:20:44 |
|
|
回春阳：我以前也不知道这些背后的故事。而且我们八十年代初上学时，这个亭子简直破败、寒酸得不成名堂。我到2005年回去时才惊异地发现修葺得焕然一新，但是，杳无人迹……
恐怕直到2007年这个“‘六一’惨案60周年图片展”之前，没有几个武大校友知道这些背后的故事。要感谢武大档案馆和校友总会！ |
|
|
|
作者：高伐林 |
|
留言时间：2010-06-03 16:19:26 |
|
|
|
作者：郭家院子 |
|
留言时间：2010-06-03 10:44:19 |
|
|
人们逐渐走向宽容的年代正在到来，我们期盼着这一天！
我父亲在他即将出版的书《雪泥鸿爪》结尾中写道：
”武汉东湖长天楼茶座的墙上，挂了一帧条幅：“与天和，其乐无穷；与地和，其乐无穷；与人和，其乐无穷。”
说得好，说得透彻。它反映了千百万人的心愿。
那个“以阶级斗争为纲”，动辄得咎的年代一去不复返了，人们终于进入了一个和为贵的社会。
这个局面来之不易，应该倍加珍惜。”
这是一个年过九旬老人的心声，也是我们大家的心愿。 |
|
|
|
作者：捂被子笑° |
|
留言时间：2010-06-03 10:09:39 |
|
|
这点破事若说算镜子,也就是一个打碎的指甲盖儿大小的镜子,你能从这上面看到什么?
大历史大镜子就在那里,你不看,也看不到,偏想从这点小P事看出东西,笑话.
想让政府更宽容地评价六四,等再过些日子,等想和GD死磕到底的人少些, 等死磕的心淡些再说吧(总之,糊涂蛋少糊涂些). 现在想让人家敞开些心胸,要知道,人家正担心你长刀子进去呢.事情不好办呵. |
|
|
|
作者：春阳 |
|
留言时间：2010-06-03 08:27:16 |
|
|
谢谢， 想起那个记念碑了， 但不知还有这么多背后故事。 |
|
|
|
作者：欧阳峰 |
|
留言时间：2010-06-03 07:50:14 |
|
|
好文，支持！当年《新华日报》可是提倡民主的急先锋啊。。。 |
|
|
|
作者：高伐林 |
|
留言时间：2010-06-03 07:34:47 |
|
|
谢谢诸位光临和发表看法。随着越来越多的档案解密，越来越多的当事人开口讲述亲身经历，越来越多执着的人去挖掘钩沉，对近现代史上许多重大事件的叙述逐渐逼近真相。甚至过去以为没有很多争议的历史事件（像九一八事变、西安事变、皖南事变……）也都呈现出更多层面的事实。
愿共同努力！ |
|
|
|
作者：枫苑梦客 |
|
留言时间：2010-06-03 07:01:07 |
|
|
谢谢分享。历史很讽刺人，当年国民政府在处理学潮风波时态度软弱，让地下党得手，使得学潮越演越烈，国民党丧失人心，共产党大得民心，夺得政权。以搞学运起家的中共当然要吸取历史教训，立场坚定，旗帜鲜明，死不认错，一硬到底。这是一个死结，大概要等到中国民主化的那天才能解开。 |
|
|
|
作者：晚秋心情 |
|
留言时间：2010-06-03 05:59:35 |
|
|
谢分享好文。
再次领教“历史是一面镜子”。
中国近现代史的真相，有待大家点点滴滴的不懈努力。 |
|
|
|
|
