丹尼爾·N·霍夫曼(Daniel N. Hoffman)是一位退休的秘密行動官員，曾任中央情報局站長。他擁有30年的政府服務經驗，曾在中央情報局擔任過海外和國內的高級職務。2025年10月16日，霍夫曼先生在 《華盛頓時報》發出呼籲，向普京表明他的烏克蘭戰略正在失敗，美國可以領導北約戰略遏制俄羅斯：

正常情況下，我本願意放棄在中央情報局總部的一天，去光榮的海外實地考察，但2011年5月1日卻是一個截然不同的例外，因為我坐在中央情報局反恐中心的前排，追蹤正在巴基斯坦追捕奧薩馬·本·拉登的美國海豹突擊隊隊員。

特種部隊的行動首先依賴於我們卓越軍隊的技能、計劃和殺傷力，但這一切都始於中央情報局多年來在實地工作中精心收集的人力情報。

中央情報局的分析人員將高度敏感的消息來源報告與空中偵察、信號情報和對目標的地面監視相結合。奧巴馬總統權衡了情報分析，仔細考慮了政策方案，並做出了正確的決定。

我曾在戰區服役，中情局的秘密間諜活動雖然戰略意義不如突襲本·拉登行動，但同樣也為國家安全戰略和戰術軍事決策的分析奠定了基礎。我們總是在每個階段都順利進行時才能達到目標。從信息收集、分析到決策，任何一個環節出現故障都會導致情報工作失敗。

這種三階段國家安全模式也適用於9·11恐怖襲擊，信息收集、分析和執行決策的失誤給我們國家帶來了沉重的代價。

1995年，一名警覺的菲律賓警官挫敗了基地組織波金卡劫持並引爆空中客機的陰謀。

1996年，本·拉登發布“聖戰”教令，向美國宣戰。1998年，基地組織在美國駐坦桑尼亞和肯尼亞大使館同時發動卡車炸彈襲擊，造成200多人死亡。

2000年，基地組織在也門對美國“科爾”號驅逐艦發動自殺式恐怖襲擊。

克林頓政府除了1998年在喀土穆和霍斯特發動無效的巡航導彈報復性襲擊外，幾乎沒有採取任何有效措施應對基地組織對我國國家安全構成的迫在眉睫的威脅，而這反而進一步抬高了本·拉登的地位。

我在中央情報局任職期間，我們認為9·11情報失誤不僅是對反恐行動的警示，也是對我們保衛國家免受其他全球威脅的神聖責任的警示。

想想我們今天面臨的來自俄羅斯的挑戰，它一邊指揮針對北約的混合戰爭，一邊在歐洲發動二戰以來最具破壞性的地面戰爭。

俄羅斯領導人弗拉基米爾·普京部署無人機擾亂哥本哈根和奧斯陸的航班，偵察丹麥和瑞典的軍事基地，並侵犯波蘭領空。

波蘭觸發了北約第四條，該條款要求北約成員國立即進行磋商，北約戰鬥機擊落了這些無人機。上個月，三架俄羅斯米格戰鬥機侵犯了愛沙尼亞領空12分鐘。此外，克里姆林宮還針對西方發動了其他形式的混合戰爭，包括無處不在的間諜活動、網絡黑客攻擊和干預選舉。

美國中央情報局的俄羅斯分析人士無疑正在評估普京先生的目標，其中包括試圖阻止北約支持烏克蘭，探究北約對領空侵犯的戰術反應，並明確表示，作為自由世界的領導者，美國無力阻止俄羅斯在其自定勢力範圍內的灰色地帶軍事侵略。

前立陶宛外交部長加布里埃爾·蘭茨貝吉斯最近指責北約“無所作為”，未能阻止普京先生不斷擴大的混合戰爭。蘭茨貝吉斯先生警告說，北約“任由局勢不斷升級，卻沒有適當的應對措施”，這正冒着再次發生珍珠港事件的風險。

美國情報部門必須與北約成員國密切合作，收集有關普京先生計劃和意圖的信息，以便川普政府的國家安全團隊能夠協調和領導最有效的北約戰略來威懾俄羅斯。

公開聲明北約準備如何採取行動以及向克里姆林宮秘密傳遞信息是不夠的。北約需要用行動證明，它有能力和毅力促使克里姆林宮改變路線。立即增加北約對烏克蘭的軍事援助——美國則以戰斧導彈和更多防空系統充當民主的武器庫——將清楚地表明普京的邊緣政策戰略未能實現其目標。

普京利用核威脅導致拜登政府陷入升級癱瘓，導致軍事裝備交付延遲，並限制烏克蘭使用遠程火炮，從而延長了戰爭。正如詹姆斯·喬伊斯所言，我們過去的錯誤可以成為“發現之門”，但前提是我們必須看清普京對國家安全威脅的嚴重性，並以強有力的“以實力促和平”戰略改變普京的行為。