列支敦士登的邁克爾親王（Prince Michael of Liechtenstein）於星期二10月6日在《地緣政治情報服務》雜誌就人工智能對社會的影響發表評論。他指出－－“歷史表明，顛覆性技術會淘汰舊工作崗位，但最終會創造財富、機遇和繁榮”：

蒸汽機，以及隨後出現的電力、內燃機（催生了汽車）和計算機，都帶來了巨大的進步和生產率提升，使許多國家實現了廣泛的繁榮。它們也引發了巨大的焦慮和對失業的恐懼。然而，日益增長的繁榮創造了新的需求，而那些例如在農業領域失去的工作崗位，則被薪酬更高的新崗位所取代。

這些新發展最終提高了社會福祉，並使一些成功的創新者變得非常富有。重要的是，從19世紀末開始，企業家的參與幫助引領了發展，並真正減少了貧困。

遺憾的是，不可否認，工業革命的第一波浪潮給在工廠或鐵路上工作的人們帶來了苦難。但是，人們從中吸取了教訓，在此後每一波顛覆性技術浪潮中，由此產生的不適都遠遠被更廣泛的繁榮所抵消。

進步的步伐

在今天的歐洲和美國，即使是中下階層和勞動人口，如今也享有過去只有最富裕的人才能享有的生活水平，並能夠獲得過去只有他們才能享用的商品和服務。亞洲許多地區的情況也是如此。

計算機已經帶來了巨大的變化；它是一種提高人們效率並使工作程序標準化的工具。這使許多工作任務變得更加常規化，而不再那麼具有挑戰性，尤其是白領工作。大量新的法律和法規相繼出台，例如《通用數據保護條例》的規定，增加了官僚主義負擔，尤其是在歐洲，削弱了這一工具帶來的生產率提升。

經濟上的一個事實是，財富平等與普遍繁榮是不相容的。

現在，人工智能登場了，它再次引發了巨大的興奮。然而，媒體和政客正在濫用這種興奮情緒，以製造恐慌的方式加以利用。最近，甚至連這項技術最堅定的支持者——他們自己也正在變得非常富有——都聲稱，應該限制前沿領域的活動，因為這些活動具有危險性。這種說法並不十分令人信服；更有可能的情況是，某些個別參與者無法獲得足夠的融資，因此他們希望普遍放慢發展速度，以免在競爭中落後於對手。

在這股興奮情緒之中，歐盟開始制定保護性措施。它甚至在尚未真正理解人工智能是什麼之前，就開始對其進行監管。結果是，歐洲不僅在開發這項技術方面失去了競爭力，而且在現有的活動領域也變得缺乏競爭力。這使歐洲經濟失去了一種理想的工具。人工智能能夠幫助人類進一步提高生產率，並使更多人實現繁榮。

我們不應該因為某些倡導者變得極其富有而擔憂，原因有兩個：首要關注的應該是提高全球的繁榮水平，而不是軟弱地限制繁榮。經濟上的一個事實是，財富平等與普遍繁榮是不相容的。蘇聯制度證明，經濟平等會導致濫用權力與平庸並存的局面。平等應該體現在法律面前。

此外，我們可以看到，超級富豪通常會將自己的資金投資於新項目，而這些項目在大多數情況下會推動進一步發展，並造福人類。鐵路系統最初是由超級富豪個人開發的，最終促進了貿易。而如今我們可以看到，美國科技公司創始人的大量財富正在投入醫療保健、太空以及許多其他領域的發展，其中也包括慈善事業。通常，他們比國家更善於投資這些資金。

然而，很可能發生的是，我們將不得不經歷一場漸進式變革，主要發生在白領工作領域。一種轉變將是必要的：從行政管理工作轉向服務業，因為許多常規性行政任務都可以實現自動化。這應該再次為繁榮注入動力。我們既不應該害怕人工智能，也不應該害怕不平等，而應該對未來保持樂觀。