明鏡出版社出了一本標為“《真相》系列”之一的《真假毛澤東》（趙無眠著），英文書名則為“The Real Mao Tse-Dong”──“真正的毛澤東”。剛看到時不由莞爾：又是“真相”，又是“真正的”，可這世上誰不指天發誓，說只有自己端出來的是“如假包換”的真跡？ 當年毛澤東的權力無遠弗屆，今天毛澤東的魅力莫之能御。一九九三年毛氏冥誕一世紀前後，歷史、政治學界本來就紛紛攘攘，加之中共政治需求和商業利益的兩方面強大驅動力推波助瀾，傳記作家乃至當年御醫侍女禁衛哄然上陣，海內外“毛熱”達到了高潮。誰都說自己筆下的毛氏是“原裝正版”，別人的多為“假冒名牌”──但是既然尚缺具有公信力的權威鑑定師鎮守，人人手裡高擎一面“打假”旌旗，學者世人只能“自求多福”。久而久之，難免使讀者一概排拒，改而以姑妄讀之的遊戲心理來解悶消閒了。 《真假毛澤東》卻吸引了我一口氣讀完。其吸引力所在，恐怕確實在於封面上印出的那段話：“數以千計的關於毛澤東的著作，只是反映了這位中國現代史上最重要人物的兩極。而這部著作，是第一次超越意識形態、歷史恩怨尋找真正的毛澤東。”這倒不完全是“老王賣瓜”。此書最重要的長處，是作者突破“非此即彼”這種兩極對立的思維方式，而看到“亦此亦彼”、矛盾特質並存於一人之身的二重性，精彩地重評了許多風雲人物與事件；而此書最大的不足，恰恰也在於對於這種“亦此亦彼”，沒有能提出有說服力的說明。換句話說，作者對於具體地辨析史料，別開蹊徑；對於總體上解讀史實，未竟全功。
