60年前的今天朝鮮戰爭停戰的兩個原因-高伐林-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

網絡日誌正文

		60年前的今天朝鮮戰爭停戰的兩個原因	2013-07-26 16:33:18

　　1953年7月27日中國在朝鮮戰爭停戰協定上簽字。其實1950年10月志願軍入朝半年後，中國就不想打了，開始談判，卡在志願軍戰俘是“自願遣返”還是“全部遣返”上。為此多打了兩年的仗，多死了成千上萬的人，中國一直沒有鬆口，為什麼到1953年突然同意聯合國軍全部條件呢？

　　就在我發出這篇博客文章的此時此刻，中國和朝鮮半島已經進入7月27日——這不是個平常日子，是朝鮮戰爭停戰60周年。
　　1953年7月27日，交戰各方：朝鮮，中國人民志願軍，聯合國軍，在板門店簽訂了停戰協定。
　　停戰協定確定了在北緯38度線（即俗稱的“三八線”）以及周圍地區設置了軍事分界線，交戰雙方各後退了兩公里建立一個非軍事區作為緩衝區。交戰雙方的武裝力量在停戰協定簽訂的12小時內停止敵對行為，72小時內撤出非軍事區。而在停戰協定生效後的60天內，各方將其收容的戰俘分批遣返，或交給中立國遣返委員會處理。
　　停戰協議一簽，本來你死我活的雙方，頓時“化干戈為玉帛”。今天我讀到《中國新聞周刊》（這當然是如假包換的中國官方媒體，屬於中國新聞社）一篇對朝鮮戰爭中負責宣傳的洪爐老人的專訪，當年老人專門報導英雄人物，電影《英雄兒女》中“向我開炮”的王成，其原型就來自他筆下。但是60年後，老人問：“我們為什麼要到那兒拼的你死我活？”
　　他對《中國新聞周刊》記者回憶說：
　　到了前線的坑道，大家一起等停戰時刻。十點鐘一到，突然整個陣地上邊鴉雀無聲。你沒上過戰場不知道，前線陣地的晚上好看得很。美國的探照燈一排過去，隔一段就一個探照燈，還有照明彈，機關槍也都是曳光彈，各種炮彈、炸彈的火光，那是五彩繽紛熱鬧得很。但十點鐘一到，什麼都沒有了。
　　問：所有燈都滅了？
　　洪爐：我們坑道裡面有燈，前線上的探照燈都滅了。美國兵點起篝火，圍着這個篝火歡呼。後來我們也開始有人點火把、也有人敲鑼了。
　　一到天亮，我和一個攝影記者就出去看看。陣地下邊有一個美國的坦克，是之前他們前來進攻沒攻下來，陷到泥里了。美國兵的坦克完好無損，就在下邊。我們倆鑽到坦克里去看，坦克里的好東西很多，有卡釘槍（卡賓槍？——老高注），醫療盒子，急救包，很有講究。還有一些罐頭，有的是豌豆、黃豆，我愛吃他們的牛肉罐頭，好吃。水果罐頭最好。我在坦克上拿着敵人的槍照了一張相。
　　美國兵看到我們中國兵下去人了，他們也來了兩個人。一個是美國的牧師，還有一個是美聯社的記者，他帶着相機。一見面，因為我也不會說外國話，只會hello、OK，他馬上跟我們打招呼。
　　問：當時就這樣跟美國兵有了面對面的接觸？
　　洪爐：有一點我很得意地講，我們兩個人和美國那兩個人，才是中美兩國兩軍最早友好見面的人啊！那時候沒敢跟他們握手，但是友好。
　　後來他們那邊陣地陸續下來美國兵，看到美國兵下來，我們這邊人也下來，很快就在兩軍陣地之間形成一個戰場聯歡。我們當時也是受過教育，知道美國有種族歧視，於是我先跟一個非白種人打招呼，他是一個波多黎各的兵，胳膊上刺了一條眼鏡蛇，我跟他握手，抓住他胳膊欣賞他的刺青。
　　我們有戰士拿出一包中華牌的煙，美國兵都來要，馬上被搶光了，連煙盒子都被搶去留着當紀念。我把我本子裡一張畫片給了一個美國小兵，那個小兵身上什麼東西都沒有，他沒辦法回贈，掏了半天找出一張鈔票，寫了他的名字、電話和地址給我。
　　美國兵管我們要紀念品，我們把本子裡的畫撕下來給他們，在紙上寫上“希望不要在戰場上再見”給他們帶回去。美國人把他開罐頭的小刀等亂七八糟的東西也分給我們。
　　問：您收藏的那兩塊美國大兵的鋁牌，是當時美國兵給的嗎？
　　洪爐：那是從美國兵的屍體上撿的。前線的屍體到處都是，每一個美國兵身上都有這樣一個牌子。實際上每個美國兵身上都有一個皮夾子，裡面有他們家裡人的照片，還有村莊照片，還有避孕套，他們走到哪裡帶到哪裡。
　　停戰後一天跟我面對面的美國小兵也就十八歲，我們這邊的小戰士也就是十七八歲。美國人和中國人，咱們個人誰也不認識誰，隔着那麼遠，無怨無仇，為什麼到那兒拼個你死我活？

　　板門店停戰協定結束了歷時3年多的一場戰爭。這場戰爭是怎樣一場戰爭呢？BBC為了紀念朝鮮戰爭停戰60周年，今天刊出一份歷史資料：
　　據該文提供的數字：
　　在戰爭期間，交戰雙方共先後投入了200多萬兵力參戰。其中中國人民志願軍78萬人、朝鮮人民軍26萬人，以及蘇聯紅軍2.6萬人（大多數為飛行員）。
　　至於聯合國軍一方則包括韓軍59萬人、美軍48萬人、英軍6.3萬人、加拿大軍26791人、澳大利亞軍1.7萬人、菲律賓軍7千人、土耳其軍5455人、荷蘭軍3972人、法國軍3421人、新西蘭軍1389人、泰國軍1294人、埃塞俄比亞軍1271人、希臘軍1263人、哥倫比亞軍1068人、比利時軍900人、南非軍826人和盧森堡軍44人。
　　該文還說，中國人民志願軍在朝鮮戰爭的具體傷亡人數一直都是一個謎。
　　根據中國最初的統計數字，在朝鮮戰場上陣亡的中國人民志願軍為148,977人、負傷220,218人，失蹤25,621人及被俘21,400人。不過，2010年出版的中國《文史參考》又稱，共有18萬志願軍在朝鮮戰爭中犧牲。
　　而根據美方的統計數字，在朝鮮戰場上陣亡的中國人民志願軍為40萬人以上、負傷48.6萬人及被俘21839人。
　　這篇資料還說：
　　在相當長的一段時間裡，中國官方的宣傳一直強調說，朝鮮戰爭的起因是美國支持的南朝鮮政府入侵朝鮮勞動黨領袖金日成領導的北朝鮮共產黨政權。而且因為美國為首的聯合國軍已經越過了三八線，威脅到了中國的領土安全，因此中國被迫派出中國人民志願軍到朝鮮參戰，中國官方也把中國人民志願軍參戰稱為“抗美援朝”。
　　不過，近年來，中國官方媒體也逐步還原有關朝鮮戰爭起因的真相。不少中國媒體及有關朝鮮戰爭的中文書籍也確認，朝鮮戰爭的起因是因為金日成在前蘇聯領袖斯大林的同意下，首先在1950年6月25日入侵南朝鮮，並一度占領漢城（首爾的前稱）所致。

　　關於雙方傷亡數字，我還在明鏡出版社剛剛出版的《親歷韓戰》一書中，看到下面這樣一段說法——這本書，是曾參加過朝鮮戰爭擔任運送彈藥給養、九死一生的汽車兵程干遠所寫，他在戰後考入上海復旦大學法律系讀書，畢業後在中央內務部、南京市委統戰部、省政協秘書處工作。“文化大革命”期間，程被打成現行反革命，逮捕入獄，1980年經胡耀邦親批，落實政策，1981年調江蘇省社會科學院法學所任研究員、法理室主任。

　　程干遠在書中說：

　　中國和北朝鮮公布的對方的傷亡數字是：1953年8月14日，朝鮮人民軍最高司令部和中國人民志願軍司令部聯合發表戰績公報。公報稱：自1950年6月25日至1953年7月27日停戰，共打死、打傷、俘敵109萬3390人，其中美軍39萬7543名。
　　但美國在華盛頓建造的朝鮮戰爭陣亡將士紀念碑碑文上標示，整個韓戰期間，美軍的死亡人數為5萬4246人，負傷10萬7284人，失蹤8177人。聯合國軍包括南朝鮮軍隊死亡62萬8832人，負傷12萬445人，失蹤4萬7012人。

　　對中國人民志願軍的傷亡數字，中朝聯合公報隻字不提。官方文件中見報的為1953年9月，彭德懷代表中國人民志願軍在全國政協舉行的慶祝中國人民抗美援朝運動取得偉大勝利的匯報會上宣布的：志願軍在入朝作戰2年零7個月期間共傷亡31萬人。
　　程干遠在書中介紹，對中國志願軍和朝鮮人民軍的傷亡數字，日本陸戰史學會編纂《朝鮮戰爭》一書，引用美軍太平洋陸軍司令部戰史部資料推算，中朝方面死傷被俘總數高達150萬人。
　　上述兩方面的數字差距相當大：
　　中國和北朝鮮公布美軍傷亡數字為39萬7千人，比美方公布的傷亡、被俘17萬的數字大出22萬；而美方公布的中國志願軍傷亡數字，則比中國方面公布的數字大四、五倍。
　　程干遠還在書中說，我來美後，又從美國給小學生編寫的歷史教科書中看到一個數字，書中稱韓戰中中國軍隊傷亡總數為120萬人。“到底哪一個數字更接近事實真相呢？”
　　程干遠在書中所講的中國參戰部隊的兵力總數，也比上述BBC所講的數字大得多。BBC說“中國人民志願軍78萬人”，但程干遠說：
　　中國方面以志願軍名義入朝作戰的部隊是逐步增加的，第一批入朝的是30萬，而後逐步增加，到1951年6月19日，志願軍在朝兵力總數，已超過160萬人；
　　到1951年10月，毛澤東又派出23兵團2個軍共4個師入朝修機場；為防止仁川登陸重演，決定成立東、西海岸警備司令部，從國內增派23萬人急行軍入朝，使在朝部隊總兵力達到185萬之多。
　　程干遠還說：在朝鮮戰爭期間，志願軍從國內軍隊中大量的新兵補充和成建制地輪換部隊，入朝志願軍總數大約為350萬人。
　　這些數字太驚人了！據1950年統計，全國解放軍的總數才520萬人。
　　我手頭一時沒法核實這些數字，但是總的感覺是比BBC所說的78萬人靠譜。請教方家！

　　參戰和傷亡數字姑且錄以備考。這裡還想說的，是停戰協定得以簽訂的原因。
　　關於交戰各方的談判過程，歷史學家沈志華教授等專家寫過多篇文章和回答採訪，說得非常清楚（就在今天，萬維博客“二野”就刊出了一篇沈志華答新浪歷史記者的專訪）。簡而言之，談判就卡在志願軍戰俘是“自願遣返”還是“全部遣返”上，為此多打了兩年的仗，多死了成千上萬的人。
　　中國方面堅持“全部遣返”，聯合國軍方面堅持“自願遣返”，曠日持久地談，中國一直沒有鬆口，為什麼到1953年這個時候，中國突然接受聯合國軍的全部條件，急轉直下地簽字了呢？沈志華的文章說的很清楚，各位不妨參看，兩個原因，第一個就是斯大林死了：
　　斯大林突然去世了，這是一個轉機，斯大林去世，蘇聯政策發生了急劇的變化。主要是斯大林晚年的時候，把蘇聯社會搞得非常緊張，這些領導人也都每天擔驚害怕，不知道哪天就沒命了，跟斯大林關係非常緊張、非常微妙。再加上蘇聯戰後輕工業與重工業發展失衡，趕上災荒、旱災。再一個是朝鮮戰爭，也拖累了蘇聯的經濟發展，所以人民生活水平很差，社會怨氣很大。
　　在這種情況下，斯大林一去世，蘇聯新領導人就立刻改變了政策，準備採取緩和的政策，當然一系列的政策都發生了變化，包括國內政策，對外政策。其中對外政策第一件要辦的就是朝鮮停戰，因為朝鮮戰爭引起整個國際社會的緊張，也拖累了蘇聯。

　　這第一個原因，是大家都早已經想到的，但還有一個原因，是過去很少披露的：美國打算動用戰術核武器。
　　沈志華回答新浪歷史記者時說道：
　　……中國發起金城戰役，當時美國人就有點急了。其實（1953年）5月份的時候，美國開會就談過這個事，如果這次中國再不停，再耍花招，就用戰術核武器，讓他們吃點苦頭。而且還想讓印度人傳這個話，後來美國學者好多人說朝鮮停戰就是因為美國的核威懾，結果中國接受了。
　　從俄國的材料和中方的材料，看不到一點這個痕跡，我覺得主要是這個信息好像沒有傳遞過來。因為你公開講，人家也不搭理你，公開講過好幾回了：前兩次美國都說要使用核武器，結果沒有實施。所以他這次是想真的，讓印度人傳個話，實際上印度人沒傳這個話，真正停下來還是蘇聯的主意已定，所以這個戰爭就停下來了。

　　美國打算動用戰術核武器的說法，我曾聽旅美學者馮勝平說過。今年5月，在一次談話中他回憶80年代初期他來美國攻讀博士時，接觸到大量美方關於朝鮮戰爭的材料。當時中國與聯合國軍始終僵持着的問題，就是志願軍戰俘的遣返問題。但是到了1953年春天，中國突然就改了口，全部同意了美方的條件。原因何在，西方學者一直在探討。他看到有一份材料說（材料的複印件他一直保留着），美國軍方開會討論方案時商定：如果中國還是不肯簽字的話，就動用200顆原子彈，對中國的沿海城市，從北到南，挨個炸。這個材料，他看到的時候，驚呆了；我聽他講，也驚呆了。
　　朝鮮戰爭到底是因為美國的核威懾（其實也不僅止“核威懾”了，美國是認真地策劃打算蠻幹），中國一看大事不好，才服軟退讓？還是因為社會主義大家長死了，中國才順勢就坡下驢？

　　沈志華的解釋，是後者——是斯大林死了這個原因，而“（核威懾）這個信息好像沒有傳遞過來”；馮勝平則分析，兩個原因比起來，還是承認美國要扔原子彈這個原因，讓毛澤東的面子上更能過得去：雖然他老人家說過美國的原子彈是“紙老虎”，但是人家真要扔了就退讓，畢竟還可以說解釋說，“世間人是第一個可寶貴的”，考慮到要避免億萬生靈塗炭；而斯大林死了就停戰這個原因，才更讓他老人家面子上過不去，那豈不是公開向全世界暴露出來：毛澤東就是斯大林的馬仔？

　　不管怎樣，朝鮮戰爭總算是在60年前的今天結束了，謝天謝地！


			文章評論

作者：不一樣

留言時間：2013-10-04 23:35:51

原子彈的事，放放吧。。
都是李成晚沒完沒了。斯大林的死是直接因素。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：老子

留言時間：2013-07-27 15:39:35

多謝莉莉88糾正。假如艾森豪威爾二戰後不是跑去當哥倫比亞大學校長而直接參選總統，極有可能當選。韓戰的歷史就會改寫。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：莉莉88

留言時間：2013-07-27 14:21:35

“羅斯福”顯然是“艾森豪威爾”之誤。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：老子

留言時間：2013-07-27 12:00:00

第二條是我至今看到的最有說服力的理由。
美國威脅使用核武器是停戰主因，高小松在他的《曉說》裡有一段解釋，說軍人出身的羅斯福當選總統後立刻提出停戰，不停就扔原子彈。這和當年農民杜魯門總統害怕使用核武器完全相反。羅斯福是二戰盟軍統帥，打過大仗，要玩真的。毛只好撤。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：阿妞不牛

留言時間：2013-07-26 20:06:35

戰俘問題，是毛找到的一個藉口，拖延戰爭。毛有三個盤算：一是拖住蘇聯，讓斯大林繼續提供經濟與技術援助，直到建立起毛自己的工業（主要是軍工）基礎體系；二是如果戰爭再擴大，把蘇聯拉下水同美軍直接對壘，引發世界大戰；三是毛手頭還有上百萬投降改編的國民黨軍隊，無論是整編成正規解放軍還是全體遣散回老家，老毛都擔心他們成為大陸共產黨政權的威脅甚至台灣蔣介石反攻大陸的內應，必須讓聯合國軍幫忙解決。
斯大林的死，改變了這一切，但是老毛這三個目標，除了第二個，兩外兩個已經基本達成了。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：高伐林

留言時間：2013-07-26 17:55:06

吳言好！多謝光臨。同意你說的350萬人是輪換總人數，程干遠也說的是“大量的新兵補充和成建制地輪換部隊，入朝志願軍總數大約為350萬人”。不過，最高到160萬（或185萬），也非常驚人了！


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：吳言

留言時間：2013-07-26 16:56:09

350萬志願軍的數量應該是曾經入朝參戰的部隊總人數，因為到51年後是輪換制了，同時在朝鮮的部隊應該最多不會超過所說的160萬，但BBC的78萬說法估計是指整個朝鮮戰爭中國志願軍的平均在朝鮮的人數。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表