一些移民来自动不动就要出示身份证的国家，留下心理阴影，殊不知美国就不兴这东西。建立全国统一身份证，民主党了无兴趣，而共和党更坚决反对，认为那是政府监控公民自由的象征。由此想起，上次大选在微信群见到五花八门的“阴谋论”


　　装睡唤不醒，装傻没法治

　　孔捷生，转载自“美国华人杂谈” 2024年10月25日


　　今天去郡政府提前投票，天日晴好，满眼霜叶在澄阳下摇曳出斑斓秋色。同去的友好邻居Rose是拉丁裔，原来说好一起投票的白人邻居因事来不了。
　　Rose比我们熟门熟路，说65岁以上的长者可留在车上，由义工过来协助投票。这对我是新鲜事。
　　停好车，Rose拨打热线电话，我们都各自报上姓名，对方在电脑数据库查证我们的选民注册登记资料，知道我妻子的Middle Name（中间名），她在英文名字之外，保留了原来的中文姓氏作为Middle Name。而我“大丈夫行不改名，坐不改姓”，没有英文名字，全名就是中文拼音。
　　对方在电话里再确认，我们上次投票是在一所高中，那次也是我们和Rose结伴去的。可见选举记录之精细严谨。一切资料无误，对方便请我们稍候。
　　不一会，两个穿黄背心的老白男义工过来了，显然两党各占其一，互相监督。他们一个戴红帽子，一个没戴帽。因为不是周末，在场义工看去都是退休人士。当然我们也是。
　　我的选民资格由红帽子义工再次验证，看驾照，核对姓名、住址，没有问生日。据我以往经验，三个必答题只问两个就够了。
　　我们随后就在车上领到选票。红帽子义工便告诉我选票上的选择栏目，但他休想指导我投给谁，旁边那个义工不是吃素的。
　　选票填写完毕交给义工，我们继续在车里等候。大约7分钟，热线电话打来，说我们的选票经投票机扫描，已进入大数据，并感谢我们前来投票。至此完成所有选举程序，可以驾车回家了。

　　这才是民主国家

　　如前述，选民事先注册就是最严谨的验证过程，而到了选举之时，则尽可能提供方便，而非考虑多设关卡，防民如防贼。到了选举现场还要从出生纸、公民证件、水电费单……逐样严查，你以为你在哪个国家？
　　那些都在选民注册时完成了，如你不在册，就拿不到选票。虽则选民可以临时登记，但那张选票就要放入“另册”待查，核对你是否合资格的选民。若是鱼目混珠，则是联邦重罪。    
　　在我们州，投票前出示带照片的ID（比如驾照），但那不是必须的，不允许无ID的公民投票，等于剥夺他们的宪法权利。何况驾照之类ID都不能证明持有者是否公民，只有选民注册时的资料是最完备和严谨的。
　　全美只有北达科他州不需选民身份登记注册，那是深红州。如果你对这个州无甚印象，那不奇怪，该州存在感的确弱，人口不到80万，是全美最地广人稀的州。我居住的费尔法克斯郡都要比它多出近30万居民。
　　顺便说点冷知识，美国没有全民身份证，驾照都是各州自己的。全美有30％的人没有驾照，因为年龄太大或者太小，包括满了18岁却未考驾照又或考试没有通过。另外，全美只有不到40％的人持有护照，只缘很多人没打算出国，不需要花几百元办一本护照。
　　还有，美国有超过2000万公民没有任何个人证件。要记住，选举权是公民基本权利，超越年龄（18岁以上）、种族、性别、语言、疾病。不能因为一个公民没有ID、有身体或能力的缺陷，就剥夺他的选举权。换言之，某选民卧病在床又或流浪汉要行使投票权，地方政府必须提供协助，比如邮寄选票乃至义工接送。
　　我们这次不必下车，由义工协助的长者投票方式，就是受法律保障的一项权利。虽然我试了这一次，还是觉得缺了投票的现场感和仪式感，以后不再采取这一投票方式了。

　　老调子还未唱完

　　综合前述，选民登记在册的身份背景才是最权威的。毕竟有公民身份也不一定有投票资格，比如川普是陪审团裁定的重罪犯，他在佛罗里达州将丧失投票资格。所以他不得不在资格被取消前提前投票。
　　一些移民来自动不动就要出示身份证的国家，在那些地方他们像贼一样被提防着，从而留下心理阴影，来了美国也以为有身份证才像个人，殊不知美国就不兴这东西。
　　建立全国统一身份证，民主党了无兴趣，而共和党更坚决反对，认为那是政府监控公民自由的象征。所以在我有生之年，都别想见到美国人人一证在手了。
　　由此想起，上次大选在微信群见到五花八门的阴谋论。比如说看到选举版图，美国一大半都是红色的，共和党怎么可能输？
　　拜托，那一大半红色版图多是兔子不拉屎的地方。就看北达科他州，老大一疙瘩连80万人都不到，人口少选举人票就少。别得了便宜还卖乖，就这么一个州也有两个联邦参议员，和人口巨无霸的加州居然一样。这种不公平碍于美国修宪门槛太高，至今无法改变。
　　还记得微信群里有人质疑：凭什么由媒体宣布选举胜负，不是由国家权威机构？
　　这又是来自威权政体的惯性思维，凡事要由国家政府来一锤定音。奈何美国联邦选举委员会仅有的功能是监管联邦竞选资金的使用，它无权宣布胜负，也不负责举办或管理选举。美国由以美联社为首的媒体宣布大选结果，之后各州再陆续公布官方的计票数据，这个历史由来已久，今后也会如此。
　　又比如曾有此一说：2020大选两个候选人得票加起来“超过美国选民人数的总和”。这个谣言只需举手之劳搜索一下就知道，2020大选共有1.55亿张选票，这只占登记选民总数7成不到，而且已是很高的投票率了。

　　只缘谣言又重来

　　以上多是没见过选票的那些地方盛传的谣言，如今在美国本土时兴更新款的阴谋论。虽说旧款奇谭依然未曾彻底消失，比如“拜登曲线”，还念叨这个已和事实无关，而成了他们的信念。里头有真傻的，也有装傻的。
　　还有“死人投票”也很陈旧，如今少提了。2020大选落败的川普声称密西根州有数千张选票使用了已故者的名字投票，但媒体发现名单上的很多人好端端活着。
　　今届已在乔治亚州给哈里斯投票的前总统卡特100岁了，川普会不会指他是“死人投票”？
　　“舞弊”指控闹得最凶的乔治亚州反复点票三次，有人工点有机器点，只查出两张死人票。所以拜登说自己在乔州“赢了三次”。
　　那么当下谣言老鼠会起劲传销的阴谋论首推“非法移民投票”。这个都不需要多费口舌了，前面写了这么多实录，都在证明那是谎言。    
　　乔治亚州共和党籍州务卿拉芬斯伯格在刚过去的周三宣布，该州审查了820万登记选民，只发现了20个非公民申请了选民登记，其中只有9个人投了票。
　　州务卿还针对本州那个联邦众议员玛乔·泰勒·格林丽“投票机在改变选票”的阴谋论，声言：“我要告诉本州某些国会议员，投票机改变选票的证据是零。自从2020年就是谎言，现在还是谎言。”
　　又看俄勒冈州，有300万登记选民，自从2021年以来，有306名非公民被DMV（车辆登记局）错误登记为合格选民，里面只有2人投了票。
　　再看全美统计数字，2000年到现在约有100个非公民被查出投了票，平均到24年间的很多次选举里，一次只有几个人。
　　更打脸的是“重复投票”，是指美国公民利用不同住址重复投票。2020至今各州还真捉到8个，全部被起诉，其中只有1个没有披露投给谁，其余全是重复投票给共和党。
　　不惜以身试法，提着脑袋干革命，这正是斗志炽盛的MAGA们才干得出来的事。
　　近日有一双母子档，专门驱车拔掉人家插在门前支持哈里斯、沃尔兹的助选牌，塞到后备箱带走。那东西不能吃不能换钱，完全是入戏过深的政治激情使然。被这母子偷走的牌子多达59个，孰料其中一个牌子有定位跟踪，于是飞车大盗束手就擒。当母亲的还气鼓鼓地把盗走的助选牌丢到地上，喷道：“给你，自由派！”

　　那个年轻儿子态度比母亲好得多，毕竟这是犯罪，少不了受惩戒和缴纳罚金。但那位母亲有一个词说对了，就是“自由派”。自由主义者没人干这种事，就像他们不会去重复投票一样。

　　装睡与装傻

　　我曾援引过一位川粉朋友的话，这位朋友住在美国以外的一个洲，不是亚洲也不是欧洲。他并无选票，但感情投入远胜于美国本土许多人。
　　他说2020川普吃亏在于因应疫情，同意了扩大邮寄投票。我听得一愣一愣的，总统哪有权力同意或不同意各州的选举法？那是各州自己制定的法规。共和党不是最讲州权吗？
　　以前联邦对有严重种族歧视记录的州有所限制，这些州制定的选举法规要交由联邦监督，涉嫌压制少数族裔选民投票就不予批准。后来最高法院认为那些有黑历史的州已经洗心革面了，便彻底勾销了联邦的监管权。
　　这位川粉朋友还质疑，以往各州选举结果都是当日公布，2020年却延宕几日甚至一周，这不是猫腻是什么？他这一说法恰恰又是2024大选川粉老鼠会传销的翻新阴谋论。
　　首先，没有当日公布结果这回事。各州正式公布的结果都是2-3天以后。但是，这种官宣通常已属走过场，因为一般当天就知道该州的结果了。比如点完70％选票，一方怎也追不上了，媒体当日就可以宣布谁胜谁负。
　　2020光谱固定的红州蓝州也是这样，要拖好多天的都是票数接近的摇摆州。大多数州是先点投票站的选票，后点邮寄投票。只有亚利桑那、内华达两个州是反过来。
　　2020年连德州都是3天后才有结果，因为该州差距只有5％。更不必说差距更细微的摇摆州了。如果差距很大的话，海外邮寄选票无须再等，估算一下就出结果。但越是差距小就越要仔细点票。
　　何况美国有27个州设定差距细微就自动启动重新点票，乔治亚低于0.5％，就触发了这个机制。如此怎能当日出结果？
　　美国还有43个州有某方申请重新点票的法律，费用由申请一方出。2020川普就申请了几个州。乔治亚州和亚利桑那州都点了三次票。前者出过某郡人工和机器点票完全一样的结果，后者出过越点拜登票越多的花絮。总而言之，当日出不了结果。    
　　本届大选，相信一定会出现类似情况，也一定会有同样的老鼠会谣言传销。
　　我的川粉朋友不在美国，情有可原。那些在美的华川粉，有的是因为认知障碍，被中文圈子的垃圾信息灌傻了，有的是装傻。
　　正如装睡的人唤不醒，装傻的人是没法治的。


　　近期文章：

　　美国大选是个机会，让我们提高识别事实与谣言的技能
　　中美能避免爆发战争吗？——美国两位顶尖学者对谈全文
　　北师大女附中卞仲耘惨死一案，在历史研究中何等幸运
　　关于对宋彬彬如何盖棺论定的大争论　　
　　《巨变第二天》剖析世界最大难题：新兴民主为何纷纷衰败？　　

　　专访高伐林（上）：胡锦涛二十大为何两次被辱？
　　专访高伐林（下）：他是好人，但可惜不是好领路人　　
　　阎淮新回忆录交待中国和新加坡两国保密27年的一段秘辛

　　老兵不死，只是凋零——悼念中共党史专家阮铭先生
　　阮铭详细披露中共“洗脑工程”指挥部及指挥员