冷戰期間，核武器相互保證毀滅的前景促使美蘇從懸崖邊緣退縮。同樣邏輯今仍適用：中美經濟高度相互依存，試圖將某卡脖子領域武器化，勢必引發猛烈報復。華府和北京面臨冷戰威懾機制的升級版：相互保證經濟破壞。這是關係緩和的底層邏輯所在——雙方意識到對抗升級的代價過於高昂


　　老高按：萬維網博客的擁川信徒，有些人習慣於將想象當成事實，其鐵口直斷之離譜屢屢讓我忍俊不禁。昨天有位朋友在我這裡跟帖：“老高不寫些反川的文章，是過不下去的。停了這麼些時間沒有出博文，只是在備戰而已。”
　　前天我明明說了：這一段日子“行萬里路”“舟車勞頓，深深陶醉於各處山河壯麗、各段歷史悠久、各種文化浩瀚”，哪有工夫和興趣去“反川”“備戰”！
　　光是誤解或曲解我倒也罷了，本來我就無足輕重；對他們心目中的“偉大棋手”川普也是這樣，擁川信徒將自己想象中的光環賦予他，始終不渝。
　　在民主與專制曠日持久的較量中，川普向來更傾向於站在專制那一邊。川普痛罵CNN等媒體搞“假新聞”，剝奪他們進白宮採訪的權利，擁川信徒們想必拍手叫好；但是川普回過頭來就盛讚“中國擁有最友好的記者團”——而中國至少關押了111名記者和媒體工作者，是“世界上關押記者最多的國家”，在180個國家的新聞自由度排名中，中國位列第178名，幾乎墊底；川普不知道、或者知道了也不理會這些事實，擁川信徒們難道也不知道、或者知道了也不理會嗎？
　　川普對習近平、對普京一再表示親近，他對朝鮮的金正恩說得更肉麻：“我們墜入了愛河”；說埃及的塞西是“我最喜歡的獨裁者”；評價沙特阿拉伯的穆罕默德·本·薩勒曼“我太喜歡他了”；還稱土耳其的埃爾多安是“我的一個非常好的朋友”……擁川信徒們也樂意跟着川普，站進這些“中國人民的老朋友”追隨者的隊伍里去、一起“墜入愛河”嗎？
　　當川普領着習近平在白宮裡瀏覽歷屆總統畫像，其前任總統拜登處掛的竟非本人照片，而是一支自動簽名筆，川普說“這筆就是拜登”，引得習近平忍不住笑。不少擁川信徒對川普這樣羞辱前任，對習脅肩諂笑，辯解說：這正是川普的優點，他就是這樣一個心直口快、毫無城府、怎麼想就怎麼說、怎麼做的人！那麼，我上面列舉的川普對獨裁者、威權者的讚美艷羨（這些可笑又可鄙的言論的真實性，沒有任何一位川粉“闢謠”），在你們看來，也都是川普發自肺腑、掏心窩子的真心話了？
　　直到今天，仍有不少擁川信徒堅持相信，川普在下一盤大棋，“將欲取之，必先與之”（這時又不說川普“心直口快、毫無城府”了！），他在運籌帷幄妥當之後，將對美國的最大對手——中國，決定性地一招制敵！
　　川普是不是真這麼謀劃？姑且不論，擁川信徒的這種期望一定會落空。為什麼？萬維上已有博客論證過，而我剛讀到的一篇文章說得很透徹，轉載於下。


　　中美關係正步入一個新時代

　　Jessica Chen Weiss，紐約時報中文網 2026年9月24日，翻譯：紐約時報中文網


　　去年，美中兩國展示了給對方造成重創的能力。
　　特朗普政府加征關稅並實施技術限制，中國則通過限制稀土及其他美國工業必需材料的出口予以反擊。太平洋兩岸的工廠和消費者均受到波及。但兩國均未能迫使對方讓步，這場對抗最終於去年10月以雙方同意休戰一年告終。
　　隨着一年休戰即將期滿，特朗普總統與中國國家主席習近平周四（9月24日）舉行的會晤開啟了新篇章，這可能成為美中關係走向的關鍵節點。
　　白宮的這場會晤為兩個超級大國提供了契機：吸取過去一年不容迴避的教訓，摒棄任何一方能夠取得決定性“勝利”的破壞性幻想，進而着手建立持久的緩和關係。
　　北京與華盛頓如今都已清楚，由於各自擁有對方難以企及的硬核優勢，任何一方都無法給對方以致命一擊。
　　美國擁有無可匹敵的金融實力，並在半導體設計、芯片製造核心設備以及最先進的人工智能模型方面保持領先。中國則是全球最大的出口國，主導着全球稀土元素與關鍵礦物的供應，以及先進電子產品、汽車和武器不可或缺的高性能磁體生產。中國製造的化學原料對在美國使用的藥品至關重要。在人工智能領域，中國在提供廉價開放權重模型方面迅速走在前列，這些模型正在全球範圍內被快速採用，包括在美國。
　　建立持久的緩和關係的歷史意義重大，可能堪比冷戰時期和平共處對美蘇關係的深遠影響。
　　冷戰期間，核軍備競賽與相互保證毀滅的前景促使華盛頓和莫斯科從懸崖邊緣退縮。同樣的邏輯在今天依然適用，但存在一個關鍵差異：美蘇貿易當時微不足道，而如今中美兩國經濟高度相互依存。
　　即使去年的貿易對抗導致雙邊貿易額下降了25％，中國依然是繼墨西哥和加拿大之後美國的第三大貿易夥伴。完全脫鈎既不現實也不可行，試圖將某一“卡脖子”領域武器化則勢必引發猛烈報復。華盛頓和北京如今面臨的是冷戰威懾機制的升級版本：相互保證經濟破壞。
　　這正是關係緩和的底層邏輯所在——雙方意識到對抗持續升級的代價過於高昂。
　　追求決定性的經濟和戰略勝利是徒勞的，承擔對抗代價的普通民眾也不希望看到這種破壞。許多中美兩國公民已對對抗感到厭倦。部分調查顯示，美國年輕一代尤其傾向於對華合作而非對抗。在中國，民眾同樣感到疲累，越來越多的人選擇退出內卷，不願在一個被許多人視為服務於國家實力和中美對峙而非滿足自身需求的經濟環境中耗盡精力和心血。
　　習近平正着眼於明年的中國共產黨全國代表大會，希望在這一政治敏感時期臨近之際保持平穩局勢。這一每五年舉行一次的大會將確定黨的領導層和發展方向。而隨着美國中期選舉臨近，特朗普無疑渴望與中國達成農產品貿易協議，以便將其包裝成一場美國農民的勝利。周四的會晤或許只會達成一些適度舉措，但從長遠來看，這次會晤提供了更具深遠意義的契機：讓兩國政府重申過去一年所明確的事實。
　　人工智能預計將成為主要議題，也許沒有哪個問題能比它更好地凸顯兩國當前面臨的風險。警示信號正不斷增加。在美國，人工智能系統已侵入敏感網絡並展現出其他不可預測的行為。本月，加州一家安全公司披露人工智能幫助其找到了劫持中國主導社交應用微信賬號的方法，中國最高情報主管隨後發出警告，稱人工智能可能會失控並威脅政治與社會穩定。
　　這些擔憂使得中美兩國降低對抗熱度、保持溝通渠道暢通顯得尤為重要。雙方可以從聚焦共同敵人的討論切入，例如可能利用人工智能攻擊軟件、網絡和關鍵工業漏洞的勒索軟件團伙。
　　這並不意味着本周的會晤會取得重大突破，也不意味着某種宏大的地緣政治妥協即將來臨，或是兩國將停止在貿易、技術和全球影響力方面的角逐。
　　真正重要的是，雙方都能認清極限施壓和威脅不符合任何一方利益這一現實，並開始為更穩定的未來奠定基礎。華盛頓必須明白，中國尋求提升國際影響力和抵禦外部壓力的能力，並非為了擊垮其最大的貿易夥伴之一；北京方面也必須意識到，每當其將關鍵金屬主導地位武器化時，都會加速美國推進供應鏈多元化的努力，從而削弱中國的籌碼，並加劇美國對北京意圖的擔憂。
　　建立持久緩和關係的更大意義不僅在於避免當下的破壞，還在於拓展未來的可能性。更加穩定的關係能夠建立定期溝通機制，使危機更容易管控，並為在人類面臨的最大挑戰（如人工智能、氣候變化和全球衛生等任何一國都無法單獨解決的問題）上開展持續且急需的合作開闢空間。
　　這並不需要相互信任，只需要保持理性與克制，避免競爭吞噬兩國關係的其餘部分。

　　Jessica Chen Weiss是約翰·霍普金斯大學高級國際研究學院美國、中國與全球事務未來研究所所長。她即將出版《中國想要什麼：以及這對世界意味着什麼》一書。


　　近期文章：

　　中期選舉臨近，更狗血的新一季懸疑劇、驚悚劇將上演？
　　公之在時不覺其異，自公去後未見其比：一篇悼劉歡的好文
　　很可惜六七十年代中國錯過了《新階級》這本好書
　　為什麼他斷言“沒有人真的懂政治”？
　　從更多層面審視川普政府為什麼對美國名校下重手
　　為什麼左派右派竟然會做同樣的事情？
　　世界正在變灰——這是一條通向墮落之路
　　這不是美國第一次瀕臨分裂，卻是格外危險的一次
　　華川粉是喚不醒的，顯然他們看我也如此認定
　　四十六年前離經叛道之舉，如今竟成為國家社科研究基金項目