川普總統今天在【Truth Social】上轉貼了湯姆·巴西爾周日在【DAILY CALLER】的評論文章：川普的歐洲重置正在恢復美國的領導地位。

湯姆·巴西爾是 Newsmax 頻道“America Right Now”節目主持人、保守派專欄作家，曾任布什政府官員。他回顧歷史，分析現狀，指出川普對歐洲採取更強硬態度會重塑歐洲，從而恢復美國的領導地位。這減輕了人們（包括我)對美歐關係的擔心。他寫道：

唐納德·川普總統正在讓全世界知道，美國外交政策萎靡不振的時代已經結束。歐洲領導人和左翼宣傳家們可想而知地感到震驚。然而，在美國外交政策的新時代，前總統理查德·尼克松和羅納德·里根的言論清晰可見。這種共鳴應該讓美國人感到安心。

歐洲領導人可以坐在匆忙安排的晚宴上，隨心所欲地舉行多邊會議，但他們無法逃避歷史。歐洲因文化、語言和古老的仇恨而四分五裂，幾個世紀以來，該地區一直處於某種衝突階段。上個世紀，歐洲衝突引發了人類歷史上最致命的兩次世界大戰。

今天，歐洲領導人允許他們的國家充斥着來自中東的難民，以犧牲競爭力為代價向氣候暴徒屈服，與當前烏克蘭局勢最相關的是，允許俄羅斯繼續對歐洲大陸進行能源勒索。他們只是支持了一項沒有以色列參與、支持巴勒斯坦權力機構的加沙重建計劃。

川普所做的是，在美國多年撤退之後，重新確立美國的領導地位。在奧巴馬和拜登政府執政期間——美國外交政策過去 16 年中的 12 年——左翼“從後面領導”戰略的主要原則是允許歐盟和北約的碎片化力量對西方聯盟的戰略方向施加更大的控制權。在此期間，世界無疑變得更加危險，更加不安全。

川普對歐洲採取更強硬的態度可能會引起媒體和社交媒體的不安，但實際上，這是有先例支持的。

尼克松 1969 年上任時，在與歐洲領導人的首次會晤中，他明確表示，美國將在一系列問題上與蘇聯接觸，這一點令人不安。尼克松總統並沒有邀請歐洲參與這些討論。雖然這讓大洋彼岸的朋友感到不快，但美國有必要領導對抗蘇聯。

在今天的環境下，尼克松的外交戰略將被抨擊為總統“向獨裁者卑躬屈膝”。

在里根政府時期，當時的英國首相撒切爾夫人的政府、歐洲大陸和美國在如何應對蘇聯威脅方面存在重大分歧，儘管這種分歧有多麼禮貌。里根總統聽取了同行的意見，但毫無疑問，他正在推動結束冷戰的戰略。

川普先生認為歐洲應該在自身安全方面發揮更大作用的立場也呼應了尼克松，尼克松在其第一任期內明確表示，當美國試圖從越南解脫出來時，亞洲國家應該更好地處理自己的安全事務，除非受到核大國的威脅。

這並不是放棄美國的領導地位。而是在加強它。

川普總統嚴厲譴責歐洲的虛偽和無力遏制莫斯科帝國主義圖謀的做法，這是正確的。

前總統喬治·W·布什主張將格魯吉亞納入北約，以幫助保護其免受俄羅斯入侵。歐洲拒絕了，普京越過邊界。

當然，最近，自俄羅斯入侵烏克蘭以來，根據能源和清潔空氣研究中心的數據，歐盟國家已在俄羅斯天然氣上花費了 2200 多億美元，這是一個較低的年平均數字，但俄羅斯仍然是歐洲第二大液化天然氣和天然氣出口國。

川普政府重新奪回政策領導地位的理由更加充分，這不僅是因為美國納稅人為安全成本付出了巨額代價，還因為即使是我們最親密的盟友似乎也正在背離自由西方國家的基本價值觀。

副總統 JD Vance 在慕尼黑的講話明確表達了這一點，這是完全恰當的。他列舉了德國、瑞典、比利時、英國和蘇格蘭等國的例子，這些國家的言論、宗教和良知自由現在不斷受到攻擊。在英國，人們可能因為在公共場合祈禱或在德國發布表情包而被捕，也就是萬斯所說的“思想犯罪”，我們看到歐洲出現了導致 20 世紀大火的基本價值觀崩潰的症狀。

儘管有這麼多數據和歷史基準，我們仍然習慣於認為歐洲是價值觀的典範。這是媒體多年來支持前國務卿約翰·克里、前總統喬·拜登和前國務卿安東尼·布林肯等人的歐洲中心主義政策的結果。

川普對歐洲的態度的潛台詞是，歐洲價值觀和歐洲大陸對國際事務的僵化態度將不再被視為具有首要地位，甚至與美國所推動的態度平等。

美國人應該全心全意地接受這種方法。

毫無疑問，俄羅斯獨裁者弗拉基米爾·普京是一個殺手和帝國主義者，他曾多次試圖通過直接征服和不對稱戰術重建蘇聯。

美國公眾和全世界都將拭目以待，看看川普總統如何以一種防範未來俄羅斯侵略的方式推進烏克蘭談判。但認為歐洲應該領導這些談判或應該被信任在沒有美國指導的情況下提供任何有意義的指導措施的想法不僅是不現實的，也是不明智的。

川普致力於結束由普京的本性和拜登的不作為引發的烏克蘭殺戮。他的歐洲重置可能會讓一些人感到震驚，但它可能會產生結果。

歐洲無法擺脫其猶豫不決和分裂的歷史。它也不能向東方尋求朋友。而歐洲和美國在東方共同面對的最大挑戰就是關住熊、馴服龍。