【华盛顿时报】近日发表发表评论员马克·A·贾米森 （Mark A. Jamison）的文章称，联邦监管的成本接近每位小企业员工1.5万美元，并认为放松管制可以治愈关税后遗症。

民主党人认为他们已经找到了2026年竞选的口号：川普总统等于混乱。讽刺的是，如果川普先生能够利用这种看法来实现稳定、经济扎实的治理，那么这种看法反而为他提供了一个机会。恢复清晰、合理的监管，鼓励投资和增长，是一个良好的开端。

经济信心正在动摇。《经济学人》报道称，公众对川普经济处理方式的支持率已从1月份的49%下降到今天的41%。“政治”(Politico) 的一项调查发现，62%的美国人现在认为川普“混乱”，而关税政策的混乱信号进一步强化了这种看法。美国人仍然认为川普先生的经济记录高于拜登总统，后者的监管议程严重破坏了稳定。然而，正如马萨诸塞州民主党众议员杰克·奥金克洛斯在接受《华尔街日报》采访时所说，选民们“感受到了”投资组合、食品价格和就业前景的“混乱”。

在这种环境下，川普先生拥有一个黄金机会，可以通过监管稳定来解决经济动荡，尤其是在反垄断政策方面。美国制造商协会2024年的一项调查发现，61%的制造商认为过度监管是企业面临的首要问题，超过了供应链问题或劳动力短缺。一项相关研究表明，联邦监管给小企业每位员工造成的成本接近1.5万美元。美国商会称拜登执政时期是一场“监管猛攻”，导致经济损失高达1.8万亿美元。

拜登先生在反垄断领域放弃了消费者福利标准，这是对经济最具破坏性的举措之一。联邦贸易委员会主席莉娜·汗用一项模糊的授权来取代它，以分散经济影响力。这项意识形态上的计划屡屡遭到法院的驳回，而且理由充分。这种教条拒绝经济分析，掏空了消费者的钱包。她的强硬手段迫使联邦贸易委员会委员和资深员工离开了该机构。她的机构在一些备受瞩目的案件中失败，包括试图阻止Meta收购一款小型虚拟现实应用，该应用被一位联邦法官驳回，理由是“投机”。

拜登领导下的司法部也走上了同样的道路，瞄准行业，却忽视了消费者的影响。司法部最具破坏性的行动之一，就是阻止了捷蓝航空与精神航空的合并。然而，所谓的维护“竞争”的努力却导致精神航空破产，消费者的出行选择减少，工人的工作岗位减少。司法部起诉谷歌，是因为其搜索引擎的质量“奇迹般”——该案法官称其得益于卓越的工程设计和创新——但其服务合同却使其更加便捷。

司法部对Visa的诉讼同样令人费解，因为它提供批量折扣和忠诚度奖励，而这些做法在软件和咖啡店等行业都是标准做法。 Visa 成功处理了 60% 的美国借记卡交易，但这并不意味着其违法。这可能仅仅意味着产品运作得更好。正如前联邦贸易委员会委员 William Kovacic 所说：“规模大是不够的，你还得做得好。”

市场在清晰、一致且基于证据的规则下才能发挥最佳作用。正因如此，川普的监管机构应该恢复消费者福利标准，并避免以对话为导向的执法。回归原则性的反垄断将表明美国企业不会因其成功而受到惩罚。

稳定政策的经济效益已得到充分证实。2015 年《金融研究评论》的一篇文章发现，政策不确定性会显著降低企业层面的投资。其他近期研究也指出，当企业担心武断或不稳定的规则时，生产和就业都会下降。

然而，在川普的领导下，理性的反垄断执法前景不容乐观。他的司法部延续了拜登的议程，试图拆分谷歌，尽管谷歌唯一的“罪行”是签订了超过一年的合同，这一标准应该会让任何经营过企业的人感到震惊。他的联邦贸易委员会追随拜登的脚步，试图拆分Meta，因为Meta在连接朋友和家人方面取得了前所未有的成功，“剥夺了广告商的竞争优势”。鉴于Meta落后于谷歌，并且正在节节败退，这种说法显然是错误的。

如果川普先生想要实现长期繁荣，他应该明确表示，他的政府信奉法治，并让客户驱动市场。他动荡的关税政策可能会成为新闻，但对监管框架的信任才是构建经济的关键。稳定，而不是哗众取宠，才是美国再次增长的关键。