邪惡政權的共同特點是對內把自己打扮成救世主，施行獨裁鐵腕統治，壓制和剝削其民眾；而對外則實行擴張，好把其裝扮成民族英雄，以維持在其國內的統治。俄羅斯普京政權和中共習近平政權就是最突出的代表。

對外擴張是十七和十八世紀殖民時代的東西，到二十世紀早期和中期就已經被歷史淘汰了。普京和習近平妄圖開倒車，必將被歷史的車輪碾得粉粹。

瑞士報紙《新蘇黎世報》的專欄作家和亞洲事務的獨立顧問烏爾斯·紹特利 (Urs Schöttli)，近日在【地緣政治情報服務】對俄羅斯的歐亞野心和中俄同盟對日本的威脅進行了分析，認為這必將促使日本做出戰略回應。

日本政府對地緣政治形勢進行了冷靜的評估，指出“日本正處於二戰結束以來最嚴峻、最複雜的安全環境之中”。這在一定程度上是由來自俄羅斯的新威脅造成的。

1992年，美國政治學家弗朗西斯·福山宣稱，西方在冷戰中的勝利標誌着“歷史的終結”。當時，世界似乎已經窮盡了自由民主、法治和市場經濟之外所有可靠的替代方案。然而，三十年後，由工業化西方推動的全球化面臨着保護主義和民族主義勢力復甦的挑戰。依賴全球穩定的日本尤其容易受到這些變化的影響。

日本的新安全現實

日本成為西方經濟和政治決策者首選的東亞合作夥伴已有一段時間了。多年來，日本一直保持着獨特的地位，是唯一一個被接納進入世界上最為封閉的圈子——三邊委員會和七國集團——的亞洲、非歐洲、非美國國家。在一代人的時間裡，日本崛起成為世界第二大經濟體。與中國近年來通過中央計劃經濟、共產主義機制和重商主義外交政策崛起不同，日本的發展是在民主法治體系下實現的。

日本的成功與二戰後德國的做法如出一轍。戰後，兩國都專注於經濟重建，同時放棄了軍事實力。它們依賴開放的全球市場，這使其出口產業蓬勃發展。同時，它們實際上將軍事防禦“外包”給了美國。

日本和德國以相對較低的成本獲得了保護，從而能夠將大量資源用於國內福利和社會經濟發展。人們普遍認為，美國的防禦保護傘在危機時期將卓有成效，蘇聯解體也永久消除了俄羅斯帝國主義的威脅。

2022年2月，俄羅斯入侵烏克蘭，此前克里姆林宮干涉羅馬尼亞、摩爾多瓦、亞美尼亞、格魯吉亞和阿塞拜疆的內政，並據報道與波羅的海國家、斯堪的納維亞半島和波蘭關繫緊張，這一假設被新的現實所取代。自入侵以來，俄羅斯更是成為北約和歐盟關注的焦點。2025年2月，俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫在沙特阿拉伯與美國官員舉行雙邊會談時發表的言論，應該引起全世界對莫斯科帝國野心及其成為歐亞大陸主導力量目標的關注，並向東亞的民主國家發出警告。這些事態發展凸顯了日本面臨的多方面地緣政治挑戰。

日俄緊張局勢

最近，當東京提出北方領土問題（一組目前由俄羅斯控制的爭議島嶼）時，克里姆林宮提醒世界，旨在解決二戰遺留問題的俄日和平條約尚未簽署。

20世紀兩國衝突不斷，始於1904-1905年的日俄戰爭。1905年，隨着俄國海軍在對馬海戰中一敗塗地，日本成為第一個擊敗歐洲主要軍事力量的亞洲強國。從更廣闊的背景下看，這場戰爭的結果助長了日本的帝國主義野心。

二戰結束後，日本無條件投降，國家經歷了重大變革。作為主要占領國，美國要求裕仁天皇不僅放棄權力，還放棄其神聖地位。因此，日本於1947年頒布了新憲法，其中第九條規定放棄以戰爭作為自衛手段，該憲法至今仍然有效。

第二次世界大戰的陰影持續影響着日俄關係。這種揮之不去的影響源於《雅爾塔協定》，該協定將日本千島群島的控制權授予約瑟夫·斯大林，作為蘇聯參與太平洋戰爭（1941-1945年）的讓步之一。

千島群島爭端仍然是達成正式協議的主要障礙，莫斯科將這些島嶼視為俄羅斯領土，而東京則尋求完全歸還其所謂的北方領土。最近一次關於該問題的會談是在2019年俄羅斯總統普京和日本首相安倍晉三的峰會期間舉行的。當前的緊張局勢表明，解決千島群島問題仍然充滿挑戰。

在過去的幾十年裡，儘管存在加強接觸的機會，但俄羅斯聯邦和日本之間的關係一直相對低迷。隨着遠程供應鏈日益脆弱，日本有充分的理由在俄羅斯遠東地區尋求能源和原材料。

中俄同盟：對日本的威脅日益加劇

如今，日美之間曾經穩固的安全合作已然破裂。美國總統唐納德·特朗普與首相安倍晉三在美國總統第一任期內建立的牢固關係未能得以維持。日本如今面臨着與美國其他盟友（例如太平洋地區的韓國、澳大利亞和菲律賓，以及大西洋沿岸的歐盟）相同的不確定性和壓力。與此同時，北京和莫斯科結成了“無限制”同盟。中國國家主席習近平與總統弗拉基米爾·普京保持着牢固的關係，兩國建立了自1949年中華人民共和國成立以來最為穩固的同盟關係。

中俄合作的不斷加強引發了東京方面的重大擔憂。在入侵烏克蘭之前，東京地緣政治考量的軍事層面主要集中在戰略規劃、現有或新興的安全論壇（例如四方安全對話）、雙邊或多邊演習以及情報交流上。

如今，俄羅斯正發動熱戰，這為日本重新評估中俄同盟的潛力提供了背景。東京面臨的安全環境要求增加軍事硬件和人員，因此國防開支必須大幅增加。此外，隨着特朗普時代華盛頓安全政策的波動，日本——與歐洲各國一樣——必須緊急擴大國內國防生產。

中國崛起為經濟和軍事強國，加上俄羅斯強硬的外交政策，加劇了日本國內關於廢除憲法第九條的爭論。如果就修改憲法舉行全民公投，多數人可能會支持廢除該條款。莫斯科與北京之間日益增強的同盟關係可能會增強日本安全鷹派的影響力。近幾個月來，俄羅斯軍機頻頻入侵日本領空，表明該地區的恐嚇手段日益增多。

多年來，東京一直對當時中國軍事力量的落後感到欣慰，並依賴兩國之間根深蒂固的歷史互不信任。美國國務卿亨利·基辛格和總統理查德·尼克松利用了這種不信任，將毛澤東領導下的中國作為其遏制蘇聯戰略的一部分。然而，如今“無限制”的中俄同盟削弱了這一戰略優勢，迫使日本面臨一個統一的威脅，這需要加強軍事準備，並可能重新評估其和平憲法。

可能的結果

目前不太可能：俄中重拾互不信任

目前，沒有跡象表明俄中兩國會重拾歷史上的相互猜疑，儘管在獨裁統治的世界裡，意外的轉變總是可能發生。然而，考慮到美國——同為民主國家——在嚴重危機中對日本提供的隱性安全保障如今受到質疑，兩國關係的結盟就變得更加令人擔憂。這種轉變使得這種同盟在最需要的時候是否可靠存在不確定性。

問題在於，如果中國（可能在俄羅斯的支持下）入侵位於東海的日本尖閣諸島，日美安保條約是否還能繼續有效。然而，華盛頓似乎不太可能為了這些無人居住的小島與中國爆發全面戰爭。

不太可能：俄日達成諒解

目前，沒有跡象表明緊張局勢會很快緩解。只要日本繼續支持烏克蘭的自衛，克里姆林宮似乎不太可能考慮與東京和解。相反，對日本採取更強硬的立場可能是莫斯科需要提供的回報，以補償其從北京獲得的大量軍事和經濟支持。

歸根結底，日本目前的局勢很大程度上並非取決於莫斯科和東京之間有限的直接互動，而是取決於克里姆林宮和白宮之間正在進行的重大交流，而日本無法影響這些交流。尤其令人擔憂的是特朗普總統及其政府與普京總統和俄羅斯之間的交往。特朗普總統的反覆無常給日本人帶來了挑戰。他們必須認識到，特朗普先生在沒有諮詢或告知日本首相石破茂的情況下，正在與普京總統進行談判。日本的經濟實力是否會使特朗普總統更容易接受日本對俄羅斯的安全擔憂，目前尚不確定。

最有可能：三管齊下的戰略

鑑於俄羅斯似乎正在歐亞大陸遠東地區推行侵略性的帝國主義政策，日本面臨的選擇有限。東京認識到，俄羅斯可以在其偏遠的東部地區進行大規模軍事演習，同時在其西部戰線進行曠日持久的血腥衝突。在這種情況下，日本最有可能採取三管齊下的戰略。

讓美國繼續參與並致力於日本的安全

這一戰略的第一個要素是加強與美國的同盟關係，這似乎是可行之舉，但將給東京帶來巨大的政治和經濟代價。日本需要加強其在地區和全球的軍事參與。這意味着增加國防預算，並承擔更大份額的美國在日本領土上的軍事基地相關費用。無論誰入主白宮，日本都必須做到這一切。

加強與其他潛在盟友的安全合作

第二項工作已在進行中，包括與北約內外秉持民主、自由和法治價值觀的新盟友開展安全和軍事合作。這些盟友包括但不限於澳大利亞、印度、菲律賓、加拿大、英國、法國和德國。此類合作包括海軍部隊互訪、聯合演習以及在“四方安全對話”（Quad，日本與美國、澳大利亞和印度共同參與）等論壇上進行安全協調。

東京與新德里的關係潛力最大，對日本在東南亞和印度洋的供應鏈和海上航線至關重要。鑑於印度是該地區遏制中國的重要貢獻者，同時與俄羅斯保持着相當大的共同利益，這一動態將尤其引人注目。

積極主動地與中國和俄羅斯進行地緣政治接觸

第三項也是最具挑戰性的任務是東京能否構建一個更加穩定的遠東地區。執政的自民黨內部對與北京和莫斯科的接觸存在不同意見。一些成員主張強硬立場，而另一些成員則傾向於更為謹慎的做法，擔心推行強硬政策帶來的安全風險和經濟影響。

與中國相比，日本對俄羅斯的經濟考量較小，因為北京是東京的貿易夥伴，遠大於莫斯科。然而，俄羅斯的新帝國主義路線帶來了新的安全隱患。日本必須應對來自歐亞大陸的新威脅，這種威脅在多個方面構成了各種危險。

中俄聯盟日益增強，加上美國影響力明顯下降，給日本的安全政策帶來了更大壓力。除了顯著增強軍事實力外，這還需要日本更嫻熟的外交手段。東京必須謹慎應對這一複雜局面，因為俄羅斯和中國都以其精明的外交策略而聞名。

美國的不可靠性可能會在特朗普總統任期結束後持續存在，從而使日本的安全戰略更加複雜。隨着地緣政治向多極世界轉變，新的、往往是臨時性的聯盟之間的相互作用在遠東地區變得尤為重要。在可預見的未來，即使得到美國的支持，日本和韓國的軍事實力也無法超過俄羅斯和中國的總和。在極端情況下，這種情況可能導致需要採取核威懾措施，尤其是在俄羅斯和朝鮮都表現出更願意以較低門檻部署核武器的情況下。