专栏作家詹姆斯·P·平克顿 (James Pinkerton) 昨日 (5月19) 在《华盛顿时报》发表评论, 缅怀里根经济学，畅谈川普经济学，称美国繁荣即将到来。詹姆斯还是作家和政治分析家，曾在罗纳德·里根和乔治·H·W·布什政府的白宫任职，并参与了 1980 年至 1992 年的总统竞选活动。

川普总统正饱受经济负面新闻的困扰。川普先生可以承受，但为了那些可能对“川普经济学”感到灰心丧气的人，请允许我这位里根经济学的资深人士提供一些安慰。情况曾经更糟，但未来会好转。

我曾在20世纪80年代为美国第40任总统工作过，因此我想说，如果第47任总统坚持促进增长的政策——他显然有意为之——我们将迎来经济繁荣。

对于笔者来说，1981年至1983年在白宫工作是一项莫大的荣誉，但浏览这些新闻却并不是一件令人愉快的事情。里根总统从他的前任吉米·卡特那里继承了一个糟糕的经济。因此，为了纠正这种情况，他推出了一项减税、削减开支和放松管制的计划。

这药方虽有效，却也并非良药。股市在头两年下跌，失业率却一路飙升，最高达到10.8%。负面评论更是达到了震耳欲聋的程度。

“里根的经济计划招致灾难”是1982年2月《华盛顿邮报》一篇专栏文章的头条。1982年5月，哥伦比亚广播公司新闻评论员比尔·莫耶斯在长达一小时的黄金时段报道中写道：“美国的饥饿又回来了”，“无助的人们正在遭受伤害”。里根政府抗议报道中明显的偏见，但对此无能为力。莫耶斯曾担任民主党总统的新闻秘书，可以为所欲为；媒体的蛋糕就这样被打碎了。

1982年10月，《纽约时报》的一位记者问道：“里根先生的经济计划当初是怎么被实施的？” 《纽约时报》记者回答道：“这项计划在国会或政府中缺乏任何传统的支持者，其前提受到了保守派和自由派经济学家的一致质疑，并被广泛认为是一场拿国家未来冒险的赌博。”

面对这种猛烈的攻击，一些共和党人惊慌失措。宾夕法尼亚州众议员马克·马克斯在众议院发言，谴责“总统及其亲信对胡佛主义的信仰蒙蔽了双眼，使他们看不到他们正在造成的苦难和不幸。”

那些黯淡岁月中的一线希望，是1982年5月17日《华盛顿时报》的创刊。即便如此，主流媒体和民主党仍然垄断了报纸的发行，他们竭尽全力将“里根经济学”渲染成一个贬义词。

共和党在1982年的中期选举中惨败，1983年初的新闻也同样不容乐观。1月份公布的一项盖洛普民意调查显示，里根以12个百分点的差距输给了民主党的有力挑战者沃尔特·蒙代尔。几天后，《纽约时报》的一篇社论宣称：“失败的气息笼罩着罗纳德·里根的白宫。根据民意调查，民众心知肚明。企业巨头们也心知肚明，并私下里透露着对保守派同僚的失望。”

这是媒体惯用的伎俩：就连保守派也知道里根错了。

然后，令无所不知的《纽约时报》大为震惊的是，正如里根所说的那样，经济形势出现了好转。经通胀调整后的国内生产总值在1983年增长了近8%，1984年增长了5.5%。总是爱挖苦人的里根曾打趣道：“我们的经济计划奏效的最好迹象就是他们不再称之为‘里根经济学’了。” 那时，我看新闻的乐趣多了一些，尽管主流媒体从未放松对里根的攻击；幸运的是，他脸皮也很厚。

1984年11月，里根以压倒性优势击败了蒙代尔。在那十年里，世界意识到资本主义正在胜利，而共产主义及其变体正在失败。多亏了里根经济学，美国变得更加富裕，世界也更加美好。

所以，时至今日，川普先生因扰乱市场的贸易争端而成为头条新闻，但真正的故事是美国腹地生产力的激增。

川普先生，就像他之前的里根一样，正在推动减税、减少支出和放松管制。他正在全球范围内为贸易和外来投资达成“宏大而美好的”协议。他把人工智能以及其他一切从“多样性、公平和包容性”的框架中解放出来。或许最深刻的是，川普团队一边大谈“能源主导”和“富足”，一边放松环境监管，包括结束扼杀欧洲的“净零”狂热。当然，能源供应增加意味着价格下降。

与此同时，随着经济从全球化转向生产主义，市场将出现一些调整。股市的定价是基于国际套利的，因此，随着美国人开始更多地生产自己的产品，市场将出现回调。

然而，众所周知，水涨船高。一场史诗般的、里根式的繁荣即将到来。