《金融时报》于 2025 年 5 月 31 日发表了拉娜·艾琳·福鲁哈尔（Rana Aylin Foroohar) 对美国经济的评论文章。拉娜是一位美国作家、商业专栏作家，曾任《金融时报》副主编，同时也是CNN的全球经济分析师。

拉娜·福鲁哈尔认为人工智能的早期应用将促进美国经济增长。人工智能即使会摧毁就业，但也可能提振股市。

人工智能的商业部署已达到临界点。瑞银正在部署虚拟研究分析师，向员工简要介绍市场趋势。Anthropic 首席执行官警告称，人工智能可能在一到五年内取代一半的入门级白领工作岗位，IBM、微软、谷歌等公司将大规模裁员。尽管美国政客史蒂夫·班农警告称，与人工智能相关的就业中断将成为 2028 年总统大选的一个主要议题，但英伟达的利润和收入上周飙升。

我敢肯定他是对的，因为新的研究表明，更高的青年失业率可能与人工智能的推广有关。我们早就知道颠覆已经到来，但突然之间，你真的能感受到它。金融、医疗、软件和媒体等行业正处于变革的中心，几乎所有销售和营销部门也是如此。但就地域而言，美国的变化速度最快，这可能会给美国企业带来巨大的顺风，尽管这会造成政治和社会紧张。

美国企业长期以来在技术应用方面一直处于领先地位。在技术研发方面投入的增加，以及无形资本投资（例如工业设计、创新、组织结构和数据集）的强劲增长，是美国生产力在20世纪90年代中期随着消费互联网的出现而超越欧洲的两大原因。随着iPhone的推出和应用经济的发展，美国生产力在21世纪初再次飙升。

美国企业在人工智能投资方面也处于领先地位。根据斯坦福大学的研究，到2024年，人工智能领域的私人支出将增长至1090亿美元，几乎是中国93亿美元的12倍，是英国45亿美元的24倍。斯坦福大学的研究人员表示，美国机构开发了40个“值得关注的人工智能模型，远远超过中国的15个和欧洲的……3个”。

“美国在人工智能领域并非只是缓慢前行，”纽约未来就业与收入研究所（研究基于人工智能的创新与颠覆）的创始人、技术专家吉姆·克拉克表示。“它正在突破。相比之下，欧洲则陷入停滞状态：市场碎片化、采购速度放缓、劳动制度趋紧，而且谨慎程度超过了发展势头。”

今年夏天，许多公司加快了推出代理人工智能的计划。这印证了我与企业高管交流后得出的传闻：员工开始使用人工智能，不仅仅是为了简单的问答，还为了更复杂的研究和分析任务，而这些任务正是生产力提升的关键。

唐纳德·川普“宏大而美好”的预算法案中有一项条款，禁止各州单独监管人工智能，这可能会使美国公司相对于欧洲更容易推进人工智能的部署。这反过来可能会导致两国之间再次出现生产力差距，就像上世纪90年代美国公司更快采用软件和基于网络的技术时发生的情况一样。

到目前为止，美国在人工智能部署方面享有深厚的结构性优势，包括足够灵活的劳动力市场以吸收干扰，科技巨头大举押注基础设施建设带来的巨额资本，快速发展的初创企业生态系统，以及基本不受阻碍的监管环境。“这些优势目前正在付诸实践，主要是那些拥有大规模发展规模和文化的美国公司，”克拉克说道。

根据阿波罗2024年末的经济展望，企业部署和研发支出的协同增长是其他地方，甚至在中国都未曾见过的动态。那么，中国的DeepSeek呢？它颠覆了人们对美国能否继续引领人工智能领域的传统看法，尤其是在其开源模式的推动下。上周，我与台湾科技投资者李开复就此进行了交谈，他的中国公司正在基于DeepSeek的算法模型构建应用程序，并在国际上进行推广。

DeepSeek的流行凸显了中美科技脱钩的脆弱性。虽然白宫或许能够控制芯片在国家之间的流动，但阻止企业、大学和个人使用开源模型或下载人工智能应用程序将更加困难。最终，这可能有利于开源的、中国优先的技术栈。

然而，正如《人工智能超级力量》一书的作者李开复所指出的，尽管中国企业在构建消费级人工智能应用程序方面表现出色，但企业支出仍然远远落后于美国。“中国企业根本不习惯为软件支付数百万美元。”

无论哪一方的技术胜出，商业部署都将推动广泛的生产力提升，从而带来更强劲的整体经济增长。从这个意义上讲，人工智能是少数几个亮点之一（除了川普贸易战可能结束，这取决于围绕其关税合法性的法律纠纷的结果），它可以提振美国企业利润，并让投资者有理由继续持有美国股票。

但人工智能颠覆的速度和规模也可能引发白领阶层的强烈抵制；调查显示，公众希望人工智能的部署速度放缓。牛津经济研究院的一项新研究发现，大学毕业生失业率上升的部分原因是人工智能取代了劳动力。这可能会打击经济增长，因为年轻人再也负担不起房租和消费品。科技带来的益处也可能被带走。